顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-17 09:58:19
看板 Gossiping
作者 js52666 (嘻嘻☺)
標題 [問卦] 欸!核能發電乾淨的點在哪?
時間 Thu Dec 16 22:16:42 2021



乳蹄

有一派人說核能乾淨環保好用又便宜
但使用後不是會有高低階的輻射廢料
處理的方式是丟在沙漠.無人島或地底
這只是把問題丟給未來人而已吧?
所以核能是乾淨的點在哪啊?
發電的當下嗎?

卦?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.47.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XkqfEHb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639664206.A.465.html
peepers: 挺核就債留子孫關我屁事這樣1F 220.136.105.82 台灣 12/16 22:17
HJC6666: 核廢料可以把細胞殺的很乾淨2F 27.240.225.166 台灣 12/16 22:17
qa1122z: 就燒熱水不會造成空氣污染啊幹3F 223.141.102.239 台灣 12/16 22:17
horseorange: 你燒氣燒煤是直接立即的破壞4F 61.64.0.73 台灣 12/16 22:17
meowchen: 燒熱水不會有渣渣5F 118.167.19.19 台灣 12/16 22:18
所以是發電的當下沒有污染物跟渣渣=乾淨?
sustaining: 文組不需要知道那麼細節6F 118.160.173.147 台灣 12/16 22:18
qa1122z: 肺癌死掉的很多,其中有些人連煙都不抽7F 223.141.102.239 台灣 12/16 22:18
sbilor: 不生小孩的,就用力支持核電吧8F 111.242.79.13 台灣 12/16 22:18
ciswww: 核能電廠那個煙囪用來排放具放射性氣體9F 101.10.51.157 台灣 12/16 22:19
zeumax: 因為所有廢料人都能處理阿10F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:19
ameko34: 燒煤是想得肺癌11F 49.217.69.119 台灣 12/16 22:19
zeumax: 你燒的煤排的氣直接往天空排欸,頂多過濾12F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:19
sustaining: 生小孩的不支持核電是逼孩子吸廢氣?13F 118.160.173.147 台灣 12/16 22:19
spzper: 有小孩就乖乖當新鮮的肺吸飽吸滿14F 118.170.8.233 台灣 12/16 22:20
ciswww: 只是很多理組不知道核能電廠有煙囪15F 101.10.51.157 台灣 12/16 22:20
magamanzero: 有些地方幾乎是不會有人去的..16F 61.70.140.189 台灣 12/16 22:20
magamanzero: 經過多少年都依樣..
z70676: 高階 低階 你知道怎麼分類嗎?18F 58.115.193.36 台灣 12/16 22:21
不會查維基?
nathan2000: 後代一定有能力處理核廢料,反正到時19F 114.44.56.28 台灣 12/16 22:21
nathan2000: Ptt的人也全不在了.
zeumax: 煤炭別說留給後代處理了,搞不好連後代都21F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:22
zeumax: 沒法處理
wed1979: 因為未來會發明載往太陽焚化爐的方式23F 180.217.197.128 台灣 12/16 22:23
gfabbh: 有個東西叫半衰期24F 118.232.117.25 台灣 12/16 22:23
zeumax: 不用說啥後代在不在啦 核能廠是唯一一個正25F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:23
zeumax: 在控制廢料的能源,風力跟太陽能電板,壞
zeumax: 了就是壞了,很難找到處理廠商
那現在核123 屎在滾了 已經能處理了嗎
ciswww: 我輩發電我輩吸,然後發現我現在就在吸,28F 101.10.51.157 台灣 12/16 22:24
ciswww: 沒什麼感覺,隨便一台車的後面都比較有感
wed1979: 不然科幻片有燒煤,燒天然氣的供應能源方30F 180.217.197.128 台灣 12/16 22:24
wed1979: 式嗎?野蠻原始的悲哀
ciswww: 核能控制廢料,但還是有煙囪32F 101.10.51.157 台灣 12/16 22:25
horseorange: 最後無感啦 空氣一差一出門就發現了33F 61.64.0.73 台灣 12/16 22:25
horseorange: 最好
zeumax: 你要不要看外部調查多少碳排,多少污染氣35F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:26
zeumax: 體
ciswww: 看過調查啦,車真的比較髒37F 101.10.51.157 台灣 12/16 22:27
zeumax: 有煙囪是因為核能還是屬於燒開水發電38F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:27
※ 編輯: js52666 (223.141.47.136 臺灣), 12/16/2021 22:29:52
ciswww: 不是,那煙囪不是那樣用39F 101.10.51.157 台灣 12/16 22:28
zeumax: 而台灣的基本上都是沒有煙囪的,因為冷卻40F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:28
zeumax: 水是用海水,降溫之後排,你去找核四煙囪
zeumax: 出來
Horse129: 燒碳就不會債留子孫一樣43F 101.12.17.181 台灣 12/16 22:29
Horse129: 低能反核仔
那你60年後不是也要面對核四滿池除役的問題
※ 編輯: js52666 (223.141.47.136 臺灣), 12/16/2021 22:31:13
Horse129: 燒碳影響還全球性的45F 101.12.17.181 台灣 12/16 22:30
VinShen: 核電廠排的氣含有輻射物質?46F 203.70.214.138 台灣 12/16 22:31
zeumax: 還煙囪不是哪樣用的勒,想到新的核恐懼說47F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:31
VinShen: 你的資料來源是什麼?48F 203.70.214.138 台灣 12/16 22:31
zeumax: 法了?你真天才49F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:31
ciswww: https://i.imgur.com/RZE0CMA.jpg 煙囪50F 101.10.51.157 台灣 12/16 22:32
[圖]
wed1979: 燒煤燒天然氣燒石油都很乾淨啦,反正死後51F 180.217.197.128 台灣 12/16 22:32
wed1979: 埋在地底幾萬年也會變石油,為了後代子孫
wed1979: ,不如現在就往地心深挖,死了丟進去,幾
wed1979: 萬年後就有石油了
zeumax: 你要知道埋藏處理空間相對於我們使用能源55F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:33
zeumax: 效益好很多。二十年壽命期的太陽板,處理
zeumax: 的污水或埋藏污染都會非常驚人
zeumax: 除了水力發電,基本上在副產品核能對人類
zeumax: 要付出的代價非常少
VinShen: 煙囪 裡面有輻射物質 資料呢?60F 203.70.214.138 台灣 12/16 22:36
ciswww: Google就有報告61F 101.10.51.157 台灣 12/16 22:37
zeumax: 你再說一次這煙囪排氣排的是什麼氣好嗎62F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:38
zeumax: 你都搜尋了,說明的氣體是啥你真不看的?
ciswww: 從電廠裡面出來,帶有放射性物質的氣體啊64F 101.10.51.157 台灣 12/16 22:39
zeumax: 偵測出濃度多少 成分是啥65F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:43
superchoug: 反正總統只做到202466F 114.32.71.192 台灣 12/16 22:44
kinghtt: 公投要到了,一堆無腦飯盒出來透氣67F 1.161.25.67 台灣 12/16 22:44
zeumax: 萬里核二運轉中喔 你確定排的是有害放射性68F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:44
※ 編輯: js52666 (223.141.47.136 臺灣), 12/16/2021 22:45:45
zeumax: 氣體?69F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:44
Madao0149: 放射性氣體- -? 馬的乖乖讀書去好嗎70F 1.162.178.150 台灣 12/16 22:45
ciswww: https://imgur.com/q8pjzuz 再讀一下71F 101.10.51.157 台灣 12/16 22:46
[圖]
zeumax: 冬季吹的是東北季風,你頭是不是禿了72F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:46
metcc80211: 其他發電周邊要製造的汙染量太大了73F 111.240.208.185 台灣 12/16 22:47
ciswww: 不拿出來講大家就不會知道咩,我也不是從74F 101.10.51.157 台灣 12/16 22:47
ciswww: 小就知道啊
zeumax: 別說頭禿了,這氣體要真有毒萬里今天下雨76F 27.53.33.248 台灣 12/16 22:50
zeumax: ,可嗨了
zeumax: 真實狀況在好天的時候,萬里真的晴空萬里
zeumax: 沒啥污染,當地也沒啥致病
GingerMeow: 沒事都沒事,有事死光光,乾淨!80F 27.51.50.23 台灣 12/16 22:59
daphniaking: 燃燒產生CO2 造成溫室效應 冰山融化81F 1.165.228.68 台灣 12/16 23:01
daphniaking: 海平面上升 後代子孫 住山上 有比較
a1chemy: u啊知,可能以為從地下抓出來就是燃料棒83F 101.136.118.255 台灣 12/16 23:02
a1chemy: 了吧?
a1234567289: 哥你給的圖的關鍵是放射性氣體對關鍵85F 49.216.23.91 台灣 12/16 23:02
daphniaking: 好嗎?c86F 1.165.228.68 台灣 12/16 23:02
a1234567289: 群體的有效劑量是多少 而不是總共排87F 49.216.23.91 台灣 12/16 23:02
a1234567289: 多少貝可..
ghostxx: 核廢以後還有救,海平面上升就再見了89F 118.167.137.96 台灣 12/16 23:03
kevinfolks: 燒煤跟燒天然氣乾淨的點在哪裡?90F 61.223.11.128 台灣 12/16 23:09
twhuang28: 義雄快去核二三絕食,塔綠斑在用核電91F 211.75.130.47 台灣 12/16 23:18
lain2002 
lain2002: 就丟給未來人希望他們能想出辦法來92F 101.9.99.103 台灣 12/16 23:24
sober921: 廢料問題還好,發電過程的洩漏比較恐怖93F 27.242.139.113 台灣 12/16 23:24
Orz9106: 好啦 火力最乾淨了94F 219.70.97.12 台灣 12/16 23:30
epyonwing: 你阿祖阿公阿爸也是把暖化丟給你處理95F 114.32.172.223 台灣 12/16 23:33
liker1412: 怕什麼核災 核廢? 地球幾十億年壽命96F 111.251.52.95 台灣 12/16 23:33
liker1412: 遲早會自我修復(某些環團不就這邏輯?)
epyonwing: 科技在進步 如果進步趕不上 那就大滅絕98F 114.32.172.223 台灣 12/16 23:34
wei09955104: 你看吧 這就是讓外行人投票的結果 不99F 1.200.50.128 台灣 12/16 23:45
wei09955104: 懂核能不要去投票啦
gungunme5566: 核廢裝桶放地底不進生物圈 不乾淨嗎101F 223.136.236.217 台灣 12/16 23:47
mycity: 核廢料債留子孫,所以現在廢氣吸好吸滿XD102F 59.127.235.22 台灣 12/17 00:02
ryuke: 支持三接就乖乖吸髒空氣103F 223.137.147.237 台灣 12/17 00:03
chris610020: 太空充滿輻射,飯盒只想永遠躲在地球104F 223.139.196.235 台灣 12/17 00:03
chris610020: 當原始人嗎?
marknm: 挺空汙就債留世界子孫,地球毀滅106F 61.230.93.124 台灣 12/17 00:11
sleepycow: 核一二三通通埋在電廠拉低端107F 49.217.136.126 台灣 12/17 00:21
chan85y: 低能 核廢料放在廠裡就行了108F 180.217.40.255 台灣 12/17 00:30
親 你知道核1.2都有滿池的嗎
maize602: 生產製造都有副作用,能管控的東西就比109F 114.137.162.166 台灣 12/17 00:31
maize602: 較適合使用
poopoo70504: 好急111F 61.231.184.155 台灣 12/17 00:58
lonelysin: 燒媒燒碳就乾淨??肺癌肺線癌支氣管112F 1.200.150.183 台灣 12/17 01:28
lonelysin: 氣管癌每年都是台灣癌症死亡率第一名
lonelysin: 不就好棒棒??
tony20095: 核廢料就堆那了也不會擴散,你燒煤直接115F 220.135.86.241 台灣 12/17 01:59
tony20095: 排出來給大家吸
好 那就投同意了  反正廢料不是我們現在要面對的事
yccm: 排出輻射性氣體,所以?有對背景值造成顯著117F 101.10.63.42 台灣 12/17 02:00
yccm: 影響嗎?至少我看全台輻射數據看不出來有什
yccm: 麼顯著影響
※ 編輯: js52666 (223.141.47.136 臺灣), 12/17/2021 06:59:40
※ 編輯: js52666 (223.141.47.136 臺灣), 12/17/2021 07:14:18
pacamara: 兩相權衡之下,每個人的答案都不一樣,120F 125.228.75.46 台灣 12/17 07:32
pacamara: 是在急什麼
Innova: 溫室氣體就不會留問題給後世?重點是人類122F 36.224.42.74 台灣 12/17 08:06
Innova: 就數量太多,慾望也太多
oh753951: 核能跟火力相比 生電後都會產生廢棄物124F 111.71.89.66 台灣 12/17 08:16
oh753951:  但是核能的廢棄物至少可以控 燒煤臭氧
oh753951: 層破了可控嗎 海平面上升可控嗎 懸浮粒
oh753951: 子可控嗎 沒有說核能一定最乾淨 但至少
oh753951: 可以控制 說不定核廢料也有被重複利用
oh753951: 的一天 怎麼想期望值都比較高

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103 
作者 js52666 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇