顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-14 21:37:21
看板 Gossiping
作者 kingtama (立志成為唬爛王)
標題 [新聞] 三接是能源轉型接棒 台電:重啟核四遠水
時間 Tue Dec 14 12:27:29 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
UDN

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
中央社

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
三接是能源轉型接棒 台電:重啟核四遠水救不了近火

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

台電董事長楊偉甫今天表示,核四重啟需通過安全認證才能發電,不僅需歷時10年以上,
還需投入鉅額經費,以電力調度立場而言,對當前能源轉型政策沒有實質助益,「遠水救
不了近火」。


他強調,若北中南燃氣計畫都能按部就班推動,「就沒有缺電問題」。

四大公投將即將登場,楊偉甫上午接受廣播節目「新聞放鞭炮」主持人周玉蔻專訪,暢談
三接遷離、核四重啟議題。

楊偉甫表示,大潭電廠目前有3部機組正在擴建、新建,為平衡區域供電政策一環,其中
大潭8、9號機組明、後年就要完成,和三接是一體兩面;且2025年前陸續有新的燃氣機組
上線,替代除役的火力、核能電廠等,「是一棒接一棒,三接沒有上來,中間就會掉棒,
會有很大影響」。


針對中部空污問題,楊偉甫說,台中空污問題近年明顯改善,原因除中火燃煤機組落實空
污改善計畫,還包含中部通霄新燃氣機組上線,2014至2020年已減少600萬噸煤;假使三
接無法如期上線供氣,電力調度會以乾淨能源優先,但以現況而言,「燃氣(調度)會用
到極限,不足的則要用燃煤來補」。


楊偉甫也提到,分散式能源來源對國安有幫助,台電未來準備要蓋新的燃氣接收站,台中
電廠已有計畫、協和電廠正在進行環評,未來南部應也會有新計畫。

談及核四議題,楊偉甫說,尊重公投結果,假設要重啟核四,包含過去封存期間的檢查、
原能會各種指示、福島核災後的強化措施等,「一項一項都要檢討完成」。

不只如此,又將面臨其他關卡,他指出,第一,時間問題,根據原能會研判,需歷時10年
以上;第二,經費問題,以美國重啟核能機組為例,花8年、新台幣900億元。以電力調度
立場,對當前能源轉型政策沒有太大幫助,「遠水救不了近火」。


反之,若北中南燃氣計畫都能按部就班,即能在2025年新增1000萬瓩,期間需除役的燃煤
、燃油等電廠約800萬瓩,「照計畫推動就沒有缺電問題」。

關於台電內部有擁核派說法,楊偉甫指出,部分員工抱持重啟希望,相信是因在不同階段
,接觸到的核電廠狀況不一,例如核一二三廠目前除役狀況良好,且當時經過福島核災後
,早已同步完成許多補強設施,反觀核四尚未進行補強;加上核四為台電自己設計,和其
餘核電廠為原廠統包「還是有差距」。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/12539/5960208

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


沒3接

核能又除役

又不想空汙

你各位等著輪流停電阿

核四台電自己設計的

我就爛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.228.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xk1qqUs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639456052.A.7B6.html
TZUYIC: 台電不要再當黨的打手了,真的很難看!1F 42.74.35.154 台灣 12/14 12:28
※ 編輯: kingtama (59.124.228.83 臺灣), 12/14/2021 12:28:21
jma306: 狗子只能討好主子2F 114.26.82.5 台灣 12/14 12:28
dos1019: 火哪來的?3F 106.132.226.81 日本 12/14 12:28
headcase: 所以我連遠水都不準備了 火災再說4F 110.28.196.169 台灣 12/14 12:28
syearth: ...民進黨附隨組織5F 1.163.139.151 台灣 12/14 12:28
ChungLi5566: 能源轉型轉到死路了還不趕快回頭6F 114.34.166.112 台灣 12/14 12:28
sturmpionier: 不是不缺電嗎7F 39.13.167.18 台灣 12/14 12:28
NewPassat: 所以接不上來是誰的問題?自己規劃有8F 101.10.7.145 台灣 12/14 12:29
phina005: 好啦,你認列負債老子就信9F 42.77.113.247 台灣 12/14 12:29
darkholy: 所以是缺電嘍?10F 101.9.96.191 台灣 12/14 12:29
awayaway: 我們有全世界有最棒的風場,別怕11F 49.216.128.69 台灣 12/14 12:29
stewartqq: 所以藏電找到沒?12F 101.137.159.186 台灣 12/14 12:29
NewPassat: 問題吧?13F 101.10.7.145 台灣 12/14 12:29
JT0624: 三接不會發電14F 114.41.224.11 台灣 12/14 12:29
niniikoski: 電價要漲多少?最後苦的還是人民15F 223.137.157.96 台灣 12/14 12:30
phina005: 不能用還一直封存,耍弱智嗎16F 42.77.113.247 台灣 12/14 12:30
yukiyama: 台電藏電?17F 42.76.89.70 台灣 12/14 12:30
niniikoski: 塔綠班爽爽吃香喝辣 人民清醒點18F 223.137.157.96 台灣 12/14 12:30
andel121: 是在承認缺電嗎?台電不要多說多錯,由19F 223.137.159.149 台灣 12/14 12:30
andel121: 政府發言就好!
embeth0925: 台電自己設計?啊不是反核造謠是亂改21F 114.136.131.3 台灣 12/14 12:31
embeth0925: 原廠設計?
rainin: 時鐘:我敢說現在就是買不到23F 223.139.106.0 台灣 12/14 12:31
zeumax: 幾年前就有人說會沒電,又是誰說沒核能不會24F 27.53.33.248 台灣 12/14 12:31
zeumax: 缺電?把核能搞成遠水已經成事實,你知道
fatz: 提高電價,以價制量26F 42.73.165.248 台灣 12/14 12:31
zeumax: 要救火,哪為何不趕緊取水,不然你台電哪裡27F 27.53.33.248 台灣 12/14 12:31
zeumax: 還有救火之道
andan: 重新思考核能在能源轉型中的角色,根本不是29F 111.241.4.62 台灣 12/14 12:32
SP500: 人無遠慮必有近憂 主事單位還真敢說30F 220.133.83.84 台灣 12/14 12:32
zeumax: 燒天然氣無疑是提油滅火31F 27.53.33.248 台灣 12/14 12:32
heavenwind: 啊。不缺電是塔綠班說的歐32F 42.77.145.149 台灣 12/14 12:32
andan: 為了救近火,而是為了拯救遠火!33F 111.241.4.62 台灣 12/14 12:32
ieolight: 塔綠班不是說過不缺電了34F 42.72.92.115 台灣 12/14 12:33
royroy666: 反核又要改一套說詞了35F 118.170.219.33 台灣 12/14 12:33
sted0101: 喔,好,那投同意沒差36F 111.250.14.64 台灣 12/14 12:33
totomo168: 整個剷平認負債,說亂蓋的那串簽名的人37F 61.220.222.234 台灣 12/14 12:33
totomo168: 全抓去關我才信
andan: 轉型照目前路線注定失敗,不進棺材不流淚!39F 111.241.4.62 台灣 12/14 12:34
soarling: 帶種一點核四認賠殺出 不要養著又不用40F 42.73.55.191 台灣 12/14 12:34
kanjiya: 承認缺電啊 為了以後 應該要重啟核四41F 220.136.198.201 台灣 12/14 12:35
totomo168: 講清楚天然氣50%電價要漲到哪啊,不敢42F 61.220.222.234 台灣 12/14 12:35
totomo168: 講是不是
starfishfish: 這番話背後誰下指導棋想也知道44F 223.138.209.202 台灣 12/14 12:35
atobela: 天然氣乖乖當牛棚就好,主力先發還是核能45F 36.225.218.253 台灣 12/14 12:35
scum5566: 先說電價要漲多少46F 36.233.124.8 台灣 12/14 12:36
belion: 所以缺電是現實?47F 36.228.210.227 台灣 12/14 12:36
ethan0419: 能源政策早失敗了 現在本來就來不及了48F 114.45.222.228 台灣 12/14 12:36
kimo6414: 那怎不直接認列攤提?49F 223.137.108.236 台灣 12/14 12:37
fonzae: 天然氣是為了轉型,核能就不是?50F 223.137.106.111 台灣 12/14 12:37
fonzae: 整篇低能幹話
prstar: 兩者不相干擾52F 42.74.142.91 台灣 12/14 12:38
totomo168: 國際氣候會議未來要0碳排dpp害怕想起還53F 61.220.222.234 台灣 12/14 12:38
gx9900824: 轉你老母54F 223.136.18.82 台灣 12/14 12:38
totomo168: 是不敢講起,0碳排後dpp是不是要吃屎55F 61.220.222.234 台灣 12/14 12:38
fonzae: 不然國外怎麼用核能發展其它替代能源56F 223.137.106.111 台灣 12/14 12:38
fonzae: 然後說蓋天然氣就沒缺電問題
polarfox: 台電的意思是台灣缺點嗎?58F 223.137.194.80 台灣 12/14 12:39
fonzae: 請問核四就不是解決缺電問題?59F 223.137.106.111 台灣 12/14 12:39
prstar: 能源政策要因大局擘劃,不要見樹不見林60F 42.74.142.91 台灣 12/14 12:40
fonzae: 整個新聞漏洞百出,非專家都知道邏輯錯誤61F 223.137.106.111 台灣 12/14 12:40
belion: 0碳排,是下一期總統的事啦:362F 36.228.210.227 台灣 12/14 12:40
wild2012: 三階現在馬上蓋 也來不及了 好嗎!!!63F 59.115.65.12 台灣 12/14 12:40
totomo168: 未來0碳排,核能全不要,停電dpp是不是64F 61.220.222.234 台灣 12/14 12:40
totomo168: 切腹,總統府放人力發電腳踏車dpp全黨
totomo168: 踩腳踏車發電給全台是不是?
gx9900824: 一個沒任何資源的國家要發展替代能源67F 223.136.18.82 台灣 12/14 12:41
gx9900824:  風力?水力?地熱?天然氣?火力?
jackboss: 我就問一句,當天然氣發電占比50%時,69F 27.242.42.92 台灣 12/14 12:42
jackboss: 如果天候不佳,LNG船無法如期停靠時,
jackboss: 會缺電嗎?
LnBeIsFgDn: 國營董事長是黨選的 當然聽黨的話72F 39.9.98.238 台灣 12/14 12:42
totomo168: 2024屎尿總統,又通膨又沒電73F 61.220.222.234 台灣 12/14 12:42
gn02218236: 你各位敢投同意 黨就每個禮拜跳電一74F 61.228.163.150 台灣 12/14 12:45
gn02218236: 次懲罰你們這些賤民
inshadow: 阿不是不缺電 現在喊遠水救不了近火???76F 61.227.117.78 台灣 12/14 12:46
inshadow: https://i.imgur.com/dDGjVyM.gif
Jack2277: 汪汪汪78F 111.82.95.24 台灣 12/14 12:47
Raminrez: 電不夠用怪我喔?79F 180.217.244.11 台灣 12/14 12:47
marknm: 甘我屁事?誰一夜翻盤停建深奧電廠?80F 61.230.48.176 台灣 12/14 12:47
turbomons: 放火的罵水遠81F 42.76.143.196 台灣 12/14 12:48
ulli: 台電就是高嘉瑜 被強暴還要幫政府說話82F 42.77.221.177 台灣 12/14 12:48
finalmoon: 肥貓說話了83F 223.136.186.63 台灣 12/14 12:48
miya168: 台電電費要補貼多久 公投過就漲電費?84F 42.73.190.195 台灣 12/14 12:49
brad001: 我兩個都要欸 都給用啊85F 223.140.172.75 台灣 12/14 12:49
a177542016: 接棒個屁 當年說不缺電 有包含這些東86F 114.136.188.61 台灣 12/14 12:50
a177542016: 西嗎
miya168: 他國用核電 台灣不能?88F 42.73.190.195 台灣 12/14 12:50
hugo0015227: 說的有道理阿 核四重啟確實可能需要89F 223.137.233.164 台灣 12/14 12:54
oldman315: 台電:我就爛90F 42.73.46.101 台灣 12/14 12:54
hugo0015227: 比較久 問題是算一算大概十年以後會91F 223.137.233.164 台灣 12/14 12:54
hugo0015227: 面臨歐盟禁售汽油車 到時候用電一定
hugo0015227: 又會上升 這時候核四不就是近水了
hugo0015227: 所以我支持三接也支持核四
khakibye: 不是不缺電嗎,幹嘛需要救火95F 49.216.43.16 台灣 12/14 12:55
everOrz: 核四開箱 我要看不能啟用是誰出的包96F 124.218.91.234 台灣 12/14 12:57
twhuang28: 台電不要藏電啦,台灣不缺電97F 203.190.19.81 台灣 12/14 12:59
tas001: 那台電建核4衝三小 所有員工賠錢阿98F 125.231.16.168 台灣 12/14 13:00
tonyian: 哪來的近火?民進黨不是說到2025年都不99F 39.8.36.177 台灣 12/14 13:01
tonyian: 缺電?
Anvec: 三接也來不及啦101F 114.35.99.64 台灣 12/14 13:01
Anvec: 核一二三最快
Anvec: 三接外推環評也還沒通過
lwamp 
lwamp: 藏電找出來呀 廢物104F 101.137.114.34 台灣 12/14 13:02
Anvec: 大潭789號機可以好好蓋嗎 別亂趕工105F 114.35.99.64 台灣 12/14 13:02
kasim15: 近火???106F 123.50.55.35 台灣 12/14 13:02
jackeo: 意思是說台灣要缺電了沒嗎107F 111.71.0.38 台灣 12/14 13:02
lwamp 
lwamp: 一下缺電一下不缺電 話都垃圾民進黨在講108F 101.137.114.34 台灣 12/14 13:03
simonsheep: 自己設計浪費3000億 你們會下地獄109F 112.78.84.17 台灣 12/14 13:04
maticsakura: 我就爛 四同意挺小菸110F 49.216.7.92 台灣 12/14 13:05
bboring 
bboring: 不缺電蓋個屁111F 36.229.95.158 台灣 12/14 13:09
bboring: 不缺電 核四慢慢重啟 很剛好啊
NowQmmmmmmmm: 那核四誰負責賠錢跟負責?113F 27.53.107.131 台灣 12/14 13:25
ziso: 以後蓋賠錢貨A納稅錢好了 反正說不啟動就OK114F 211.72.185.125 台灣 12/14 13:34
DOOT: 不缺電哪來的近火115F 220.134.131.232 台灣 12/14 13:35
DOOT: 繼續騙阿
tenka92417: 台電;把水壓調低點就有水可以用囉,117F 114.136.158.157 台灣 12/14 13:35
tenka92417: 我聰不聰明
ghostxx: 政府不是說不缺電?要救什麼近火119F 36.224.105.169 台灣 12/14 13:47
thinkfun: DPP任內:核四台電自己設計,台灣之光120F 36.234.121.131 台灣 12/14 13:50
thinkfun: KMT任內:核四台電自己設計,你敢用嗎
thinkfun: 上述就是DPP宣傳的邏輯,洗腦成功
bluemmb: 等你三接蓋好也來不及阿 接棒個屁123F 220.128.110.82 台灣 12/14 14:19
NSYSUEE: 看來想要用電還是只能把這項填不同意了124F 114.137.86.153 台灣 12/14 14:39
chris0694: 操你媽的垃圾 花幾千億蓋的 每年還編預125F 42.73.57.52 台灣 12/14 14:39
chris0694: 算維護 現在說不能用
chris0694: 監察院母豬死去哪了
beeboombee: 可憐哪128F 42.72.147.142 台灣 12/14 14:41
fhill12: 所以是缺電?129F 110.28.71.212 台灣 12/14 14:41
magamanzero: 不是不缺電==?130F 60.248.126.193 台灣 12/14 14:46
x0003: 遠水和近火都執政黨造成的,怪誰?131F 223.136.162.90 台灣 12/14 14:54
amazgo: 不開始做對的事情,永遠都回不到正軌132F 101.12.23.14 台灣 12/14 15:35
KIOA: 都要不行嗎?133F 101.10.5.212 台灣 12/14 15:36
tengerinedog: 誰讓它變遠水?誰騙不缺電?134F 42.72.190.107 台灣 12/14 15:44
jacklin2002: 所以意思是真的有近火(缺電)囉?135F 114.24.229.113 台灣 12/14 19:53
IRPT001: 那已經退休的退休金充公136F 118.167.76.48 台灣 12/14 20:09

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 154 
作者 kingtama 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-12-14 23:31:22 (台灣)
  12-14 23:31 TW
單壓三接根本砸大錢買水救火
2樓 時間: 2021-12-15 00:57:06 (台灣)
  12-15 00:57 TW
三椄會發電?是把人民當猴子在耍
3樓 時間: 2021-12-15 10:47:57 (台灣)
  12-15 10:47 TW
會發電啊, 不然燃氣機組是塑膠做的?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇