顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-16 01:38:11
看板 Gossiping
作者 soweina1 (XXX)
標題 [新聞] 中研院染疫風暴 陳培哲:總統府須「給社會
時間 Thu Dec 16 01:10:45 2021


1.媒體來源:udn
2.記者署名:陳宛茜
3.完整新聞標題:中研院染疫風暴 陳培哲:總統府須「給社會一個交代」
4.完整新聞內文:

中研院P3實驗室研究助理感染新冠病毒事件,暴露了中研院在治理上的重大疏失。中研院
院士、台大醫學院教授陳培哲指出,中研院必須檢討,但單獨究責中研院有欠公允。中研
院是基礎科學的研究單位,其P3實驗室過去長期閒置,卻因新冠病毒重新活化、並匆忙增
設第二間P3實驗室,過程未經合適的評估、人才培養也出現斷層,最終導致此次事件。但
中研院直屬總統府、不受其他部會管轄,「總統府是不是也應該盡到監督管理中研院的職
責?」他認為,總統府有責任說清楚如何管理中研院。中研院為何會出現這些疏漏?總統
府必須「給社會一個交代」。


陳培哲表示,P3實驗室研究臨床病毒學的「重中之重」,要進入P3實驗室做實驗,必須經
過P2實驗室等訓練、擁有豐富歷練才能進入。台灣最好的P3實驗室是在台大醫學院和國防
醫學院,兩者都是長期培養人才。而此次中研院染疫的研究助理才廿多歲,資歷和經驗都
不足、卻能進入「重中之重」的P3實驗室,他認為,中研院的用人顯然出了問題。


中研院P3實驗室的位置所在也讓陳培哲質疑。他表示,台灣大學的P3實驗室是位在台大醫
學院而非台大校總區、國防醫學院P3實驗室也是獨立設於三峽,中研院的P3實驗室卻是位
在中研院本部,以新冠病毒的感染危險性來說,「沒有分離、風險控管的概念」。照理來
說,設立P3需經嚴格的環境評估,「難道可以隨意在市區裡做P3?」他認為中研院的治理
顯然也出了問題。


從此次研究助理染疫風暴來看,陳培哲認為,中研院「人才不夠、管理也有問題。」他質
疑,中研院這樣積極地去做不是其所專長的P3,「是不是為了要執行總統府交付
COVID-19 種種研發的任務呢?總統府是不是給在很短的時間他們太多的任務,以致忙亂
中出錯?」他認為總統府有必要出來「給一個說法」。

5.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/120940/5964896

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.184 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XkY6O6y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639588248.A.1BC.html
jackycheny: 中共同路人+11F 1.163.179.68 台灣 12/16 01:11
cmid05: 柯P快給一個交代!2F 1.168.71.240 台灣 12/16 01:12
y30048: 大可不必 太粗暴了受不了3F 123.110.205.38 台灣 12/16 01:12
denyy555: 也是有理,不過蔡英文失蹤很久了,現在4F 111.243.24.135 台灣 12/16 01:12
A6 
A6: 陳是直接自暴自棄了嗎?5F 101.87.97.235 中國 12/16 01:12
u9005205: 黑人問號…6F 223.136.156.82 台灣 12/16 01:12
denyy555: 是假博士蔡母豬7F 111.243.24.135 台灣 12/16 01:12
creatsy: 菜總基管不到8F 114.44.144.23 台灣 12/16 01:12
Brioni: 批評朝廷?泥鼠定惹9F 111.71.58.129 台灣 12/16 01:12
ray88076: 陳早就被抹成同路人了10F 1.168.84.97 台灣 12/16 01:13
erick70109: 人家是台灣隊長世界偉人總統11F 111.254.86.65 台灣 12/16 01:13
holyhelm: 太粗暴了12F 218.166.101.121 台灣 12/16 01:13
veryGY: 上次被搞 這次受不了出來反擊的中共同路人13F 220.141.27.25 台灣 12/16 01:13
creatsy: 推啦 至少是有良心的醫生14F 114.44.144.23 台灣 12/16 01:14
chunfo: 猜總統府管不到 在台北市去找柯文哲15F 118.167.73.136 台灣 12/16 01:14
neoa01 
neoa01: https://i.imgur.com/TUvFZBt.png16F 223.141.133.3 台灣 12/16 01:14
qnekop: 轉頭喝酒中:問你阿17F 42.73.134.127 台灣 12/16 01:15
u9005205: 大概就添購立院也在用的大型紫外燈消毒18F 223.136.156.82 台灣 12/16 01:15
u9005205: 非感染的休息區…
heavensun: 研究助理太低薪惹20F 125.228.79.97 台灣 12/16 01:15
BREAKFAST204: 總統府管不到啦 究責請找北市府21F 218.161.27.203 台灣 12/16 01:15
zainc: 陳培哲院士顏色正確,都出來講重話了,總統22F 1.171.148.162 台灣 12/16 01:15
exceedMyself: 小英管不到23F 27.246.30.63 台灣 12/16 01:16
zainc: 府真的該出來交代了,別在顏家炒米粉了~24F 1.171.148.162 台灣 12/16 01:16
sheepfeather: 糟糕 PJ又變成中共同路人了25F 218.35.222.107 台灣 12/16 01:16
harry155007: 這種趴數能再黑就真的塔綠班了26F 150.116.126.135 台灣 12/16 01:16
otaku5566: 好了啦同路人27F 218.172.0.211 台灣 12/16 01:17
hek: 台大醫學院不就在市中心,陳培哲在搞笑?28F 1.164.192.151 台灣 12/16 01:18
radiodept 
radiodept: 蔡英文只會3p啦幹你娘29F 118.233.71.82 台灣 12/16 01:18
warbreaker: 準備升官囉30F 111.71.214.85 台灣 12/16 01:18
heavensun: 他說過: 我不挺藍、不挺綠,只挺民主31F 125.228.79.97 台灣 12/16 01:19
azuma: 腦洞大開 直接被反殺...32F 180.217.128.215 台灣 12/16 01:19
hek: 中研院grc p3也是一直都有,不是新增建33F 1.164.192.151 台灣 12/16 01:20
AustinRivers: 真的扯34F 39.10.197.209 台灣 12/16 01:21
JackaLMeI: 綠共不管誰出來說負責都一樣啦35F 111.71.23.228 台灣 12/16 01:21
lou3612: 中研院在台北所以是柯文哲的錯!!36F 36.237.167.189 台灣 12/16 01:22
willie6501: 台大醫學院也在市區啊哈哈37F 1.200.27.229 台灣 12/16 01:22
WowProctor: 塔綠班:抱歉我們只會3p38F 1.172.111.22 台灣 12/16 01:23
oh123oh: 支持39F 114.137.43.112 台灣 12/16 01:23
yyc1217: 中研院在哪?台北市 那當然是柯文哲負責40F 111.251.24.192 台灣 12/16 01:23
imsphzzz: 中共同路人41F 49.216.50.0 台灣 12/16 01:25
miyatan: 是不是很多人不知道中研院直屬總統府?42F 220.142.195.16 台灣 12/16 01:26
QuentinHu: 要被打成中共同路人了43F 220.136.45.180 台灣 12/16 01:27
dingading: 想選市長?44F 114.45.51.60 台灣 12/16 01:27
amano 
amano: 蛋頭學者45F 150.116.78.192 台灣 12/16 01:28
kids1991: 哇,敢說出來,佩服!46F 118.166.235.166 台灣 12/16 01:29
lpwerok: 早聽他的話 就不會300多萬劑高端沒人打47F 101.139.205.70 台灣 12/16 01:29
jerrykyo: 有風骨的專家 說實話的專家 值得尊敬48F 1.34.210.83 台灣 12/16 01:29

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 384 
作者 soweina1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b shyhying 說讚! ( ̄︿ ̄)p wenlu_tw 說瞎!
1樓 時間: 2021-12-16 09:10:06 (台灣)
+1 12-16 09:10 TW
還好疫苗政策不用公投來救
不然台灣現在已經是四劑帝國了
2樓 時間: 2021-12-16 09:34:03 (台灣)
+1    (編輯過) TW
其實照某最頂的施打量來看,公投搞不好才不會打到第四劑www 人家只是心黑 不是蠢阿
3樓 時間: 2021-12-16 09:49:09 (台灣)
  12-16 09:49 TW
為什模不是中研院院長給交代?
4樓 時間: 2021-12-16 14:49:05 (台灣)
  12-16 14:49 TW
塔綠斑:閉嘴,你這個中共同路人.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇