[新聞] 美期刊預測：台灣10年內擁核武「新興核武國」日韓也入榜 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-19 11:09:24

看板 Gossiping

作者 DoraGmon (哆啦G夢)
標題 [新聞] 美期刊預測：台灣10年內擁核武　「新興
時間 Sat Dec 18 17:49:21 2021

1.媒體來源:
ettoday

2.記者署名:
張方瑀

3.完整新聞標題:
美期刊預測：台灣10年內擁核武　「新興核武國」日韓也入榜

4.完整新聞內文:

美國期刊《外交事務》針對「擁有核武的國家數量10年內是否會增加」，徵詢50位外交安全
專家意見，結果同意和否定意見各半，而同意的專家則認為，亞洲局勢相對不穩，未來可能
會發展的國家包含台灣、南韓與日本。

最新一期《外交事務》（Foreign Affairs）期刊針對「擁有核武的國家數量10年內是否會
增加」（Will More States Acquire Nuclear Weapons）的問題，徵詢50位國際級外交安全
專家意見，結果顯示有6人表示「非常認同」、15人「認同」、19人「反對」、2人「非常反
對」，另外還有8人保持中立，代表正反方意見各半。

Everyone will be shocked to learn I play the role of Debbie Downer in the
latest @ForeignAffairs Ask the Experts, on the question of the likelihood of
future nuclear proliferation. Big range of opinion among those
polled!https://t.co/aLL52RCI1L pic.twitter.com/BOR2mIl5S6

Will More States Acquire Nuclear Weapons? | Foreign Affairs

A group of experts weighs in on whether nuclear capabilities are on the rise. ...

— ProfTalmadge (@ProfTalmadge) December 15, 2021

在21個認為核武國家會增加的專家中，有20人認為接下來會發展核武的國家是伊朗，日本8
人，南韓7人、沙烏地阿拉伯5人，還有3人認為台灣也會加入核武行列。喬治城大學的國際
安全專家泰爾米吉（Caitlin Talmadge）表示，伊朗很有可能在未來10年內獲得核武，而南
韓、日本和台灣也會積極尋求核武，但這也會受到來自美國和中國的阻礙。

國際戰略研究所（IISS）防止核武擴散與政策研究（Non-Proliferation and Nuclear

Policy）主任阿爾貝克（William Alberque）指出，伊朗、沙烏地阿拉伯、台灣、日本、南
韓將會是發展核武的黑馬。新加坡國立大學南亞研究所軍事專家約西（Yogesh Joshi）認為
，比起伊朗和中東，最有核武競爭力的可能是日本，其中美中台扮演重要因素。

哈佛大學甘迺迪學院核管理計畫（Project on Managing the Atom）主持人喬瓦尼尼（
Francesca Giovannini）指出，日本和南韓因為在區域安全的迫使之下，可能會開始發展核
武，尤其日本國內用有大量鈽元素（plutonium），至少可以輕易地獲得5至10枚核彈。

美國智庫大西洋理事會（The Atlantic Council）安全研究員阿什福德（Emma Ashford）強
調，，全球勢力的平衡正在朝多極化發展，較小的國家會更加感受到強大鄰國的威脅，美國
的核武保護傘也受到質疑，尤其是對那些沒有正式做出承諾的國家。

她也提到，更諷刺的是，美國近年來的各種行動，例如退出通稱「伊朗核子協議」的「聯合
全面行動方案」（JCPOA）和入侵伊拉克等，都可能鼓勵各國發展獨立的核武，「如果與美
國的軍事協議不可信，如果獨裁者害怕西方國家干預，那麼核發展將是個不幸但可能的結果
。」

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20211218/2149316.htm

美期刊預測：台灣10年內擁核武　「新興核武國」日韓也入榜 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲

美國期刊《外交事務》針對「擁有核武的國家數量10年內是否會增加」，徵詢50位外交安全專家意見，結果同意和否定意見各半，而同意的專家則認為，亞洲局勢相對不穩，未來可能會發展的國家包含台灣、南韓與日本。(核武,台灣,日本,南韓,日韓要聞,軍武,國際軍武) ...

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.240.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XlQwagz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639820964.A.ABD.html

推 wade59420: 反攻大陸1F 223.139.67.66 台灣 12/18 17:49

噓 cyclohexane: 核四都不敢用了還核武勒2F 106.105.90.209 台灣 12/18 17:49

推 aptx1869: 非核家園笑死3F 180.217.149.205 台灣 12/18 17:50

推 tchialen: 核他老母4F 114.40.155.79 台灣 12/18 17:50

推 rotusea: 這是哪個平行世界線5F 101.8.8.121 台灣 12/18 17:50

→ fony1029: 今天都廢核了哪來核武核廢料放你家喔6F 223.137.244.85 台灣 12/18 17:50

→ Anvec: 蛤?7F 124.155.174.232 台灣 12/18 17:50

→ superflyfish: 核食我覺有可能，對岸小心了8F 36.237.187.115 台灣 12/18 17:50

→ satheni: 原料不是被你們禁止了嗎....9F 27.242.234.113 台灣 12/18 17:50

推 Devarena: 國家？10F 223.137.118.208 台灣 12/18 17:50

→ aptx1869: 台灣很落後連核電廠低端都開不起來還11F 180.217.149.205 台灣 12/18 17:50

→ darkbrigher: 核廢料只能作髒彈好嗎想批也先查一12F 114.39.233.21 台灣 12/18 17:50

噓 headcase: 核你媽啦地震的時候核彈爆炸怎麼辦13F 27.242.233.80 台灣 12/18 17:51

推 ji31g42go61: 笑死，低階核廢料都怕核武從哪生啦?14F 111.250.18.228 台灣 12/18 17:51

→ darkbrigher: 下15F 114.39.233.21 台灣 12/18 17:51

→ aptx1869: 笑死低階核廢料放你家喔16F 180.217.149.205 台灣 12/18 17:51

→ wwvvkai: 美國爸爸同意了嗎?17F 49.159.178.128 台灣 12/18 17:51

→ ji31g42go61: 喔，5X2=10，核武兩倍是核食，懂了。18F 111.250.18.228 台灣 12/18 17:51

推 johnko64665: 要不是美國干預我們30年前就有核武了19F 36.229.242.197 台灣 12/18 17:52

推 fony1029: 最好有核武核四都廢了20F 223.137.244.85 台灣 12/18 17:52

推 marktak: 核五恐怖21F 101.136.131.238 台灣 12/18 17:52

推 HuckleberryF: 美國期刊《外交事務》......22F 119.14.220.104 台灣 12/18 17:53

推 jeff0010053: 核武材料是問題技術根本不難23F 112.78.95.27 台灣 12/18 17:53

→ HuckleberryF: 美國最好會同意24F 119.14.220.104 台灣 12/18 17:53

推 jo3m6: 屁哩25F 1.165.97.82 台灣 12/18 17:53

→ sincere77: 台日韓都要看美國爸爸的臉色26F 39.9.197.221 台灣 12/18 17:53

推 yathgu: 美國把核武直接給日韓台倒是最好反制中國27F 106.104.88.98 台灣 12/18 17:54

→ zxcv7892341: 幹哩當初要不是國賊跟美國佬早就28F 1.200.81.180 台灣 12/18 17:54

推 bigwhite327: ... 幾十年前就有能力了被米國爸爸29F 223.140.195.40 台灣 12/18 17:54

→ TheDragonBug: 材料以外妳的載具能打多遠打得準30F 59.115.30.224 台灣 12/18 17:54

→ zxcv7892341: 有核武了還怕共匪啊31F 1.200.81.180 台灣 12/18 17:54

→ yathgu: 手段32F 106.104.88.98 台灣 12/18 17:54

→ exceedMyself: 給你核武到時候變逆子33F 27.246.158.5 台灣 12/18 17:54

→ bigwhite327: 抓包才沒得發展好ㄇ34F 223.140.195.40 台灣 12/18 17:54

→ silentsoccer: 美國爸爸不會給啦，會變不聽話35F 180.217.77.41 台灣 12/18 17:54

推 toolittle: 不敢用核電然後要核武不要笑死人36F 114.41.222.26 台灣 12/18 17:54

推 chunfo: 核武爆炸怎麼辦37F 1.163.9.215 台灣 12/18 17:54

→ yathgu: 每個國家給個50~100顆就好要炸大家一起來38F 106.104.88.98 台灣 12/18 17:55

→ dra7763: 連核能都要廢了還核武作夢的美國期刊39F 111.240.212.19 台灣 12/18 17:55

推 jimmy885: 日本好像是想要就馬上能搞出來的國家40F 180.176.246.52 台灣 12/18 17:56

→ yathgu: 這樣等於有三個北韓在對抗中國41F 106.104.88.98 台灣 12/18 17:56

→ andytaso: 好啦萊豬也過了美帝核彈還不送來 XDD42F 114.136.163.211 台灣 12/18 17:57

→ darkbrigher: 因為重點是載具阿以前台灣就做出來43F 114.39.233.21 台灣 12/18 17:57

推 jason1900: 統一就有核武啦44F 223.140.224.131 台灣 12/18 17:57

→ darkbrigher: 只差試射45F 114.39.233.21 台灣 12/18 17:58

→ yathgu: 中國的武力如果繼續發展小國真的只能靠46F 106.104.88.98 台灣 12/18 17:58

→ andytaso: 核5來台辦公投我絕對給過的47F 114.136.163.211 台灣 12/18 17:58

推 JETPOWER: 土條你真正的工作來了48F 111.82.218.197 台灣 12/18 17:58

推 cat5672: 台灣以前被內鬼搞過一次了想再搞很難49F 49.216.131.98 台灣 12/18 17:58

→ yathgu: 核武才能嚇阻中國50F 106.104.88.98 台灣 12/18 17:58

推 Antihuman: 哈哈不用擔心51F 180.217.40.178 台灣 12/18 17:58

推 torukumato: 幹還不都美國害的52F 101.9.192.133 台灣 12/18 17:58

→ andytaso: 所以啊台灣還不如跟美帝租借核5不就好53F 114.136.163.211 台灣 12/18 17:58
→ andytaso: 拜託美帝先放個十棵核5來台吧絕對給放

推 jasonk0218: 蓋核五做核武快給我電就是了！55F 101.10.109.199 台灣 12/18 17:59

噓 rwr: 核武放你家56F 122.116.206.101 台灣 12/18 17:59

→ yathgu: 核武真的是最便宜又有效的國防57F 106.104.88.98 台灣 12/18 17:59

→ sheepfeather: 廢核但要發展核武白癡才信58F 36.233.38.137 台灣 12/18 18:00

→ HOWyun2648: 所以張憲義要回來了？59F 223.136.204.215 台灣 12/18 18:00

→ mcucte: 由小弟發動核戰，比較划算60F 36.227.69.176 台灣 12/18 18:00

推 Asce: 終於可以在下賤共產鬼的頭上種香菇了61F 42.73.8.31 台灣 12/18 18:00

→ yathgu: 而且美國一定何樂而不為不用自己打仗啊62F 106.104.88.98 台灣 12/18 18:01

推 SPAEK: 核武你去哪搞材料天真63F 42.72.50.164 台灣 12/18 18:01

→ cat5672: 這個戰略的構想是米國要先收縮自身軍力64F 49.216.131.98 台灣 12/18 18:02

推 ddtkqoo78: 核彈要放你家嗎？好放我家65F 112.78.94.188 台灣 12/18 18:02

→ plusonezero: 核五吧66F 61.231.57.182 台灣 12/18 18:02

→ SPAEK: 材料你根本搞不到爸爸管很嚴的67F 42.72.50.164 台灣 12/18 18:02

→ lowpk: 蓋不了核四，來做核武吧68F 220.135.245.189 台灣 12/18 18:02

→ cat5672: 把軍事的支援換成協助開發核武的援助69F 49.216.131.98 台灣 12/18 18:03

推 obama15951: 沒有美國同意那可能==70F 220.141.126.140 台灣 12/18 18:03

→ yathgu: 就美國不用部屬這麼多暗地裡拿給三國71F 106.104.88.98 台灣 12/18 18:03

→ cat5672: 其實以長遠來看如果米國真要遏止中國這72F 49.216.131.98 台灣 12/18 18:03
→ cat5672: 應該是最經濟的但他們現在顯然不想收縮

推 cliff880528: 美國只要同意不用5年就可以有了74F 27.52.107.149 台灣 12/18 18:04

推 ttff: 美國爸爸沒同意誰敢給台灣發展？75F 111.82.102.78 台灣 12/18 18:04

→ yathgu: 應該說時機未到吧中國沒有立即犯台危機76F 106.104.88.98 台灣 12/18 18:05

→ cat5672: 而且其實有風險姑且不論台韓日本以前77F 49.216.131.98 台灣 12/18 18:05

推 peiring: 我以為早就有了78F 49.216.164.76 台灣 12/18 18:05

→ cat5672: 太瘋米國應該是不敢放手讓日本有核武79F 49.216.131.98 台灣 12/18 18:06

→ rogergon: 不用十年，某些人眼裡核電廠就是了80F 1.160.26.249 台灣 12/18 18:06

噓 ddity: 要不是美國爸爸不然台灣早就有核武81F 114.38.177.4 台灣 12/18 18:07

推 xdccsid: 啥，我們連核廢都不敢放了還放核彈？82F 218.172.141.109 台灣 12/18 18:07

噓 Dolphtw: 真的要不是有美國阿爸現在小菸應該就83F 101.137.151.231 台灣 12/18 18:09
→ Dolphtw: 是東南亞金正恩

推 shakesper: 美國人應該是把核食當作核武了85F 27.246.160.74 台灣 12/18 18:13

→ cat5672: 而且雖然把第一島鏈變核武島鏈對中國的86F 49.216.131.98 台灣 12/18 18:14

噓 Laotoe: 台灣老早就該有了，阿不就美國搞的鬼87F 49.216.42.83 台灣 12/18 18:14

→ cat5672: 遏止會極為強力但米國對島鏈的控制力也88F 49.216.131.98 台灣 12/18 18:14
→ cat5672: 同時會變得極弱

推 Shigeru777: 就是為了壓制支那啦90F 122.116.8.12 台灣 12/18 18:16

→ cat5672: 就算米國還是把人當狗至少也是條瘋狗91F 49.216.131.98 台灣 12/18 18:16
→ cat5672: 還有就是這短期對米軍來說也是利空

推 christos1989: 廢核了欸93F 111.83.248.35 台灣 12/18 18:20

→ tpegioe: 核武放哪個縣市？這些專家不懂台灣政治94F 68.181.16.196 美國 12/18 18:20

→ Vek1112: 是綠能炸彈95F 114.136.193.45 台灣 12/18 18:20

→ terry1043: 美國爸爸放行了?96F 223.136.237.142 台灣 12/18 18:21

推 southes: 支持97F 39.12.193.164 台灣 12/18 18:21

推 BaGaJohn5566: 這是米國爸爸要給的訊號嗎98F 223.136.83.73 台灣 12/18 18:22

推 Doub1eK: 發展核武核廢料放你家99F 27.53.41.54 台灣 12/18 18:28

→ laukun: 拋這風向意思很明白了100F 1.173.135.77 台灣 12/18 18:28

→ YOLOO: 就老美在搞事不然我們會沒核武？101F 112.78.94.243 台灣 12/18 18:34

噓 mbpl: 自己想打中國，慫恿我們衝突102F 49.217.128.142 台灣 12/18 18:36
→ mbpl: 美國沒懶扒，自己不會先上！

→ cpeter: 非核家園笑死104F 42.72.43.102 台灣 12/18 18:37

→ ryama: 核五啦105F 223.137.184.24 台灣 12/18 18:37

推 BigDK: 操，不准我們做核武的不就美國106F 27.246.224.132 台灣 12/18 18:40

噓 willie6501: 核電廠都不要了還核武107F 1.200.242.207 台灣 12/18 18:41

推 drinkmuffin: 台灣人那麼怕炸，還會讓自己有核武嗎108F 1.165.42.5 台灣 12/18 18:42
→ drinkmuffin: ？

→ foxey: 八卦山大佛鋼彈終於可以亮武裝了的意思?110F 59.124.242.209 台灣 12/18 18:42

噓 tatuya: 核能發電廠都要沒了核你媽的武111F 1.174.125.222 台灣 12/18 18:43

→ cat5672: 這個主要瓶頸在米國的黨爭假設小國本身112F 49.216.131.98 台灣 12/18 18:44
→ cat5672: 就有威懾能力就不需要米軍以及相關的軍
→ cat5672: 工企業這種事共和黨一定反的
→ cat5672: 儘管長遠看對米國一定是好的其實冷戰
→ cat5672: 結束後米國也早該收斂收縮發展了
→ cat5672: 但就是對軍方不利才搞不成

推 phatman: 以後建國的重要基準是核武？118F 182.158.72.129 日本 12/18 18:52

→ soyghcg …

噓 Motor: 核電廠都沒有還核武咧121F 112.104.96.217 台灣 12/18 18:57

推 lazioliz: 白癡你以為是在做民調嗎122F 116.89.135.165 台灣 12/18 19:10

噓 exile4sih: 核4都不要了還核五123F 101.12.24.86 台灣 12/18 19:38

噓 vinca: 最近怎麼常亂放台灣超強的消息124F 1.200.75.8 台灣 12/18 20:21

→ blueskyqoo: 賣核武一枚100億，發了發了125F 114.136.178.245 台灣 12/18 20:34

推 leeiliang: 3位挺核5126F 49.216.165.34 台灣 12/18 21:19

→ Atomry777: 希望有高能離子砲127F 36.226.212.134 台灣 12/18 21:53

推 internetms52: 核武就真的會爆了，跟電廠不一樣128F 223.137.53.167 台灣 12/18 21:57

→ FiveSix911: 就算美國技術提供 10年也沒有一定做129F 39.9.33.126 台灣 12/18 23:27
→ FiveSix911: 得出來

噓 steel: 是反諷今天公投的結果嗎131F 218.35.159.167 台灣 12/19 00:44

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 496　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ AyawayTaiwan, tcblow2001, marks56789, yulimlim 說讚！

1樓時間: 2021-12-18 18:07:22 (台灣)

→

AyawayTaiwan

　 12-18 18:07 TW

核四 核五?

2樓時間: 2021-12-18 18:09:22 (台灣)

→

Seika

　 12-18 18:09 TW

台灣需要的是氫彈，核彈對於不在乎人民死傷的共產中國，完全沒有遏止侵略的作用，唯有真、互相完全毀滅的決定性武器，才能阻止喪心病狂的共產黨。

3樓時間: 2021-12-18 20:02:51 (台灣)

→

marks56789

　 12-18 20:02 TW

有多少買多少，梭哈啦！

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享