顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-19 18:18:03
看板 Gossiping
作者 qazzxc12351 (joicowcow)
標題 [問卦] 支持核四但反三接本來就很低能吧?
時間 Sat Dec 18 19:03:33 2021


如題啊

缺電角度來看

當然兩個都蓋啊

為了跟對方相反

感覺就只是為反對而反對

支持核四但反三接是不是蠻搞笑的啊☺☺


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.166.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XlS07xR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639825415.A.EDB.html
AreLies: 是1F 42.74.154.241 台灣 12/18 19:03
james732: 你以為是同一個人發起ㄉㄇ2F 118.232.88.226 台灣 12/18 19:03
mimi4me: 是啊 所以我支持都蓋3F 106.1.248.98 台灣 12/18 19:04
joe199277: 4 所以我核四同意 藻礁不同意 讓台灣充4F 49.217.177.156 台灣 12/18 19:04
joe199277: 滿能源
benny0722:  兩件事扯在一起才低能吧6F 49.216.48.101 台灣 12/18 19:04
為什麼不能扯一起 不都要發電 還是存放核廢料的地方生態就不重要 是不用蓋水泥建築
? 你平常有那麼愛藻礁?
sket360ip: 沒吧 就兩者選一個自己能接受的啊7F 36.233.206.55 台灣 12/18 19:04
eric0322: 當然都蓋啊 要經濟通通蓋8F 39.9.168.157 台灣 12/18 19:05
※ 編輯: qazzxc12351 (114.137.166.56 臺灣), 12/18/2021 19:06:47
agn0000099: 不然你以為侯友宜跟盧秀燕幹麼不站出9F 180.217.66.53 台灣 12/18 19:05
deepinheart: 不是同一個人發起的,但是國民黨都10F 36.231.205.143 台灣 12/18 19:05
agn0000099: 來11F 180.217.66.53 台灣 12/18 19:05
deepinheart: 支持啊12F 36.231.205.143 台灣 12/18 19:05
kris4588: 我還真的希望兩個都蓋13F 223.137.237.100 台灣 12/18 19:05
gloria3136: 他們的說法是有核四就不用天然氣發電14F 1.170.182.218 台灣 12/18 19:06
JH10: KMT就只會鬧,數據也都沒完整提出,資訊那15F 27.53.9.221 台灣 12/18 19:06
gloria3136: ,就不用蓋三接了16F 1.170.182.218 台灣 12/18 19:06
JH10: 麼破碎一般人哪會去研究,難怪會輸17F 27.53.9.221 台灣 12/18 19:06
godisgood: 你突破盲點18F 61.230.4.57 台灣 12/18 19:06
kai3368: 被洗腦真可憐阿 是要三接去別的地方蓋19F 114.38.84.234 台灣 12/18 19:07
啊搬要搬去哪 什麼規劃都沒有 大潭89號機就在那 不蓋旁邊是要蓋哪
kris4588: 最好一度電一塊
 223.137.237.100 12/18 19:07
amare1015: 那個不是反三接吧 是遷離換地方蓋R21F 111.251.188.236 台灣 12/18 19:08
amare1015: 而且自打臉的是執政黨 當初要藻礁就DPP
angel902037: 我覺得低能的公投綁大選吧XD23F 114.34.97.110 台灣 12/18 19:08
pharhan: 我覺得會有這種問題的比較低能 嘻嘻24F 223.140.232.122 台灣 12/18 19:09
※ 編輯: qazzxc12351 (114.137.166.56 臺灣), 12/18/2021 19:13:03
sangotai: 為反而反啊,八卦仔很難就事論事25F 114.41.224.12 台灣 12/18 19:11
MacD89: 我支持核四也支持三接啊 火力核能我全都要26F 36.227.141.227 台灣 12/18 19:11
stvn2567: 反核四不反核現在退回去拆核123還來得27F 123.194.161.20 台灣 12/18 19:12
stvn2567: 及
MacD89: 電要穩定台灣才能追上南韓人均gdp差一點了29F 36.227.141.227 台灣 12/18 19:12
c28127450: 八卦一堆需要減刑的人才不管 能出獄偷30F 27.242.135.102 台灣 12/18 19:12
c28127450: 東西比較重要 嘻嘻
stvn2567: 北送多半要斷了 北台灣挺住32F 123.194.161.20 台灣 12/18 19:13
adroddick: 低能藍很多33F 111.83.212.27 台灣 12/18 19:13
benny0722: 藻礁是世界少有的自然環境,我沒很關34F 49.216.48.101 台灣 12/18 19:14
benny0722: 心但知道其獨特性。我個人反核四但支
benny0722: 持核電,因為相比有效率的火力發電產
benny0722: 生的空污,破壞環境還較小。
Currahee52: 網軍好了啦 還在民進黨反三接 破壞的38F 101.10.5.225 台灣 12/18 19:17
Currahee52: 區域差那麼多 國民黨自己不懂的變通活
Currahee52: 該下去啦
jeremylouee: 說反核四但不反核的最低能,笑死41F 114.137.123.173 台灣 12/18 19:18
cmcmcmcm2: 時空背景不同之術啟動42F 1.175.81.171 台灣 12/18 19:18
howshue: 我也要兩個43F 223.137.107.203 台灣 12/18 19:23
benny0722: 蓋新的比重啟核四划算 你腦袋不好使不44F 49.216.48.101 台灣 12/18 19:27
benny0722: 要來亂
s122274848: 蓋新的比核四划算+1,新的還可以選蓋46F 223.137.122.26 台灣 12/18 19:37
s122274848: 第四代核電廠,只是環評過不了而已現
s122274848: 在台灣應該沒地方可以蓋了
g3sg1: 三接有台北港方案啊49F 114.37.42.54 台灣 12/18 19:58
kanyewest927: 以後隨便開發,反正各位也不愛自然50F 36.224.139.223 台灣 12/18 23:16
aaccabc: 核四還是拆一拆 蓋核五我支持51F 180.177.1.128 台灣 12/19 00:46

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75 
作者 qazzxc12351 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇