※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-02 22:47:09
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源
時間 Sun Jan 2 01:47:36 2022
德國之聲的報導歐盟正計劃將來自核電和天然氣的能源納入"綠色 "投資項目，盡管成員
國之間對這兩者是否有資格成為"可持續發展"能源存在很大分歧。
法新社周六（1月1日）獲悉這項提案的內容。該提案旨在支持歐盟向碳中和的未來轉變，
並促成歐盟成為應對氣候變化的全球標准制定者。
歐盟東部和南部依賴化石燃料的國家也為使用天然氣辯護，希望它至少能作為一種過渡性
能源，盡管會產生大量的溫室氣體排放。
好笑的事
12/17自由有一篇社論提到
自由開講》核電被視為「綠能」，胡扯！
https://talk.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/3771812
自由開講》核電被視為「綠能」，胡扯！ - 自由評論網
![[圖]]()
陳逸南昨天（17日）中國國民黨的擁核大咖齊聚催票，前總統馬英九說出「核電被視為綠能」，不知其科學根據何在？在核能發電的前端，鈾資源的開採、精製、做成核燃料棒等程 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800S/2021/12/17/phpQ7zirY.jpg)
核能算不算綠能真的有夠矛盾欸
要碳中和 核能是更有效的方式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.104.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xq9EwxJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641059258.A.ED3.html
→ : 講多久了都還沒真ㄉ做1F 223.137.200.128 台灣 01/02 01:48
推 : 等風電貪污完下台綠共又要轉彎囉2F 101.137.100.247 台灣 01/02 01:48
→ yycbr …
→ : 等研議好確認後再來好笑吧4F 136.49.245.90 美國 01/02 01:54
推 : 歐盟一次打臉藍綠 會不會太狠5F 114.36.117.107 台灣 01/02 01:55
推 : 綠能跟不上 減碳 達不到目標6F 125.228.79.97 台灣 01/02 01:56
→ : 歐盟不核能 根本減碳會失敗
→ : 歐盟不核能 根本減碳會失敗
推 : 光台灣這幾年花一堆錢都沒達到預期目標，8F 27.53.106.187 台灣 01/02 01:58
→ : 就可以很明顯看出綠能效率一直不如預期
→ : 就可以很明顯看出綠能效率一直不如預期
推 : 只有被洗腦到沒思考能力的才會相信台灣10F 49.217.7.189 台灣 01/02 01:59
→ : 要效能好又要低污染的選擇不多了，核能就11F 27.53.106.187 台灣 01/02 02:00
→ : 能發展風力發電…每次看到超貴大型電風12F 49.217.7.189 台灣 01/02 02:00
→ : 真的是最佳方案，但礙於核恐懼未消，所以13F 27.53.106.187 台灣 01/02 02:00
→ : 扇就氣14F 49.217.7.189 台灣 01/02 02:00
→ : 才會一直拖著不願認證15F 27.53.106.187 台灣 01/02 02:00
推 : 核能好說 天然氣？？？？16F 27.147.44.8 台灣 01/02 02:01
→ : 天然氣燃燒確實污染相對低，但還是有，再17F 27.53.106.187 台灣 01/02 02:01
→ : 者開採外洩甲烷對暖化大氣層更加威脅
→ : 者開採外洩甲烷對暖化大氣層更加威脅
推 : 可是天然氣還是會產生溫室氣體阿19F 111.82.9.234 台灣 01/02 02:02
→ : 對使用國本身確實碳排能快速降低就是20F 27.53.106.187 台灣 01/02 02:02
→ : 就是要減碳排才用綠能 然後現在要把天21F 27.147.44.8 台灣 01/02 02:02
→ : 所以才會有想要硬坳22F 27.53.106.187 台灣 01/02 02:02
→ : 然氣當綠能是在搞笑？23F 27.147.44.8 台灣 01/02 02:02
→ : 樓下會說核電會爆炸24F 223.138.17.229 台灣 01/02 02:05
推 : 減碳讓成本增加,物價變高不意外25F 1.200.26.82 台灣 01/02 02:06
→ : 沒多久前才有個甲烷減排協定26F 101.12.26.243 台灣 01/02 02:06
→ : 天然氣別鬧了 你們都知道會有大量溫室27F 180.29.102.240 日本 01/02 02:09
→ : 氣體排放做這跟初衷相反的事絕對被幹爆
→ : 氣體排放做這跟初衷相反的事絕對被幹爆
→ : 核能沒空污又穩定 不用真的北七 天然氣死29F 1.161.94.232 台灣 01/02 02:13
→ : 一邊去 就只是另一種型態的化石燃料
→ : 一邊去 就只是另一種型態的化石燃料
→ : 如果以氣候當前提，核能基本就是唯一31F 115.43.150.152 台灣 01/02 02:15
推 : ===你沒看到一堆覺醒P精開始洗腦說：32F 114.136.221.186 台灣 01/02 02:17
→ : 他是反核四不反核嗎..我猜這會變
→ : 將來轉彎的藉口====
→ : 他是反核四不反核嗎..我猜這會變
→ : 將來轉彎的藉口====
→ : 綠能你不能35F 42.73.78.36 台灣 01/02 02:21
→ : 天然氣根本沒資格…36F 114.137.139.68 台灣 01/02 02:22
噓 : 還好台灣國不是歐盟成員，不需要理會37F 223.137.164.238 台灣 01/02 02:24
推 : 塔綠班都說反核四不反核啊38F 61.228.151.21 台灣 01/02 02:24
→ : 公投？39F 180.217.17.122 台灣 01/02 02:27
→ : 笑死 塔綠班再轉彎給大家看看40F 61.230.211.212 台灣 01/02 02:31
→ : 國際標準 國際接軌 科學依據
→ : 國際標準 國際接軌 科學依據
推 : 世界怎麼跟得上台灣啦42F 114.137.85.31 台灣 01/02 02:41
→ : 核能 要考慮核廢料問題 臺灣沒地方放43F 223.136.104.58 台灣 01/02 02:49
推 : 這下可好了 大家都改用天然氣 天然氣44F 60.198.187.63 台灣 01/02 02:50
→ : 的價格更不可能便宜 臺灣被民進黨害慘
→ : 的價格更不可能便宜 臺灣被民進黨害慘
推 : 等最後結果再來戰46F 49.216.46.40 台灣 01/02 02:54
噓 : 反核4不反核 怎麼不把蓋核4的抓去關47F 111.243.109.121 台灣 01/02 03:02
→ : 還讓驗收的去辯論講幹話..
→ : 還讓驗收的去辯論講幹話..
推 : 歐盟有沒有先問過我們小綠49F 111.82.224.88 台灣 01/02 03:12
推 : 就飯盒仔未來髮夾彎的預防針。現在不想50F 121.254.99.35 台灣 01/02 03:14
→ : 用就說你胡扯，未來要用的時候就改稱向
→ : 歐盟學習
推 : 跟斷層拼裝車核廢一樣....存不存在 基
→ : 於黨意
→ : 黨的意識先於存在
→ : 用就說你胡扯，未來要用的時候就改稱向
→ : 歐盟學習
推 : 跟斷層拼裝車核廢一樣....存不存在 基
→ : 於黨意
→ : 黨的意識先於存在
推 : 煤炭也列入好了56F 101.137.229.27 台灣 01/02 03:28
噓 : 用天然氣減碳 笑死57F 218.35.155.143 台灣 01/02 03:42
→ : 要不要乾脆煤炭也算 所有能源都是
→ : 綠色能源
→ : 要不要乾脆煤炭也算 所有能源都是
→ : 綠色能源
推 : 核能被納入機率最高吧 唯一能救地60F 175.180.80.20 台灣 01/02 03:43
→ : 球能源
→ : 球能源
推 : 世界不是只有德國62F 111.71.112.24 台灣 01/02 03:50
推 : 覺青：我是人 我反核63F 1.163.182.25 台灣 01/02 04:24
推 : 時空環境大法來了64F 98.229.57.77 美國 01/02 04:24
推 : 笑死 反核四不反核是哪招xddd65F 42.72.182.45 台灣 01/02 04:41
→ Gavatzky …
推 : 好啦核五準備開賺67F 27.52.104.120 台灣 01/02 05:22
→ : 反正歐陸又不是小島 不怕淹啦68F 1.164.50.90 台灣 01/02 05:39
→ : 德國之聲 早就被塔綠班列為中共同路人69F 121.156.240.80 南韓 01/02 06:08
→ : 只有台灣白痴 發展火力 將來要做到減碳
→ : 排 碳中和 就必須跟國外買碳權 等於又要
→ : 跟歐美國家花百億千億買碳權交易
→ : 只有台灣白痴 發展火力 將來要做到減碳
→ : 排 碳中和 就必須跟國外買碳權 等於又要
→ : 跟歐美國家花百億千億買碳權交易
→ : 這是普丁價值？73F 111.241.24.175 台灣 01/02 06:11
→ : 都是綠能 不要分這麼細74F 125.231.186.59 台灣 01/02 07:00
推 : 核災311後沒聽說 但核廢料持續產出 就算75F 111.248.12.10 台灣 01/02 07:09
→ : 是311範圍也算侷限在日本的部分區域 CO2
→ : 可是持續增加破壞大氣層 不知到那些說什
→ : 麼都相信的童塔塔族 什麼時候會因為蔡皇
→ : 轉彎又再轉彎 呵呵
→ : 是311範圍也算侷限在日本的部分區域 CO2
→ : 可是持續增加破壞大氣層 不知到那些說什
→ : 麼都相信的童塔塔族 什麼時候會因為蔡皇
→ : 轉彎又再轉彎 呵呵
推 : 天然氣壓對寶 爽80F 42.77.5.183 台灣 01/02 07:24
推 : 覺青和喝豆漿絕食仔說幾句話吧☺81F 27.242.7.61 台灣 01/02 07:30
推 : 歐盟真是落後國家，看看台灣火力開滿82F 128.1.155.83 台灣 01/02 07:32
推 : 反核四的黨跟人贏了 台灣輸了83F 61.64.5.87 台灣 01/02 07:38
→ : 母豬藻礁萊豬都轉彎了，核能很快啦84F 203.190.19.81 台灣 01/02 07:38
推 : 歐盟還沒有全體共識阿，不過應該也是快85F 223.139.31.98 台灣 01/02 07:44
→ : 了，越早把核能當綠能的國家越有優勢
→ : 了，越早把核能當綠能的國家越有優勢
→ : 連日本都重啟核電廠了 不知道塔綠班在87F 1.164.54.242 台灣 01/02 07:47
→ : 衝三小
→ : 衝三小
推 : 天然氣的綠，是政黨的綠嗎？89F 101.137.58.204 台灣 01/02 07:51
→ : 天然氣燃燒一樣有二氧化碳
→ : 運輸產生的碳排也不會少，綠在哪裡？
→ : 天然氣燃燒一樣有二氧化碳
→ : 運輸產生的碳排也不會少，綠在哪裡？
→ : 天然氣算綠色能源比較怪，一樣有碳排92F 114.44.34.249 台灣 01/02 07:58
→ : 呀
→ : 呀
→ : 要用天然氣就是對俄羅斯俯首稱臣啊94F 49.217.71.105 台灣 01/02 08:05
推 : 歐盟走回頭笨路，跟上台灣好嗎？95F 223.141.160.7 台灣 01/02 08:11
→ : 天然氣？太過份囉96F 223.136.203.84 台灣 01/02 08:37
推 : 糟了 最喜歡歐洲的蔡英文該怎麼轉彎97F 61.58.109.90 台灣 01/02 08:42
推 : 死中南部人再不動腦子投票啊98F 39.12.32.103 台灣 01/02 08:48
推 : 世界不是只有歐盟99F 180.217.0.72 台灣 01/02 08:58
推 : 世界怎麼跟得上台灣100F 123.194.15.231 台灣 01/02 09:12
推 : 對自己有利時：要跟上世界潮流，對自己不利101F 223.136.112.164 台灣 01/02 09:12
→ : 時：世界怎麼跟的上台灣
→ : 時：世界怎麼跟的上台灣
推 : 反正綠共所有的議題都有轉彎過，不差這次103F 111.253.3.68 台灣 01/02 09:15
→ : 碳中和 希望它至少能作為一種過渡性能源104F 124.155.174.232 台灣 01/02 09:17
→ : 盡管會產生大量的溫室氣體排放。
→ : 內文有說吧
→ : 盡管會產生大量的溫室氣體排放。
→ : 內文有說吧
噓 : 是不是智障啊？108F 101.136.38.51 台灣 01/02 09:31
→ : 真的天然氣變綠能，台灣電價不是飆漲就109F 123.192.235.113 台灣 01/02 09:31
→ : 是中油準備破產XD
→ : 是中油準備破產XD
→ : 八卦版：天然氣綠電幹，核電=綠電讚111F 101.136.38.51 台灣 01/02 09:32
→ : 天然氣根本沒資格好嗎~還是會排碳112F 36.239.9.228 台灣 01/02 09:32
→ : 投資項目113F 111.82.91.244 台灣 01/02 09:35
推 : 不管不管啦！信仰、選舉信仰啊！114F 223.137.12.129 台灣 01/02 09:39
→ : 天然氣可以算綠能的話,可見隨它說了算115F 111.254.38.52 台灣 01/02 09:45
推 : 達不成綠能100%? 沒問題! 全算作綠能116F 1.169.212.232 台灣 01/02 09:54
→ eeccms …
推 : 所以 這篇證明目前核電還不算綠能囉118F 101.9.193.18 台灣 01/02 10:15
→ : 那之前挺核的說這算綠能，是說謊囉？
→ : 那之前挺核的說這算綠能，是說謊囉？
推 : 我國喜愛全用天然氣，你有意見嗎？120F 1.160.190.12 台灣 01/02 10:21
推 : 之前挺核根本沒說核電是綠能好嗎121F 123.194.23.197 台灣 01/02 10:33
→ : 之前支持核電都是說以核養綠
→ : 之前支持核電都是說以核養綠
推 : 這樣法國就解套了123F 114.45.214.40 台灣 01/02 10:40
推 : 沒有台灣價值124F 36.227.140.107 台灣 01/02 10:43
推 : 重點在第三段XDD你各位花大錢選的天然125F 101.9.38.37 台灣 01/02 11:14
→ : 氣是排放大量溫室氣體的過度能源啊...
→ : .還很貴
→ : 氣是排放大量溫室氣體的過度能源啊...
→ : .還很貴
→ : 歐盟根本地球亂源，廢死跟能源上面都耍128F 49.216.12.118 台灣 01/02 11:18
推 : 藍白：看吧 有核能 綠：看吧 有天然129F 58.114.189.32 台灣 01/02 11:21
→ : 氣 然後鄉民互噴
→ : 氣 然後鄉民互噴
推 : 到時候就時空背景不同了131F 110.23.201.98 澳大利亞 01/02 11:46
噓 : 要不排碳，然後還要能成為基載電廠，目前只132F 39.12.97.155 台灣 01/02 12:34
→ : 剩核能
→ : 剩核能
推 : 綠能的定義其中就是永續發展，核能沒134F 27.240.209.148 台灣 01/02 12:53
→ : 辦法
→ : 辦法
推 : 呵136F 118.160.138.55 台灣 01/02 13:16
推 : 哈哈哈137F 111.243.144.66 台灣 01/02 14:23
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 217
2樓 時間: 2022-01-02 15:03:52 (台灣)
→
01-02 15:03 TW
shamus2007: 重點在第三段XDD你各位花大錢選的天然 shamus2007: 氣是排放大量溫室氣體的過度能源啊... shamus2007: .還很貴
回列表(←)
分享