顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-20 22:48:21
看板 Gossiping
作者 rial (deoo)
標題 Re: [新聞] 102位富豪連署:向我們課稅 縮小貧富差距
時間 Thu Jan 20 00:28:01 2022


※ 引述《pitalvlu (pital)》之銘言:
: 102位富豪連署:向我們課稅 縮小貧富差距


21世紀資本論的作者就是提出應該全球政府聯合對富人課重稅

然後把這些稅對勞工(窮人)做實質的補貼

以縮小貧富差距

否則貧富差距在資本主義的運作之下,只會越拉越大,而且這差距是指數化的成長

他特別強調要「全球政府聯合起來」

因為只有少數國家這樣做沒用,富人移民到低稅率國家就可以逃稅了

但他也承認這個想法不切實際

所以資本主義造成貧富差距越拉越大似乎是不可解了

這也是馬克思說的,資本主義本身就會製造自己的崩潰

這些富人呼籲對富人課稅照顧勞工其實也是為自己好

因為一旦資本主義崩潰了,可能又是一場無產階級大革命,那他們這些富人可能會很慘

還不如防微杜漸

犧牲一點自己的財富,讓資本主義能永遠運行下去,不要崩潰

畢竟只要資本主義還在,他們永遠都是最有錢的那少數幾%



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.55.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xw3mKBN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642609684.A.2D7.html
Chibai5566: 跟我想的一樣1F 180.217.140.119 台灣 01/20 00:32
peterwu4: 推一個~~ 那些富人明明可以自己挺身做這2F 122.116.220.6 台灣 01/20 00:38
peterwu4: 些事,寫一些什麼狗P聯名信其實就是又把
peterwu4: 問題丟給別人而以~

沒辦法,這種事一定要政府作,而且是「全世界的政府」一起做

富人雖有錢,但沒有公權力啊

要長期維持資本主義不崩潰,就一定要有一個能縮小貧富差距的制度,並長期運行

這不是幾個有錢人自己出來就能做到的


peterwu4: 撒錢還需要理由嗎?明明就有一大堆像基5F 122.116.220.6 台灣 01/20 00:44
thelittleone: 馬克思所說的那套無產階級革命不可6F 118.160.12.243 台灣 01/20 00:45
thelittleone: 能出現 以現在軍事與科技勞工階級
peterwu4: 金會之類的管道,只要好好的做就那些平8F 122.116.220.6 台灣 01/20 00:45
thelittleone: 根本不可能打倒資產階級9F 118.160.12.243 台灣 01/20 00:45

美國加州最近發生一些事,你知道嗎?

很多商店都快無法正常營運了

什麼軍事科技能改善美國加州的亂象?

當貧富差距過大,到達某個境界,那就是全民都變強盜跟小偷,見到商店就搶、見到貨櫃就搶

資本主義基本上就崩潰了


peterwu4: 常人家甚至孤兒那些小孩能受到好的教育10F 122.116.220.6 台灣 01/20 00:46
peterwu4: 、好的工作機會~國家自然就有競爭力、有


我想你似乎不懂問題的所在

貧富差距一直擴大,跟勞工學歷高不高無關

就算每個窮人、每個勞工都是博士,貧富差距也不會縮小


peterwu4: 希望,不是?  現實就是馬上是不是就排12F 122.116.220.6 台灣 01/20 00:47
peterwu4: 擠到那些有錢人小孩的機會? 結果就是…
peterwu4: 美國那套資本主義是解不了這個問題的~
darkbrigher: 笑死 美國有錢人手法就是財產捐慈善15F 114.39.226.203 台灣 01/20 00:49
darkbrigher: 基金會 免稅又可管理投資 把財產捐出
darkbrigher: 去然後要求多課稅 在搞笑嗎?
longtimens: 欸都 用繳稅換取對政府政策的影響力,18F 27.147.44.8 台灣 01/20 00:54
longtimens: 滿划算的啊
peterwu4: 所以,還包含「好的工作機會」,不是?20F 122.116.220.6 台灣 01/20 00:56

勞工就是勞工,領資本家給的死薪水,每年成長幅度很小(甚至不成長),而且成長是緩慢的線性成長

物價卻年年成長,勞工的死薪水成長幅度通常追不上物價的成長幅度

而資本家的財富每年複利成長,是呈現指數型的成長,幅度遠遠超過物價的成長

所以貧富差距才會越來越大

什麼好的工作機會可以縮小貧富差距?

KJC1004: 資本主義崩潰並不會有所謂無產階級革命21F 1.200.26.100 台灣 01/20 01:00
KJC1004: 科技已經進步到少數握有資源的人可以統治
KJC1004: 剩下的人

但是會有無產階級的動亂,又偷、又搶就是不買

加州已經上演了,但還只算是小規模

未來萬一變成大規模的動亂呢



mm91211: 推文裡都看不懂R大的意思24F 223.139.10.246 台灣 01/20 01:00
longtimens: 讓利換取社會穩定嘛 怎麼可能看不懂,25F 27.147.44.8 台灣 01/20 01:02
longtimens: 但效果九成九不好啊
EarlyInMay: 這不是捐錢給基金會的問題 是同業中你27F 223.140.58.45 台灣 01/20 01:02
EarlyInMay: 拿獲利給公眾拿很多 那你用來跟同業競
EarlyInMay: 爭的子彈(資本)就變少 那不捐錢給
EarlyInMay: 基金會的企業就會擁有競爭優勢 所以
EarlyInMay: 不可能這樣做 要就是所有企業一視同
longtimens: 應該說,這個提案都大概不會成功32F 27.147.44.8 台灣 01/20 01:02
EarlyInMay: 仁課稅 基準一致33F 223.140.58.45 台灣 01/20 01:02
longtimens: 你把個人的錢跟公司的錢混在一起了,34F 27.147.44.8 台灣 01/20 01:03
longtimens: 這邊講的是富豪個人財產
longtimens: 公司能動用的財產跟課富豪本人的稅無
longtimens: 關
KJC1004: 現代社會架構本來就不具永續性 全球暖化38F 1.200.26.100 台灣 01/20 01:04
KJC1004: 軍事對立貧富差距過去幾十年來都只有在惡
KJC1004: 化 經濟越來越發達 但人類文明越來越接近
KJC1004: 毀滅
longtimens: 從古至今根本沒有一個體制證明能延續42F 27.147.44.8 台灣 01/20 01:06
longtimens: 到永久


所以這些少數有智慧的富人才會趕快呼籲全球政府要行動起來

不然資本主義的未來真的不樂觀

thelittleone: 勞工階級能做到的只有共同毀滅 資44F 118.160.12.243 台灣 01/20 01:10
thelittleone: 本主義消失後現代經濟社會就瓦解了
thelittleone: 軍事科技以中國社會為例子應該能勉
thelittleone: 強撐著但是成本太高了
thelittleone: 理想還是富豪財富以税的方式重新分
thelittleone: 配 畢竟社會上廣大的勞工除了勞動
thelittleone: 力更重要的是他們的消費能力 你餓
thelittleone: 死消費者跟餓死產蛋的母雞一樣只會
thelittleone: 讓自己倒霉

是的

所以要共同富裕才是王道

只要政府(全球)對富人課重稅並透過各種方式實質補貼給勞工,縮小貧富差距

讓勞工購買能力能維持甚至提高

資本主義就能一直運作下去


※ 編輯: rial (111.249.55.59 臺灣), 01/20/2022 01:16:02
jonestem: 台灣牢粄們表示不愉快53F 125.231.175.18 台灣 01/20 01:35
jackythere: 美國社會已經慢慢崩潰,秩序大亂。當54F 45.113.159.3 台灣 01/20 01:43
jackythere: 公平已不存在,就是末日之時。
Aliensoul: 推56F 49.217.10.50 台灣 01/20 01:57
Aliensoul: 你這篇寫的對,只是八卦板智障川粉只會
Aliensoul: 喊你左膠。
simonsheep: 提高薪水獎金就好 問題沒人這樣做59F 123.252.73.155 台灣 01/20 02:46
magic22s: 推縮減貧富差距60F 150.116.242.247 台灣 01/20 03:38
h07880201: 你說的對 當窮人窮到買不起東西 就會61F 111.71.215.184 台灣 01/20 04:48
h07880201: 偷會搶 也跟現在年輕人一樣 就算努力
h07880201: 一億倍工作百年也買不起房還不如躺平
h07880201: 有錢人是建立在窮苦人身上的 你以為的
h07880201: 社會規則當窮人已經沒啥好失去和遵守
h07880201: 的時候這些規則就變得一文不值 所以政
h07880201: 府要努力維持貧困人口的數目和管制
JF5385: 中肯推68F 118.168.150.252 台灣 01/20 05:12
fallennrise: 這世界只需要一個中央政府就夠了69F 211.72.217.171 台灣 01/20 06:32
fallennrise: 聯合國類似概念但理事國制度太瞎
fallennrise: 少了國與國競爭應該會少了很多利益
suifong: 物極必反72F 122.116.107.218 台灣 01/20 06:44
kissung: 薪水給高一點不是更好73F 60.249.255.133 台灣 01/20 07:41
ChikanDesu: 當軍人意識到幹嘛聽命於你這群 那富人74F 114.43.123.218 台灣 01/20 07:46
ChikanDesu: 就毫無能力了
h90257: 窮人沒有錢消費 資本家要怎麼賺錢76F 111.71.38.98 台灣 01/20 08:05
xhung: 垃圾藍綠只會壓榨心頭最軟的勞工...77F 49.216.164.180 台灣 01/20 08:54
ironnash: 應該規定所有雇主對員工公布財報 員工薪78F 223.140.86.116 台灣 01/20 08:58
ironnash: 資不得低於雇主盈利幾趴
SkyIsMyLimit: 其實問題在於「紅利分配」這需要各80F 223.136.135.123 台灣 01/20 11:59
SkyIsMyLimit: 國政府立法保障 但實際上不可能 因
SkyIsMyLimit: 為每個國家之間也是用低價勞力競爭
Antia691: 喜聞樂見 盡快發動戰爭 一起下地獄83F 1.200.155.87 台灣 01/20 12:28
k80393: 首先富豪可以透過基金會運作,先提升最84F 61.223.207.237 台灣 01/20 12:51
k80393: 弱勢族群的生活能力,再透過提升公司人
k80393: 員的薪資福利並吸引更多有報復年輕人加
k80393: 入,假如全世界前500大企業都這樣做,就
k80393: 算沒政府法條施行,也可縮小非常多貧富
k80393: 差距
bndan: 只要人性以利驅人不變 資本主義哪怕是戰亂90F 211.75.130.246 台灣 01/20 13:31
bndan: 也不會失效 會失效的是”無主”財富 簡單
bndan: 來說就是路邊寶箱和寶藏會有人去開 因為獲
bndan: 益>成本

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 493 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b u225234 說讚!
1樓 時間: 2022-01-20 23:27:07 (台灣)
  01-20 23:27 TW
現實是一堆富豪繼續拼命塞錢給政客影響立法,然後買媒體笑立這種法的國家是共產獨裁,結果資本主義下的自由是資本越多越自由啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇