顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-28 05:18:04
看板 Gossiping
作者 Lumial020 (廢貓文專用帳號)
標題 Re: [問卦] youtube和實況程度差太多了吧?
時間 Sat May 28 02:15:27 2022


※ 引述《Jimmy540i (Jimmy)》之銘言:
: 我真的蠻喜歡cheap的頻道
: 很多好吸收的歷史
: 反觀統神我沒打lol只覺得就大吼大叫
: 但剛剛聽完只覺得
: 實況真的要有實力阿
: 臨場反應和邏輯完全不同層次
: 看完對統神完全改觀
: 可去當名嘴了吧
: 還是因為這次對手太弱阿?

能看出臨場反應和邏輯的真的是超譯天才


統神今天他就是認為下面四點:

「機車本來就該讓汽車 不然被撞嗎」

「政府一直壓縮機車路權是有原因的 不會故意壓縮機車路權 因為政府不會放這麼愚蠢的政策」

「cheap很幼稚 他叫你改就改 幾百字很難嗎?有什麼好爆氣?」

「把七萬價格講出來很不公道」


除了第四點
講出來這個 對其他同樣流量的網紅來說
真的是破壞行情以外

其他三點都是統神覺得:
「我認為」
「我覺得」
「你應該」
「我沒辦法理解」

先不考慮cheap進水麥克風
基於那三點他都是有回答的
而且有很多實例和舉例可以佐證

不改字那邊 剛有人抖內說:
「cheap不改字
就跟統神接業配不穿女裝一樣」

但統神就依然是
「我認為 我覺得 你應該這樣 我沒辦法理解」



這跟和地平說的支持者跟他講
「地球是圓的」一樣
你舉再多事實 例子 舉證都沒用
他就覺得是平的嘛

何來邏輯跟臨場反應?
從頭到尾堅持那四點 要怎麼輸?



這種人除非他的固有觀念站在多數人一方
否則不適合當名嘴啦

不過倒是很適合
當個議員或是什麼總指揮的




--
https://i.imgur.com/Yj4h6bv.gif

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.131.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YaHL28y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653675330.A.23C.html
DOOHDLIHC: 簽名檔露餡ㄌ1F 1.165.161.56 台灣 05/28 02:16
kuninaka: 機車本來就該讓汽車 不然被撞嗎2F 61.227.120.197 台灣 05/28 02:16
kuninaka: 這句話哪裡有錯

沒錯啊 但會造成這樣的結果
也是因為汽機車的車道規劃失誤
分流分到機車要跟公車汽車搶道
弄得車禍百出

那政府不好好規劃 在那邊怪機車
今天cheap氣的是這點
但統只看說「機車本來就要讓汽車」
剛還說:
「你最好找得到三線道
有兩線道是禁行機車的」

幹笑死 根本一堆

f92174: 動粉好了啦 又扣帽子 要發幾篇4F 1.200.162.202 台灣 05/28 02:17
sigamo: 同意5F 42.76.250.198 台灣 05/28 02:17
※ 編輯: Lumial020 (219.70.131.182 臺灣), 05/28/2022 02:23:32
f92174: 從頭到尾都是說不改就不改啊 不接就好了6F 1.200.162.202 台灣 05/28 02:17
NinJa: 不應該讓啊 你就讓他撞啊7F 219.71.163.141 台灣 05/28 02:18
dbdudsorj: 就用生命捍衛路權 路權贏了然後? 嘻嘻8F 111.249.161.81 台灣 05/28 02:18
s8802228: 你講的不錯 如果沒有簽名檔9F 112.78.71.139 台灣 05/28 02:18
KimWexler: 麥克風也是因為統神用喇吧收音10F 172.92.178.210 美國 05/28 02:18
louis82828: 麥克風是阿航的問題啦11F 111.243.221.10 台灣 05/28 02:19
m284507: 說本該讓的 是不是被刻意逼車也要拿讓的12F 180.217.245.74 台灣 05/28 02:23
m284507: 觀點來開脫?如果不是的話是不是反過來本
cmcmisgod: 好了啦 特哥椅子哥14F 118.166.79.143 台灣 05/28 02:23
m284507: 應當互相尊重而不是僅有一方讓?都是駕駛15F 180.217.245.74 台灣 05/28 02:23
twlicn: 笑死 簽名檔 假中立動粉16F 101.137.161.55 台灣 05/28 02:23
m284507: 又不是行人17F 180.217.245.74 台灣 05/28 02:23
gino12456: 統有些想法站的住理 但他表達出來的話18F 27.53.9.132 台灣 05/28 02:23
gino12456: 很沒邏輯
RushMonkey: 我是機車族,但我覺得機車讓汽車不然20F 42.79.181.132 台灣 05/28 02:24
RushMonkey: 被撞這點算沒錯
RushMonkey: 真的不用要生命去捍衛那個….
a89102712: 不是”本來就該讓”吧,哪條法律規定23F 182.234.109.176 台灣 05/28 02:27
a89102712: 機車一定要讓汽車
kuninaka: 不是法律規定25F 61.227.120.197 台灣 05/28 02:27
kuninaka: 是趨吉避凶
a89102712: 說用生命捍衛路權的,四輪看到機車是27F 182.234.109.176 台灣 05/28 02:28
a89102712: 會直接追尾喔
metcc80211: 有沒有看過汽車被卡車撞到潰縮的呢?29F 1.162.126.153 台灣 05/28 02:30
a89102712: 只在國道上看到30F 182.234.109.176 台灣 05/28 02:33
kuninaka: 所以說小車"禮讓"大車31F 61.227.120.197 台灣 05/28 02:34
kuninaka: 保持安全距離
sonofgod: 所有車本來就要互相禮讓33F 111.251.56.175 台灣 05/28 02:35
sonofgod: 但現在問題是放任大車去欺負小的
a89102712: 禮讓是無限放大到哪裡?35F 182.234.109.176 台灣 05/28 02:36
AsahiDRY: 好了啦 交通部連違停都處理不了36F 111.241.194.246 台灣 05/28 02:36
a89102712: 像是雙黃線違規轉彎直行機車要怎麼禮37F 182.234.109.176 台灣 05/28 02:37
AsahiDRY: 大車禮讓小車 慢慢等吧38F 111.241.194.246 台灣 05/28 02:37
a89102712: 讓?39F 182.234.109.176 台灣 05/28 02:37
a89102712: 汽車從內線跨三線有轉也要讓嗎?
a89102712: 汽車直接違停在路中央檔到”機車優先
a89102712: 道”也要讓嗎?
AsahiDRY: 我以前也覺得大車應該要讓小車啊43F 111.241.194.246 台灣 05/28 02:38
AsahiDRY: 去鄉下工作大車根本不讓 難道要用生命
kuninaka: 這不是台灣的規則45F 61.227.120.197 台灣 05/28 02:39
kuninaka: 上路要主動閃大車
AsahiDRY: 捍衛路權嗎 我是覺得沒必要啦47F 111.241.194.246 台灣 05/28 02:39
coolmayday: 禮讓是大小車行人通通用路人都要做到48F 180.177.0.44 台灣 05/28 02:42
coolmayday: 彼此互相尊重用路的”禮“節 怎麼會
coolmayday: 有一定小車要讓大車…
IOSin5566: 廉價可以用生命示範機車捍衛路權51F 49.159.118.232 台灣 05/28 02:42
a89102712: 天虹科技副總雙黃線迴轉直接撞死機車52F 182.234.109.176 台灣 05/28 02:42
a89102712: 騎士,是你要怎麼讓?
coolmayday: 保命閃車不是禮讓  大車不要拿路上大54F 180.177.0.44 台灣 05/28 02:43
coolmayday: 家看到機車會閃當作理所當然
dhampir: 因為大欺小所以小要讓大?56F 1.163.96.80 台灣 05/28 02:43
coolmayday: 機車會閃是保命閃不是看你大車才閃57F 180.177.0.44 台灣 05/28 02:44
nrxadsl: 粉絲真的很氣,洋洋灑灑,我覺得你不可以58F 114.24.180.82 台灣 05/28 02:44
nrxadsl: 你覺得
dhampir: 小「讓」大就是因為一堆王八蛋大車逼迫60F 1.163.96.80 台灣 05/28 02:45
dhampir: 硬擠,為了保命才「讓」,不要講得理所
dhampir: 當然
dhampir: 大貨車逼轎車 轎車逼機車 公車逼汽機
dcdrkim: 廢又爛 自退吧64F 49.216.132.21 台灣 05/28 02:48
DabouLin: 應該禮讓,跟被迫讓出,不要搞混好嗎?65F 101.12.24.223 台灣 05/28 02:48
DabouLin: 不然以後沙石車都隨便開啊,反正一切不
DabouLin: 想死的都“應該”禮讓
TAKEBEAR: 我覺得這樣四點寫出來反而更證明統神沒68F 104.28.206.119 日本 05/28 02:49
TAKEBEAR: 有錯
async: 一直強調小車讓大車是因為台灣的用路習慣70F 218.164.78.55 台灣 05/28 02:52
async: 太差,政府又不注意交通安全
taylorabc: 2樓邏輯行人也要禮讓汽機車囉?沒人會72F 36.224.152.116 台灣 05/28 02:52
taylorabc: 這樣說吧,扣除掉行人自己違法,禮讓只
taylorabc: 是為了安全的讓步
AsahiDRY: 對啊 那大車隨便開你能拿他怎麼辦75F 111.241.194.246 台灣 05/28 02:52
AsahiDRY: 我常檢舉鬼切 警察都不管了
AsahiDRY: 歡迎去八堵中華貨櫃跟基隆港 捍衛路權
amd7356: 講真的 大車天生就對小車有威脅78F 111.243.49.4 台灣 05/28 03:01
amd7356: 就算他沒違規搶你路權 貼近大車本來就很
amd7356: 有風險
amd7356: 每次看一堆貼在砂石車旁邊的機車就覺得
amd7356: 不要命了? 還是覺得路權能守護你的命
fake: 汽車本來要禮讓機車不然你要撞下去嗎?  要83F 202.151.59.214 台灣 05/28 03:03
fake: 這樣說好像也沒錯?事實上你撞下去你也不會
fake: 好過  用車種來分感覺有點不對勁
fake: 要用大小車種來分那開砂石車的就是無敵都沒
fake: 有責任嘍?你小四輪本來就應該讓大四輪嘛
fake: 當然你可以說都不要讓啊看撞了死的是誰再來
vivianqq30: 台灣就是完全沒路權觀念才一堆屁事89F 27.51.8.194 台灣 05/28 03:06
fake: 說 但法律上的責任歸屬就不是這樣分90F 202.151.59.214 台灣 05/28 03:06
vivianqq30: 路權只有在算肇責比例的時候會用到91F 27.51.8.194 台灣 05/28 03:06
bigo1030: 小車讓大車不叫平等路權,一開始就錯了92F 114.43.165.242 台灣 05/28 03:12
shinny1206: 我機車族也想爭路權 但看到大車會怕93F 220.136.198.219 台灣 05/28 03:35
shinny1206: 小車禮讓大車不叫路權 應該是保護自己
shinny1206: 路上看到工程車輛砂石車 我整個閃遠遠
Tass: 保護弱勢很難懂96F 61.228.73.187 台灣 05/28 03:49
jasonpig: 台灣一堆人連交通規則都不懂才會說要機97F 150.117.237.92 台灣 05/28 04:04
jasonpig: 車禮讓這種屁話
jasonpig: 導致大車根本亂開撞死人就說對方沒禮讓
jasonpig: 講機車應該禮讓的人你或你家人也有一樣
jasonpig: 的機率被撞死
jojomaan: 統神只是講出現實而已102F 1.160.156.53 台灣 05/28 04:12
hw102050: 一堆噓噓仔邏輯堪憂103F 123.194.0.111 台灣 05/28 04:17
hw102050: 什麼用生命捍衛路權? 狗屁邏輯
Semaj543: 行人應該禮讓各式車輛,輪本交通讚啦105F 27.242.66.195 台灣 05/28 04:18
hw102050: 難怪外國人說台灣交通很可怕106F 123.194.0.111 台灣 05/28 04:18
AV771118: 說真的統神本人也挺三寶的107F 101.12.52.12 台灣 05/28 05:07
AV771118: 之前講機車上高速也亂講

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 266 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-05-28 08:30:25 (台灣)
  05-28 08:30 TW
···
桶神,應該可以去當【疫情指揮中心 指揮官】了。
2樓 時間: 2022-05-28 10:50:06 (台灣)
  05-28 10:50 TW
→ AsahiDRY: 我以前也覺得大車應該要讓小車啊43F 111.241.194.246 台灣 05/28 02:38
→ AsahiDRY: 去鄉下工作大車根本不讓 難道要用生命
→ AsahiDRY: 捍衛路權嗎 我是覺得沒必要啦
----
台灣道路就這樣逼哀阿 , 之前林佳龍不是要台灣人當聰明的用路人 看到大車退三步嗎
我怎麼沒看到七ㄆ跟這些吱蟑塔綠斑去嗆林佳龍阿
呵呵
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇