顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 830
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-28 07:47:09
看板 Gossiping
作者 keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
標題 [問卦] 統神的辯論屬於金字塔中的哪個層級？
時間 Sat May 28 07:19:13 2022


https://i.imgur.com/Zmzntgp.jpg
[圖]

這張辯論(嘴砲)金字塔

八卦老鄉民都不陌生

十幾年前就有出現過了

那麼如果將統神歸進金字塔中

他會是在哪個層級的辯論？

有沒有這方面的討論？




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.108.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YaLnqOn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653693556.A.631.html
推 SigmundFreud: 廢圖，需根可損以外講的都是廢話1F 42.73.173.89 台灣 05/28 07:20
推 philosopherh: 地下一層2F 49.216.83.78 台灣 05/28 07:20
→ lucifiel1618: 統神我不確定，但有人的水準很明顯3F 111.254.101.116 台灣 05/28 07:21
→ lucifiel1618: 跟最底層的敘述相符
推 capsspac: 你從桃園新竹x105F 114.35.45.52 台灣 05/28 07:21
→ SigmundFreud: 需根可損已經是圖裡講的頂層了，看6F 42.73.173.89 台灣 05/28 07:21
推 deathrow: 駁斥吧 只是支持理由怪小而已7F 123.193.195.78 台灣 05/28 07:21
→ SigmundFreud: 不懂的話建議別辯論了8F 42.73.173.89 台灣 05/28 07:22
→ fly0204: 他的論述其實七層都有 上上下下一直跳9F 114.47.48.169 台灣 05/28 07:22
→ lucifiel1618: 是須根解損，登能兒10F 111.254.101.116 台灣 05/28 07:22
→ SigmundFreud: 不好意思，你民國幾年的，我學的一11F 42.73.173.89 台灣 05/28 07:22
推 boy1031: 圖表沒參考性，糖豬追求的利益最大化的噴12F 223.139.175.99 台灣 05/28 07:22
→ SigmundFreud: 直都是需根可損，登能仔13F 42.73.173.89 台灣 05/28 07:22
→ boy1031: 法，而不是什麼狗屁辯論14F 223.139.175.99 台灣 05/28 07:22
→ lucifiel1618: 連須要性根屬性解決力損益比都能講15F 111.254.101.116 台灣 05/28 07:22
→ lucifiel1618: 錯，你還是不要談辯論了吧
→ lucifiel1618: 看到你這種半調子談辯論會看到氣死
推 med5566:  https://i.imgur.com/hfIvLGA.jpg18F 114.136.66.222 台灣 05/28 07:23
[圖]
噓 love0504: 統粉真噁心欸 一直洗文19F 36.228.195.123 台灣 05/28 07:23
…？
→ SigmundFreud: 笑死，連需根可損都沒看過跟我講辯20F 42.73.173.89 台灣 05/28 07:23
→ SigmundFreud: 論
→ SigmundFreud: 隨便GOOGLE都找得到出處的
推 shinny1206: 他的論述真的是1~7轉換耶23F 220.136.198.219 台灣 05/28 07:24
※ 編輯: keane9112 (42.77.108.31 臺灣), 05/28/2022 07:25:29
→ SigmundFreud: https://tinyurl.com/bdcvt7de24F 42.73.173.89 台灣 05/28 07:25
→ SigmundFreud: 不過就一個新版一個舊版，你自己把
→ SigmundFreud: 自己當最底層在打，笑死
推 XOEX: https://youtu.be/4dx9ZTpQGU027F 27.246.67.159 台灣 05/28 07:26
推 AustinRivers: 無法分類28F 111.248.254.235 台灣 05/28 07:26
推 cmcmisgod: 神是人可以評論的?29F 118.166.79.143 台灣 05/28 07:27
推 GLung: 常跟實況真的是一到七都有30F 111.71.99.252 台灣 05/28 07:27
推 PeterHenson: 他跟苗博雅吵的時候可以到最上層 跟31F 180.177.115.230 台灣 05/28 07:28
→ PeterHenson: 國動吵又可以到最下層
→ suckkorea …
推 suckkorea: 低能33F 223.137.28.185 台灣 05/28 07:29
推 shinny1206: 對手太強他會一直維持在7 太弱會1~234F 220.136.198.219 台灣 05/28 07:29
噓 joua0214: 宅男真的很愛辯論35F 49.216.177.48 台灣 05/28 07:30
→ StylishTrade: 某大頭智商壓制 怎麼輸36F 111.249.146.226 台灣 05/28 07:30
推 sck3612575: Bug 最無解那個37F 111.248.149.226 台灣 05/28 07:30
→ StylishTrade: 腦容量決定辯論勝負38F 111.249.146.226 台灣 05/28 07:30
→ snow3804: 他每一層都有39F 223.136.107.246 台灣 05/28 07:31
→ keane9112: 最頂層說真的沒看過…40F 42.77.108.31 台灣 05/28 07:31
推 jojo90320: 從桃園到新竹41F 114.25.90.132 台灣 05/28 07:31
推 SigmundFreud: 因為辯論從來都不是要說服對方42F 42.73.173.89 台灣 05/28 07:33
推 StylishTrade: 應該只有三斤的臨場反應能打統神43F 111.249.146.226 台灣 05/28 07:34
→ StylishTrade: 兩位都擅長詭辯
→ StylishTrade: 其他人被電假的滿正常
推 Benbenyale: 跳針豬連金字塔都沒位置46F 61.228.184.111 台灣 05/28 07:36
→ SigmundFreud: 辯論贏家看的是觀眾，觀眾自己都不47F 42.73.173.89 台灣 05/28 07:37
→ SigmundFreud: 知道自己在看什麼，辯論一點意義也
→ SigmundFreud: 沒有
推 StylishTrade: 那種自以為政治正確50F 111.249.146.226 台灣 05/28 07:37
推 shine32025: 辯論本來就不是看對錯阿 誰贏觀眾51F 166.0.230.1 美國 05/28 07:37
→ StylishTrade: 照本宣科講道理 就以為能贏的52F 111.249.146.226 台灣 05/28 07:38
→ shine32025: 誰就是贏家53F 166.0.230.1 美國 05/28 07:38
→ StylishTrade: 碰到各種歪理 各種跳針 自然被電爆54F 111.249.146.226 台灣 05/28 07:38
→ shine32025: 馬扁辯論經典之局55F 166.0.230.1 美國 05/28 07:38
→ StylishTrade: 腦中只有政治正確沒有邏輯 穩死的56F 111.249.146.226 台灣 05/28 07:39
推 shirokase: 辱罵以下57F 42.72.195.109 台灣 05/28 07:39
→ SigmundFreud: 反了吧，正常辯論本來就是講道理啊58F 42.73.173.89 台灣 05/28 07:39

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 334　
作者 keane9112 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-05-28 07:52:21 (台灣) 
→
windices
　 05-28 07:52 TW 
最頂的最底層
2樓 時間: 2022-05-28 08:11:11 (台灣) 
→
joha1234
　 05-28 08:11 TW 
10幾年前的你竟然還有
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇