---

選出苗博雅的人要不要出來道歉啊
怎麼會有這麼低能的議員
人家都暗崁了 怎麼還會有證據
北七嗎
在台灣四月北部疫情不明的時候
雙北市長一直在問指揮中心是要開放還是要清零
結果勒只找了綠營市長偷偷開防疫會議
還是請總統府公佈一下當初的會議記錄吧
還是又是一個沒有紀錄的會議


※ 引述《f0936649477 ()》之銘言：
: 1.媒體來源:新頭殼
: 2.記者署名:劉福全
: 3.完整新聞標題:
: 總統「暗崁」防疫資訊？苗博雅秀公文打臉 要陳智菡1週內回覆：想好再出手！
: 4.完整新聞內文:
: 台北市政府發言人陳智菡日前批評蔡英文總統「暗崁」重要防疫資訊，台北市議員苗博雅
: 要求她拿出證據，陳智菡昨晚提出2點證據反批「草菅人命」，苗博雅也再秀出台北市政
: 府公文回擊，不要每次道理講不清楚，就扯藍綠，北市不需要虛構故事、製造恐慌的發言
: 人。
: 陳智菡5月22日指稱，蔡英文沒有告知雙北，指揮中心內部早已評估疫情即將大規模爆發
: 、如果蔡總統真的視民如子，就不會把如此重要防疫資訊「暗崁」，草菅人命。
: 苗博雅31日昨晚發文提及，她在25日對此發出書面質詢，台北市政府於27日以書面回覆：
: 「相關重大防疫政策，皆透過防疫記者會公開說明並函文至各地方政府，以利防疫人員執
: 行。疫情防治係透過中央與地方共同合作、相互配合來執行，以有效及迅速反應，並即時
: 阻斷傳播鏈，保護民眾健康。」
: 她強調，這張公文蓋的是「柯文哲請假、彭振聲代行」的章，沒有提出任何「總統隱匿重
: 要防疫資訊」的證據。於是她在31日總質詢繼續追查，台北市長柯文哲說，沒看過陳智菡
: 的臉書發文，「要問陳智菡比較清楚」，衛生局長黃世傑則說：「發言人可能是指他在府
: 官邸開會沒有邀我們。」、「這是我猜的啦我不知道。」，2人的回答，還是找不到陳智
: 菡所謂「暗崁」的人證物據。
: 她指出，陳智菡31日晚間的發文自稱提出證據，「陳智菡的人證是他自己」，但她沒有提
: 出任何親身見聞根據，很高機率只是「聽說」；而陳智菡的物證，則是一句「根據我掌握
: 到的資料」，但她並沒有實際提出任何資料。
: 苗博雅質疑，「柯文哲市長和黃世傑衛生局長，都不知道被『暗崁』的資訊是什麼，只有
: 陳智菡知道？到底是誰在『暗崁』什麼？」
: 「防疫絕對不該分藍綠」，苗博雅批評，陳智菡不需要每次道理講不清楚，就扯藍綠，「
: 政府發言人應該講事實，不該虛構，不該製造恐慌。台北市不需要虛構故事的發言人」。
: 她直言，事情很簡單，請提出「蔡英文總統隱匿防疫資訊，草菅人命」的人證、物證，「
: 陳智菡發言人的臉書言論，連柯市長都公開說沒在看，能否代表台北市政府立場？已然引
: 起市民懷疑」，她要求陳智菡1星期內以正式公文回覆，「想好再出手，對歷史負責吧」
: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://newtalk.tw/news/view/2022-06-01/763589
: 6.備註:人家批評的是蔡英文，你不是民進黨的也不是中央民代，你回擊個屁毛= =?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9260.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.141.254 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YbjBLA2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654051541.A.282.html