顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-05 00:34:10
看板 Gossiping
作者 david7928 (暱稱)
標題 [新聞] 加州法院裁定 「熊蜂」可被歸類為「魚
時間 Sat Jun  4 22:38:38 2022


加州法院裁定 「熊蜂」可被歸類為「魚類」

2022.06.04

國際中心/劉泳暐 編撰 責任編輯/張碧珊
 https://news.ttv.com.tw/news/11106040003000W
加州法院裁定 「熊蜂」可被歸類為「魚類」!
[圖]
「熊蜂」是蜜蜂科的一種,雖然牠們的生命週期很短,但是對一些農民來說,噴灑殺蟲劑對瀕危的熊蜂來說是更致命的威脅,多年前美國加州就將熊蜂列入瀕危物種的名單,不過有農業團體表示,熊蜂是陸地無脊椎動物,並非瀕危物種法案的保護項目,前兩天加州上訴法庭裁定,「熊蜂在法律上可以被歸類為一種魚類..... ...

 

「熊蜂」是蜜蜂科的一種,雖然牠們的生命週期很短,但是對一些農民來說,噴灑殺蟲劑對
瀕危的熊蜂來說是更致命的威脅,多年前美國加州就將熊蜂列入瀕危物種的名單,不過有農
業團體表示,熊蜂是陸地無脊椎動物,並非瀕危物種法案的保護項目,前兩天加州上訴法庭
裁定,「熊蜂在法律上可以被歸類為一種魚類」,保育團體於法院這種充滿彈性的擴大解釋
給予肯定。


熊蜂的生命週期往往很短,大多數只有一到兩個月,牠們會授粉,但對於種植杏仁、柑橘和
棉花等農民來說,無法噴灑殺蟲劑,嚴重影響收成,於是向法院遞狀,要求法院將熊蜂從瀕
危物種名單中除名。


根據外媒報導,加州瀕危法保護的對象包括鳥類、哺乳動物、魚類、兩棲動物和爬行動物,
2018年加州將4種不同的蜜蜂物種列為瀕危物種,引發一些農民團體反彈,強調熊蜂不屬於
保護對象的任何一類


不過外媒報導指出,加州法院裁定,因為熊蜂是無脊椎動物,牠們可被歸類為魚類,而魚類
有受到法令保護。

加州瀕危法案有關魚類的定義,當中有一項是無脊椎動物,前兩年加法院裁定法案中的無脊
椎動物,僅適用於海洋無脊椎動物,像是海葵或海膽,不過上訴法庭的法官辯稱,他們有義
務自由的解釋法案條款,陸生無脊椎動物熊蜂也可以被納入「魚類」的保護範圍。






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.0.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YcsvouX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654353522.A.E21.html
sandiato: 修法很難喔?1F 49.159.254.114 台灣 06/04 22:39
joumay: 你也懂重新定義?! 加州法院: 略懂略懂2F 114.24.4.10 台灣 06/04 22:39
vdml: 魚有脊椎吧3F 220.141.98.4 台灣 06/04 22:40
lechywan: 這個法院挺厲害的4F 42.72.167.87 台灣 06/04 22:40
q34355997: 低能美國人5F 101.136.199.121 台灣 06/04 22:40
jth634: 修女圖.jpg6F 111.71.92.235 台灣 06/04 22:42
Vincent8026: 就是變通的作法而已,但是很蠢7F 122.116.162.253 台灣 06/04 22:43
w3160828: 不能修法就重新定義法律8F 218.173.157.82 台灣 06/04 22:43
kevin870325: 熊蜂很可愛9F 218.164.74.205 台灣 06/04 22:43
sushi11: 類魚類10F 49.217.10.118 台灣 06/04 22:43
chunfo: 你他媽把昆蟲也納入保護項目不行嗎11F 1.163.13.74 台灣 06/04 22:44
e04su3: 美國有個州 還用法律規定PI的值12F 123.204.1.184 台灣 06/04 22:44
rainin: 文組13F 36.238.242.114 台灣 06/04 22:44
nuggets: 類魚14F 42.77.106.117 台灣 06/04 22:45
laechan: 智障歸類15F 61.224.96.15 台灣 06/04 22:46
westhaown: 說個笑話 已開發國家16F 111.82.116.123 台灣 06/04 22:46
Leibniz5566: 智障美國人17F 220.141.17.247 台灣 06/04 22:46
feliz5566: 滿有種的18F 106.1.230.10 台灣 06/04 22:47
jason222333: 海葵海膽也不是魚類啊19F 111.241.187.245 台灣 06/04 22:48
hosen: 左膠天堂20F 123.195.196.130 台灣 06/04 22:48
chuusan: 台灣領先美國21F 114.27.49.6 台灣 06/04 22:51
alchemist106: 痾我看了三小22F 42.72.159.70 台灣 06/04 22:51
cck525: 長雞雞的都可以被歸類為女人了23F 223.137.94.7 台灣 06/04 22:53
soarling: 這三小XD24F 118.161.197.49 台灣 06/04 22:53
yafx4200p: 文組辦理組的事25F 114.34.80.63 台灣 06/04 22:54
s9234032: 笑死26F 59.115.207.65 台灣 06/04 22:54
uohZemllac: 有笑有推27F 111.83.39.139 台灣 06/04 22:58
t95912: 熊蜂明明就是熊類28F 111.254.112.22 台灣 06/04 22:58
clarafly: 笑死29F 125.228.76.108 台灣 06/04 22:58
omfg5487: 民智未開30F 59.124.203.227 台灣 06/04 22:58
linyap: 魚類….?31F 1.169.158.16 台灣 06/04 22:59
tyifgee: 加州喔 我不意外32F 114.136.191.94 台灣 06/04 23:02
Lia: 立法的人當初在想啥33F 111.248.126.117 台灣 06/04 23:04
mapulcatt: 笑死34F 61.57.104.44 台灣 06/04 23:10
allencyh: 就是一開始沒設計無脊椎動物保護法害的35F 123.204.88.223 台灣 06/04 23:11
super10000: wut36F 114.136.82.235 台灣 06/04 23:11
AFROGUNSO: 加州 左膠的天堂37F 118.165.167.104 台灣 06/04 23:12
Ben40: 再怎麼說 無脊椎動物要劃成魚類還是蠻牽強38F 111.82.237.72 台灣 06/04 23:13
hygen: 可是魚有脊椎欸……39F 61.230.85.115 台灣 06/04 23:14
rane: 用意好,但這是強辯,不是好的解決方式40F 39.8.5.105 台灣 06/04 23:15
j68345517: 北七,這不是議員要幹的事嗎?41F 42.79.168.75 台灣 06/04 23:15
zxzzzzzzzzzz: 文組啦,公務員懶啦,嘻嘻42F 49.216.222.231 台灣 06/04 23:19
hanslins: 硬拗,很蠢43F 59.115.228.28 台灣 06/04 23:21
tommy89082: 文組真的有夠智障44F 111.83.145.152 台灣 06/04 23:22
reexamor: 熊蜂可愛 熊蜂務實45F 114.137.67.89 台灣 06/04 23:23
MaJaJa0413: 蛤?46F 49.215.45.90 台灣 06/04 23:23
ikenaka: 法律人真的很好笑47F 61.228.162.21 台灣 06/04 23:25
Strasburg: 還好啦 就是法律還不完善 硬幫牠加進48F 180.177.32.135 台灣 06/04 23:30
Strasburg: 來以接受保護 不然會被農藥噴死
potionx: = = 正常應該是修法改吧 不是改定義啊50F 1.164.121.119 台灣 06/04 23:34
aqthk: 有沒有生物系的吐個槽?51F 111.246.144.83 台灣 06/04 23:35
potionx: 難道現在熊蜂自我認同是魚類了嗎? XD52F 1.164.121.119 台灣 06/04 23:35
hydralee: 藻礁珊瑚都需要保育,但為了黨犧牲也可53F 1.163.126.132 台灣 06/04 23:39
elfish123: 幹你老師笑死54F 111.83.180.140 台灣 06/04 23:52
Chen7: 這是什麼魚55F 27.52.99.45 台灣 06/04 23:52
WunoW: 文組又在秀下限了56F 220.136.213.3 台灣 06/04 23:54
Retangle: 加州到底可以有多扯57F 1.164.207.60 台灣 06/04 23:57
illya65536: 蛤,可以這樣搞?58F 1.170.65.91 台灣 06/05 00:21
luciffar: 坐等生物老師從墳墓爬出來修理法官59F 111.71.215.171 台灣 06/05 00:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2008 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-06-05 00:47:25 (美國)
  06-05 00:47 US
···
支那五毛歸類無腦軟骨蠕蟲類,或成贏家。
2樓 時間: 2022-06-05 00:54:55 (台灣)
  06-05 00:54 TW
去讀裁定文,一定不是文中意思。最後都寫了,解釋法案條款,無脊椎動物熊蜂也可以被納入「魚類」的保護範圍
3樓 時間: 2022-06-05 07:30:28 (台灣)
  06-05 07:30 TW
一堆低能,不看完內文就寫評論
06-05 16:13 TW
kinglou:[自己刪除]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇