※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-12 16:22:04
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 重逢高中同學！人妻完事驚喊：月經沒來
時間 Sun Jun 12 14:46:54 2022
1.媒體來源:ETtoday
2.記者署名:陳韻如
3.完整新聞標題:重逢高中同學！人妻完事驚喊：月經沒來 夫查監視器綠炸
4.完整新聞內文:
記者陳韻如／新北報導
新北一名手機配件行老闆在查看監視器畫面時，意外聽見妻子與同事的對話，內容談及，
「這個月月經沒來」，因而察覺有異，質問之下才驚覺遭戴綠帽，氣得對妻子與小王提告
求償。法院審理後，依法判人妻與小王須連帶賠償20萬元。全案可上訴。
「這個月月經沒來」，因而察覺有異，質問之下才驚覺遭戴綠帽，氣得對妻子與小王提告
求償。法院審理後，依法判人妻與小王須連帶賠償20萬元。全案可上訴。
人夫指控，妻子與小王是高中同學，2020年初兩人在路上巧遇後，便開始密切往來，妻子
也對他愈加冷淡，而因他身為手機配件行老闆，經常查看店內監視器畫面，檢視店內員工
是否與客人間有消費糾紛，但沒想到他卻在某次的畫面中，查覺到妻子的異常。
也對他愈加冷淡，而因他身為手機配件行老闆，經常查看店內監視器畫面，檢視店內員工
是否與客人間有消費糾紛，但沒想到他卻在某次的畫面中，查覺到妻子的異常。
人夫表示，當時同事詢問妻子，她在家中跟小王通話，難道不會被發現？而妻子則回應，
「不可能被發現，就算被發現也不會怎樣」。此外，還有一次的內容提及妻子月經沒來，
而同事則回稱，「你們那次中了喔？」讓他頭頂頓時充滿綠光，憤而質問妻子後，妻子才
坦承外遇，讓他氣得決定提告求償。
「不可能被發現，就算被發現也不會怎樣」。此外，還有一次的內容提及妻子月經沒來，
而同事則回稱，「你們那次中了喔？」讓他頭頂頓時充滿綠光，憤而質問妻子後，妻子才
坦承外遇，讓他氣得決定提告求償。
不過，小王矢口否認姦情，並稱人夫所提證據並無法證明他有與人妻發生關係，再者，他
根本就不知道人妻已婚，因此請求法官駁回人夫之訴。
法官審理時勘驗對話，發現人夫質問人妻的對話內容中，人妻坦承有與小王發生過兩次關
係，一次還是在喝酒的情況下發生。此外，小王還曾詢問人妻，「他知道我們有發生關係
？然後還知道什麼嗎？」人妻則回應，「發生關係就很嚴重了」，法官因此不採信小王說
詞，最終判定2人須連帶賠償20萬元。全案可上訴。
係，一次還是在喝酒的情況下發生。此外，小王還曾詢問人妻，「他知道我們有發生關係
？然後還知道什麼嗎？」人妻則回應，「發生關係就很嚴重了」，法官因此不採信小王說
詞，最終判定2人須連帶賠償20萬元。全案可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/rD41EZ
重逢高中同學！人妻完事驚喊：月經沒來 夫查監視器綠炸 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
新北一名手機配件行老闆在查看監視器畫面時，意外聽見妻子與同事的對話，談及，「這個月月經沒來」，因而察覺有異，質問之下才驚覺遭戴綠帽，氣得對妻子與小王提告求償。法院審理後，依法判人妻與小王須連帶賠償20萬元。全案可上訴。() ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5949/d5949527.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
我話說完 誰贊成 誰反對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.1.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YfOlX8I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655016417.A.212.html
→ : 中華民國大法官同意的1F 42.73.234.91 台灣 06/12 14:48
→ : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈2F 111.246.204.82 台灣 06/12 14:49
推 : 20萬差不多3F 42.79.162.112 台灣 06/12 14:49
→ : 除罪化真的是體恤民意啊4F 114.136.199.242 台灣 06/12 14:49
→ : 目前判例大約20～30萬左右5F 42.79.162.112 台灣 06/12 14:49
→ : 玩配偶公道價就是10-30萬6F 42.73.234.91 台灣 06/12 14:49
→ : 我們要感謝大法官的恩惠
→ : 我們要感謝大法官的恩惠
推 : 這部我好像看過8F 118.171.54.60 台灣 06/12 14:50
→ : 一定很刺激吼？9F 114.136.78.61 台灣 06/12 14:50
推 : 除罪化 你還有民事啊10F 42.75.65.234 台灣 06/12 14:51
→ : 給錢就好，跟嫖妓有啥不一樣11F 42.73.234.91 台灣 06/12 14:51
→ : 平民真的30--50萬12F 118.150.70.151 台灣 06/12 14:52
推 : 20萬玩舊愛人妻回憶 算不算貴阿13F 36.224.240.48 台灣 06/12 14:52
→ : 根本就把對方配偶當龜公14F 42.73.234.91 台灣 06/12 14:52
噓 : 20～30萬價格有點高15F 103.125.235.21 日本 06/12 14:53
→ : 考慮存個20萬 拚個當年高中時代回憶16F 36.224.240.48 台灣 06/12 14:53
推 : 公定價 20~35萬 通姦除罪化果然厲害17F 1.162.125.80 台灣 06/12 14:54
→ : 人妻刺激18F 220.134.89.190 台灣 06/12 14:54
推 : 這部本本有19F 111.82.82.80 台灣 06/12 14:56
→ : 一再證實沒關就沒嚇阻力了 嘴上說廢刑20F 123.194.161.20 台灣 06/12 14:56
→ : 是幫正宮又說法律根本不該管追求外遇的
→ : 是幫正宮又說法律根本不該管追求外遇的
推 : 除罪化後民事賠償根本沒有動，爛透22F 61.230.87.242 台灣 06/12 14:57
→ : 感情自由（精神錯亂23F 123.194.161.20 台灣 06/12 14:57
→ : 了24F 61.230.87.242 台灣 06/12 14:57
推 : 嚇阻什麼，國家鼓勵追求真愛好嗎25F 42.73.234.91 台灣 06/12 14:57
![[圖]](https://i.imgur.com/oo9GqRl.png?1)
→ : 不被愛的乖乖拿錢當龜公27F 42.73.234.91 台灣 06/12 14:57
推 : 20萬可以的，小心對方不怕坐牢殺人28F 96.39.225.194 美國 06/12 14:58
推 : 玩人家配偶還殺人，這麼兇殘的嗎29F 42.73.234.91 台灣 06/12 15:00
噓 : 性自主，這個法官太落伍了30F 123.195.196.130 台灣 06/12 15:03
推 : 台女懂玩喔31F 223.136.233.200 台灣 06/12 15:04
→ : 綠32F 101.9.49.204 台灣 06/12 15:05
推 : 20-30萬公道價33F 111.82.181.155 台灣 06/12 15:05
推 : 沒關沒嚇阻力XD 你知道以前都是易科罰金嗎34F 111.249.155.34 台灣 06/12 15:06
推 : 之前討論的時候好像99%以上都罰錢吧35F 1.173.176.93 台灣 06/12 15:12
→ : 真的被關的很少
→ : 真的被關的很少
推 : 舔狗終究要戴綠帽，女權表示性自主，呵37F 36.238.137.25 台灣 06/12 15:13
推 : 你知道以前那個叫刑罰嗎？38F 42.73.234.91 台灣 06/12 15:15
→ : 笑死 入罪的時候有比較好嗎 會被拿39F 140.119.122.6 台灣 06/12 15:18
→ : 出來討論除罪化某部分原因不就懲罰
→ : 實務上無法遏止
→ : 出來討論除罪化某部分原因不就懲罰
→ : 實務上無法遏止
推 : 有點貴42F 220.133.219.10 台灣 06/12 15:19
推 : 笑死，不要講幹話好嗎？殺人強姦搶43F 42.73.234.91 台灣 06/12 15:20
→ : 劫也無法遏止，除罪好了
→ : 死刑不虧，五年血賺
→ : 劫也無法遏止，除罪好了
→ : 死刑不虧，五年血賺
→ : 覺得賺，你去做呀46F 101.10.1.12 台灣 06/12 15:25
推 : 殺人強姦搶劫都是身體財產有損害耶47F 123.192.229.1 台灣 06/12 15:26
→ : 那來比較差太多了
→ : 那來比較差太多了
推 : 你也知道哦，玩配偶真的賺49F 42.73.234.91 台灣 06/12 15:26
→ : 不能遏止所以除罪又不是我講的
推 : 順便提一下，通姦一樣造成身體損害
→ : 哦
→ : 不能遏止所以除罪又不是我講的
推 : 順便提一下，通姦一樣造成身體損害
→ : 哦
推 : 划算啦 賺2-30還能離婚免分財產 划算53F 61.228.203.32 台灣 06/12 15:36
→ : 供到家 公道價54F 101.9.50.152 台灣 06/12 15:43
→ : 不是說通姦不侵害配偶權嗎55F 36.227.177.224 台灣 06/12 15:47
→ : 法律人能不能有個客觀標準
→ : 法律人能不能有個客觀標準
噓 : 不是除罪化了？57F 111.240.73.204 台灣 06/12 16:02
推 : 沒有罪，但是民事賠償還在。58F 110.26.164.95 台灣 06/12 16:04
推 : 看了好幾則新 一般中產 公定價似乎就是20萬59F 220.129.94.31 台灣 06/12 16:07
→ : 醫師 老闆那種才會40~50萬
→ : 醫師 老闆那種才會40~50萬
法官認性自主權優於配偶權 元配向小三求償敗訴 | 社會 | 中央社 CNA
![[圖]]()
林姓女子不滿丈夫與王姓女子有性行為，提告王女侵害配偶權求償百萬。北院法官認定，憲法優先保障王女性自主權，夫妻共同生活圓滿幸福並非法律應保障的利益，判決林女敗訴。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220419/1280x672_640355662849.jpg)
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2450
回列表(←)
分享