※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-20 10:14:17
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 實務上來說 F-14 有機打贏第五代戰機嗎?
時間 Mon Jun 20 10:03:28 2022
如題
實務上來說
有可能因為駕駛員的因素 (但非低能與天才的那種天壤之別)
使得 F-14 有機會贏過第五代戰機嗎?
有沒有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.237.254 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YhzLpBq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655690611.A.2F4.html
→ : 冰人來飛可以1F 111.249.143.248 台灣 06/20 10:03
→ : F-14如果用AIM-54 駕駛員因素微乎其微2F 36.228.202.31 台灣 06/20 10:04
噓 : 演習中滿足許多條件打掉五代機也有十幾次3F 114.44.35.185 台灣 06/20 10:04
→ : 但是如果你單講狗鬥的話 其實第五代戰4F 36.228.202.31 台灣 06/20 10:04
→ : 差幾代了5F 220.138.45.34 台灣 06/20 10:04
→ : 機狗鬥也沒特別強6F 36.228.202.31 台灣 06/20 10:04
→ : 阿姆羅:7F 1.162.188.77 台灣 06/20 10:04
推 : 如果打得贏還需要拍電影嗎？8F 180.177.32.135 台灣 06/20 10:05
推 : 可變式機翼缺點是無法掛彈，F14只能掛6攻9F 61.222.226.42 台灣 06/20 10:05
推 : 不可能10F 1.166.58.122 台灣 06/20 10:05
→ : 六攻AIM54射後不理也夠嗆了11F 36.228.202.31 台灣 06/20 10:05
推 : 可啊，裝AIM12012F 42.77.214.121 台灣 06/20 10:05
→ : 基本上就是個活動飛彈發射台13F 36.228.202.31 台灣 06/20 10:06
→ : 不過對中國艦載機殲16應該可以14F 1.166.58.122 台灣 06/20 10:06
→ : 機體補正>駕駛員補正，這才是現實15F 114.32.217.110 台灣 06/20 10:06
推 : 用F-104打贏第五代戰機比較厲害16F 116.241.31.32 台灣 06/20 10:06
推 : 飛到視距內能玩的招式差別不大17F 49.216.46.171 台灣 06/20 10:06
→ : 不過俄製5代機經俄烏大戰已經變笑柄了18F 180.177.32.135 台灣 06/20 10:06
→ : 現代空戰應該幾乎沒有狗鬥可以看了19F 36.228.202.31 台灣 06/20 10:06
→ : 沒有20F 114.44.75.120 台灣 06/20 10:06
→ : 都是視距外決勝 AIM9都快發霉了21F 36.228.202.31 台灣 06/20 10:07
推 : 阿姆羅用初鋼還能打掉獨角獸鋼彈22F 123.252.22.102 台灣 06/20 10:07
推 : 駕駛員再強 機體就是限制啊23F 220.138.45.34 台灣 06/20 10:07
推 : 機動性/最高速度,F14應該都樂勝,五代24F 36.227.34.70 台灣 06/20 10:08
→ : 機為了匿蹤其實犧牲了其他性能
→ : 機為了匿蹤其實犧牲了其他性能
→ : 其實只差一代 F-14雖然老 卻是最早的4代26F 59.120.72.111 台灣 06/20 10:09
推 : 5代機不是拿來纏鬥的27F 175.182.208.52 台灣 06/20 10:10
→ : F91打得過五代戰機嗎28F 49.216.45.146 台灣 06/20 10:10
推 : 下一篇，F-86打得贏五代機嗎29F 116.241.31.32 台灣 06/20 10:12
→ : 你看基輔戰鬼在那邊吹，現實中開戰沒30F 140.112.233.49 台灣 06/20 10:12
→ : 多久就陣亡了
→ : 多久就陣亡了
推 : 美國的五代還是中俄的假五代32F 42.72.31.172 台灣 06/20 10:12
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 287
回列表(←)
分享