顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1040
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-17 10:14:11
看板 Gossiping
作者 Ninja650r (忍者)
標題 [問卦] 經國號打不打得贏F-14?
時間 Thu Jun 16 23:26:26 2022

最近看捍衛戰士2
覺得F14雖然老歸老
但其實外型很帥
性能感覺也很不錯
能幹掉兩台第5代戰機
那如果經國號遇上F14呢?
會被打假的嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.40.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ygqkbi0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655393189.A.B00.html
→ deepdish: 幹嘛打 不要整天幻想好嗎1F 220.134.89.190 台灣 06/16 23:26
→ deepdish: https://i.imgur.com/1VuRL8Y.png
[圖]
推 Yude0109: 經國號不是可以射後不理3F 118.161.222.93 台灣 06/16 23:27
推 Sargent001: f14遠程雷達鎖定，怎麼死的都不知道，4F 49.216.101.47 台灣 06/16 23:30
→ Sargent001: 近距離狗鬥，f14迴轉的半徑和速度都
→ Sargent001: 比你快，怎麼打？
→ saltlake: 所以接下來我們要造英文號?7F 114.24.74.157 台灣 06/16 23:31
→ anoreader: 別鬧了 狗鬥引擎推升比還贏不過湯姆貓8F 111.243.108.234 台灣 06/16 23:32
推 sd09090: 贏9F 1.160.43.252 台灣 06/16 23:36
推 benomy: 我們有英文號網路空軍可以遠端噴死F1410F 106.107.185.41 台灣 06/16 23:37
推 t81511270: 突然好奇 空戰 怎麼叫狗鬥11F 111.246.105.11 台灣 06/16 23:42
→ jma306:  鳳凰飛彈12F 114.26.60.156 台灣 06/16 23:42
推 a5065605: f-14配大殺器鳳凰飛彈 應該屌打13F 1.172.218.148 台灣 06/16 23:43
→ zxcz1471: 狗鬥是英文直譯 但是台灣以前習慣是纏鬥14F 36.225.106.107 台灣 06/16 23:59
→ zxcz1471: 為習慣用語
→ zxcz1471: 經國號當初美國給的推力並不夠 性能有受
→ zxcz1471: 限 頂多輕戰機水準(掛載能力有限 影響
→ zxcz1471: 武裝及雷達配置) F-14已經是重戰機 掛
→ zxcz1471: 載的武裝 雷達之類的 可以用更好 可以玩
→ zxcz1471: 視距外長程攻擊(鳳凰飛彈) 這點就無法比
→ l92873: 不怕，我們有網軍21F 27.246.165.109 台灣 06/17 00:29
推 woulin: IDF 當初作出來了，美國就叫你不要再作了22F 114.137.128.210 台灣 06/17 00:35
→ woulin: 我乾脆賣你F16
推 icewriter: 鳳凰飛彈印象中美國沒用在實戰過 因為24F 219.68.57.221 台灣 06/17 00:52
→ icewriter: 命中率太低 只有伊朗有打過
推 iosian: F-5E都能打贏F-15了,IDF修理F-14是無疑的26F 172.58.187.121 美國 06/17 00:55
推 Ryohatan: 纏鬥應該有機會 F14推重比不高 G力也有27F 39.9.198.238 台灣 06/17 01:52
→ Ryohatan: 限制
推 jh505: F14+F18=F3229F 111.82.82.57 台灣 06/17 05:36
→ schumi7401: 懶覺比雞腿30F 114.137.184.194 台灣 06/17 07:25
推 EspressoJ: 看阿湯坐在哪架裡啊31F 220.128.109.222 台灣 06/17 10:07

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 596　
作者 Ninja650r 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2022-06-17 10:22:36 (台灣) 
→
joha1234
　 06-17 10:22 TW 
如果人員沒有被挖角，持續研發的話是可能的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇