顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-23 09:43:31
看板 Gossiping
作者 shadow5402 (shadow5402)
標題 Re: [新聞] 瑞士科學期刊:高端疫苗「保護力84%」 科
時間 Thu Jun 23 03:36:57 2022


我來補充一下[21]裡面的東西是什麼
其引用條目為第21條,其內容為
https://i.imgur.com/JAALptI.jpeg
[圖]

Precisionvaccinations. EpiVacCorona Vaccine. 2022. Available online:
https://www.precisionvaccinations.com/vaccines/epivaccorona
vaccine#:~:text=The%20EpiVacCorona%20vaccine%20relies%20on,due%20to%20artificially%20synthesized%20peptides
(accessed on 23 May 2022).

是的各位沒看錯,資料來源是一個名為Precisionvaccinations的網站,但使用該網址點
進去是空白的

https://i.imgur.com/dY1Zw0b.png
[圖]


那麼如果我們去這個名為Precisionvaccinations的網站找找看Medigen(高端的英文名稱)
,或是MVC COVID-19 Vaccine(高端covid疫苗的商品名)呢?

前者只到兩篇,但基本無關。
https://i.imgur.com/h9qrDtZ.png
[圖]
後者只有一篇,跟前者重疊
https://i.imgur.com/zDhgrzk.png
[圖]
那條目裡面寫的EpiVacCorona Vaccineu又是什麼呢?
https://www.precisionvaccinations.com/vaccines/epivaccorona-vaccine
EpiVacCorona Vaccine — Precision Vaccinations
[圖]
The EpiVacCorona-N (Aurora-CoV) peptide antigens-based vaccine contains fragments extracted from the virus that initiates immune reactions against COV ...

 
根據該網站的說法,這是一隻在俄羅斯開發的疫苗
https://i.imgur.com/b9Qlkve.png
[圖]
“EpiVacCorona (Aurora-CoV) is a COVID-19reventive vaccine developed by the
ektortate Research Center of Virology and Biotechnology in Russia.”

也許是他們放錯條目的關係,但就算是在[21],也沒找到84%保護力的資料來源

也許我有錯漏,待熟悉該領域的人補充

原文可以在以下網址找到
https://www.mdpi.com/2227-9059/10/7/1464
Biomedicines | Free Full-Text | Immune Response to SARS-CoV-2 Vaccines
[圖]
COVID-19 vaccines have been developed to confer immunity against the SARS-CoV-2 infection. Prior to the pandemic of COVID-19 which started in March 20 ...

 

以上

(圖片連結改為自動開圖)
※ 引述《SRadiant (Radiant)》之銘言:
: 文獻來源不都寫出來了
: 自己查一下嘛
: 出自這篇
: https://i.imgur.com/KWL8CRT.jpg
: 這篇是review,彙整資料的意思,有啥結果也不是他做的
: 表一
: https://i.imgur.com/6Ug1QyJ.jpg
: 10.MVC COVID19 Vaccine
: 參考文獻21
: https://i.imgur.com/Ylke7VP.jpg
: 很顯然的,參考文獻還放錯了
: 20、21相反了
: 那參考文獻20是啥
: developer_medigen_allen‐lien.pdf
: https://i.imgur.com/6oum6kG.jpg
: https://i.imgur.com/UBpI7jl.jpg
: 裡面沒有任何一個保護力數據,也沒有84%
: 不過...中和抗體那張圖(倒數第二張簡報)
: https://i.imgur.com/RhOcnPU.jpg
: 相同的圖可參考另一份簡報
: medigen_allen-lien_whoconsultation_pan-sarbecovirus_28jan2022.pdf
: 中間那張,這裡有文字說明
: Neutralizing antibodies declined by 84% within 6 months after 2 doses
: 第二劑後6個月,中和抗體下降了84%
: 我猜這只是個美麗的錯誤(巧合?)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 81.164.186.251 (比利時)
※ 文章代碼(AID): #1YiszTch (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655926621.A.9AB.html
※ 編輯: shadow5402 (81.164.186.251 比利時), 06/23/2022 03:38:05
purue: 大膽1F 61.65.251.138 台灣 06/23 03:39
※ 編輯: shadow5402 (81.164.186.251 比利時), 06/23/2022 03:43:49
※ 編輯: shadow5402 (81.164.186.251 比利時), 06/23/2022 03:46:50
※ 編輯: shadow5402 (81.164.186.251 比利時), 06/23/2022 03:47:37
guest8888: 本文被ai判斷為2F 1.200.243.112 台灣 06/23 03:50
Yginger1: 高調 但這期刊也太扯 review paper還出3F 100.15.114.145 美國 06/23 03:51
Yginger1: 這種錯
聽人說MDPI有爭議,略微查了一下wiki
https://en.wikipedia.org/wiki/MDPI
其中一則是2021年,簡而言之
MDPI旗下的Vaccines出版了一篇文章宣稱covid-19疫苗缺乏明顯的益處
該篇文章被批評因誤用數據導致錯誤結論,edit board的五位成員辭職抗議
最終該文章被撤回
※ 編輯: shadow5402 (81.164.186.251 比利時), 06/23/2022 03:56:31
f222051618: 野雞研究5F 61.58.177.234 台灣 06/23 04:06
ZZZ75: 要被同性戀肉搜了,保重6F 111.240.39.132 台灣 06/23 04:08
purue: 看來瑞士也有野雞期刊7F 61.65.251.138 台灣 06/23 04:16
NowQmmmmmmmm: 原來是俄羅斯疫苗那沒事了8F 220.142.64.143 台灣 06/23 04:19
gn00573224: 假新聞,罰不罰9F 1.175.121.214 台灣 06/23 04:23
low0511: 政黑是不是又翻車了XD10F 180.176.36.50 台灣 06/23 04:24
mapleleaf052: 高端那麼頂,怎麼不是87%11F 223.140.24.92 台灣 06/23 04:25
amare1015: XD12F 111.251.173.162 台灣 06/23 05:06
s9234032: 沒仔細看 高調13F 59.115.229.133 台灣 06/23 05:18
Kaids: 哈哈哈高端花了多少公關費來登這篇文章啊?14F 108.198.15.161 美國 06/23 05:30
noddle: 推15F 112.104.10.136 台灣 06/23 05:30
wantin1122: 推16F 1.161.137.67 台灣 06/23 05:41
mcadam: 上一篇有人說了,17F 71.204.181.1 美國 06/23 05:42
mcadam: 就只是作者把 ref 20 & 21搞錯了....
上一篇有人提了這件事並講了20是什麼東西
但反正table上是標[21],我也查完了就補充一下
dark0224: 不知道花了多少錢 嘖嘖19F 223.140.24.146 台灣 06/23 05:43
mcadam: 他想引用的文獻其實是2020F 71.204.181.1 美國 06/23 05:43
mcadam: 而20 居然是高端的投影片(不是研究論文)
mcadam: 如此低級的錯誤也犯的出來
mcadam: 加上84 這數字根本不是保護力實驗,
mcadam: 是半年後體內中和抗體濃度下降84%
mcadam: 什麼野雞垃圾論文 該期刊的審查機制也是廢
※ 編輯: shadow5402 (81.164.186.251 比利時), 06/23/2022 05:47:11
shadow5402: 我自己是看到高端自己的東西就沒打算26F 81.164.186.251 比利時 06/23 05:48
shadow5402: 查,因為我們都知道他沒有三期
shadow5402: 數據被公開.號稱六月的WHO團結試驗
shadow5402: 結果也還未出來,也許月底吧
ikaros5566: 2期都沒出來勒30F 114.137.178.114 台灣 06/23 05:57
shadow5402: 就我所知去年六月有高端有記者會公開31F 81.164.186.251 比利時 06/23 05:58
shadow5402: 二期的數據
直接編輯回比較快
根據BBC中文的說法,高端已經公佈了二期數據
https://reurl.cc/2Zkjyn

有趣的是,高端長期以來宣傳過2件事
1.歐盟的EMA同意他們以免疫橋接替代傳統三期審查
但這件事基本上只能找到台灣媒體(基本來源高端自己)的訊息
我個人並沒有找到任何可信的英文報導。在EMA的官網上,也沒有任何消息。
(嚴格來說我記得有英文的,但看網址就知道是大概率是台灣媒體)
審查標準並沒有公佈改為接受以免役橋接審查
COVID-19 medicines that have received EMA advice中
高端疫苗的狀態也維持在Non-clinical phase
https://i.imgur.com/brsJfL5.png
[圖]
Currently under rolling review中也沒有高端疫苗的存在
https://i.imgur.com/LP4LeWt.png
[圖]
如果看新聞https://reurl.cc/XjYRye
快訊/高端免疫橋接三期臨床 擬以「非歐盟」收案數據送EMA審查 | ETtoday財經雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
國產高端疫苗(6547)日前取得巴拉圭核准緊急使用授權(EUA),而在歐盟進行免疫橋接三期臨床試驗,其數據結果最快可望在第2季出爐,高端疫苗於今(16)日指出,公司與歐盟藥物主管機關「歐洲藥品局」(EMA)進行科學諮詢討論後,考量歐盟疫苗覆蓋率已高,臨床試驗收案不易,將以「非歐盟區域」收案之臨床試驗 ...

 
其實有點微妙的是,文中你很難判定EMA到底有沒有接受免疫橋接審查
先說"而在歐盟進行免疫橋接三期臨床試驗,其數據結果最快可望在第2季出爐"
但又接著說"將以「非歐盟區域」收案之臨床試驗數據送交EMA進行審查"
他們聲稱在歐盟進行免疫橋接,但又說要用非歐盟數據來送EMA
換句話說至少打算送EMA的那筆數據不會是歐盟收的這筆免疫橋接試驗數據
那麼到底EMA有沒有接受高端以免疫橋接審查呢?
2. WHO的covid vaccine團結試驗(solidarity trials)進度。高端我印象中最早說
三、四月會有消息,這同樣的消息來源只查得到高端自己。
https://reurl.cc/p1jvAb
WHO團結試驗疫苗 陳燦堅:3、4月解盲結果可望出爐 - 上市櫃 - 旺得富理財網
[圖]
高端疫苗於巴拉圭第3期解盲達標,昨取得當地核准的緊急使用授權(EUA);除巴拉圭3期臨床試驗外,總經理陳燦堅今於記者會上表示,高端去年10月獲選為WHO團結試驗疫苗(STV),團體試驗如規畫進行中,根據WHO的預測,將在今年第1季末、第2季初(即今年3、4月)解盲將有機會得到結果;而高端也將從千萬劑 ...

 
我沒記錯的話最新版的說法是六月會有結果,身為台灣人,我還是希望他們能通過
離月底還有個七天左右,讓我們看下去
※ 編輯: shadow5402 (81.164.186.251 比利時), 06/23/2022 06:08:04
※ 編輯: shadow5402 (81.164.186.251 比利時), 06/23/2022 06:19:10
endlesskarma: 大家小心假新聞 真出貨33F 198.135.53.15 美國 06/23 06:33
comecomebro: 股票連自己股東都不要的垃圾34F 27.247.160.159 台灣 06/23 06:35
rLks02: 推。上面都解釋那篇review 怎麼錯誤百出了35F 1.175.71.218 台灣 06/23 06:37
junderwu: 就當它的保護力是84%啦36F 112.78.91.135 台灣 06/23 06:44
junderwu: 跟BNT 六個月後的保護力差不多
junderwu: 不要一直罵,要鼓勵人家一下
ericeuro: Who care. 死忠看到假新聞自爽就好39F 42.73.124.121 台灣 06/23 06:45
solid1109: 87%期刊40F 42.72.84.35 台灣 06/23 06:47
q123212: 出動這麼多鄉民高手還是找不到84%在哪41F 42.77.44.201 台灣 06/23 06:47
facefear: WOW42F 220.141.65.16 台灣 06/23 06:53
endlesskarma: 買假新聞拉抬出貨 代表接下來有大利43F 198.135.53.15 美國 06/23 06:55
endlesskarma: 空 大家小心
等等各位,我並沒有說高端發布假新聞
我只是說我個人查不到其他資訊佐證而已
※ 編輯: shadow5402 (81.164.186.251 比利時), 06/23/2022 06:56:49
hohohoha: 何時要罰300w?新聞都不查證的啊?45F 114.40.225.225 台灣 06/23 07:01
Yginger1: 高調46F 100.15.114.145 美國 06/23 07:12
miuca: 推 嚴謹47F 49.217.65.161 台灣 06/23 07:24
CHYYP: 哈哈哈哈哈哈哈哈48F 61.70.190.109 台灣 06/23 07:26
kkira: 84%跟博士學位哪個比較撲朔迷離呢49F 223.136.74.147 台灣 06/23 07:29
beinggood: 專業推50F 111.252.34.224 台灣 06/23 07:34
LelockTT: 不給點面子?你已經動搖國本了51F 114.32.158.191 台灣 06/23 07:49
whathefuc: Reference 出錯很正常啦52F 42.73.74.134 台灣 06/23 07:50
catlolikon: 原來是業配假學術文獻啊53F 170.52.12.111 美國 06/23 07:52
yannicklatte: 不意外54F 223.137.12.234 台灣 06/23 07:56
gusser: 原來是假新聞一條龍55F 101.8.22.156 台灣 06/23 08:01
ihfreud: 腦霧:代表至少超過84%啊!56F 122.116.232.46 台灣 06/23 08:08
suckpopo: 人家現在在替台灣爭光,你是在搞分裂嗎57F 42.79.166.165 台灣 06/23 08:09
suckpopo: ?偉大祖國絕對不會有大內宣的事情,有
suckpopo: 的話也是為了祖國的榮光,hail我the 菜e
suckpopo: e
lemon81824: 社維法伺候61F 42.75.190.184 台灣 06/23 08:17
lockbacker: 這也是外包的嗎62F 42.72.166.71 台灣 06/23 08:53
ciza: 沒人管真假,漲停就是真的,跌停就他媽假的63F 42.75.210.41 台灣 06/23 08:54
amgn997: http://i.imgur.com/sNSQAiq.jpg64F 1.172.104.8 台灣 06/23 09:17
amgn997: 到底mdpi是真的假的期刊?
[圖]
oldtype: 這篇文章 黨不敢叫你唸 可以放心66F 223.136.213.175 台灣 06/23 09:25
Blue6: 推67F 42.72.242.22 台灣 06/23 09:25
i376ers: review article竟然還能寫成這樣 慘68F 61.216.90.101 台灣 06/23 09:27
basslife: MDPI程度感覺就跟PLOS ONE沒兩樣69F 61.216.91.84 台灣 06/23 09:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 17 目前人氣: 0 累積人氣: 2390 
分享網址:
1樓 時間: 2022-06-23 08:10:05 (台灣)
+1 06-23 08:10 TW
慘了 AI大神要說你是舔共的啦
2樓 時間: 2022-06-23 09:43:38 (台灣)
+2 06-23 09:43 TW
等一下看不懂中文的塔綠班又要來說你造謠抹黑高端了 科科
3樓 時間: 2022-06-23 10:30:19 (台灣)
+1 06-23 10:30 TW
沒有台灣價值
4樓 時間: 2022-06-23 12:22:52 (台灣)
+2 06-23 12:22 TW
要被塔綠班抄家
5樓 時間: 2022-06-23 12:54:43 (台灣)
+1 06-23 12:54 TW
神說「要有光」,就有了光~
黨說「要有效」,就有了效~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇