※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-30 23:35:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 獨／超額死亡淪衛福部互踢皮球 憑猜測推給老化
時間 Thu Jun 30 23:06:20 2022
1.媒體來源:聯合報
2.記者署名:邱宜君
3.完整新聞標題:獨／超額死亡淪衛福部互踢皮球 憑猜測推給老化和低溫
4.完整新聞內文:
衛福部統計處今公布去年死因排名，新冠肺炎位居第19名。去年死亡人數較前年增加1萬多
人，創歷年增幅新高，也出現2016年霸王寒流後首度死亡率及標準化死亡率同時增加的現象
。對此，統計處歸因於「人口老化」與「去年一月長達九天低溫」兩因素，不過，此歸因並
非基於因素分析，僅憑觀察和猜測。
人，創歷年增幅新高，也出現2016年霸王寒流後首度死亡率及標準化死亡率同時增加的現象
。對此，統計處歸因於「人口老化」與「去年一月長達九天低溫」兩因素，不過，此歸因並
非基於因素分析，僅憑觀察和猜測。
至於疫情造成之超額死亡衝擊，統計處和疾管署都推說此議題應為對方之業務，也都直接引
用《經濟學人》資料，強調台灣經歷兩波本土疫情，今年5月底超額死亡仍為負2000人。不
過，統計處與疾管署也都無法說明《經濟學人》推估超額死亡的方法；亦無法回應，為何當
全球各國都以超額死亡為疫情衝擊重要指標，台灣官方的年度死因統計卻毫不分析。
用《經濟學人》資料，強調台灣經歷兩波本土疫情，今年5月底超額死亡仍為負2000人。不
過，統計處與疾管署也都無法說明《經濟學人》推估超額死亡的方法；亦無法回應，為何當
全球各國都以超額死亡為疫情衝擊重要指標，台灣官方的年度死因統計卻毫不分析。
統計處副處長劉訓蓉表示，去年新增死亡數創新高，人口老化應為主因，也可能是2020年落
實防疫而倖免於肺炎流感死亡的長者，延遲到隔年1月才因低溫刺激而死亡。如何證明去年
死亡受人口老化和低溫的影響遠勝其他因素？劉訓蓉坦言，上述歸因是根據觀察數據並猜測
可能因素，並非統計分析結果，但人口老化應是主因。
實防疫而倖免於肺炎流感死亡的長者，延遲到隔年1月才因低溫刺激而死亡。如何證明去年
死亡受人口老化和低溫的影響遠勝其他因素？劉訓蓉坦言，上述歸因是根據觀察數據並猜測
可能因素，並非統計分析結果，但人口老化應是主因。
超額死亡的計算以全死因死亡數為基礎，此資料由衛福部掌握，但並未分析。劉訓蓉表示，
統計處非公衛專業，要問疾管署。疾管署疫情中心主任郭宏偉表示，超額死亡是統計處業務
，疾管署也沒算。至於經濟學人如何推估？統計處和疾管署都說不知道，但都強調，台灣自
2020年至今年5月30日，仍為負2000人。
統計處非公衛專業，要問疾管署。疾管署疫情中心主任郭宏偉表示，超額死亡是統計處業務
，疾管署也沒算。至於經濟學人如何推估？統計處和疾管署都說不知道，但都強調，台灣自
2020年至今年5月30日，仍為負2000人。
台大社會學系退休教授薛承泰以2020年為基期，考量2021年人口結構老化、氣候變遷等諸多
因素，再扣掉官方公布確診致死與疑似疫苗接種後的死亡，算出2021年不明原因的超額死亡
人數，介於6000至7000人之間，約占去年18萬人的4%。
因素，再扣掉官方公布確診致死與疑似疫苗接種後的死亡，算出2021年不明原因的超額死亡
人數，介於6000至7000人之間，約占去年18萬人的4%。
「不希望忽略任何死亡，唯有去分析，才知道怎麼防疫。」薛承泰指出，這些人可能死於醫
療排擠、死於被疫苗誘發疾病，也可能是未確診就死亡的黑數，規模是當年度官方公佈確診
致死人數的好幾倍。
療排擠、死於被疫苗誘發疾病，也可能是未確診就死亡的黑數，規模是當年度官方公佈確診
致死人數的好幾倍。
薛承泰說，他可以接受衛福部沒算這麼清楚，因為計算方式不容易有共識，官方不想給自己
找麻煩。若衛福部也可以查清楚《經濟學人》的計算方式，也可以直接照著算，不然就是像
現在這樣，讓學者專家去說，官方只要默認就好了。
找麻煩。若衛福部也可以查清楚《經濟學人》的計算方式，也可以直接照著算，不然就是像
現在這樣，讓學者專家去說，官方只要默認就好了。
台大醫學院急診醫學科臨床教授李建璋表示，當死亡率及標準化死亡率同時增加，10大死因
排名又沒有明顯變化，這時應思考10大死因以外的因素。衛福部若要歸因於人口老化和低溫
，也應使用統計方式去證明，這個分析並不難。
排名又沒有明顯變化，這時應思考10大死因以外的因素。衛福部若要歸因於人口老化和低溫
，也應使用統計方式去證明，這個分析並不難。
「天氣、老化，這些都是不可控的因素，但死因分析的積極意義，是為了找出可控因素。」
李建璋提醒，傳統死因分析的邏輯，是為了找出死亡的「可控因素」，例如慢性病；醫師長
期填寫死亡診斷書的習慣也是如此，主要死因都會優先寫慢性病。
李建璋提醒，傳統死因分析的邏輯，是為了找出死亡的「可控因素」，例如慢性病；醫師長
期填寫死亡診斷書的習慣也是如此，主要死因都會優先寫慢性病。
李建璋表示，面對突然爆發的急性傳染病，可控因素是比慢性病更大，也應透過分析去探究
。但要注意的是，這時應跳脫原本的分析傳統，另外針對急性疾病死因去做統計，才能釐清
新冠死亡與超額死亡的真實影響。比如，防疫措施是否也減少了癌症病患死於感染症的機會
？即便超額死亡為負值，也需要更多層次的討論。
。但要注意的是，這時應跳脫原本的分析傳統，另外針對急性疾病死因去做統計，才能釐清
新冠死亡與超額死亡的真實影響。比如，防疫措施是否也減少了癌症病患死於感染症的機會
？即便超額死亡為負值，也需要更多層次的討論。
李建璋說，如果衛福部沒有能力或資源進行分析，則應該要公開資料，讓研究單位寫計畫申
請分析，為數字提供更好的解讀。可惜的是，現在這些死亡檔的資料，除非有特殊管道，一
般學術單位都拿不到前一年或當年度的資料。
請分析，為數字提供更好的解讀。可惜的是，現在這些死亡檔的資料，除非有特殊管道，一
般學術單位都拿不到前一年或當年度的資料。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/7266/6427953
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/pgw.udn.com.tw_gw_phb50d18e0ee3652e15b2a242d3781f3d9.jpeg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.54.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YlRll4e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656601583.A.128.html
推 : 看好了世界！1F 49.216.225.150 台灣 06/30 23:06
→ : TAIWAN CAN HELP2F 1.200.244.40 台灣 06/30 23:07
推 : 去年一年長達九天低溫 原來低溫一天會3F 111.243.104.158 台灣 06/30 23:08
→ : 死幾千人啊
→ : 死幾千人啊
推 : 要怪就怪病毒5F 220.137.232.169 台灣 06/30 23:08
推 : 是否有不可以說的東西造成死亡率上升6F 36.230.111.228 台灣 06/30 23:08
推 : 不能說自己無能嗎？7F 111.81.83.140 台灣 06/30 23:08
推 : 哈哈哈哈哈哈哈哈 去年打疫苗8F 111.249.162.161 台灣 06/30 23:09
推 : 蔡英文政績+19F 36.232.252.12 台灣 06/30 23:09
噓 : 分類10F 61.223.145.70 台灣 06/30 23:10
推 : 掩耳盜鈴衛福部11F 114.45.38.32 台灣 06/30 23:10
推 : 不好說，如果說被排擠...12F 114.41.102.134 台灣 06/30 23:10
噓 : 別國都沒有老化跟低溫13F 61.58.109.90 台灣 06/30 23:11
推 : 垃圾政府的數據有多爛可見一斑14F 111.71.212.138 台灣 06/30 23:11
推 : 打疫苗頭好壯壯 顆顆15F 111.249.162.161 台灣 06/30 23:12
→ : ”主計總處”16F 111.71.41.42 台灣 06/30 23:12
推 : 這學者講的值得省思，但政府才不理你17F 42.79.147.0 台灣 06/30 23:14
→ : 風向若對 連沒分類都不會被噓 八卦板好棒18F 60.250.53.249 台灣 06/30 23:14
→ : 標準的鴕鳥心態19F 49.216.29.223 台灣 06/30 23:15
推 : 死那麽多人也是抗中保台啦 我們指揮官很20F 111.248.188.53 台灣 06/30 23:15
推 : 癌症時鐘也又變快 別再用肺發電了21F 119.77.141.199 台灣 06/30 23:15
→ : 忙搞不好還有選舉 世界跟不上呵22F 111.248.188.53 台灣 06/30 23:15
※ 編輯: smallchiou (114.45.54.232 臺灣), 06/30/2022 23:16:30※ 編輯: smallchiou (114.45.54.232 臺灣), 06/30/2022 23:17:11
推 : 沒有數據分析能力，不懂資料科學，23F 1.163.141.212 台灣 06/30 23:17
→ : 視數據如糞土的衛服部，還敢妄言超
→ : 前部署，可笑至極
→ : 視數據如糞土的衛服部，還敢妄言超
→ : 前部署，可笑至極
推 : 千錯萬錯都是別人的錯26F 101.12.89.199 台灣 06/30 23:18
推 : 呵呵學者笑人不懂分析 別人是笑你不懂27F 111.243.124.50 台灣 06/30 23:19
→ : 做官
→ : 做官
推 : 能把微服部搞到沒有公信力真的不簡單29F 223.136.244.209 台灣 06/30 23:20
推 : 千錯萬錯都是人民的錯，在坐的都是垃圾30F 42.76.174.10 台灣 06/30 23:20
噓 : 這政府沒在做事只會推卸責任也不是第一次了31F 114.41.88.193 台灣 06/30 23:20
→ : 趕回南部吧 別禍害全國
→ : 趕回南部吧 別禍害全國
推 : 防疫的選戰比較重要33F 223.136.90.214 台灣 06/30 23:22
推 : 莫名暴增就是有問題啊34F 182.234.186.24 台灣 06/30 23:23
推 : 受武漢肺炎影響排擠醫療資源，要怪就怪35F 111.83.75.124 台灣 06/30 23:27
→ : 病毒吧，到底有啥不敢說？
→ : 病毒吧，到底有啥不敢說？
推 : 推李教授37F 49.216.161.195 台灣 06/30 23:31
推 : 拿之前沒爆的數據在吹 這下不敢提了38F 114.42.140.210 台灣 06/30 23:31
推 : 多死了一萬多人….不驗就不算了39F 114.25.117.87 台灣 06/30 23:34
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/l0UTaGeh.png)
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 371
2樓 時間: 2022-07-01 00:31:56 (台灣)
→
07-01 00:31 TW
-2000人? 以我了解這個垃圾執政的個性 是真的早就拿出來大吹特吹了 怎麼連拿數據出來檢討都不敢?
4樓 時間: 2022-07-01 01:53:05 (台灣)
→
+1
07-01 01:53 TW
就黑數啊 全世界都知道，也拿來做為新冠疫情的推估資料之一，就納粹綠共信徒不知道⋯⋯
回列表(←)
分享