顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1174
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 16:49:03
看板 Gossiping
作者 lupin2401 (七巧寒璃)
標題 [新聞] 一表看懂「林智堅論文門」　抄襲度87.8
時間 Tue Jul  5 16:23:52 2022

1.媒體來源:
蘋果

2.記者署名:
劉彥宜

3.完整新聞標題:
一表看懂「林智堅論文門」　抄襲度87.8％！王鴻薇踢爆整本2.3萬字相同

4.完整新聞內文:
新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文抄襲風波，國民黨台北市議員王鴻薇今(5
日)召開記者會爆料，林智堅的論文與管理局45萬的標案雷同，錯字、結論完全相同外，文
獻也只差1本書，全文49頁僅短短7頁不到是原創，不用網路比對，用肉眼就可以發現。王鴻
薇喊話，中華大學應重啟調查，林智堅有羞恥心就自動退回學位、宣布退選桃園。


林智堅下午開記者會否認抄襲，稱中華大學論文是在一場研討會發表了這個共同研究；而台
大國發所部分是自己提供資料給余正煌參考，絕無抄襲，近日將針對王鴻薇的不實指控按鈴
申告。王鴻薇隨後在臉書回嗆：「歡迎來告，讓法院認證抄襲」！


王鴻薇上午開記者會踢爆，林智堅就讀中華大學的碩士論文於2008年7月發表，題目是「以T
CSI 模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」，而林智堅涉嫌抄襲的是科學工業管理局
發標45萬的委辦案結案報告(採購案號E961209)，則於2008年6月20日結案，題目「以TCSI模
式評估新竹科學園區之民眾滿意度」。


王鴻薇舉例說道，林智堅從第一張緒論就開始抄，僅將新竹科學園區改為「該」科學園區，
錯字「藍」球場也完全一樣；結論、建議也完全相同，讓她大嘆，學術價值在哪裡？引用文
獻則只有中文文獻換1個，英文文獻則是全部相同；附件所使用的滿意度調查也不出所料是
同1份；論文僅第二章短短7頁不到沒有抄襲。


https://i.imgur.com/UTEIlim.jpg
[圖]

王鴻薇表示，2者相差時間僅1個月，內容只有章節排序刻意不同、題目刪掉「新竹」字樣，
內容、數據圖表、研究調查甚至錯字都一樣，參考文獻也僅2兩本書不同。且標案主持人沒
有掛名林智堅，林智堅的論文也沒有引註這份標案，而抄襲這麼多，論文謝辭卻空白，沒有
感謝標案主持人，就是因為標案根本沒有謝辭，無法抄襲。


王鴻薇質疑，有沒有抄到這麼離譜？更離譜的是抄政府標案，問題不僅是學術抄席，同時違
背學術論理，且恐有學術詐欺、違法之嫌。中華大學應啟動調查，必要時追回碩士學位；竹
科管理局則啟動調查，45萬公帑任由特定人士、管道取得，對於標案遭抄好抄滿，採取應有
法律行動，包含求償等，認真面對不得呼攏。(劉彥宜/台北報導)


https://i.imgur.com/w3cFUhW.jpg
[圖]

王鴻薇批評，國民黨高雄市議員李眉蓁日前也爆出碩士論文抄襲風波，中山大學認定抄襲事
證，報請撤銷碩士學位。照此，中華大學也要啟動調查，中華大學不只林一個學生，不要為
林一個人就讓中華大學所有學生蒙羞，應自行清理門戶。林若有羞恥心就自動退回學位，但
對林也沒有那麼高的期待。


林智堅也回應，論文抄襲已是舊聞，絕對禁得起考驗；林智堅幕僚也說明，林智堅就讀中華
大學碩士班撰寫論文時，曾於2008年4月報名參加「管理策略與經濟發展學術研討會」，聯
名發表「以TCSI模式評估新竹科學工業園區之民眾滿意度」的文章，意即有參與政府標案。

對此王鴻薇質疑，林智堅參與什麼？標案沒有林的名字，政府標案所有參與報告者，即便是
研究生都有人事費，林是否有領到錢？就算林有參與，也良善的認為林有1/3功勞，但論文
抄好抄滿，比例不是很奇怪？林欲移花接木卻漏洞百出，參加研討會就把政府論文當作自己
的？「不要再鬧了，太好笑，不過就是承認自己全抄。」


王鴻薇喊話，林身為政治人物卻抄襲論文，毫無誠信可言，卻還好意思說是「舊聞」，只是
因為標案之前沒有在網路上公開，現在看起來就是經不起檢驗，要是有羞恥心就宣布退選桃
園市。


媒體人黃揚明也爆出，林智堅於台大國發所的論文涉嫌抄襲。對此王鴻薇直言，雖然手上沒
有相關資料，但基本上第一份論文抄好抄滿，第二份抄也不意外，但一分證據說一分話，標
案不需要電腦比對，光肉眼看就可以看出有大問題，台大國發所也應該接受檢驗，連續兩份
都有問題，就要思考是不是林智堅自己的問題。



5.完整新聞連結 (或短網址)
https://tw.appledaily.com/life/20220705/2015EF7D7621AA3829E59786DD
一表看懂「林智堅論文門」　抄襲度87.8％！王鴻薇踢爆整本2.3萬字相同｜蘋果新聞網｜蘋果日報
[圖]
新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文抄襲風波，國民黨台北市議員王鴻薇今(5日)召開記者會爆料，林智堅的論文與管理局45萬的標案雷同，錯字、結論完全相同外，文獻也只差1本書，全文49頁僅短短7頁不到是原創，不用網路比對，用肉眼就可以發現。王鴻薇喊話，中華大學應重啟調查，林智堅有羞恥心就自動退回 ...

 


6.備註:
https://i.imgur.com/BEPzWFA.jpg
[圖]
因為這幾年選舉 學歷很重要
所以我有google的習慣

剛剛想看這位不分區議員有什麼學歷
發現有怪怪的東西

所以是誰改得啊？
這IP查得到嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.17.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ym_KRY1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657009435.A.881.html
※ 同主題文章:
● 07-05 16:23 lupin2401. ■ [新聞] 一表看懂「林智堅論文門」 抄襲度87.8％！王鴻薇踢爆整本2.3萬字相同
　 07-06 01:24 ThisisLongID. ■ Re: [新聞] 一表看懂「林智堅論文門」 抄襲度87.8
　 07-06 07:41 rtoday. ■ Re: [新聞] 一表看懂「林智堅論文門」 抄襲度87.8％！王鴻薇踢爆整本2.3萬字相同
推 iam0718: 複製貼上不等於抄襲1F 111.255.70.90 台灣 07/05 16:25
→ snow3804: 林智堅能,你不能2F 223.139.137.50 台灣 07/05 16:25
推 macrose: 塔綠班日常3F 114.37.61.51 台灣 07/05 16:25
→ l2l: 李眉蓁怎麼處理 林志堅就怎麼處理 這公平吧?4F 115.165.192.167 台灣 07/05 16:25
推 berryc: 練肖薇5F 111.251.184.238 台灣 07/05 16:25
推 Korsechi: https://i.imgur.com/9Urb05N.jpg6F 36.239.117.53 台灣 07/05 16:25
[圖]
推 king665714: 超扯欸 笑死 比中山那個還誇張7F 42.79.201.34 台灣 07/05 16:25
→ spzper: 原來不是全抄~是九成8F 118.170.7.14 台灣 07/05 16:25
推 jeff0025: 李眉蓁表示:............9F 175.98.141.254 台灣 07/05 16:25
推 wingthink: 87.8% VS 96%10F 180.217.128.215 台灣 07/05 16:25
→ hiroko: 這個新聞馬上又錯字 學術抄"席"11F 60.248.184.155 台灣 07/05 16:26
推 xxxg00w0: 黨：前面畢業的搭時光機抄後面的啦，要12F 113.61.227.242 台灣 07/05 16:26
→ jma306: 卡卡西13F 114.26.84.109 台灣 07/05 16:26
推 tchialen: 李眉蓁沒退選 KMT有臉要人家退選14F 42.77.172.202 台灣 07/05 16:26
→ Nevhir: 如果真的是87.8% 再叫引用就誇張了15F 111.250.220.165 台灣 07/05 16:26
→ justice2008: 抄9成不算抄好嗎== 畢竟顏色都正確了16F 114.32.14.43 台灣 07/05 16:26
推 StopSign5566: 太扯...17F 42.73.0.243 台灣 07/05 16:26
→ xxxg00w0: 也是前面畢業的學長放棄學位(ㄆ18F 113.61.227.242 台灣 07/05 16:26
→ momo3921d: 台派又在搞小手段了19F 115.165.193.22 台灣 07/05 16:26
→ StopSign5566: 綠能你不能20F 42.73.0.243 台灣 07/05 16:26
推 sealdoom: 不是抄啦 搞不好還別人幫忙喔？21F 223.141.167.60 台灣 07/05 16:26
推 darkholy: 喀喀西：是拷貝不是抄襲！22F 223.138.17.3 台灣 07/05 16:26
推 chenggong: 不管講什麼，事實就是有人抄襲啊23F 223.137.48.66 台灣 07/05 16:26
推 GLung: 88%可以去死啦24F 223.137.62.96 台灣 07/05 16:27
→ justice2008: 對R 抄襲仔根本沒資格念博士25F 114.32.14.43 台灣 07/05 16:27
推 kinve1014: 是致敬 不是抄襲 寫的是台灣價值啦26F 111.71.55.224 台灣 07/05 16:27
推 lwswjs: 笑死 塔綠班心態崩了 亂改維基XD27F 49.216.177.129 台灣 07/05 16:27
→ mapulcatt: 87.8% 這個數字很臭喔28F 61.57.104.44 台灣 07/05 16:27
→ nyyjeter8: 不小心寫太多一樣而已 在大聲什麼29F 59.115.208.196 台灣 07/05 16:27
推 hahaha021225: 這趴數自己申明退學位吧30F 49.216.224.135 台灣 07/05 16:28
→ GLung: 不用退選 退學位就好 相反千萬不能退因為張31F 223.137.62.96 台灣 07/05 16:28
推 abc801224: 搞不好民調不覺得他抄襲啊 各位五毛很32F 220.136.193.43 台灣 07/05 16:28
推 jeff0025: 這只是參考33F 175.98.141.254 台灣 07/05 16:28
→ pttxo: 講一堆空話 拉一堆老師 文句一樣不敢回應34F 114.45.15.84 台灣 07/05 16:28
→ GLung: 善政free win35F 223.137.62.96 台灣 07/05 16:28
→ abc801224: 急喔36F 220.136.193.43 台灣 07/05 16:28
推 alan0204: 桃園人真的要選阿堅喔XD37F 114.137.181.180 台灣 07/05 16:28
推 ga652206: 致敬9成 謝謝38F 118.231.136.49 台灣 07/05 16:28
推 GooglePixel: 類抄襲39F 223.137.211.65 台灣 07/05 16:28
推 hw1: 卡卡西:你以為寫輪眼只是抄襲這麼簡單嗎40F 114.136.252.238 台灣 07/05 16:28
→ alan0204: 這樣還選上桃園就好笑了41F 114.137.181.180 台灣 07/05 16:28
推 coffee112: 怎麼不是81...42F 1.174.206.18 台灣 07/05 16:28
→ lulocke: 不是抄 是忘了引用43F 220.136.210.125 台灣 07/05 16:28
推 voyhanxu: 87% 抄跑堅可以準備護膝道歉了b^_^b44F 42.76.104.145 台灣 07/05 16:28
推 Orianna: 問卷樣本相同 錯字還一樣 無情抄襲45F 101.136.70.21 台灣 07/05 16:28
推 zaggoo: 抄跑xd46F 223.137.209.214 台灣 07/05 16:29
→ sagarain: 滿滿的資料 還有一成原創 還不夠拿一個47F 36.227.14.62 台灣 07/05 16:29
→ sagarain: 中華碩士嗎
推 SophisJr: 只有87.8% 未滿9成 你敢嘴?49F 220.130.149.119 台灣 07/05 16:29
→ GLung: 千萬不能退選 支持抄人堅選到底50F 223.137.62.96 台灣 07/05 16:29
推 mscp: 不是抄襲，是致敬!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!51F 1.160.25.159 台灣 07/05 16:30
噓 nolimits: 無聊52F 111.83.36.235 台灣 07/05 16:30
推 Doub1eK: 野雞大學 不意外喇= =53F 180.217.42.15 台灣 07/05 16:30
→ GLung: 換寶清還有得打 打烙跑抄襲堅根本躺贏54F 223.137.62.96 台灣 07/05 16:30
噓 skyringcha: 兩人用同一份資料結果這麼多一樣笑死55F 116.89.135.91 台灣 07/05 16:30
→ sunnywing: 資料相同要怎麼寫出句句也相同的論文56F 1.34.110.218 台灣 07/05 16:30
推 sigamo: 李眉蓁: UCCU57F 42.72.200.148 台灣 07/05 16:30
推 Sanco: 在職專班碩士~~大家都知道學位怎麼來的58F 163.23.173.249 台灣 07/05 16:30
推 linda17a3: 塔綠班改的啊不然還有誰 網軍一堆59F 223.139.21.100 台灣 07/05 16:30
推 iam0718: 美利堅看來應該穩贏了60F 111.255.70.90 台灣 07/05 16:30
推 scott123321: 87%不能再更高了61F 27.53.0.170 台灣 07/05 16:30
→ stevieRV: 沒事啦 桃園人跟新竹人一樣 都會給個機62F 118.150.49.59 台灣 07/05 16:30
→ stevieRV: 會的 抗中保臺 才是重點
推 pochaccofang: 智堅的臉皮64F 180.217.30.233 台灣 07/05 16:31
推 stvc: 國民黨抄還能道歉退選 民進党抄全党護航栽贓65F 61.231.202.164 台灣 07/05 16:31
噓 s81048112: 論文與標案雷同 XDDDDD 繼續上車66F 110.26.170.27 台灣 07/05 16:31
→ pttxo: 資料相同可以寫到內容文句相同 是心電感應?67F 114.45.15.84 台灣 07/05 16:31
推 alan0204: 躺贏？難講喔 搞不好桃園人就愛阿堅這68F 114.137.181.180 台灣 07/05 16:31
推 A80211ab: 油頭 建商底的不意外69F 36.235.5.138 台灣 07/05 16:31
→ alan0204: 種人才70F 114.137.181.180 台灣 07/05 16:31
→ s81048112: 把2個不同論文混為一談71F 110.26.170.27 台灣 07/05 16:31
→ ziso: 不用喊退選拉 不然只是迴力鏢而已72F 211.72.185.125 台灣 07/05 16:31
推 tw11509: 維穩的又出來了，反正他們也挺一個半博73F 118.231.186.168 台灣 07/05 16:31
→ tw11509: 士，當然也挺抄人喔（前提顏色要對）
→ ziso: 直接讓林承認他抄襲就好了75F 211.72.185.125 台灣 07/05 16:32
推 mscp: 桃園人的智力測驗開始囉~~~76F 1.160.25.159 台灣 07/05 16:32
推 kutkin: 蘋果好像又不綠了77F 180.217.141.206 台灣 07/05 16:32
推 william8403: 87% 不能再高了78F 106.64.97.20 台灣 07/05 16:32
推 wate5566: 可以拗沒有抄9成以上 不適用李眉蓁條款79F 27.52.67.25 台灣 07/05 16:32
推 lienjj: 這樣需要上台念論文嗎?80F 203.69.87.70 台灣 07/05 16:32
→ mscp: 1.5jobs:你也懂抄襲?   美麗兼:略懂81F 1.160.25.159 台灣 07/05 16:32
→ eeccms …
推 eeccms: https://i.imgur.com/H1lbiPe.png82F 101.12.29.107 台灣 07/05 16:33
推 flyinmagic: 878783F 1.169.32.172 台灣 07/05 16:33
推 ma54092: 老師 林跟余都出來對質 看誰說謊84F 1.168.19.111 台灣 07/05 16:33
推 erichang: 讓法院來評評理85F 114.137.86.231 台灣 07/05 16:33
推 pinkyho: 四月報名 7月完成 跟我想像中的論文難度86F 42.72.247.201 台灣 07/05 16:34
推 AndyZer: 用公帑寫論文 真是的好賺87F 118.165.62.176 台灣 07/05 16:34
→ pinkyho: 差好多歐88F 42.72.247.201 台灣 07/05 16:34
推 asdf70044: 87%89F 114.32.143.78 台灣 07/05 16:34
推 XXV0: 不是抄襲只是內容87%一樣90F 111.249.33.43 台灣 07/05 16:34
推 NowQmmmmmmmm: 幾乎全抄了會不會太懶這教授也是扯91F 39.11.192.55 台灣 07/05 16:35
推 alwang: 原來只有87%像  不愧是87愛的對象92F 125.227.140.245 台灣 07/05 16:35
推 NVCat: 最大的差別就在台灣價值93F 49.216.48.50 台灣 07/05 16:35
→ ma54092: 市長沒做完就想選桃園 你下場會跟韓一樣94F 1.168.19.111 台灣 07/05 16:35
→ GLung: 蔡主席拿學位也是這麼神速跟喝水一樣簡單95F 223.137.62.96 台灣 07/05 16:35
推 EulerFormula: 真的只有87%像96F 223.139.168.87 台灣 07/05 16:35
推 yilin11: 厲害97F 125.224.142.115 台灣 07/05 16:35
推 astrophy: 塔綠斑開始出動救論文囉98F 220.129.100.5 台灣 07/05 16:35
→ lien: 連結新聞下面的留言才是歎為觀止...99F 218.32.15.241 台灣 07/05 16:35
→ Fino5566: 複製貼上 錯字都一樣100F 111.251.165.53 台灣 07/05 16:35
→ Fino5566: 是不是代筆缺德偷工 業主不謹慎不驗收
→ ma54092: 這教授也給過 看來很多政治人物都這樣洗102F 1.168.19.111 台灣 07/05 16:35
→ ma54092: 學歷
推 neilisme: 真的是87%像耶 87的塔綠斑相信沒有抄襲104F 61.216.64.210 台灣 07/05 16:36
噓 seysem: 三小 87%還可以過口試拿碩士學位?105F 111.251.13.200 台灣 07/05 16:36
→ seysem: 指導教授太混太誇張了吧
推 panadols: 念這種學店還要抄襲？可不可恥107F 49.216.52.172 台灣 07/05 16:36
→ ma54092: 指導教授要不要出來講一下108F 1.168.19.111 台灣 07/05 16:37
推 luzzwang: 中華學店沒差啊！反而吸引更多人去洗學109F 27.51.121.92 台灣 07/05 16:37
推 thatislife: 中華大學？有這一間？110F 36.238.110.26 台灣 07/05 16:37
推 giantwinter: https://youtu.be/z92KG8_VWAs111F 42.73.202.77 台灣 07/05 16:37
推 IRPT001: 那時小議員吧 沒想到變愛將112F 114.137.18.61 台灣 07/05 16:38
推 raxxar82: 八七趴像113F 1.200.99.81 台灣 07/05 16:38
→ thatislife: 能還抄標案？114F 36.238.110.26 台灣 07/05 16:38
推 lee0128: 在那叫什麼 還有13趴不一樣阿115F 36.224.203.158 台灣 07/05 16:38
推 REMIOROMEN: 現在都用電腦複製貼上哪用抄 根本抹黑116F 123.193.66.101 台灣 07/05 16:39
推 guaiacol: 抄到抄前部屬 這應該得諾貝爾117F 111.248.186.101 台灣 07/05 16:39
推 ru04hj4: 不要為難中華大學好嗎118F 42.73.47.160 台灣 07/05 16:39
噓 musicaledio: 以後就是4%跟87.8%的戰爭了  嘻嘻119F 27.51.96.152 台灣 07/05 16:39
→ ru04hj4: 重點是台大學店仔想洗學歷還不認真120F 42.73.47.160 台灣 07/05 16:39
推 lenzi0: 超扯 扯到炸121F 1.161.67.174 台灣 07/05 16:39
推 a3021214: 87.8% vs 96%122F 27.51.128.159 台灣 07/05 16:40
→ sunnyyoung: 余論文 出來自盡護主了123F 49.216.30.196 台灣 07/05 16:41
→ acergame5: 87%不能再高了124F 223.140.89.30 台灣 07/05 16:41
推 BREAKFAST204: 不是抄襲，是內容一樣而已125F 1.200.28.226 台灣 07/05 16:41
推 sphinx1031: 有沒有人比對一下內容 真還假阿126F 118.161.251.56 台灣 07/05 16:42
推 affluent: 放棄學位啊，合理吧127F 223.137.197.150 台灣 07/05 16:42
推 fangio: 打這個沒用啦，林智堅照樣躺著上128F 61.216.88.223 台灣 07/05 16:42
→ tim910282: 林可以退去美國享福了，過幾年再罵一129F 114.27.142.44 台灣 07/05 16:42
推 wwinterall: 不是抄襲 是致敬 好嗎？Salute!130F 218.166.64.248 台灣 07/05 16:42
→ tim910282: 罵民進黨當初徵召的錯誤決定搞不好可131F 114.27.142.44 台灣 07/05 16:42
→ tim910282: 以回來跨黨再拿一席立委
→ kiopl: 堅堅不是要告了嗎133F 1.200.255.249 台灣 07/05 16:43
推 kinghtt: KMT媒體操盤手換了？難得打出話題134F 223.137.212.111 台灣 07/05 16:43
推 threeyuan: 民進黨不倒 台灣不會好135F 122.146.9.98 台灣 07/05 16:44
推 augusttenet: 蘋果造反了嗎～136F 111.71.77.174 台灣 07/05 16:44
→ kiopl: 教授都說堅堅是被抄的受害者 我都信了137F 1.200.255.249 台灣 07/05 16:45
推 yufat: 我建議以後禁止看碩士以上學歷138F 111.249.207.233 台灣 07/05 16:45
→ yufat: 省得出一堆洗學歷學店仔
推 HuangYa: 謝謝你，美國人，我的抄人140F 223.200.97.225 台灣 07/05 16:45
→ ImaiLisa: 不要亂說 我們家志堅很乖 是人家抄我們141F 114.46.141.66 台灣 07/05 16:45
推 catvsdog: 綠能 你不能 懂？142F 27.53.41.22 台灣 07/05 16:45
噓 CCNCCN: 亂講話第一名XD143F 211.72.229.87 台灣 07/05 16:46
→ RozenMaidenI: 當初就說政客在職專班往後要被檢視144F 111.254.224.108 台灣 07/05 16:46
推 bala73: 抄人145F 1.171.23.244 台灣 07/05 16:46
推 chirex: 87%不能再高了146F 59.125.46.247 台灣 07/05 16:46
推 linfon00: 以下共同研究 一下是被逆抄襲 一下是引147F 42.73.145.222 台灣 07/05 16:46
→ linfon00: 用....到底可不可以彙整一下
→ analyzer: 為什麼不是在新竹市長任期拿出來講，讓149F 42.72.121.233 台灣 07/05 16:47
→ analyzer: 這種人當7年半的市長，發現應該馬上講啊
→ analyzer: ！還是說你們在養案子？
推 clairehao: 超扯了152F 101.10.16.139 台灣 07/05 16:47

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1554　
作者 lupin2401 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-05 17:44:24 (台灣) 
→
Apartado
　 07-05 17:44 TW 
出正式文澄清了   夠了   別酸了
2樓 時間: 2022-07-05 18:00:18 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-05 18:00 TW
···
結果林智堅才是原創
他人引用與抄襲
好了，這下林智堅要提告了
哈哈哈哈哈
王大媽慘了吧？
 
王鴻薇大概是民進黨臥底的
挖這種屎坑給國民黨跳
張善政現在一定幹得要死
3樓 時間: 2022-07-05 18:53:22 (台灣) 
→
SRWEXP0
　 07-05 18:53 TW 
guaiacol: 抄到抄前部屬 這應該得諾貝爾
4樓 時間: 2022-07-05 20:18:46 (台灣) 
→
kenwang
　 07-05 20:18 TW 
這一看就知道是綠自己人放的資料，啥時有看過KMT這麼猛。資料來源在這個時間點就放，後面可能還有喔!!樓上蟑螂不要急，抄都抄了，看桃園人智商能不能接受囉
5樓 時間: 2022-07-05 20:59:54 (台灣) 
→
l2godians
　 07-05 20:59 TW 
幹你娘笑死，87%都一模一樣，塔綠班還可以護航沒抄？
 
Tgi不用再複製貼上了啦，還原創勒，只是提供資料而已，不代表你論文可以有87%的相似度好嗎？
6樓 時間: 2022-07-06 15:47:08 (台灣) 
→
jerry2635
　 07-06 15:47 TW 
不愧是DPP一脈相承的優良傳統.希望藍的.褲底也是乾淨的

[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇