顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 841
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-06 09:44:09
看板 Gossiping
作者 nightwing (夏日浮雲)
標題 [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文
時間 Wed Jul  6 06:26:48 2022


1.媒體來源:
  聯合新聞網

2.記者署名:
  洪哲政、張宏業

3.完整新聞標題:
  陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文

4.完整新聞內文:

2022-07-06 01:16 聯合報／ 記者
洪哲政、張宏業／台北報導

新竹市長林智堅當年台大國發所論文被指涉抄襲，國安局長
陳明通昨天表示，「我是林智堅的指導教授，我必須幫他澄
清一下」，是余正煌拿林智堅的資料寫論文，問卷的原始設
計者是林智堅及其競選團隊，「怎麼寫也是我先指導林智堅
」。


陳明通表示，余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想，想換
題目，他找上自己的研究助理楊喜慧，「我徵得林智堅的同
意，把林智堅的民調資料給余正煌用」，並建議他換題目，
同時把林智堅當時初步寫的東西（前面幾章，尤其是研究設
計）給余正煌參考，並以口試委員的身分給余正煌一些寫作
建議。


國安局昨也表示，林智堅當年論文研究的對象槓桿者是前新
竹市長蔡仁堅，與余正煌研究對象不同，而當年的論文審查
均按學術規範與程序進行。


余正煌是調查局新竹市調查站調查官，昨天手機關機，調查
局僅證實余正煌是調查官，至於論文抄襲事件是個人進修問
題，無法代為回應。據指出，余正煌還在「思考」如何面對
此事，最快今對外說明。



5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
  https://udn.com/news/story/122924/6439356

6.備註:

   余同學和李老師以及林同學和陳老師，今天要不要舉辦聯合記者會？

   到底是余同學抄襲林同學的作業，還是林同學抄襲余同學的作業啊？





研究生: 余正煌

研究生(外文):   Cheng-Huang Yu
論文名稱:       2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎
論文名稱(外文): A Study of Hsinchu City Mayor Election:Social-Political
Basis of Election Winner Lin Chih-Chien
指導教授:       李碧涵
口試委員:       陳明通、陳慈陽
口試日期:       2016-07-19
學位類別:       碩士
校院名稱:       國立臺灣大學
系所名稱:       國家發展研究所
學門:   社會及行為科學學門
學類:   綜合社會及行為科學學類
論文種類:       學術論文
論文出版年:     2016
畢業學年度:     104



研究生: 林智堅
研究生(外文):   Chih-Chien, Lin
論文名稱:       三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響以2014新竹市長選舉為例
論文名稱(外文): The Political and Social Basis of the Role of Leverage in
a Three Person Campaign-An Analysis of the 2014 Hsinchu City Mayoral Election
指導教授:       陳明通
指導教授(外文): Ming-Tong Chen
口試委員:       周繼祥、張佑宗
口試委員(外文): jih-shiang Chou、yut-zung Chang
口試日期:       2016-01-13
學位類別:       碩士
校院名稱:       國立臺灣大學
系所名稱:       國家發展研究所
學門:   社會及行為科學學門
學類:   綜合社會及行為科學學類
論文種類:       學術論文
論文出版年:     2017
畢業學年度:     105


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YnBgh-Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657060011.A.FA2.html
※ 同主題文章:
● 07-06 06:26 nightwing. ■ [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文
　 07-06 06:39 andyhahaha. ■ Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文
　 07-06 06:57 wwl0909. ■ Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文
　 07-06 08:38 AZTEC. ■ Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文
推 glayboy: 誰抄誰先喬好來要不要?1F 114.26.154.4 台灣 07/06 06:27
推 gyaoqwas: 教授發話了 該吞的都給我吞下去2F 49.216.100.67 台灣 07/06 06:28
→ zainc: 余先生今天要面臨人生最重要的選擇，需要好3F 1.161.253.6 台灣 07/06 06:28
→ zainc: 好思考可以理解~ 開門! 查水錶!
→ stvn2567: 後續又爆出另一篇疑涉抄襲5F 123.194.161.20 台灣 07/06 06:29
→ wiston1419: 拿來呼嚨低端民眾 所以貴圈覺得摘要一6F 1.200.242.43 台灣 07/06 06:29
推 ilanese: 余先生乖乖地吞下下吧！7F 36.229.144.97 台灣 07/06 06:29
→ wiston1419: 模一樣是ok的？8F 1.200.242.43 台灣 07/06 06:30
→ cck525: 可惜林又不只抄余的9F 223.137.213.230 台灣 07/06 06:30

  唉，該所真亂……

  https://i.imgur.com/9xiei7c.png
[圖]

推 tamama000: 哈哈哈10F 223.137.9.206 台灣 07/06 06:31
→ wiston1419: 林智堅現在發一堆聲明說哪哪哪不一樣11F 1.200.242.43 台灣 07/06 06:32
→ wiston1419: 那當初怎不寫在摘要裡？
→ y9111116: 安頓好了？13F 42.73.90.17 台灣 07/06 06:33
→ mapulcatt: 台大教授自己承認自己拿學生的論文給14F 42.73.11.176 台灣 07/06 06:33
→ mapulcatt: 另一個學生抄 陳明通 你確定要這樣說?
推 deepdish: 要不要直接一點改名選舉研究所 笑死16F 220.134.89.190 台灣 07/06 06:34
噓 ken720331: 噁心17F 101.10.6.210 台灣 07/06 06:35
推 vestal: 給的數夠了 吞了也開心18F 118.167.20.249 台灣 07/06 06:36
→ lwamp …
推 lwamp: 美利堅還說要當美國人 美國人最痛恨抄襲19F 101.136.239.187 台灣 07/06 06:36
推 Ayreon: 陳明通又是指導教授又是口委 這樣能過?20F 114.44.237.228 台灣 07/06 06:37
噓 yeng1217: 這個所可以廢了吧21F 42.72.175.54 台灣 07/06 06:37
→ neoa01 …
→ neoa01: 居然驚動國安局高層!!!22F 223.137.239.46 台灣 07/06 06:37
→ heci1941 …
→ heci1941: https://i.imgur.com/rlj8j94.jpg23F 42.79.138.130 台灣 07/06 06:37
推 kcclasaki: 資料vs文字內容24F 118.171.5.165 台灣 07/06 06:37
推 Seattle995: 結果到時桃園還是選上 哈哈25F 118.166.221.32 台灣 07/06 06:38
噓 scum5566: 國安局長都發話 小調查官還敢不出來扛26F 111.252.64.207 台灣 07/06 06:38
→ scum5566: 我說正煌啊 你都考上公職了 學歷沒啥用
→ soarling: 余要乖乖吞下去了嗎？28F 42.72.147.152 台灣 07/06 06:39
→ kcclasaki: 話說 真的桃李滿天下29F 118.171.5.165 台灣 07/06 06:39
→ scum5566: 就承認抄襲 放棄學位 成就智堅 成就黨吧30F 111.252.64.207 台灣 07/06 06:39
推 Forcast: 新竹的調查官，那他們常常吃飯嗎31F 114.25.175.151 台灣 07/06 06:39
噓 rtoday: 教授？畢業了還屌你？退伍了會屌旅長喔32F 111.83.109.32 台灣 07/06 06:40
→ parnshan: 劇本寫好了！余仔扛了！33F 42.79.129.41 台灣 07/06 06:40
→ scum5566: 余先生好好思考再回答 黨不會虧待你的34F 111.252.64.207 台灣 07/06 06:40
推 jokem: 來吧 還有一篇 看你怎麼救XD35F 61.62.79.97 台灣 07/06 06:43
推 scum5566: 等著看黨 怎麼把先出版的拗成抄襲後出版36F 111.252.64.207 台灣 07/06 06:43
推 Xras: 姓余的是不是很多專業背黑鍋的？37F 39.171.157.57 中國 07/06 06:43
推 aeug2005: 哈哈！余文這鍋你就背了吧。人家搞不好38F 36.234.120.63 台灣 07/06 06:43
→ aeug2005: 是未來的總統
推 wasula: 可憐 擺明要余吞下去40F 111.71.214.189 台灣 07/06 06:44
→ yeng1217: 小小調查官 不要壞了市長大好前途41F 42.72.175.54 台灣 07/06 06:45
推 depo: 看好了全世界，臺大只示範這一次，如何的抄42F 111.71.212.241 台灣 07/06 06:45
→ depo: 襲嗎
噓 sina6821: 學生找口試委員…好笑了44F 118.232.160.49 台灣 07/06 06:46

  研究生報到後的第一要務，先找個好老闆比較重要。

  https://www.nd.ntu.edu.tw/News_teacher.aspx?n=11&sms=9070&_CSN=0

推 rommel1: 那余正煌的學位?45F 114.43.201.206 台灣 07/06 06:47
推 KDGC: 我幫想好藉口了 就【便宜行事】趕快來「抄」46F 106.104.70.73 台灣 07/06 06:47
推 spa41260: 吞與不吞，這是個兩難47F 42.70.10.1 台灣 07/06 06:47
推 yeng1217: 說野雞大學就算了 台大 嘻嘻48F 42.72.175.54 台灣 07/06 06:47
推 linceass: 還在想安家費要拿多少吧49F 118.150.175.153 台灣 07/06 06:48
推 hydralee: 建議余先生去放個半年假，等塵埃落定50F 42.76.42.115 台灣 07/06 06:49
推 hhnhhnhhn: 林或余，應該要有一個出來扛51F 110.26.35.175 台灣 07/06 06:49
噓 a1277034: 查水表的人自己怕不怕被查水錶？52F 42.75.50.146 台灣 07/06 06:50
推 b162pnq5: 民進黨會不會又再造新名詞呢？讓我們繼53F 218.172.21.91 台灣 07/06 06:50
→ b162pnq5: 續看下去！
推 yeng1217: 可憐 遇到這種學弟ww55F 42.72.175.54 台灣 07/06 06:50
推 dingdong: 廢論文56F 36.224.87.248 台灣 07/06 06:51
推 gameforever: 明通治痛丹，吃下去就不痛了57F 101.137.10.40 台灣 07/06 06:51
推 dearjohn: 高招 高招58F 118.232.60.172 台灣 07/06 06:51
推 jokem: 余先生的學位要被拔掉囉 哭哭59F 61.62.79.97 台灣 07/06 06:52
推 bbn826330410: 好慘 還要背鍋60F 111.252.80.137 台灣 07/06 06:52
→ riker729: 同一份資料 人家一下就抄好 堅哥抄一年61F 1.169.219.30 台灣 07/06 06:52
→ huangjyuan: 余 可憐啊62F 110.26.134.4 台灣 07/06 06:53
噓 paklah: 怎麼不說是陋習和借牌一樣63F 103.169.216.25 日本 07/06 06:54
推 adamcha: 有台灣價值的論文 需要你我共同守護64F 114.25.39.94 台灣 07/06 06:54
→ LiveInNow: 老師不恥下問 給個推65F 1.200.253.122 台灣 07/06 06:54
推 x23602360: 慘啊 我碩姓余的66F 39.11.100.80 台灣 07/06 06:55
→ yeng1217: 抗中保台的論文67F 42.72.175.54 台灣 07/06 06:55
推 wasugar: DPP發現情況不對,要把風向帶到同學抄襲了68F 1.160.238.235 台灣 07/06 06:56
推 chocopie: 洗這種根本沒屁用的論文，浪費國家高教69F 118.231.138.23 台灣 07/06 06:56
→ chocopie: 資源
推 a09374567: 余兄慘啊 我看工作也不保了吧 黨應該71F 27.242.167.26 台灣 07/06 06:57
→ a09374567: 有給安家費吧？
噓 mirac1e: 這根本解釋不了林論文抄別人94%相同73F 49.158.150.139 台灣 07/06 06:57
→ mirac1e: 而且這種解釋只有白癡會信吧 笑死
推 swgun: 10年後誰當總統誰當局長才知道要怎麼說75F 1.161.30.129 台灣 07/06 06:58
→ mirac1e: 所以先發表的抄後發表的 時空旅人嗎 XD76F 49.158.150.139 台灣 07/06 06:58
→ wasugar: 不要小看這社會白癡的人數 再配合媒體冷77F 1.160.238.235 台灣 07/06 06:59
→ wasugar: 處理 過一個月大家就全忘了
推 A80211ab: 余先生 升官發財就看這次了 黨不會虧待79F 36.235.5.138 台灣 07/06 06:59
→ A80211ab: 你的
推 yeng1217: 重點是還有第二篇 ww81F 42.72.175.54 台灣 07/06 06:59
→ wasugar: 掌握媒體話語權就是這麼爽 怎樣都能凹82F 1.160.238.235 台灣 07/06 06:59
推 chuck5669: 只能吞，慘83F 223.137.230.182 台灣 07/06 06:59
→ A80211ab: 本來這就不會怎樣 只會堅定選民投民進黨84F 36.235.5.138 台灣 07/06 07:00
推 ken720331: 有夠噁心85F 101.10.6.210 台灣 07/06 07:00
推 ezqq123: 再亂搞下去 遲早一天變小丑大學86F 49.216.236.131 台灣 07/06 07:00
推 tcancer: 滿地徒子徒孫政客都在洗學歷可是重大國87F 59.125.135.221 台灣 07/06 07:01
→ tcancer: 安事件，難怪要老闆親自鎮守國安局把關
→ tcancer: 機密
推 deng1210: 1.5那個都不公開了90F 223.140.31.252 台灣 07/06 07:02
→ ArgusX: 資料和抄襲是兩件事吧, 想裝傻?91F 1.162.204.26 台灣 07/06 07:03
推 solomn: 余先生很爽吧，準備當國營事業董事了92F 114.43.180.90 台灣 07/06 07:03
推 zaq266: 有論文的人都小心了 被綠色的抄到就...93F 1.200.137.179 台灣 07/06 07:03
推 jullei: 口試教授拿資料給學生抄?呵好合理喔94F 101.12.42.68 台灣 07/06 07:03

  研究生的指導教授沒意見就好啦，大老闆又沒出聲說不行。

→ tcancer: 髒成這樣也敢死命挖政敵論文打，只有更95F 59.125.135.221 台灣 07/06 07:04
→ tcancer: 不要臉沒有最不要臉
推 littlelinsyu: 背一下，幾年後就能升97F 101.9.130.172 台灣 07/06 07:04
→ yeng1217: 掌握媒體的好處發揮出來了98F 42.72.175.54 台灣 07/06 07:04
推 blackdragon: 野雞系所有夠難看99F 118.165.66.252 台灣 07/06 07:05
推 sazdj: 這種劇情最刺激的 就是選前之夜跳出來爆「100F 125.230.46.224 台灣 07/06 07:05
→ sazdj: 他給我三百萬要我這樣說的」
→ spzper: 蔡總統表示學毛102F 118.170.40.92 台灣 07/06 07:06
推 pochaccofang: 民進黨要敗在小英這代了嗎？可憐103F 180.217.30.233 台灣 07/06 07:06
推 BingLing: 魚文出列104F 36.227.158.155 台灣 07/06 07:06
推 sunwill34243: 死忠還是會相信105F 202.151.61.92 台灣 07/06 07:06
推 qqq123455: 好的老師，送他去當部長106F 115.43.61.87 台灣 07/06 07:06
推 s8800892000: 還新竹市調查局 學長學弟變上司下屬107F 111.241.195.247 台灣 07/06 07:06
推 jay0204: 只會抓抖音洨網紅的國安局長笑死108F 61.220.233.103 台灣 07/06 07:07
推 aken59420: 抄抄相報何時了109F 106.1.235.238 台灣 07/06 07:07
→ IKY201: 這6年每天都在刷新國民智商！真的不簡單110F 42.74.39.92 台灣 07/06 07:07
推 powderzhon: 中華大學店到底有什麼好意外的 就是垃111F 111.71.8.73 台灣 07/06 07:08
→ powderzhon: 圾學店

  國立臺灣大學社會科學院國家發展研究所，哪是中華大學可以比得上的。

推 sam8921502: 姓余的總是這麼可憐嗎 我娘家就姓余..113F 36.228.64.43 台灣 07/06 07:08
推 dahlia7357: 明明就是代筆，一魚兩吃114F 36.227.27.253 台灣 07/06 07:09
推 yu76: 寫得不理想 結果有口委了？厲害了明通115F 111.83.94.225 台灣 07/06 07:11
推 JackaLMeI: 我引用你引用我原創的論文 別凹惹啦116F 223.137.97.69 台灣 07/06 07:11
推 amare1015: 快笑翻了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD117F 111.251.187.128 台灣 07/06 07:11
→ amare1015: 背鍋俠真的笑死我惹XDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 windbomb: 哈哈，結果是姓余的被撤銷文憑119F 42.76.86.83 台灣 07/06 07:12
推 Purekim: 學長還沒畢業 堅哥論文都已經寫好了(笑120F 114.136.217.34 台灣 07/06 07:12
→ Purekim: 真是奇才呢XD
推 yu76: 時間順序很明顯 陳明通當口委完 發現堅哥寫122F 111.83.94.225 台灣 07/06 07:14
推 sam8921502: 奇才還讀中華! (笑死)123F 36.228.64.43 台灣 07/06 07:14
→ yu76: 的進度很不理想 才拿給堅哥看他當別人口委124F 111.83.94.225 台灣 07/06 07:14
→ yu76: 的東西吧 明通還在掰？
推 GooglePixel: 塔綠班蟑螂窩被抓到囉126F 125.228.141.252 台灣 07/06 07:15
→ sam8921502: 只能考到中華的奇才 能在學長畢業前127F 36.228.64.43 台灣 07/06 07:15
推 gn01693664: 不公開就去國家圖書館借閱128F 114.137.227.24 台灣 07/06 07:15
推 jboys75: 笑死。接下來大概又是阿共的陰謀了129F 36.227.16.246 台灣 07/06 07:15
→ sam8921502: 準備好論文給學長抄 真的是奇才啊130F 36.228.64.43 台灣 07/06 07:15
推 yeng1217: 下一個大概又是死胖子蔡XX跳出來說中共131F 42.72.175.54 台灣 07/06 07:16
→ yeng1217: 的陰謀
→ sam8921502: 這奇才怎麼只能考到中華? 難道中華臥133F 36.228.64.43 台灣 07/06 07:16
→ sam8921502: 虎藏龍?
推 steven24205: 陳明通不用查嗎135F 116.241.131.38 台灣 07/06 07:16
推 AixStyle: 這教授不得了，這樣指導學生？底下畢業136F 111.251.13.189 台灣 07/06 07:16
→ AixStyle: 的論文是不是全部都要查一遍？
推 tttkkk: 關國安局屁事138F 1.162.104.197 台灣 07/06 07:19
推 qqaaz: 到底要犧牲誰召喚誰呢139F 223.140.236.202 台灣 07/06 07:19
推 depo: 臺大可以跟全世界宣傳，都是這樣拿到學位的140F 111.71.212.241 台灣 07/06 07:20
→ depo: 嗎？
推 s9234032: 給資料→論文寫成→抄論文 是這順序ㄇ142F 59.115.213.216 台灣 07/06 07:20
推 LtoM722: 我覺得應該就是他吞了，不然在調查局就混143F 220.136.218.132 台灣 07/06 07:20
→ LtoM722: 不下去了
推 dou0228: 不是吧，台大就寫出這種論文？145F 223.137.42.17 台灣 07/06 07:22
→ mapulcatt: 我真的很好奇 台大的其他教授看到陳明146F 42.73.11.176 台灣 07/06 07:23
→ mapulcatt: 通的說法 作何感想
→ s203abc: 錯字誰抄誰148F 118.232.6.146 台灣 07/06 07:23
推 InfocusM510: 教授乖乖吞喔149F 42.74.199.33 台灣 07/06 07:23
推 lmf770410: 你們自己去喬一下怎麼對外一致吧150F 111.82.178.166 台灣 07/06 07:23
推 tcancer: 以後台大學術排名大概要噴到比航海家2號151F 59.125.135.221 台灣 07/06 07:23
→ tcancer: 還遠
→ s203abc: 錯字還分先後唷153F 118.232.6.146 台灣 07/06 07:23
推 king22649: 哈哈哈哈哈哈哈哈154F 111.71.47.5 台灣 07/06 07:24
→ s203abc: B拿給A，B身上有A的錯字唷155F 118.232.6.146 台灣 07/06 07:26
推 sina6821: 以為沒人寫過論文嗎….156F 118.232.160.49 台灣 07/06 07:26
推 aspilot: 這種教授台大還不處理真的是自甘墮落157F 111.243.13.193 台灣 07/06 07:27
推 Miruki: 國安局長w 是動搖果本了嗎158F 218.187.82.72 台灣 07/06 07:27
推 tzcoba01: 這絕對是國際笑話 台灣第一學府就這159F 42.72.170.99 台灣 07/06 07:28
→ s203abc: 國安局長在抗中華保台大才跑出來是不是，160F 118.232.6.146 台灣 07/06 07:28
→ s203abc: 抗中保台這樣用
推 after1: 這個說法大概只有智障會信了，陳明通的意162F 220.137.122.38 台灣 07/06 07:28
→ after1: 思是說前面幾章就佔了論文的87%嗎
推 PttWaHaha: 哈哈哈哈哈哈哈 一起護航164F 39.9.227.177 台灣 07/06 07:29
推 tpegioe: 陳的回覆表示余剽竊林的研究成果，沒轉圜165F 68.181.16.49 美國 07/06 07:30
推 BingLing: 凹的很難看166F 36.227.158.155 台灣 07/06 07:31
推 tpegioe: 如果事實沒出入，余的碩會被撤銷，博士167F 68.181.16.49 美國 07/06 07:31
推 alu2904: 台大跟這位仁兄 為了某人政治前途就扛了168F 223.136.119.189 台灣 07/06 07:31
→ alu2904: 吧
推 tpegioe: 身分也會被取消，因為學位詐欺會被退學170F 68.181.16.49 美國 07/06 07:32
→ s203abc: 國安局長說的話能信嗎171F 118.232.6.146 台灣 07/06 07:33
推 tpegioe: 然後陳也該送教評，因為明知有極高違反172F 68.181.16.49 美國 07/06 07:33
推 talrasha: 余如果被DPP割棄會吃上官司173F 61.223.187.173 台灣 07/06 07:33
→ tpegioe: 學術倫理風險，卻沒有確實審核，會讓人174F 68.181.16.49 美國 07/06 07:34
推 dahlia7357: B拿A的資料寫論文，結果A有B論文錯字175F 36.227.27.253 台灣 07/06 07:34
→ talrasha: 台大國發所違反學術倫理176F 61.223.187.173 台灣 07/06 07:34
→ tpegioe: 質疑過去指導的研究生是否也有重大違紀177F 68.181.16.49 美國 07/06 07:35
→ lulocke: 你這樣講我都懷疑為什麼特別強調跟"競選178F 220.136.210.125 台灣 07/06 07:35
推 lemon81824: 余先生的安家事宜準備好了嗎179F 218.35.219.16 台灣 07/06 07:35
→ lulocke: 團隊"一起設計的了180F 220.136.210.125 台灣 07/06 07:35
推 dic: 党平常待你如何 余先生自己好生想想181F 180.217.232.156 台灣 07/06 07:35
→ mapulcatt: 余是在職進修 中間所有得利也都會被追182F 42.73.11.176 台灣 07/06 07:35
→ mapulcatt: 討回去 不知道調查局對職員的倫理要求
→ mapulcatt: 怎樣 說不定連工作都要丟掉
→ MicroB: 余這幾天的通聯記錄會不會很多人?185F 50.38.39.56 美國 07/06 07:36
噓 EugeneSue: 抄到先畢業還真厲害186F 36.230.31.85 台灣 07/06 07:36
→ tpegioe: 目前看起來林應該罪最輕。僅限台大187F 68.181.16.49 美國 07/06 07:36
→ talrasha: 台大校友們還有有良知就檢舉下去吧188F 61.223.187.173 台灣 07/06 07:36
→ s203abc: 他只拿資料欸189F 118.232.6.146 台灣 07/06 07:37
→ s203abc: 還是問卷資料都錯字
噓 andy79323: 台大之恥191F 111.246.187.239 台灣 07/06 07:38
→ tpegioe: 我也同意陳這樣指導學生是失職，須受審查192F 68.181.16.49 美國 07/06 07:38
推 talrasha: 一個國發所弄臭整個台大193F 61.223.187.173 台灣 07/06 07:39
推 AJhe0924: 論文還有分資料誰的算誰的喔 幹就事論事194F 42.77.104.9 台灣 07/06 07:39
→ AJhe0924: 很難？
→ tpegioe: 希望台大愛惜羽毛，展現全台最高的學術196F 68.181.16.49 美國 07/06 07:39
噓 psychic: 可以先把這教授資格拔掉嗎? 台大之恥197F 42.73.183.10 台灣 07/06 07:39
推 sharepart: 黨要你吞你就得吞，塔綠班萬歲198F 223.138.92.89 台灣 07/06 07:40
推 achou0119: 就算是林先寫好給余用，表示指導教授已199F 223.137.193.170 台灣 07/06 07:40
→ achou0119: 經知道有論文已經先出版就該告知林應該
→ achou0119: 改寫了，陳明文這樣講更表示林的論文他
→ achou0119: 沒有做好把關責任
推 liusean: 綠共仔真的是在騙沒寫過論文的耶 給資料203F 223.136.96.180 台灣 07/06 07:40
→ liusean: 跟內文相同到底什麼屁關係
→ tpegioe: 倫理要求，不要沉淪，讓國內友校看笑話205F 68.181.16.49 美國 07/06 07:40
推 stephone: 相似的題目還不只這兩人206F 223.136.93.149 台灣 07/06 07:41
推 intointo: 我信惹207F 125.231.170.39 台灣 07/06 07:41
推 fcz973: 所以現在就是陳碧涵教授縱然指導的學生抄208F 101.10.3.100 台灣 07/06 07:41
→ fcz973: 襲現任市長的論文還給過囉？
推 sharepart: 台大正邁向塔綠班專屬的學店210F 223.138.92.89 台灣 07/06 07:42
推 LJer: ptt都扒成這樣了還再扯211F 111.82.63.243 台灣 07/06 07:42
推 Firmamentee: 公職考上研究所不都有加給，萬一抄212F 36.238.142.10 台灣 07/06 07:42
→ wendy1wang: 台大是死了嗎？213F 61.230.2.252 台灣 07/06 07:42
→ Firmamentee: 襲被撤學位有沒有不當得利的問題？214F 36.238.142.10 台灣 07/06 07:43
推 AJhe0924: 那我他媽做數據分析不出結果 拿我數據分215F 42.77.104.9 台灣 07/06 07:43
→ AJhe0924: 析出paper的不就抄襲我 媽的混淆視聽
推 astrophy: 你媽的不是說選舉人是不同人不同的選舉217F 27.246.225.2 台灣 07/06 07:43
→ baboc: 李**->抄襲 林**->引用 結案218F 207.212.57.237 美國 07/06 07:43
→ astrophy: 嗎？怎麼這時候又說是同一份資料，矛盾219F 27.246.225.2 台灣 07/06 07:43
→ astrophy: 笑死人
噓 jageillolin: 奇怪咧，一樣的數據寫出來的文字也不221F 114.43.70.60 台灣 07/06 07:44
→ jageillolin: 會一樣啊
推 talrasha: 如果在座有正在讀碩博，去問你們老闆這223F 61.223.187.173 台灣 07/06 07:45
→ wurenben: 所以這傢伙指導的學生,是不是都這樣搞?224F 122.254.43.150 台灣 07/06 07:45
→ talrasha: 符合學術倫理嗎225F 61.223.187.173 台灣 07/06 07:45
推 freehouse: 標準上面亂搞死下面 基層的要注意了226F 118.232.21.202 台灣 07/06 07:45
推 johnship: 真他媽騙鬼，噁心硬瞎掰！炒襲跟給資料227F 101.12.21.174 台灣 07/06 07:45
→ johnship: 不一樣好嗎！
推 CCC000: 連台大都有自己論文的玩法，厲害229F 123.205.40.15 台灣 07/06 07:46
→ twhuang28: 笑～顏色對真好230F 27.247.67.102 台灣 07/06 07:47
推 sigamo: 真敢說，連錯字都錯一樣，台大教授就這?231F 42.72.200.148 台灣 07/06 07:47
→ johnship: 操他媽的政客騙東騙西，學歷都要騙！232F 101.12.21.174 台灣 07/06 07:47
→ kosuke: 科長們又在水很深囉 柯憐哪233F 36.225.137.131 台灣 07/06 07:47
推 chiangmh: 抄襲學店仔234F 114.25.175.67 台灣 07/06 07:47
推 sam8921502: 政客騙就算了 現在連教授都要騙?235F 36.228.64.43 台灣 07/06 07:48
→ sam8921502: 道德淪喪
推 scum5566: 爸媽一樣在幹炮 兄弟姐妹都會長不一樣了237F 111.252.64.207 台灣 07/06 07:49
推 QQ55555555: 學長還沒畢業 堅哥論文都已經寫好了238F 61.63.101.166 台灣 07/06 07:49
→ scum5566: 用同份資料 論文內容一模一樣根本笑死人239F 111.252.64.207 台灣 07/06 07:49
推 herculus6502: 什麼爛所快廢掉馬的，出一堆怪咖240F 1.163.235.119 台灣 07/06 07:50
噓 lml99: 不管怎樣，有一個學位要撤銷241F 223.141.107.151 台灣 07/06 07:50
推 DARKMS: 拿資料不等於可以反過來抄內文啊242F 36.233.88.113 台灣 07/06 07:50
推 maximu: 此地無銀243F 223.138.104.38 台灣 07/06 07:50
噓 archaeology: 這個給政客洗學歷的所要不要直接廢了244F 221.169.231.108 台灣 07/06 07:51
→ archaeology: ？
推 incisive: 太扯囉 這什麼邏輯246F 42.76.59.237 台灣 07/06 07:51
噓 firose: 先讓我看到一個人撤銷學位再來說247F 114.25.189.124 台灣 07/06 07:52
→ wugi: 應該廢了國發所 有夠丟臉248F 218.164.160.67 台灣 07/06 07:52
→ archaeology: 研究如何選舉，用機關算盡的奧步當選249F 221.169.231.108 台灣 07/06 07:52
→ firose: 不論是誰 而不是出問題但是沒人出事 老招250F 114.25.189.124 台灣 07/06 07:52
→ archaeology: 對國家有什麼實質幫助嗎？251F 221.169.231.108 台灣 07/06 07:52
推 whitefang10: 余同學給我好好的思考啊252F 49.216.27.180 台灣 07/06 07:53
推 cvnn: 先發表的抄後面還沒開始寫的？253F 114.136.212.60 台灣 07/06 07:53
→ firose: 但如果上下交相賊 最後變成兩個人以上出事254F 114.25.189.124 台灣 07/06 07:53
→ firose: 那就只能說活該
推 gn01948540: 應該是還在想怎麼圓謊吧XD256F 49.217.110.189 台灣 07/06 07:54
→ whitefather: 手機關機？好像跟某劇本雷同？257F 118.231.193.233 台灣 07/06 07:54
→ scum5566: 台大國發所出這種教授應該刻在恥辱柱上258F 111.252.64.207 台灣 07/06 07:54
推 Yahweh: 所以他拿你資料寫論文 你可以抄他的論文?259F 118.169.105.19 台灣 07/06 07:54
噓 kenbo: 比起來余你完全沒有台灣價值，下去吧260F 49.217.73.249 台灣 07/06 07:55
→ scum5566: 就刻在系所門口吧 那個所已經是恥辱了261F 111.252.64.207 台灣 07/06 07:55
推 zukidelko: 笑死 先發表的是抄人家的 這誰信262F 49.217.194.147 台灣 07/06 07:56
噓 ABA0525: 新規則，以後不能笑魔戒抄天堂263F 1.173.123.40 台灣 07/06 07:56
推 tbjtb31019: 余同學好慘 台大畢業 考上調查局 人264F 106.1.233.72 台灣 07/06 07:57
→ tbjtb31019: 生應該順風順水了結果遇上這鳥事
推 kevin8290: 蔡英魂也說他學歷是真的266F 42.72.82.78 台灣 07/06 07:57
→ windcounter: 余先發表那麼久還能被鬼扯說抄襲267F 114.136.245.159 台灣 07/06 07:59
推 sam8921502: 別再討論了 不然焦糖要怎麼畢業268F 36.228.64.43 台灣 07/06 07:59
→ windcounter: 民進黨真的死不認錯269F 114.136.245.159 台灣 07/06 07:59
推 youzi1114: 抄襲誰管你私下怎麼喬，抄了有一樣的就270F 1.171.8.73 台灣 07/06 07:59
→ youzi1114: 輸了，學術倫理都沒在上。
推 rb79: 講的再唬爛都有死忠的會信 幹嘛要認錯？272F 223.137.208.45 台灣 07/06 08:00
噓 ggbi4zzz: 手機關機等和民進黨喬鍋怎麼背吧273F 36.231.185.124 台灣 07/06 08:00
噓 nolimits: 笑死，早上還沒八點就一堆人在關心論文274F 111.82.206.255 台灣 07/06 08:00

  你也來啦！？ 一起看戲吧……

→ nolimits: 這裡是政治板嗎？275F 111.82.206.255 台灣 07/06 08:00
→ nolimits: 八卦板已死
推 CloudVII: 笑死 是要幾種謊言包裝R 到底在幹嘛277F 101.137.106.42 台灣 07/06 08:01
推 lushoulian: 彩券別人先領了,告訴人家原本是我的278F 61.230.165.118 台灣 07/06 08:01
※ 編輯: nightwing (106.1.248.69 臺灣), 07/06/2022 08:03:58
推 windcounter: 推文綠色網軍開始出來洗地了279F 114.136.245.159 台灣 07/06 08:02
推 CloudVII: 冥盡党眼裡 認錯就等於輸 懂？280F 101.137.106.42 台灣 07/06 08:02
→ mapulcatt: 反正陳明通先送教評再說281F 42.73.11.176 台灣 07/06 08:02
推 fastaim: 台大..282F 59.126.46.100 台灣 07/06 08:02
推 yeng1217: 在那邊已死已死的先下藥綁起來檢查吧283F 42.72.175.54 台灣 07/06 08:02
推 omfg5487: 覺青ID：我信了 八卦翻車咯284F 220.130.159.251 台灣 07/06 08:02
推 livestock: 官大一級壓死人，應該已經對好口供了285F 111.83.168.125 台灣 07/06 08:03
→ spzper: 笑死討論論文~黨不喜歡就變政治文XDD286F 118.170.40.92 台灣 07/06 08:03
→ livestock: ，民進黨政府連這點小事都辦不好，怎287F 111.83.168.125 台灣 07/06 08:03
→ livestock: 麼做到政府好安心？好安息吧？
噓 firose: 這種重大污點還可以繼續在調查局工作嗎？289F 114.25.189.124 台灣 07/06 08:04
→ spzper: 如果是討論顏色正確就只是論文XDD290F 118.170.40.92 台灣 07/06 08:04
推 STi2011: 然後寫到一堆一樣還錯字相同291F 59.125.79.58 台灣 07/06 08:04
推 stillstands: 怎麼沒人請教朱立倫?292F 27.52.129.149 台灣 07/06 08:04
推 yuzukeykusa: 到時候輸給林自己檢討下，有夠廢ㄏㄏ293F 101.12.29.166 台灣 07/06 08:04
→ yeng1217: 輸了剛好變美利堅啊 不虧294F 42.72.175.54 台灣 07/06 08:05
→ schumi7401: 棄車保帥啦 懂嗎295F 114.137.85.124 台灣 07/06 08:05
→ thomas31035: 請余先生出來講話296F 118.166.150.239 台灣 07/06 08:06
推 iPadProPlus: 嘻嘻297F 101.12.22.252 台灣 07/06 08:06
推 ronan113021: 陳明通直接把台大素質拉低 笑了298F 114.136.82.88 台灣 07/06 08:06
→ thomas31035: 連錯字都一樣就代表林有在抄299F 118.166.150.239 台灣 07/06 08:06
推 odaaaaa: 畢業還得擔心抄到學弟的論文，好累300F 116.89.140.209 台灣 07/06 08:06
推 mask99: 余先生，位子幫你準備好了 黨不會虧待301F 49.216.132.33 台灣 07/06 08:06
→ ronan113021: 是指導教授又是口委 看到一樣的內容302F 114.136.82.88 台灣 07/06 08:06
噓 yuanhy63: 吞下去 党不會虧待你的303F 223.140.42.71 台灣 07/06 08:07
→ ronan113021: 竟然還給過喔？304F 114.136.82.88 台灣 07/06 08:07
推 pas2: 笑死305F 223.139.209.251 台灣 07/06 08:07
→ Heiken: 2016抄襲2017306F 220.133.97.114 台灣 07/06 08:07
推 yanhsin: 好老師會幫學生找抄襲對象幫助畢業！307F 220.136.104.187 台灣 07/06 08:08
噓 mmchen: 這是我們的國安局長…308F 110.26.225.1 台灣 07/06 08:08
→ tenka92417: 余的指導教授又不是你，為什麼他要找309F 114.44.29.98 台灣 07/06 08:09
推 conserve: 台大國發所要不要廢一廢啊？有夠爛310F 122.116.74.153 台灣 07/06 08:09
→ tenka92417: 陳明通？311F 114.44.29.98 台灣 07/06 08:09
推 tpegioe: 希望DPP不要又把焦點轉移到政治，讓學術312F 68.181.16.49 美國 07/06 08:09
推 Visnjic: 看來是 相忍為黨的時候到了313F 114.137.67.104 台灣 07/06 08:09
→ tpegioe: 倫理歸學術倫理314F 68.181.16.49 美國 07/06 08:10
推 wirecut: 請台大撤掉余正煌學位315F 39.9.227.22 台灣 07/06 08:10
推 driver0811: 這就是所謂高等教育?社會菁英?316F 1.200.35.77 台灣 07/06 08:10
→ tpegioe: 不要只有顏色不同才撻伐，顏色相同就護短317F 68.181.16.49 美國 07/06 08:10
推 warmman: 國安層級議題318F 114.26.159.66 台灣 07/06 08:10
推 as81349507: 有陳這種教授在，台大真的連丟不完319F 42.77.41.106 台灣 07/06 08:11
推 grandzxcv: 以後誰女兒嫁姓余的我一定320F 27.51.57.199 台灣 07/06 08:11
推 preisner: 余文2.0? 還是 3.0?321F 60.248.161.28 台灣 07/06 08:11
推 randymarch: 呵 綠能你不能322F 218.32.248.88 台灣 07/06 08:11
噓 srxteam0935: 不用偷換概念 借個民調資料而已 早323F 223.140.138.63 台灣 07/06 08:11
推 sunluna: 可憐 背鍋仔324F 111.241.72.19 台灣 07/06 08:11
→ srxteam0935: 你一年完成的論文要怎麼跟晚一年完325F 223.140.138.63 台灣 07/06 08:11
→ STi2011: 錯字一樣想也知道電子檔複製貼上326F 59.125.79.58 台灣 07/06 08:11
→ srxteam0935: 成的論文有90%連錯字都一模一樣 你327F 223.140.138.63 台灣 07/06 08:11
→ srxteam0935: 給寫作建議就會每個字都一模一樣喔
→ driver0811: 陳明通如果被證實說謊，要不要辭台大329F 1.200.35.77 台灣 07/06 08:11
推 yyls123: 這題目也可以發論文，還可以上調查局…330F 101.9.192.102 台灣 07/06 08:12
→ tenka92417: 好笑的是，林志堅一年後出來的東西跟331F 114.44.29.98 台灣 07/06 08:13
→ tenka92417: 2016年余的論文一樣，指導教授都沒改
→ tenka92417: 內容哦
噓 u8211006: 笑死 台大抄中華論文 更何況陳教授不是334F 111.81.59.234 台灣 07/06 08:13
→ u8211006: 台大生的指導教授 只是口試委員 是騙大
推 sky121: 台大本來很多科系就是學店而已，意外嗎336F 49.217.46.101 台灣 07/06 08:13
→ u8211006: 家沒讀過研究所？337F 111.81.59.234 台灣 07/06 08:13
→ wang460313: 就算拿林志堅的民調資料做研究 也是「338F 114.42.48.133 台灣 07/06 08:13
→ wang460313: 統計數字」一樣 但「文字內容」怎麼可
→ wang460313: 能會一樣？這說法 真的破綻百出
推 clairehao: 這樣的指導教授可以嗎？讓學生這樣互相341F 119.77.141.199 台灣 07/06 08:14
→ tenka92417: 最好論文初稿內容會跟定稿一樣，當人342F 114.44.29.98 台灣 07/06 08:14
推 kendavid001: 動搖國本343F 223.137.231.41 台灣 07/06 08:14
→ clairehao: 抄344F 119.77.141.199 台灣 07/06 08:14
→ tenka92417: 沒寫過論文哦，指導教授最好有那麼仁345F 114.44.29.98 台灣 07/06 08:14
推 deray: 原來是先寫好的抄襲晚寫好的 非常合理346F 118.165.179.165 台灣 07/06 08:14
→ tenka92417: 慈不改初稿啦347F 114.44.29.98 台灣 07/06 08:14
推 wensday: 擺明了洗學歷的348F 114.198.187.120 台灣 07/06 08:14
噓 ymfx000a: 難怪跌出百大349F 223.139.237.167 台灣 07/06 08:14
→ tcancer: 單純後抄襲前，幫打遮掩得要用更多不合理350F 59.125.136.31 台灣 07/06 08:15
推 REVERSI: 就拿出來比對相似度是多少嗎！351F 223.138.90.78 台灣 07/06 08:15
→ tcancer: 和不合邏輯的說法來解釋352F 59.125.136.31 台灣 07/06 08:15
→ REVERSI: 超過規範還能口試，教授也要簽名敘述原因353F 223.138.90.78 台灣 07/06 08:15
→ REVERSI: 。不是心裡有鬼幹嘛不直接噴回去
→ ukif: 正版變抄襲，塔綠超萌355F 101.12.93.147 台灣 07/06 08:15
→ Gamelop: 台大,教育部都沒出聲了,所以這行為對學356F 101.12.40.2 台灣 07/06 08:15
推 cat100cat: 所以才說學術界跟政治圈一樣呀！357F 101.12.28.164 台灣 07/06 08:15
→ Gamelop: 術倫理應該不嚴重吧358F 101.12.40.2 台灣 07/06 08:15
→ issac: 余正煌的口試日期 怎麼比 畢業年度 晚呢?359F 60.248.95.103 台灣 07/06 08:16
推 sliverexile: 論陳明通到底憑什麼當國安局局長360F 101.12.19.106 台灣 07/06 08:16
→ tenka92417: 余2016能抄襲到林2017年定稿的論文，361F 114.44.29.98 台灣 07/06 08:16
→ tcancer: 學長是有多大尾得放棄自己研究送給他抄？362F 59.125.136.31 台灣 07/06 08:16
→ tenka92417: 余是未來人還是會預測363F 114.44.29.98 台灣 07/06 08:16
→ s203abc: 台大 教育部都誰的人馬364F 118.232.6.146 台灣 07/06 08:17
→ tcancer: 真給他抄了，自己不換題目閃抄襲還硬上365F 59.125.136.31 台灣 07/06 08:17
→ s203abc: 有一篇都說政治有沒有進入台大了366F 118.232.6.146 台灣 07/06 08:17
推 ymfx000a: 事實證明余是時光旅人367F 223.139.237.167 台灣 07/06 08:17
→ issac: 余的口試日期 是不是有被改過?368F 60.248.95.103 台灣 07/06 08:17
推 JCC: 所以是余抄嗎?369F 118.163.28.150 台灣 07/06 08:17
→ tcancer: 而且連錯字都一樣，把別人當白痴耍370F 59.125.136.31 台灣 07/06 08:18
→ wang460313: 重點是 余研究生 是論文口試的先發表371F 114.42.48.133 台灣 07/06 08:18
推 ronga: 吞了不就學歷造假 不吞就升不上去 兩難372F 210.61.66.43 台灣 07/06 08:18
→ wang460313: 者 陳教授只是口試委員 並不是指導教373F 114.42.48.133 台灣 07/06 08:18
→ wang460313: 授 怎麼可能把自己研究生（林志堅）的
→ wang460313: 初稿給余 不僅口試只是2小時 素昧平生
→ wang460313: 的 而且也有違學術倫理
→ s203abc: 吞了也升不上去拉377F 118.232.6.146 台灣 07/06 08:19
推 jackysupper: 台大國發就這水平？378F 123.192.216.181 台灣 07/06 08:19
推 achun1212: 越說越糟，提汽油救火。若陳明通說的是379F 49.216.177.144 台灣 07/06 08:19
→ achun1212: 真的，那國發所真的很丟臉。
→ achun1212: 原創資料和論文內容是兩件事情啊
推 kanjiya: 同樣資料不代表文章可以一樣382F 114.36.202.44 台灣 07/06 08:20
推 piece1: 你也知道你是指道教授喔?真不知羞恥383F 115.165.237.162 台灣 07/06 08:20
→ achun1212: 大膽假設情境：余拿林的原創資料，完384F 49.216.177.144 台灣 07/06 08:21
→ achun1212: 成論文後，林再抄余的論文。雙贏啊
推 tfshs0823: 余拿林的競選資料當題目寫論文，有先386F 111.243.14.240 台灣 07/06 08:21
推 srxteam0935: 他講的這堆狗屁只能護航高度雷同的387F 223.140.138.63 台灣 07/06 08:21
→ tfshs0823: 詢問也有致謝，這沒問題啊。但不代表林388F 111.243.14.240 台灣 07/06 08:21
→ srxteam0935: 論文 但今天是90%連錯字照搬的論文389F 223.140.138.63 台灣 07/06 08:21
→ tfshs0823: 就可以抄余的內文390F 111.243.14.240 台灣 07/06 08:21
→ pttxo: 大家質疑的點打算混過去 掌握媒體就是厲害391F 114.45.15.84 台灣 07/06 08:21
推 nextbit: 先口試先贏,不是先寫先贏,不然大學就打了392F 42.77.54.73 台灣 07/06 08:22
推 TBOC: 家傳揹鍋，姓氏加成393F 122.147.159.109 台灣 07/06 08:23
噓 staffordan: 贏了面子輸了裡子394F 1.200.10.107 台灣 07/06 08:23
推 klkl8300: 這時候政黑的那群死忠怎麼都安靜的跟啞395F 1.200.43.234 台灣 07/06 08:23
→ klkl8300: 巴一樣
推 achun1212: 若是余抄林的論文，那林的論文完整度這397F 49.216.177.144 台灣 07/06 08:24
→ staffordan: 路人余真的衰暴，下一個可能是你我398F 1.200.10.107 台灣 07/06 08:24
→ achun1212: 麼高，為什麼還需要延畢？陳明通審核399F 49.216.177.144 台灣 07/06 08:24
→ achun1212: 的機制是不是雙標？
→ doctor75: 上樑不正下樑歪401F 111.253.170.107 台灣 07/06 08:24
推 sam70010: 所以阿堅有把錯字給到余嗎，該打藍球啦402F 42.79.249.227 台灣 07/06 08:25
噓 onlysammi: 文組進修班，專寫這些垃圾洗學歷？403F 27.52.102.121 台灣 07/06 08:25
推 joeduck: 承認抄襲，死忠還不是照投，沒差吧404F 203.10.99.101 日本 07/06 08:25
推 TarikBlack: 垃圾，一堆垃圾405F 49.216.42.142 台灣 07/06 08:26
推 a0684712: 笑死2014 抄了2016的406F 42.72.247.171 台灣 07/06 08:26
推 easonkid: 陳先生這樣護航，台大校方怎麼看真好奇407F 42.77.131.68 台灣 07/06 08:28
噓 ptckimo: 陳明通必噓408F 101.137.149.4 台灣 07/06 08:28
推 clotilde: 笑死 黑的說成白的409F 111.243.8.62 台灣 07/06 08:29
→ ZhouGongJin: 可憐啊，以後沒背景的別寫論文。因為410F 42.76.166.206 台灣 07/06 08:29
→ ZhouGongJin: 就算你寫出相對論，只要未來DPP有人
→ ZhouGongJin: 抄到你的論文，就變成你要出來道歉說
→ ZhouGongJin: 你抄襲未來的文章。
推 frank00427: 笑死，有些護航的擺明沒讀碩士w414F 223.139.254.207 台灣 07/06 08:31
推 papple23g: think 余正煌, think！415F 101.10.15.193 台灣 07/06 08:31
→ nutrino: 無恥近乎神勇416F 114.40.172.45 台灣 07/06 08:32
推 ledmstony: 馬的誰抄誰這麼明顯 還在凹喔417F 101.12.112.235 台灣 07/06 08:32
→ RiverMan1: 這位「陳教授」應該要好好調查一下418F 101.9.50.200 台灣 07/06 08:32
推 tpegioe: 還好PTT大部分讀過研所，知道學術倫理，419F 68.181.16.49 美國 07/06 08:33
→ achun1212: 寫結報預報也不會跟同學一模一樣好嗎420F 49.216.177.144 台灣 07/06 08:33
→ tpegioe: 不會被政客詭辯給拐走，要知道政客這些話421F 68.181.16.49 美國 07/06 08:34
→ tpegioe: 要是對研所老闆講，絕對被視為鬼扯
推 qwamnbfgop21: 余就吞了吧 黨不會虧待你的423F 180.217.64.49 台灣 07/06 08:35
噓 qaz545rain: 騙沒寫過論文的人424F 101.12.100.232 台灣 07/06 08:35
推 c760709: 死不認錯後派網軍洗腦，民進黨這招無腦用425F 210.202.105.7 台灣 07/06 08:36
推 handlesome: 哈哈 明擺著事 一看就知道這些政客搞426F 36.233.246.61 台灣 07/06 08:36
→ handlesome: 什麼 可惜不能發言 不然會被吉
噓 lml99: 就這樣定調了，不然要怎樣辦，換你選市長？428F 223.141.107.151 台灣 07/06 08:37
推 tpegioe: 當初李被中山撤學位和這件事都很嚴重429F 68.181.16.49 美國 07/06 08:38
推 tbere2002: 還在想怎麼回應 哈哈430F 101.10.7.68 台灣 07/06 08:39
噓 FreedomTrail: 誰先誰後搞清楚，難道時空旅人？431F 111.82.29.192 台灣 07/06 08:39
→ tpegioe: 兩件事嚴重有差，但都該撤學位，討論都須432F 68.181.16.49 美國 07/06 08:39
→ tpegioe: 已撤銷學位為前提，沒商量餘地
推 badruid: 堂堂台大給人家看笑話434F 118.231.136.45 台灣 07/06 08:40
→ ketrobo: 說詞兜不攏,完了435F 36.225.57.120 台灣 07/06 08:40
→ tpegioe: 如果只想辯駁學位，那不用討論了436F 68.181.16.49 美國 07/06 08:40
→ DOOT: 坐看台大國發所跟中華大學怎麼處理437F 220.134.131.232 台灣 07/06 08:41
推 ASEVE: 這種詭辯的話都說得出口438F 114.32.115.187 台灣 07/06 08:41
→ tpegioe: 不要搞到中山學倫要求比台大嚴格許多439F 68.181.16.49 美國 07/06 08:41
推 coeXist: 能騙沒寫過論文的就好啊 之前不就有份民440F 36.237.196.20 台灣 07/06 08:42
→ coeXist: 調顯示 學歷只有國中小的人支持DPP的比例
→ coeXist: 是最高的 而且還特別高
噓 faust666: 陳明通是林的指導教授，余的口試委員，443F 111.82.26.169 台灣 07/06 08:43
→ faust666: 不會覺得兩份論文超相似？！這樣也給畢
→ faust666: 業拿文憑？！台大國發所是野雞學店唷？
→ faust666: 嘻嘻
推 dahlia7357: 說你通姦就通姦447F 36.227.27.253 台灣 07/06 08:44
→ serrier: 設計者是競選團隊?真好寫個論文有團隊448F 36.228.125.236 台灣 07/06 08:44
推 SomiSomiNo1: 愚民政策用的好 選票自然沒煩惱www449F 42.73.48.163 台灣 07/06 08:44
→ serrier: 現在唸研究所都要有競選團隊在後面支援嗎450F 36.228.125.236 台灣 07/06 08:44
→ ericthree: 台大就是強451F 42.72.141.55 台灣 07/06 08:44
推 cczx123123: 可以不要抄襲我的名字嗎452F 36.235.162.210 台灣 07/06 08:44
噓 AmigoSin: 文組可以直接廢掉了啦453F 223.136.233.167 台灣 07/06 08:45
→ kria5304: 題目方向都還不確定就找好口委 厲害了454F 36.224.226.161 台灣 07/06 08:47
噓 preisner: 那你當口試委員還給他過?????455F 60.248.161.28 台灣 07/06 08:47
→ AmigoSin: 理組碩論這樣最好能畢業456F 223.136.233.167 台灣 07/06 08:47
→ preisner: 你是林的指導教授會不知道一樣的嗎457F 60.248.161.28 台灣 07/06 08:47
→ fonzae: 準備高升了，是這意思吧458F 220.135.27.187 台灣 07/06 08:48
→ preisner: 所以問題最大的就是你自己啊459F 60.248.161.28 台灣 07/06 08:48
→ taikonkimo: 這些詭辯 聽在讀過研究所的 真的誇張460F 36.236.61.158 台灣 07/06 08:48
→ JUSTNONE: 篤定余先生不會出來講話就是了461F 42.74.171.187 台灣 07/06 08:49
→ bbs0840738: 如果把余和林的口委名單找出來看，應462F 111.253.0.150 台灣 07/06 08:49
→ preisner: 講明白就是你允許他們互抄的啊463F 60.248.161.28 台灣 07/06 08:49
→ bbs0840738: 該會更有趣464F 111.253.0.150 台灣 07/06 08:49
推 taikonkimo: 乾脆明講 掛黨籍 所以互抄沒關係465F 36.236.61.158 台灣 07/06 08:51
噓 aLaN0727: 資料不代表論文，寫的人不一樣466F 60.251.218.150 台灣 07/06 08:53
噓 Agod: 恭喜魚先生升官發財467F 223.139.147.28 台灣 07/06 08:53
推 phix: 政治圈學歷都查一查啦 敢不敢468F 223.136.105.193 台灣 07/06 08:53
推 gabriel: 就說論文是共同發想不就好了469F 223.137.83.110 台灣 07/06 08:56
推 allenz78: 林先口試！？470F 49.216.232.19 台灣 07/06 08:57
推 yukosakura: 台大裝死不處理 代表支持這種做法??471F 36.230.172.25 台灣 07/06 08:58
推 vicjoyce0328: 今天要看余出來道歉了472F 27.147.48.144 台灣 07/06 08:58
→ taikonkimo: 只有論文共同掛名 才會有文字一樣473F 36.236.61.158 台灣 07/06 09:00
→ taikonkimo: 不是資料來源一樣 文字就可以一樣的
→ IRPT001: 不過碩士不就學長學弟改一點點做lab475F 114.137.18.61 台灣 07/06 09:00
→ taikonkimo: 學長學弟拿同一個資料 自行延伸是常態476F 36.236.61.158 台灣 07/06 09:00
推 tudo0430: https://i.imgur.com/QJAamkD.jpg477F 101.10.9.160 台灣 07/06 09:01
[圖]
→ taikonkimo: 但文字絕對不會一樣的478F 36.236.61.158 台灣 07/06 09:01
推 f771213: 想換題目為什麼不找自己教授？當大家北479F 61.216.95.31 台灣 07/06 09:01
→ f771213: 七喔？
→ taikonkimo: 一般教授也會讓自家學生在同一個資料481F 36.236.61.158 台灣 07/06 09:02
→ taikonkimo: 題目會延伸到不同領域去 避開重複的
噓 f771213: 徐的教授又不是陳明通483F 61.216.95.31 台灣 07/06 09:04
推 chulen: 這種教授要不要一起查一下啊?這樣給過?484F 211.22.143.102 台灣 07/06 09:04
→ luroro: 台大素質？哈哈哈485F 39.9.44.1 台灣 07/06 09:07
推 ctbdog: 口試委員的內容該不會是愛不愛呆丸?486F 118.170.27.127 台灣 07/06 09:08
推 zazaouo: 林口試完為什麼還拖那麼久啊 口試完不就487F 42.72.169.157 台灣 07/06 09:08
→ zazaouo: 畢業了？
推 vicjoyce0328: 台大覺青們突然都閉嘴了489F 27.147.48.144 台灣 07/06 09:11
→ shellback: 資料和論文內容是兩回事啊 打混仗490F 223.137.230.83 台灣 07/06 09:12
推 x0003: 這沒說明為啥文字有87%像，連錯字都抄啊491F 223.136.67.31 台灣 07/06 09:13
推 xhung: 104年畢業的抄襲105年  時空旅人492F 101.10.16.33 台灣 07/06 09:15
→ rickpto: 貴圈真亂493F 1.165.137.95 台灣 07/06 09:16
→ sking: 余正煌先出版 先出版的要怎麼抄後出版的？494F 42.79.133.186 台灣 07/06 09:17
推 Derrick906: 真的笑死495F 42.73.29.48 台灣 07/06 09:18
推 DKnex: 林口試比較早是真的....496F 111.71.216.37 台灣 07/06 09:19
→ DKnex: 但問題是之後都不會修改好嗎? 而且尷尬的是
→ DKnex: 發表就是比別人玩 沒引用就GG
→ DKnex: 話說論文比對系統是多少%？我好奇怎麼過比
→ DKnex: 對的
噓 wengho: 很煩每次選舉都這樣玩 滿滿套路與政治算計501F 42.73.0.220 台灣 07/06 09:22
噓 cage820518: 爛教授 沒有羞恥心502F 27.105.51.15 台灣 07/06 09:23
推 a35715987: 思考怎麼吞下去503F 42.72.254.31 台灣 07/06 09:24
→ treeeasy: 是林先口試歐，但總有一人抄襲，台大應504F 42.79.158.4 台灣 07/06 09:26
→ treeeasy: 該請兩人說清楚，不然學位追回
→ treeeasy: 論文還有競選團隊寫，有沒有捉刀的人？
→ t81511270: 研討會 可以雙作者  論文也可以對吧507F 111.246.94.225 台灣 07/06 09:28
推 Qua3small: 真是政權蓋過學術 什麼話都敢說508F 1.200.82.161 台灣 07/06 09:29
→ sking: 林智堅就趕快道歉吧 道歉完還是可以繼續選509F 42.79.133.186 台灣 07/06 09:29
推 Cadd: WTF!?  開發了時間鉗形攻勢@@  要併吞美國了510F 59.125.123.121 台灣 07/06 09:31
推 j9145: 原來資料一樣，連文章內容一樣沒關係啊？511F 114.32.27.147 台灣 07/06 09:35
噓 marknm: 資料是資料啊，文字你學生跟先出版的一樣512F 61.230.18.219 台灣 07/06 09:37
噓 tptx6: 拿資料跟抄襲是兩回事513F 114.137.75.2 台灣 07/06 09:37
→ marknm: 是怎樣？民進黨不意外，黑的都要硬扯是白514F 61.230.18.219 台灣 07/06 09:37
→ marknm: 的
噓 sspider0829: 北七 誰先畢業 誰先寫 當大家沒讀過516F 180.217.134.106 台灣 07/06 09:38
推 ChoiceLife: 口試日期沒打錯嗎？堅哥2016年就口試517F 114.137.183.73 台灣 07/06 09:38
→ ChoiceLife: 了？
→ sspider0829: 書？519F 180.217.134.106 台灣 07/06 09:38
推 z1231002: 台大文組的水平…我記得台大理組的論文520F 180.217.196.194 台灣 07/06 09:39
→ z1231002: 都要自己做欸

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 293　
作者 nightwing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-06 07:29:12 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-06 07:29 TW
···
最近柯文哲網軍被抓 
少了很多網路蟑螂

剩下的都是小粉紅五毛 
也學柯網軍搞一文多貼帶風向的把戲

抹黑台灣強度大輸給同為台灣人的柯文哲網軍 
遜斃了！


光林智堅論文抄襲謠言就洗了幾十篇 
斧鑿斑斑啊⋯⋯

中國認知作戰加油，別讓台灣人看笑話行嗎？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇