台北市1名陳姓男子，先前經常到理容院消費，並指定同1名按摩妹小萱（化名）提供服務
，陳男日久生情，曾花時間運送餐點，還幫忙支付房租，有時會議價性交易，有時直接發
生關係；事後小萱傳送「剛剛那個要加錢」等字句，陳男亦會付錢，後來2人感情疏遠，
小萱指控陳男說好體外磨蹭，卻變成性侵得逞，台北地檢署偵結後，認定陳男罪嫌不足，
因此予以不起訴處分。

小萱主張，因為她不願意從事性交易，每當按摩時遇到男客有需求，她只能讓對方在體外
磨蹭，1年多前陳男卻違反她的意願，沒戴保險套就性侵得逞，小萱還提出相關證據，證
明陳男曾說過會對自己的行為負責。

陳男應訊時辯稱，他本來就會找小萱性交易，2人感情好的時候，他還會幫忙運送餐點，
還借款資助對方房租，過去他曾經按摩到一半時，一時興起發生性行為，事後小萱傳訊表
示：「剛剛那個要加錢」，他也會直接付錢，絕無違反對方意願；檢方勘驗2人對話紀錄
等證據，認為陳男罪嫌疑不足，因此予以不起訴處分。