顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-07 13:12:07
看板 Gossiping
作者 holiybo (米羅)
標題 [問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎
時間 Thu Jul  7 11:38:27 2022


看到一堆名人出名後才被爆碩士論文抄襲
想到之前看畢業朋友、同事去碩士在職班的
都說都馬抄來抄去
東抄一點西貼一點
複製貼上就完工了

在台灣念碩士真的有“只參考不貼上”全部自己寫完的嗎?
0.0?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.131.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YnbKrPi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657165109.A.66C.html
devilsudo: 不自己寫你的參考資料會太多吧1F 223.137.146.158 台灣 07/07 11:39
InfinitySA: 很多啊  我就是    但其實內容很鳥 XD2F 140.124.3.122 台灣 07/07 11:39
a152508: 賤民要寫 高官不是找不到就是抄3F 27.53.242.217 台灣 07/07 11:39
james732: 我啊每個字都自己key但爛得跟鬼一樣4F 223.137.125.72 台灣 07/07 11:39
bathilda: ???當然都自己寫啊,難道每個都有錢5F 1.200.154.15 台灣 07/07 11:39
jma306: lambda寫的6F 111.82.25.32 台灣 07/07 11:39
bathilda: 出錢找槍手?7F 1.200.154.15 台灣 07/07 11:39
bluebluelan: 有啊 只是寫得跟垃圾一樣8F 98.207.8.217 美國 07/07 11:39
xzcb2008 
xzcb2008: 我全部都自己寫9F 111.82.241.173 台灣 07/07 11:40
vancepeng: == 這三小問題==10F 171.103.37.250 泰國 07/07 11:40
ayubabbit: 論文寫英文還挺容易的吧。因為英文不11F 1.169.100.203 台灣 07/07 11:40
ayubabbit: 夠native. 可以寫出獨一無二的台式英
ayubabbit: 文
maxinehou: 沒有啊 我們都用電腦打的14F 118.166.13.244 台灣 07/07 11:41
snow3804: 有阿15F 36.225.180.221 台灣 07/07 11:41
kinki999: 有啊,只是寫的像垃圾一樣而已16F 60.248.119.217 台灣 07/07 11:41
mov24: 推樓上17F 42.70.62.159 台灣 07/07 11:41
maxinehou: 都自己一個字一個字打18F 118.166.13.244 台灣 07/07 11:41
macrose: 碩士論文不講求原創性,參考當然可以啊19F 114.37.17.79 台灣 07/07 11:41
maxinehou: 但我們都規定要上傳電子權文才能離校20F 118.166.13.244 台灣 07/07 11:42
macrose: 但是同樣一句話你換句話說都不會,直接複21F 114.37.17.79 台灣 07/07 11:42
answer012103: 至少會消化再用自己的意思打出來吧22F 211.72.227.162 台灣 07/07 11:42
maxinehou: 電子論文最多只能鎖五年,他們不用 真23F 118.166.13.244 台灣 07/07 11:42
gundam0613: 我啊 == 一大堆吧24F 42.74.162.41 台灣 07/07 11:42
scum5566: 不然是鬼幫忙寫的嗎25F 111.252.64.207 台灣 07/07 11:42
maxinehou: 好~~~好學校就是好學校 不用上傳26F 118.166.13.244 台灣 07/07 11:43
blue999: 有 堅哥27F 42.73.199.250 台灣 07/07 11:43
macrose: 製貼上?那就代表你的學術訓練完全失敗啊28F 114.37.17.79 台灣 07/07 11:43
egogeorge: 我自己寫的29F 1.165.145.215 台灣 07/07 11:43
LSwang: 在職班就別說了30F 223.136.116.50 台灣 07/07 11:43
RuleAllWorld: 去看看得獎的那些碩士論文31F 101.12.114.53 台灣 07/07 11:43
iPadProPlus: 只有文組在那狂複製貼上32F 101.12.22.252 台灣 07/07 11:43
link4517: 反正我都是把別人的東拼拼西湊湊。 改個33F 42.73.84.173 台灣 07/07 11:44
link4517: 研究方法 有結論就寫一篇
pdz: 我寫廢文 但是我不抄襲35F 211.72.53.144 台灣 07/07 11:44
Anyotw: 我就自己寫啊,哪有問題36F 39.8.35.153 台灣 07/07 11:44
qwe90560: 不然怎麼寫告訴我37F 61.223.121.252 台灣 07/07 11:45
laserguy: 複製貼上僅限文獻引用,其他都要一個字38F 61.219.240.97 台灣 07/07 11:45
laserguy: 一個字寫
EEzionT: 自己寫真的爛的跟鬼一樣 很容易詞不達意40F 114.136.100.7 台灣 07/07 11:45
EEzionT: 邏輯用字不通 優點就是自己寫的
nutrino: 我理科 除了理論部分 全部都自己寫的啊42F 114.40.125.247 台灣 07/07 11:45
piolet: 要copy就乖乖引用符號打上去43F 1.165.215.131 台灣 07/07 11:46
nutrino: 不要告訴我連理論都要自己寫喔44F 114.40.125.247 台灣 07/07 11:46
saygogo: 我45F 101.9.39.74 台灣 07/07 11:46
piolet: 念了一些期刊論文 自己寫不難 比較鳥而已46F 1.165.215.131 台灣 07/07 11:46
terry1043: 幾乎都自己寫的啊...參考太少會被退47F 111.241.4.150 台灣 07/07 11:46
D1: 結果與討論自己的實驗結果不自己寫?48F 39.9.108.178 台灣 07/07 11:46
jenchieh5: 不少吧...49F 111.82.248.12 台灣 07/07 11:46
D1: 結論和未來計畫 也沒得抄吧50F 39.9.108.178 台灣 07/07 11:47
stratege: 你先去念碩班再來問問題好嗎?51F 101.9.194.135 台灣 07/07 11:47
a740125: 現在想帶風向成每個研究生都抄襲啦52F 114.44.131.73 台灣 07/07 11:47
skyofme: 老實人應該都會乖乖自己寫吧?53F 27.247.228.44 台灣 07/07 11:47
dido0208: 我啊,所以看到那麼爛也可以畢業還不認54F 49.158.129.163 台灣 07/07 11:47
dido0208: 錯,就很不爽
a740125: 以為是真的認真想問問題嗎?56F 114.44.131.73 台灣 07/07 11:47
IAMQT: 都是先複製 再改說法 基本上還是都會全修57F 111.71.24.95 台灣 07/07 11:48
DAANTHONY: 自己寫58F 140.112.44.35 台灣 07/07 11:48
IAMQT: 掉59F 111.71.24.95 台灣 07/07 11:48
chen10: 我 虧我寫得那麼辛苦 早知學堅哥60F 49.216.89.81 台灣 07/07 11:48
slipfen15: 就算參考別人的也要換句話寫61F 115.165.192.43 台灣 07/07 11:48
pdz: 抄成這樣也能畢業 正常研究生都會不爽吧62F 211.72.53.144 台灣 07/07 11:48
greg7575: 我63F 27.51.120.152 台灣 07/07 11:48
jenchieh5: 起碼我周圍都是自己努力K文獻完再被老64F 111.82.248.12 台灣 07/07 11:48
dido0208: 為了護航一個抄襲者,要把全台寫過論文65F 49.158.129.163 台灣 07/07 11:48
jenchieh5: 闆K,哪裡像虛偽的大人科科66F 111.82.248.12 台灣 07/07 11:48
pdz: 自己努力寫 還要被電 看人家多爽67F 211.72.53.144 台灣 07/07 11:48
dido0208: 的都當抄襲嗎68F 49.158.129.163 台灣 07/07 11:48
peterchou: 你當理科的都智障ㄛ69F 111.82.198.6 台灣 07/07 11:49
JT0624: 應該要這麼問 台大國發所洗學歷的論文真的70F 223.138.170.222 台灣 07/07 11:49
JT0624: 都自己寫的嗎
jonsauwi: 當然自己寫,有問題?文獻引用也不能全72F 101.12.90.73 台灣 07/07 11:49
Anyotw: 你們硬寫理論湊字數幹嘛…賣教科書喔73F 39.8.35.153 台灣 07/07 11:49
jonsauwi: 句抄或翻譯,要用自己的話寫出來(除非74F 101.12.90.73 台灣 07/07 11:49
guest8888: 你太瞧不起學術界了75F 114.136.247.211 台灣 07/07 11:49
jonsauwi: 是圖表)76F 101.12.90.73 台灣 07/07 11:49
empliu: 有吧至少交大我認識的都是自己寫77F 140.113.0.229 台灣 07/07 11:49
tn00371115: 我啊78F 42.70.31.235 台灣 07/07 11:49
empliu: 寫得好壞一回事79F 140.113.0.229 台灣 07/07 11:49
sxnz: 雖然很鳥 但全都自己寫啦80F 101.8.11.120 台灣 07/07 11:49
linwuno: 不是都自己寫嗎?!我自己寫的81F 223.140.117.253 台灣 07/07 11:49
thumbe70367: 好聽是引用,難聽就是抄襲82F 42.77.82.234 台灣 07/07 11:49
nevillechao: 理組大都是吧?公式自己推的也很多83F 42.73.208.163 台灣 07/07 11:49
anomic24: 白癡,碩論不自己寫是準備被丟到抄襲檢84F 42.79.166.247 台灣 07/07 11:50
anomic24: 測的系統嗎
grayoasis: 為了護航小尖尖什麼都扯的出來 XD86F 36.237.41.126 台灣 07/07 11:50
kris4588: 引用文獻也是要改寫87F 223.139.217.72 台灣 07/07 11:50
empliu: 這種被抓到就直接在學術界下去88F 140.113.0.229 台灣 07/07 11:50
s13140709: 當然自己寫的啊,還被我老師說太口語89F 223.137.157.4 台灣 07/07 11:50
baddad: 普通人要啊90F 49.216.224.114 台灣 07/07 11:50
dido0208: 何況林是文組,文組論文格式跟論述要求91F 49.158.129.163 台灣 07/07 11:50
empliu: 指導教授比你還怕92F 140.113.0.229 台灣 07/07 11:50
dido0208: 更是嚴格,這也可以拿到台大碩士,讚喔93F 49.158.129.163 台灣 07/07 11:50
jeramywu: 我自己寫 但會「換句話說」94F 27.247.40.244 台灣 07/07 11:50
demangel: 有啦95F 223.137.40.199 台灣 07/07 11:50
empliu: 而且交大以資工來說畢業論文96F 140.113.0.229 台灣 07/07 11:51
bighorse0: 那在職的不都假的 要看前面的97F 114.41.37.106 台灣 07/07 11:51
silomin: 有料的當然會自己寫 特別是有尊嚴的98F 61.227.203.186 台灣 07/07 11:51
empliu: 一定要跑抄襲檢測軟體 相似度低於多少99F 140.113.0.229 台灣 07/07 11:51
empliu: 才可以口試
puritylife: 現在是要帶碩士都用抄的寫論文嗎==101F 60.199.183.253 台灣 07/07 11:51
ss3752: 賤民如我要寫 還要被指導教授狗幹102F 111.71.66.229 台灣 07/07 11:52
puritylife: 參考文獻那些都叫引用好嗎103F 60.199.183.253 台灣 07/07 11:52
zxc1234529: 你不是嗎104F 114.136.23.77 台灣 07/07 11:52
Howard61313: 我也是自己寫的,雖然寫的不算好,但105F 116.241.31.32 台灣 07/07 11:52
Howard61313: 至少拿到學位後不會因為抄襲而被撤銷
shitboy: 理工很多吧,跑不出數據,合不出化合物就107F 42.73.206.11 台灣 07/07 11:52
skyofme: 就算要參考別人的成果,最基本的也要自108F 27.247.228.44 台灣 07/07 11:52
EstelleRinz: 不然呢?  廢話嗎109F 118.171.161.50 台灣 07/07 11:52
shitboy: 寫不出東西110F 42.73.206.11 台灣 07/07 11:52
skyofme: 己潤過用字吧? 整個複製貼上那乾脆也不111F 27.247.228.44 台灣 07/07 11:52
puritylife: 誰跟你說不能複製貼上 引用不就這樣112F 60.199.183.253 台灣 07/07 11:52
skyofme: 要發論文了直接拿錢給證書不就好了113F 27.247.228.44 台灣 07/07 11:52
robinsonXD: 教授都給你挑錯字 標點符號哩114F 118.163.20.116 台灣 07/07 11:53
hermit: 4%聽不懂自由民主啦115F 101.136.24.160 台灣 07/07 11:53
JUSTMYSUN: 不然勒??116F 116.59.124.137 台灣 07/07 11:53
t81511270: 論文爛到流湯 至少自己寫 還要過抄襲==117F 111.246.94.225 台灣 07/07 11:53
guest8888: 工科要期刊點數 你抄給我看118F 114.136.247.211 台灣 07/07 11:53
oopsspoo: 至少我是 還要上傳系統檢查有沒有抄襲119F 114.137.40.243 台灣 07/07 11:53
puritylife: 寫不順什麼的 指導教授也會刁阿120F 60.199.183.253 台灣 07/07 11:53
kinyizi: 所以你會用抄的?121F 180.217.130.45 台灣 07/07 11:54
fish3932000: 有啊,我,不過很爛122F 223.139.28.184 台灣 07/07 11:54
puritylife: 不然教授是領錢混吃等死嗎123F 60.199.183.253 台灣 07/07 11:54
KKyosuke: 全世界論文沒有人"全部"自己寫不引用的124F 1.160.60.230 台灣 07/07 11:54
ebv: 自己的研究不自己寫?你看學長寫有掛你嗎?125F 140.128.67.246 台灣 07/07 11:54
dwiee: 在職/EMBA不好說就是了126F 36.234.73.194 台灣 07/07 11:54
puritylife: 這篇不就想把引用跟抄襲混為一談127F 60.199.183.253 台灣 07/07 11:54
FoSinGongSi: 前面本來就用抄的 只有後面作品才是128F 110.30.16.9 台灣 07/07 11:54
FoSinGongSi: 自己寫的
kris4588: 自己沒能力不要覺得別人都一樣爛130F 223.139.217.72 台灣 07/07 11:55
KKyosuke: 但引用有限度..131F 1.160.60.230 台灣 07/07 11:55
empliu: https://i.imgur.com/LKmCU7v.png132F 140.113.0.229 台灣 07/07 11:55
[圖]
mdm: 我就自己寫的啊 安則ˇ?133F 223.140.236.149 台灣 07/07 11:55
empliu: 交大口試前第一關就是論文原創性比對134F 140.113.0.229 台灣 07/07 11:55
ilovecim: 我用電腦寫的喔135F 42.72.28.119 台灣 07/07 11:56
empliu: 合理的引用跟抄襲是兩回事136F 140.113.0.229 台灣 07/07 11:56
t81511270: 在職凹一般生凹習慣了吧 才會懷疑137F 111.246.94.225 台灣 07/07 11:57
oldorch0309: 我啊,怎麼了?138F 42.76.94.211 台灣 07/07 11:57
terry1043: 你們學校不用上學術倫理課程唷?139F 111.241.4.150 台灣 07/07 11:57
UriahFan: 我也是自己寫啊,可以參考,但還是自己寫140F 36.231.187.164 台灣 07/07 11:57
ASUSboy: 自己寫很難?引用幾行就好啊整段是有事?141F 42.73.33.212 台灣 07/07 11:58
PeterHenson: 有讀博班的幾乎都自己寫吧 不然你申142F 27.53.224.130 台灣 07/07 11:58
PeterHenson: 請入學論文審查會過嗎
edkoven: 在職生很多出錢找一般生代筆144F 125.228.79.17 台灣 07/07 11:58
echochrome: 不太可能通篇都自己寫 會引用資料145F 223.136.74.24 台灣 07/07 11:59
seysem: 看原po是沒讀過碩士才有這言論吧146F 111.251.13.200 台灣 07/07 11:59
guest8888: 引用大師的paper也不會抄他的文字呀147F 114.136.247.211 台灣 07/07 12:00
chen31502: 我是阿148F 110.26.203.85 台灣 07/07 12:01
aluweiyu: 我同學幫很多在職專班的寫,一次收10萬149F 111.82.3.216 台灣 07/07 12:01
sazdj: 不自己寫是要去哪裡抄?就算照國外研究成150F 125.230.53.173 台灣 07/07 12:01
jeff0010053: 沒念過碩班才會說這白癡言論151F 116.89.136.75 台灣 07/07 12:01
sazdj: 果的精神去做 材料 結構 流程 方法都不同152F 125.230.53.173 台灣 07/07 12:01
sazdj:  怎麼抄你告訴我?
aluweiyu: 起跳,賺很大154F 111.82.3.216 台灣 07/07 12:01
chen31502: 想帶風向啊155F 110.26.203.85 台灣 07/07 12:02
shitboy: 引用資料也只是一點點,像化合物通常說明156F 42.73.206.11 台灣 07/07 12:02
jeff0010053: 還有在職班不要跟一般生比 你結論想157F 116.89.136.75 台灣 07/07 12:02
shitboy: 這東西幹嘛用途,不是叫你複製貼上158F 42.73.206.11 台灣 07/07 12:02
jeff0010053: 把他扯在一起?159F 116.89.136.75 台灣 07/07 12:02
signm: 推文這麼多碩士喔160F 223.139.103.186 台灣 07/07 12:02
a740125: 我堂妹以前被教授扣住幫在職班寫論文..161F 114.44.131.73 台灣 07/07 12:02
gunfighter: 好了啦 學士仔 考不上也是不用幫忙黑162F 111.82.205.67 台灣 07/07 12:03
Pissaro: 就算抄襲也要用換句話說跟釋義的技巧改到163F 42.73.184.166 台灣 07/07 12:03
Pissaro: 讓防抄軟體查不出來,這是基本功
small91051: ....165F 49.217.8.22 台灣 07/07 12:03
zong780405: 有教授幫學生寫都不意外喔166F 223.138.163.142 台灣 07/07 12:03
terry1043: 昨天韓粉社團還在問中華是什麼學校167F 111.241.4.150 台灣 07/07 12:03
charsa: 自己寫很奇怪嗎?168F 223.136.255.15 台灣 07/07 12:03
terry1043: 笑死169F 111.241.4.150 台灣 07/07 12:04
signm: 幹,我都不知道原來八卦版這麼多碩士170F 223.139.103.186 台灣 07/07 12:04
xulzj524: 一般人 參考還會改寫 啊有些人就很邱 直171F 1.34.72.168 台灣 07/07 12:04
xulzj524: 接複製貼上一大篇  被抓到全黨之力努力
xulzj524: 幫解套 可能認為不會怎樣吧
shellback: 看來這事件看來不會影響低端投票 可能174F 118.163.108.246 台灣 07/07 12:04
cisyong: 現在不能這樣玩,十年前可以175F 101.10.5.173 台灣 07/07 12:04
shellback: 連論文是什麼都沒看過176F 118.163.108.246 台灣 07/07 12:04
abc9bitedi: 正常人都是自己寫177F 111.83.178.119 台灣 07/07 12:04
small91051: 民進黨真當大家都白癡嗎178F 49.217.8.22 台灣 07/07 12:04
jeff0010053: 實驗室大家都有看ptt啊 有很多嗎179F 116.89.136.75 台灣 07/07 12:04
chen31502: 大學都爛大街了 碩士多也不奇怪啊180F 110.26.203.85 台灣 07/07 12:04
Mason0512: 自己寫181F 42.79.165.230 台灣 07/07 12:05
intointo: 我也想  複製  貼上182F 125.231.188.169 台灣 07/07 12:05
i386: 參考改寫還不一樣是抄別人的成果,只是做的比183F 59.124.171.42 台灣 07/07 12:05
i386: 較漂亮一點而已
zgccgz: 我自己想 一字一字打 難道您不是嗎? 嗯?185F 1.171.4.208 台灣 07/07 12:05
gundam01: 私校碩士也是碩士啊 也不是只有台清交186F 118.169.96.131 台灣 07/07 12:06
abcde79961a: 要不是有這些政治小丑,我還真不知187F 101.10.45.244 台灣 07/07 12:06
piadora: 此參考引用跟複製貼上不一樣188F 114.32.12.166 台灣 07/07 12:06
abcde79961a: 道原來論文可以不用自己寫,嘻嘻189F 101.10.45.244 台灣 07/07 12:06
july15250: 自己寫啊   頂多文法邏輯參考文獻190F 114.136.227.39 台灣 07/07 12:06
terry1043: 我看過很多私校碩士論文品質比國立好191F 111.241.4.150 台灣 07/07 12:06
gundam01: 改寫你還會看過換個方式掰192F 118.169.96.131 台灣 07/07 12:06
gundam01: 複製貼上有可能連全看過都沒有
mavissu150: (舉手)194F 101.10.44.226 台灣 07/07 12:07
ru04hj4: 連換句話說都不想 可悲195F 42.73.47.160 台灣 07/07 12:07
lozupomelo: 當然都自己寫阿196F 42.72.7.165 台灣 07/07 12:07
chinshui: 一竿子打翻一船人197F 111.246.186.142 台灣 07/07 12:07
harry155007: 沒自己寫的是少數好嗎198F 49.216.187.78 台灣 07/07 12:08
voyhanxu: 真抱歉啊!我無權無勢只好自己寫論文~199F 42.76.104.145 台灣 07/07 12:08
dogdudu: 引用哪篇著作後面要標明不是嗎?跟抄襲200F 223.136.68.162 台灣 07/07 12:08
dogdudu: 很好分吧!
modernpkman: 現在有工具其實很方便了。202F 111.81.22.91 台灣 07/07 12:08
vincent0965: 垃圾如我本人都自己寫 但寫出來的同203F 112.78.65.246 台灣 07/07 12:09
vincent0965: 樣是垃圾
odsan: 我啊 雖然我寫的是垃圾205F 42.72.146.1 台灣 07/07 12:09
jiayuan: 全自己寫好嗎,換句話說都不會?206F 42.79.145.151 台灣 07/07 12:10
s900527: 沒黨政的都自己寫的只有綠共高官可以抄207F 61.227.209.66 台灣 07/07 12:10
b162pnq5: 所以他們不敢參選阿!208F 42.70.187.50 台灣 07/07 12:11
walla0411: 又不是每個人都花得起錢找人代寫209F 223.139.172.230 台灣 07/07 12:11
hoesi: 引用也要標註一下出處啊,不標註就是抄襲210F 111.83.93.186 台灣 07/07 12:11
hoesi: ,懂?
lisapika: 怎麼會沒有212F 42.73.241.49 台灣 07/07 12:11
dk2ftrmrn: 那年春節留在學校寫摘要 還要投稿年會213F 223.141.163.204 台灣 07/07 12:11
dk2ftrmrn: 跟出席報告 初稿被教授說大方向寫錯整
dk2ftrmrn: 個大改 除了回去洗澡睡覺都在學校 而
dk2ftrmrn: 碩班真正的畢業典禮是口試委員 聽到通
dk2ftrmrn: 過真的感動
qaz996969: 我就自己寫啊但寫的很爛218F 101.10.14.120 台灣 07/07 12:12
john668: 我啊 怎麼了219F 220.136.182.99 台灣 07/07 12:12
kevin1996: 一看就知道沒念過碩220F 42.76.202.178 台灣 07/07 12:12
organ63521: 我啊 所以沒畢業221F 49.216.128.86 台灣 07/07 12:12
air8426: 抄的都上新聞拉222F 115.167.46.34 新加坡 07/07 12:13
lemon81824: 會拿學長姐的參考,但一定會自己寫,223F 42.75.102.64 台灣 07/07 12:13
lemon81824: 老師很清楚哪些是你做的
yyyyyyyv: 不然呢225F 223.136.155.90 台灣 07/07 12:14
aegiss: 有啊,怎麼了226F 101.9.130.119 台灣 07/07 12:15
yfhao: 我就是自己寫的227F 175.98.163.162 台灣 07/07 12:15
solidworker: 我啊 引用又不是複製貼上228F 111.248.108.223 台灣 07/07 12:15
ShangLai: 我是,因為題目太冷門,沒得抄229F 42.72.129.90 台灣 07/07 12:15
Workshy: 查一下各大院校EMBA的應該會很精彩230F 49.216.237.39 台灣 07/07 12:16
uless: 我的全部自己寫 連模型都是自己想不是老師231F 1.200.23.243 台灣 07/07 12:16
somefatguy: 我的是,所以寫超少一直被噹232F 42.79.227.127 台灣 07/07 12:16
uless: 給的233F 1.200.23.243 台灣 07/07 12:16
npcxx: 問這什麼問題,真的當台灣鬼島嗎?234F 101.12.18.205 台灣 07/07 12:17
cc7770926: Introduction參考就算了 你result那邊235F 27.51.137.220 台灣 07/07 12:18
Qkirito: 基礎理論 不抄自己研發逆236F 180.217.30.196 台灣 07/07 12:18
cc7770926: 不都是實驗結果 怎麼可能抄237F 27.51.137.220 台灣 07/07 12:18
Dia149: 誰認你的論文238F 211.21.7.231 台灣 07/07 12:18
ccugoo: 原po智商堪憂239F 140.112.48.145 台灣 07/07 12:18
sdfg014025xx: 自己寫啊  雖然很廢240F 1.200.20.128 台灣 07/07 12:20
GleybeTorres: 有做實驗的話不都是自己寫嘛...241F 42.72.248.160 台灣 07/07 12:20
GleybeTorres: 除非你沒有研究方法也沒有結果跟結
GleybeTorres: 論
BingLing: 理工全自己寫+1244F 223.138.9.163 台灣 07/07 12:20
junkiewang: 中文的好處一句話可以有很多寫法245F 42.73.173.150 台灣 07/07 12:21
GleybeTorres: 參考資料大部分還是在大綱&文獻回246F 42.72.248.160 台灣 07/07 12:22
GleybeTorres: 顧,理論上結果跟結論大部分會是你
royroy666: 沒讀過是不是= =248F 118.170.226.33 台灣 07/07 12:22
GleybeTorres: 自己的249F 42.72.248.160 台灣 07/07 12:22
cndl: 自己寫啊! 那個時候已經有比對系統了,學校250F 42.77.3.224 台灣 07/07 12:22
cndl: 跟老師都還要面子好嗎
GleybeTorres: 啊除非你是寫meta analysis252F 42.72.248.160 台灣 07/07 12:22
A0908: 這三小問題,不是自己寫的就是抄襲啊!253F 101.10.58.209 台灣 07/07 12:23
maximu: 我啊 怎麼了嗎?254F 223.138.104.38 台灣 07/07 12:23
winnerdinner: 都自己寫啊只是會被電很多次 = ="255F 60.251.139.141 台灣 07/07 12:23
Doub1eK: 少數人抄襲 你就覺得全數碩班都抄襲256F 27.246.38.113 台灣 07/07 12:23
Doub1eK: 然後國外就會覺得全台灣學術都抄襲
Centerpan: 沒党證的話……258F 223.138.174.146 台灣 07/07 12:24
kanpfer: 不要再秀下限了259F 180.217.248.209 台灣 07/07 12:24
bluewolf: 你抄看看啊 有點學術倫理的老師保證直接260F 101.12.53.79 台灣 07/07 12:24
bluewolf: 電飛
nik351235: 大部分人都自己寫 只是水準就一般般262F 125.228.123.29 台灣 07/07 12:24
andrew5106: 參考還是要改寫阿,用自己的話寫出來263F 223.139.156.86 台灣 07/07 12:24
brian040818: 比對系統ok就是自己寫的阿 不然?264F 114.136.148.37 台灣 07/07 12:24
andrew5106: 阿265F 223.139.156.86 台灣 07/07 12:24
nik351235: 畢竟也只是求畢業 教授也知道266F 125.228.123.29 台灣 07/07 12:24
z040206655: 當然自己寫呀,不然呢…267F 27.242.0.144 台灣 07/07 12:24
z897899878: 全部自己寫的啦,沒寫過論文就不要在268F 223.136.209.209 台灣 07/07 12:24
andrew5106: 複製貼上真的笑死,連改寫都懶269F 223.139.156.86 台灣 07/07 12:25
z897899878: 那邊帶風向啦270F 223.136.209.209 台灣 07/07 12:25
bizer: 廢話,參考會有但是不會照抄271F 211.21.193.121 台灣 07/07 12:25
ninaman: 當然自己寫啊,不然找人代寫喔?272F 1.200.4.183 台灣 07/07 12:25
haha248787: 先說你哪間畢業的,你的環境可能沒有273F 118.231.185.142 台灣 07/07 12:26
mystina43: 在職 呵呵274F 223.137.238.136 台灣 07/07 12:26
haha248787: 人真的自己寫275F 118.231.185.142 台灣 07/07 12:26
b258963147:  連腦子都不用 直接複製貼上 智障嗎276F 223.139.44.7 台灣 07/07 12:26
pipitruck: 在職誰跟你用抄的 都馬付錢找研究生寫277F 220.132.71.210 台灣 07/07 12:27
kiergh: 我啊操278F 122.118.118.243 台灣 07/07 12:28
h888512: 我自己的論文出三篇SCI paper 給你參考279F 101.136.122.247 台灣 07/07 12:28
gobidesert: 當然從無到有開始 不過有時會從實驗280F 49.216.45.101 台灣 07/07 12:28
gobidesert: 跟結論寫起 再回頭補序論回顧
vltw5v: 正常不都這樣嗎...有引用就寫引用啊282F 140.119.100.85 台灣 07/07 12:30
kevinking: 叫你不讀説班來這邊問283F 101.10.6.143 台灣 07/07 12:30
dawn855532: 東看西看然後整理成自己的文字跟複製284F 42.72.27.244 台灣 07/07 12:30
dawn855532: 貼上不太一樣欸
gibbs1286: 正常人都自己寫啊286F 101.10.109.134 台灣 07/07 12:31
gibbs1286: 只是水準有高低而已
seal998: 幹,不要拿你他媽文組腦看台灣288F 27.51.81.35 台灣 07/07 12:33
benny1990615: 自己也自己寫的啊289F 223.137.93.94 台灣 07/07 12:35
Agdanpanda: ???290F 1.169.180.187 台灣 07/07 12:36
JUSTNONE: 我阿 因為被騙做一個新主題291F 114.39.107.243 台灣 07/07 12:37
askey: 你哪間學校292F 125.231.121.1 台灣 07/07 12:38
delmonika: 我啊,去除參考資料,目錄頁,跑TUTNIT293F 27.247.227.67 台灣 07/07 12:38
delmonika: IN只有2%
nothungry: 又不是所有學生都是學店生295F 114.137.113.136 台灣 07/07 12:40
gogoforever: 絕對自己寫 廢物才用抄的296F 211.75.164.229 台灣 07/07 12:43
northwater: 離校前都要跑論文比對系統呵呵297F 114.137.118.168 台灣 07/07 12:44
homosmart: 我啊,還延畢半年天天看日出,雖然成品298F 114.137.121.182 台灣 07/07 12:44
homosmart: 很沒價值
boss88893:    不要被八卦肥宅看不起啊....自己寫300F 61.228.0.103 台灣 07/07 12:45
boss88893:   自寫寫得爛  VS  抄襲  哪個好?
wingthink: 我自己寫得要死要活的302F 180.217.128.215 台灣 07/07 12:49
freddy8317: 理工多數加減會繼承學長姊一些303F 114.137.218.160 台灣 07/07 12:49
freddy8317: 但都是延續啊 抄個30%以下還好
walinama: 連這都需要抄呀?別開玩笑惹305F 42.72.239.206 台灣 07/07 12:50
ten9di9: 我啊,你那間學店都用抄的?306F 60.251.197.139 台灣 07/07 12:50
psynanako: 不自己寫 誰幫忙 多數人都沒背景好嗎307F 49.217.137.25 台灣 07/07 12:52
xujo: 哪來這麼多有背景的人308F 223.136.187.87 台灣 07/07 12:52
a54534: 不會寫唸啥碩士309F 1.200.6.178 台灣 07/07 12:52
peter105096: 官啊民代啊 開抄或教授幫你寫 賤民只310F 180.176.237.222 台灣 07/07 12:53
peter105096: 能自己寫
yabibear: 我就是啊312F 1.200.245.101 台灣 07/07 12:55
xylinum: 你以為每個人都有助理幫忙複製貼上嗎?313F 1.200.106.217 台灣 07/07 12:56
jialin6666: 用寫的不會過保,都用電腦排版的314F 114.136.38.44 台灣 07/07 12:56
andy3231: 我抄我自己寫的科技部計畫導論但我不抄315F 140.112.174.93 台灣 07/07 12:56
andy3231: 別人的
Acce0912: 不然他媽槍手寫的?317F 114.198.163.197 台灣 07/07 12:57
fmradio: 我啊 整整準備一年 不知道改幾版了318F 49.216.134.43 台灣 07/07 12:58
cmid05: 就是我319F 114.46.90.74 台灣 07/07 12:59
castorhome: 自己寫啊320F 42.73.46.95 台灣 07/07 12:59
as1347100: 換句話說很難嗎==321F 42.76.35.155 台灣 07/07 12:59
p58077919: 我論文是真的完全自己寫322F 36.228.150.84 台灣 07/07 13:00
max78429: 廢話,當然自己寫啊    不知羞恥323F 1.200.250.73 台灣 07/07 13:01
Murray1sCAT: 我 雖然就是符合格式的垃圾324F 125.230.229.44 台灣 07/07 13:03
super1725w: 你以為大家都跟電視上那幾位一樣啊325F 101.12.101.67 台灣 07/07 13:04
revolt0611: 我 歡迎檢視326F 114.136.141.155 台灣 07/07 13:04
abc0922001: 我也是都自己寫327F 122.146.248.21 台灣 07/07 13:04
lfat02402: 引用不是複製貼上耶328F 111.71.85.22 台灣 07/07 13:05
binco: 至少不會用複製貼上這麼low 的做法329F 42.73.147.205 台灣 07/07 13:07
cheneric: 我就自己寫啊 誰這麼道德淪喪阿330F 1.165.128.128 台灣 07/07 13:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1017 
作者 holiybo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-07 13:41:46 (台灣)
  07-07 13:41 TW
···
國民黨打林智堅
國民黨聯合五毛小粉紅打林智堅
竟然在 PTT 上用幾百欄來打
================
從抄襲打到中華大學爛
從中華大學爛打到台大爛
從台大爛打到火災遲到現場
從火災遲到現場打到指導教授爛
從指導教授打到錯字
從錯字打到智慧財產
再來呢?  ==============
打抄襲結果人家是原創
打學校爛結果人家唸台大
打人家唸台大,結果說台大爛
打遲到火災現場結果是謠言
打教授爛結果教授是資深名教授
打錯字誰沒錯字過?
打智慧財產結果那是林智堅自己的研究報告
================
你們有完沒完啊⋯⋯
===============
2樓 時間: 2022-07-07 14:00:22 (台灣)
  07-07 14:00 TW
其實很多耶,我的是頻譜分析,外面根本找不到東西對比,呵呵
3樓 時間: 2022-07-07 19:12:01 (台灣)
     (編輯過) TW
我呀!我連圖表都自己畫……
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇