顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 153
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-03 02:46:15
看板 Gossiping
作者 yniori (偉恩咖肥)
標題 [問卦] 沒有法學素養的人當國民法官會怎樣
時間 Fri Dec  2 23:41:50 2022

如題

國民法官一個月後上路囉

如果沒有法學素養的話當法官會怎樣啊

無視無罪推定原則？！
這個犯人看起來就是一臉犯罪樣！還一直說沒犯罪！
狡辯！
一定要判有罪

無視減刑規定？！
為什麼法律規定這些犯罪人可以減刑？
犯罪就判重刑阿幹！減個屁

動不動就希望死刑？！
這個人犯罪了太可惡給他死刑
有病又如何？死刑！
前幾天有個殺死家暴老公
不管！殺人就是死刑

還是說其實這樣很棒

符合國民法感情？

恐龍法官正式退場

被優秀的國民法官取代

各位國民法官覺得呢


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZYXp0Fm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669995712.A.3F0.html
推 syldsk: 沒有法學素顏VS.沒有社會經驗1F 118.161.200.200 台灣 12/02 23:42
推 capsspac: 被法官牽著鼻子走啊 看太多了2F 114.35.45.52 台灣 12/02 23:42
→ syldsk: 開始進行3F 118.161.200.200 台灣 12/02 23:42
→ Linlosehow: 有無罪跟刑度都跟國民法官沒關係 叫你4F 61.230.74.93 台灣 12/02 23:43
→ Linlosehow: 去旁邊坐而言
不要亂講！國民法官可以決定有罪無罪跟刑度！你去看完規定再來說！真是誤導的言論
推 colan8: 遴選機制問題大多了 米國也是運作這麼多年6F 220.128.118.233 台灣 12/02 23:43
→ colan8: 陪審團才趨於穩定的
推 mopepe5566: 有法學素養看到黨證，還不是跪8F 101.12.89.218 台灣 12/02 23:45
→ zzff92: 台灣是參審制 跟陪審制還是差蠻多的9F 58.115.70.39 台灣 12/02 23:45
→ mopepe5566: 先中立給人看10F 101.12.89.218 台灣 12/02 23:45
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 12/02/2022 23:45:41
→ higameboy: 不要受侵害才要求正義 我宣判無罪11F 36.229.126.78 台灣 12/02 23:47
推 bloodruru: 這東西的本意就這樣 只看社會觀感的人12F 218.166.138.168 台灣 12/02 23:48
→ bloodruru: 來提出意見
推 FoRTuNaTeR: 《陪審制》沒有很好啦14F 58.5.55.38 日本 12/02 23:50
→ nakayamayyt: 國民法官就是要沒有法學素養的15F 118.161.98.125 台灣 12/02 23:50
噓 Linlosehow: https://i.imgur.com/6DC1hGa.jpg16F 61.230.74.93 台灣 12/02 23:51
[圖]
https://i.imgur.com/ou1xe9y.jpg
[圖]

你要不要看看你貼的東西跟你說的內容對不對的起來
你前面是說有罪無罪跟刑度都跟國民法官沒關係
明明就有關還在那邊凹啊！
修正一下你的內容吧！別再亂說了
→ leptoneta: 就被牽著走啊 你以為國民法官能抵抗?17F 1.160.194.55 台灣 12/02 23:51
→ Linlosehow: 就是旁邊看戲啦18F 61.230.74.93 台灣 12/02 23:51
推 bloodruru: 沒什麼好噓的 制度剛上路 要成熟都是1019F 218.166.138.168 台灣 12/02 23:52
→ leptoneta: 拿人民來當擋箭牌而已啦20F 1.160.194.55 台灣 12/02 23:52
→ FoRTuNaTeR: 祇能表示准否YesNoGuiltyInnocent是非21F 58.5.55.38 日本 12/02 23:52
→ bloodruru: 幾年後的事了22F 218.166.138.168 台灣 12/02 23:52
→ FoRTuNaTeR: 如果《陪審團》認定有罪之後23F 58.5.55.38 日本 12/02 23:52
→ FoRTuNaTeR: 《法官》論罪科刑
→ leptoneta: 國民法官看法要法官副署同意 反之不用25F 1.160.194.55 台灣 12/02 23:53
推 freeman3310: 只是要你一個印章而已 ……26F 42.73.24.188 台灣 12/02 23:53
→ FoRTuNaTeR: 其實《國民法官法》最主要目的是讓27F 58.5.55.38 日本 12/02 23:53
→ Sianan: 只要有1/3的法官票 有多難 你以為平常法28F 1.200.74.212 台灣 12/02 23:53
→ leptoneta: 台灣不是搞陪審團那套29F 1.160.194.55 台灣 12/02 23:53
→ Sianan: 官判決都是全票通過嗎？大多時候是1：230F 1.200.74.212 台灣 12/02 23:53
→ FoRTuNaTeR: 更多公民到法院實際目睹公開審判程序31F 58.5.55.38 日本 12/02 23:53
→ leptoneta: 廳審判長的啦 受命最蔡 陪席睡覺32F 1.160.194.55 台灣 12/02 23:54
→ FoRTuNaTeR: 讓大家知道法官在審理案件不是隨便的33F 58.5.55.38 日本 12/02 23:54
→ FoRTuNaTeR: 好拉近人民與司法之間的距離
→ leptoneta: 有膽就讓國民法官寫不同意見書啊35F 1.160.194.55 台灣 12/02 23:55
推 freeman3310: 只要國民法官 三個裡面有一個永遠同36F 42.73.24.188 台灣 12/02 23:55
→ freeman3310: 意 一個永遠不同意 其他法官就可以
→ freeman3310: 做事了
→ FoRTuNaTeR: 國民法官看宣導是有七位啦39F 58.5.55.38 日本 12/02 23:55
→ FoRTuNaTeR: ATM吳念真的廣告都有
→ leptoneta: 就算7人同意 只要3法官皆不同意就無用41F 1.160.194.55 台灣 12/02 23:56
→ FoRTuNaTeR: 是這樣沒錯啦，畢竟是參審制42F 58.5.55.38 日本 12/02 23:56
→ Tenging: 你是去睡覺吃便當的43F 219.71.161.211 台灣 12/02 23:56
→ leptoneta: 這還不是法條運用 只是刑度審酌喔44F 1.160.194.55 台灣 12/02 23:56
→ FoRTuNaTeR: 就論罪之有無拘束力是不如陪審制的45F 58.5.55.38 日本 12/02 23:57
→ leptoneta: 法官知法就算了 連刑度也沒決定權46F 1.160.194.55 台灣 12/02 23:57
→ FoRTuNaTeR: 其實不用提出重大意見沒差啦47F 58.5.55.38 日本 12/02 23:57
→ FoRTuNaTeR: 就去見習實習旁聽這樣
→ FoRTuNaTeR: 然後覺得有興趣覺得有發現物外之趣
→ FoRTuNaTeR: 就提出你的見解給法官參考參酌
→ FoRTuNaTeR: 說不定能發現審檢辯都發現不到的事實
→ FoRTuNaTeR: 就更能夠達成更全方位全角度視角觀點
→ FoRTuNaTeR: 說不定國民法官中有明察秋毫火眼金睛
推 capsspac: 理想很美好 現實很骨感54F 114.35.45.52 台灣 12/02 23:59
→ FoRTuNaTeR: 福爾摩斯亞森羅蘋神津恭介明智小五郎55F 58.5.55.38 日本 12/03 00:00
→ FoRTuNaTeR: 金田一耕助魯邦三世金田一一柯南等等
→ FoRTuNaTeR: 這新聞本來我是有想要貼，但先被貼了
→ FoRTuNaTeR: 因為我很關心這一塊啦
→ FoRTuNaTeR: 毛澤東發明殘體字是為了幹掉文盲
推 oneloveone: 想太多，職業法官沒空理你60F 39.14.2.116 台灣 12/03 00:03
→ FoRTuNaTeR: 而《國民法官法》正好可以幹掉法盲61F 58.5.55.38 日本 12/03 00:03
推 se2422: 不會怎樣 每個人想法都跟法官一樣 那就法62F 220.129.217.89 台灣 12/03 00:05
推 capsspac: 怕的是到時候國民法官比被老師點名的小63F 114.35.45.52 台灣 12/03 00:07
→ capsspac: 學生還沉默 最後還是被法官牽著鼻子走
→ se2422: 官判就好了65F 220.129.217.89 台灣 12/03 00:07
→ se2422: 的確有可能被法官帶風向
推 FoRTuNaTeR: 《司法官》的訓練沒那麼容易啦67F 58.5.55.38 日本 12/03 00:08
→ FoRTuNaTeR: 最難考的國考
→ FoRTuNaTeR: 還要在司法官訓練所集中培訓兩年
→ FoRTuNaTeR: 因此隨便誰去當國民法官就能被法官
→ FoRTuNaTeR: 培養法學知識到像法官一樣哪有可能
→ FoRTuNaTeR: 而且有些專業領域人才是很自負的
→ FoRTuNaTeR: 我在法院就有遇過博士教授嗆檢座的
→ FoRTuNaTeR: 因此不要覺得總是會是法官居高臨下啦
→ FoRTuNaTeR: 關起門來閉門會議討論案情
→ FoRTuNaTeR: 誰嗆誰還很難講，肯定會有挑戰權威者
噓 lancer0960: 熟稔法律條文就叫有法律素養？即使法77F 118.232.72.179 台灣 12/03 00:13
→ lancer0960: 官人品道德低落也稱得上法學素養高？
→ lancer0960: 你乾脆把法官請上供桌拜
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 12/03/2022 00:24:26
推 waterQAQ: 沒法律素養都可以選立法委員了 為什麼不80F 223.136.5.191 台灣 12/03 00:40
→ waterQAQ: 能當國民法官
推 israelii: 國民法官至少要修過法律相關的課程吧，82F 180.217.45.143 台灣 12/03 00:46
→ israelii: 不然你什麼法律都不懂那要怎麼下判決？
→ israelii: 大學的刑法課，再怎麼說也得修個幾堂！
推 escobar006: 陪審制就0.3套的，法官大人才不鳥你，85F 223.140.144.0 台灣 12/03 01:03
→ escobar006: 嘻嘻
推 karta018: 就算像你說的這樣，還是比被恐龍法官亂87F 220.133.43.232 台灣 12/03 01:03
→ karta018: 判來的好啊
推 seednet2: 是要讓庶民觀點進來 但是有法官把關89F 1.200.155.53 台灣 12/03 01:09
→ seednet2: 國民法官出嘴 不必寫判決書 寫卷宗還是
→ seednet2: 真法官要做的事
→ seednet2: 以前法官的判決是捧到皇后貞操的高度
推 kasim15: 作秀而已 大陸法系沒事跑去學人家海洋93F 123.50.55.35 台灣 12/03 01:26
→ stvn2567: 一審唬唬你94F 123.194.161.20 台灣 12/03 01:30

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106　
作者 yniori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇