※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-18 10:32:19
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保
時間 Mon Jul 18 09:37:30 2022
※ 引述《Avengers (伍佰再打玖哲)》之銘言：
: 可是這次看來陳時中拿到的票
: 雖然不會比姚文智少，但是黃珊珊也不可能分到太多藍營的票
: 而且也會吸走部份綠營的票
: 所以陳時中要逆轉幾乎是不可能的
1.黃珊珊分不到太多藍營的票這點我同意
2.黃珊珊也吃不到綠營的票，這次跟姚文智那次不一樣
不會再有那種棄姚保柯的事情發生
原因很單純，這幾年綠營支持者對柯已經心寒的差不多了
3.承前兩者的結論，黃珊珊的票數可能會比預期的還低
不要說什麼棄保受害者，只是打回原形而已
柯文哲原本的算盤是藍綠通吃，但被他自己的悲劇性格玩成藍綠都不買單
不要說4%那麼慘啦，33能有15~20%票就不錯了
反正柯文哲推她出來的用意本來也只是當砲灰，想勒索藍營禮讓而已
--
※ 文章代碼(AID): #1YrBbTEy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658108253.A.3BC.html
※ 同主題文章:
06-29 13:59 ■ [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保 柯文哲酸：有志氣一點
06-29 14:23 ■ Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保 柯文哲酸：有志氣一點
07-18 09:22 ■ Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保
● 07-18 09:37 ■ Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保
07-18 10:25 ■ Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保
07-18 11:08 ■ Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保
07-18 12:18 ■ Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保
07-18 13:30 ■ Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保
07-18 14:05 ■ Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保
※ 編輯: takase (36.233.232.211 臺灣), 07/18/2022 09:38:10
時鐘是志在參加不在得獎，要贏難，就算台北民眾對疫情的怨念一半33擔
一半時鐘擔好了，要拉近和蔣萬安的距離還是不容易，只能求選得漂亮
這次DPP派時鐘其實是在練兵而已，真的有那個心想拿的話要推吳怡農
新北的黑龍也是一樣，對黑龍而言還有提振他背後正國會在黨內聲量、聲望的理由
所以他選的心不甘情不願
你可以說DPP勢利冷血現實刻薄，但DPP黨內的風氣是非常戰功導向的
想要更上一層樓，或維繫背後派系勢力不墜，那帶頭的就要拿出點戰功才能服人
※ 編輯: takase (36.233.232.211 臺灣), 07/18/2022 09:47:45
a.台北人口老化 b.2022年底投票率會比往年低
這兩點有共識再來談你對選票結構的認知
※ 編輯: takase (36.233.232.211 臺灣), 07/18/2022 10:24:33
--
推 : 上次投給柯的綠營票肯定回歸時鐘1F 42.73.188.202 台灣 07/18 09:38
→ : 但是投給柯文哲的藍營票不一定會給萬安
→ : 一來一往 時鐘其實蠻穩的
→ : 但是投給柯文哲的藍營票不一定會給萬安
→ : 一來一往 時鐘其實蠻穩的
時鐘是志在參加不在得獎，要贏難，就算台北民眾對疫情的怨念一半33擔
一半時鐘擔好了，要拉近和蔣萬安的距離還是不容易，只能求選得漂亮
這次DPP派時鐘其實是在練兵而已，真的有那個心想拿的話要推吳怡農
新北的黑龍也是一樣，對黑龍而言還有提振他背後正國會在黨內聲量、聲望的理由
所以他選的心不甘情不願
你可以說DPP勢利冷血現實刻薄，但DPP黨內的風氣是非常戰功導向的
想要更上一層樓，或維繫背後派系勢力不墜，那帶頭的就要拿出點戰功才能服人
※ 編輯: takase (36.233.232.211 臺灣), 07/18/2022 09:47:45
推 : 如果台北市民是看黨選人 那蔣會贏 台北市超4F 42.70.54.25 台灣 07/18 09:41
→ : 藍的
→ : 藍的
→ : 最後一周操作棄保就好 看你要蔣家回歸還是要6F 114.38.62.229 台灣 07/18 09:42
→ : 投不一定會上的陳時中
→ : 投不一定會上的陳時中
→ : 蔣沒有政治魅力 知識藍吃不下去8F 42.77.189.133 台灣 07/18 09:43
推 : 我也這樣覺得 最後藍綠都會歸隊9F 223.137.182.163 台灣 07/18 09:43
→ : 看到這麼多人喊棄保，藍綠真的很急10F 114.136.205.208 台灣 07/18 09:43
→ : 最後一段是你的腦補，完全不重要11F 101.10.44.162 台灣 07/18 09:44
噓 : 對柯心寒然後含淚投綠 上次選舉不就是12F 42.76.108.41 台灣 07/18 09:44
→ : 上次藍的候選人是丁守中13F 42.70.54.25 台灣 07/18 09:44
→ : 這樣的套路嗎14F 42.76.108.41 台灣 07/18 09:44
→ : 藍綠回歸陳時中更不會上 更好操作棄保15F 114.38.62.229 台灣 07/18 09:45
推 : 棄時鐘保33 還想讓蔣家執政？16F 114.136.144.215 台灣 07/18 09:45
推 : 柯想要藍綠通吃，但天下沒這麼好的事，結果17F 223.140.139.43 台灣 07/18 09:45
→ : 就是裡外不是人，把自己越做越小
→ : 就是裡外不是人，把自己越做越小
推 : 深綠低學歷丁粉 好了嗎？19F 223.140.79.5 台灣 07/18 09:46
→ : 就看綠畜對蔣家的仇恨值是不是真的20F 114.38.62.229 台灣 07/18 09:46
推 : 看時鐘有多爛吧 最後棄保搞不好33就上21F 118.165.141.239 台灣 07/18 09:46
→ : 了
→ : 了
→ : 不可能吧,33一定贏,不要放棄23F 1.169.118.183 台灣 07/18 09:47
推 : 看前兩屆就知道了 蔣萬安保底40%24F 61.224.163.25 台灣 07/18 09:47
→ : 剩下的才是陳珊分
→ : 剩下的才是陳珊分
推 : 陳時中本來就不會上，跟33一樣，他們兩個26F 59.127.166.70 台灣 07/18 09:47
→ : 能贏對方就算贏
→ : 單純是陳防疫VS珊珊防疫的信任度選戰
→ : 能贏對方就算贏
→ : 單純是陳防疫VS珊珊防疫的信任度選戰
推 : 原來2018還沒對柯心寒，我快笑死了29F 223.136.91.207 台灣 07/18 09:49
→ : 最後投出來大概是蔣40%珊35%陳20%30F 61.224.163.25 台灣 07/18 09:49
→ : 我也覺得蔣保底是40% 要輸上屆丁也有點難31F 110.25.160.126 台灣 07/18 09:50
→ : 柯再來選都不一定贏了 更別說33...32F 211.72.185.125 台灣 07/18 09:52
→ : 泛藍泛綠會因為柯不投給33 中間也不會給33
→ : 泛藍泛綠會因為柯不投給33 中間也不會給33
推 : 我倒覺得心寒的上次就寒了，還等到現在?34F 36.227.46.242 台灣 07/18 09:52
推 : 這篇中肯35F 101.10.6.14 台灣 07/18 09:52
→ : 蔣公子感覺也催不出死忠票 阿中很有機會撿36F 211.72.185.125 台灣 07/18 09:53
→ : 所以就是台北沒那麼多看綠就投的啦37F 36.227.46.242 台灣 07/18 09:53
→ : 到一個市長38F 211.72.185.125 台灣 07/18 09:53
→ : 但是看藍就投的不少 XD39F 36.227.46.242 台灣 07/18 09:53
推 : 這屆心寒的跟上屆是同一批人啊XD40F 61.224.163.25 台灣 07/18 09:53
→ : 陳哪會只有20%,想太多41F 1.169.118.183 台灣 07/18 09:53
推 : 會心寒的早就去投丁了 聽某些人繼續騙42F 1.174.216.189 台灣 07/18 09:54
推 : 很多淺藍淺綠應該看得出藍綠上了在亂搞吧?43F 50.38.39.56 美國 07/18 09:54
→ : 他又不是姚文智,姚文智那時民調只有10%44F 1.169.118.183 台灣 07/18 09:54
→ : 唯一機會就是台北的死忠DPP可能不多45F 211.72.185.125 台灣 07/18 09:54
→ : 八卦繼續妄想好啦46F 1.169.118.183 台灣 07/18 09:54
→ : 民調隨便看看就好了....47F 60.248.126.193 台灣 07/18 09:54
→ : 這篇原po的分析很中肯48F 1.169.118.183 台灣 07/18 09:55
→ : 妄想的話 韓總當初...www49F 60.248.126.193 台灣 07/18 09:55
→ : 2018柯文哲就已經是中共同路人了50F 36.227.46.242 台灣 07/18 09:55
→ : 哪來這幾年才心寒的人
→ : 哪來這幾年才心寒的人
推 : 投兩次小英 兩次柯p 這次要投33 2024絕對不52F 42.76.1.182 台灣 07/18 09:55
→ : 投dpp
→ : 投dpp
→ : 就算是韓總也有552萬人啊54F 1.169.118.183 台灣 07/18 09:55
推 : 不喜歡柯的綠早就投姚文智了55F 114.47.41.148 台灣 07/18 09:55
→ : 把反KMT直接當綠營票就是這篇問題56F 60.248.126.193 台灣 07/18 09:55
→ : 反kmt的票為啥一定要投33啊57F 1.169.118.183 台灣 07/18 09:56
→ : 是"才"552萬人 看看小英票多少58F 60.248.126.193 台灣 07/18 09:56
→ : 襙妮的33想拿藍綠的票！襙59F 111.71.170.92 台灣 07/18 09:56
→ : 是反KMT直接當綠營才莫名其妙XD60F 60.248.126.193 台灣 07/18 09:56
噓 : 民進党就最愛說謊再騙的 還支持國昌嘞61F 1.174.216.189 台灣 07/18 09:56
→ : 反KMT誰都可能投 看誰最強62F 60.248.126.193 台灣 07/18 09:57
→ : 每次選舉要到了 就開始會操控洗腦言論63F 1.174.216.189 台灣 07/18 09:57
噓 : 笑死悲劇性格市民不買單是要怎麼選上64F 1.168.153.102 台灣 07/18 09:57
→ : 時鐘明顯比33強就會投時鐘反之亦然65F 60.248.126.193 台灣 07/18 09:57
噓 : 黃國昌:阿布是說會支持我 票嘞 票嘞?66F 1.174.216.189 台灣 07/18 09:57
噓 : 分析錯誤 請先證明是台北市人67F 59.115.190.238 台灣 07/18 09:57
→ : 這篇直接算成綠營票 我也覺得好笑68F 60.248.126.193 台灣 07/18 09:57
噓 : 棄壁爐支持國昌 國昌:阿票嘞 怎都沒有?69F 1.174.216.189 台灣 07/18 09:59
推 : 2018淺綠的還是投柯，那時又還沒有民眾黨，70F 223.140.139.43 台灣 07/18 10:00
→ : 民進黨在台北怎麼可能才17趴
→ : 民進黨在台北怎麼可能才17趴
噓 : 你的選票結構還是在藍綠.沒有考量年齡層72F 1.163.217.76 台灣 07/18 10:02
→ : 這就說 綠營的票也在鬆動嗎73F 114.36.188.128 台灣 07/18 10:02
推 : 這篇沒問題74F 114.32.166.100 台灣 07/18 10:02
推 : 又不是成立才能反 XD75F 36.227.46.242 台灣 07/18 10:03
→ : 然後推吳怡農是來搞笑??76F 1.163.217.76 台灣 07/18 10:03
推 : 上次姚綠成那樣 笑死77F 118.165.141.239 台灣 07/18 10:03
→ : 問題是時鐘投不下去78F 36.228.61.38 台灣 07/18 10:04
推 : 就是只有17%阿 剩下都是反藍/綠的79F 60.248.126.193 台灣 07/18 10:05
噓 : 工三小80F 42.79.155.47 台灣 07/18 10:05
推 : 你投不下去又不別人投不下去81F 114.32.166.100 台灣 07/18 10:05
→ : 所以選舉操作都會搞對立讓反藍綠歸隊82F 60.248.126.193 台灣 07/18 10:05
→ : 上次多了CF可以吸收反藍/綠的票
→ : 上次多了CF可以吸收反藍/綠的票
→ : 看市議員的票數啦84F 114.32.166.100 台灣 07/18 10:06
→ : 現在33肯定不夠強 要看這些票怎麼分85F 60.248.126.193 台灣 07/18 10:06
噓 : 身邊幾個很綠的這次都改33 時鐘不ok86F 49.216.18.144 台灣 07/18 10:06
→ : 反綠的會不會回到KMT身上反之亦然87F 60.248.126.193 台灣 07/18 10:07
噓 : 柯黑以為大家都是柯黑88F 114.35.14.11 台灣 07/18 10:07
推 : ？？89F 49.217.0.125 台灣 07/18 10:11
推 : 台北藍綠的支持者只會變少不會變多90F 101.9.131.83 台灣 07/18 10:12
→ : 同溫層的文章別看太多91F 49.217.0.125 台灣 07/18 10:12
→ : 我覺得33只有10%多一些些而已92F 220.128.98.198 台灣 07/18 10:12
噓 : 台灣人多數還是看顏色投票93F 42.77.78.60 台灣 07/18 10:13
推 : 台中很多綠的都要轉投盧秀燕，蔡其倉的臉94F 49.217.0.125 台灣 07/18 10:15
→ : 真的投不下去。
→ : 真的投不下去。
→ : 台灣有哪個地方不是看顏色投票的XD96F 220.128.98.198 台灣 07/18 10:15
→ : 大部分都是 但上次台北那幹得不錯97F 60.248.126.193 台灣 07/18 10:16
→ : 台北已經算很有腦的
→ : 台北已經算很有腦的
噓 : 還吳怡農勒, 以為是立委選舉? 他可是毫99F 39.9.164.28 台灣 07/18 10:19
→ : 無公職或民代經歷, 選市長誰買單? 當年
→ : 毫無經驗的柯P如果不是連D恐怕不容易贏
→ : 這麼多
→ : 無公職或民代經歷, 選市長誰買單? 當年
→ : 毫無經驗的柯P如果不是連D恐怕不容易贏
→ : 這麼多
→ tn907915 …
a.台北人口老化 b.2022年底投票率會比往年低
這兩點有共識再來談你對選票結構的認知
※ 編輯: takase (36.233.232.211 臺灣), 07/18/2022 10:24:33
推 : 這篇保存下來，事後來看看，藍綠別104F 42.79.174.235 台灣 07/18 10:25
→ : 想了，台北人沒這麼死忠
→ : 想了，台北人沒這麼死忠
噓 : 吳怡農...106F 60.248.237.142 台灣 07/18 10:26
→ : 黃畢竟不是柯，想複製難啊107F 114.136.183.181 台灣 07/18 10:28
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 412
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, windices, impreza-wrc 說瞎！
1樓 時間: 2022-07-18 10:43:49 (台灣)
→
07-18 10:43 TW
33的形象比另外2個好多了 身邊不管藍綠都對她沒什麼負面觀感 反而是對另外2個意見很大
2樓 時間: 2022-07-18 10:53:26 (台灣)
→
07-18 10:53 TW
2.黃珊珊也吃不到綠營的票，這次跟姚文智那次不一樣 不會再有那種棄姚保柯的事情發生 原因很單純，這幾年綠營支持者對柯已經心寒的差不多了 --- 說啥笑話，上次更多深綠丁粉耶，畢竟為了打死柯文哲，深綠舔丁守中都OK，這次為了打死黃33它們也會舔獎萬安啦
4樓 時間: 2022-07-18 11:03:44 (台灣)
→
07-18 11:03 TW
都民國幾年了，民智未開？還保底勒？年輕人不會長大？鐵桿深藍、深綠老人都不會被新陳代謝？基本盤永遠都那麼穩的話，那之前韓草包又怎麼會讓暖邁翻船的？雖然草包後來貪得無厭，被罷免登宏幹也是疚由自取。
6樓 時間: 2022-07-18 11:14:08 (台灣)
→
07-18 11:14 TW
台北都示範過一次中間選民有多大群了 這次深藍還有多少可以觀察看看 蔣堅持要用蔣家的名義出來選是加分還減分真的也可以一起觀察台灣有多少人買蔣家的帳 不要忘了這幾十年綠共一直洗228事件 蔣家也是主事者啊 中間選民就是看人 所以上次姚蚊子才那麼慘 這次黃只要好好論述政策應該是算穩 在中間選民多的地方用無黨出來其實是好的！
回列表(←)
分享