※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-25 09:40:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬
時間 Sun Jul 24 12:00:03 2022
1.媒體來源:
聯合
2.記者署名:
丘采薇、李承穎、楊德宜
3.完整新聞標題:
林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬籲台大勿有先入為主的偏見
4.完整新聞內文:
（11:18更新）
林智堅說，論文結論有參考余同學，但二者不同。這些證據可以檢視和驗證，「我是原創者
」。
鄭運鵬說，今天記者會是用證據來止謗，不是止血。今天第一時間把證據公開給大眾，是負
責任的態度。
媒體問，台大社科院長蘇宏達發內部信件指是醜聞。黃帝穎說，「蘇宏達跟國民黨過去的關
係不用講、大家都知道」，未審先判說是醜聞，蘇宏達應該要自請迴避。
（11:05更新）
林智堅說，他的家庭、太太、小孩面對搬家的事情，離開市府搬到桃園，所以找證據要花費
很大心力。學歷在選舉過程不是最重要的事情，最關鍵是聆聽基層聲音，未來轉換成桃園市
城市的願景。中華大學部分很簡單，就是在他的老師指導下共同完成研究，沒有抄襲問題；
後續移轉科管局皆合乎法令。請指控者、造謠者釐清法律關係，不是拿相關資料就任意抹黑
、複製貼上，「這幾天他們只是拿相同資料，轉換說法、前後不一」。
很大心力。學歷在選舉過程不是最重要的事情，最關鍵是聆聽基層聲音，未來轉換成桃園市
城市的願景。中華大學部分很簡單，就是在他的老師指導下共同完成研究，沒有抄襲問題；
後續移轉科管局皆合乎法令。請指控者、造謠者釐清法律關係，不是拿相關資料就任意抹黑
、複製貼上，「這幾天他們只是拿相同資料，轉換說法、前後不一」。
他說，關鍵證據是2月1日陳明通給他的研究設計版本，而3月8日就是陳明通寄給余先生相關
資料，「這兩本鐵證就是告訴大家，台大論文絕無抄襲，我是原創者」。
（10:53更新）
鄭運鵬說，余同學的確比較早到國發所，2015年已經念了5年多，研究計畫口試發生在2015
年12月，余遇到瓶頸，余2016年1月找了陳明通，請教怎麼解決，陳明通建議更換題目，於
是換題目。陳明通有徵得林智堅同意提供資料給余。2016年3月8日，余同學把研究計畫給陳
明通，「所以當時這個檔案，林智堅要抄也沒得抄，因為余同學在後，林智堅在前」。2016
年7月19日，「余同學念了6年碩士，論文終於通過了」。
年12月，余遇到瓶頸，余2016年1月找了陳明通，請教怎麼解決，陳明通建議更換題目，於
是換題目。陳明通有徵得林智堅同意提供資料給余。2016年3月8日，余同學把研究計畫給陳
明通，「所以當時這個檔案，林智堅要抄也沒得抄，因為余同學在後，林智堅在前」。2016
年7月19日，「余同學念了6年碩士，論文終於通過了」。
他說，所以從時間順序上面，林智堅說的「三個在前」，統統在前，所以不可能林智堅抄襲
余同學。沒有做過的事情很難證明，「所以我們只能從時序來說明」。這兩周國民黨的抹黑
攻擊對選舉來說算是浪費，所以國民黨不求甚解。時序可以證明林智堅是原創，「我們沒有
空口說白話，把所有時序和證物公開，來證明林智堅是原創」。
余同學。沒有做過的事情很難證明，「所以我們只能從時序來說明」。這兩周國民黨的抹黑
攻擊對選舉來說算是浪費，所以國民黨不求甚解。時序可以證明林智堅是原創，「我們沒有
空口說白話，把所有時序和證物公開，來證明林智堅是原創」。
鄭運鵬說，國民黨主席朱立倫不要因為在桃園粗爆提名犯的錯誤，全黨打一人、不求甚解。
希望從今天開始之後，大家就這些證據來討論，不要捕風捉影。
黃帝穎說，國民黨錯置時空，造謠抹黑，應該加強法治教育。
（10:36更新）
鄭運鵬說，第二關鍵時間點，林智堅撰寫論文起步時間早於余同學。第三，文字寫作也是林
智堅在前。他們找到2016年2月1日檔案，可以證明林智堅的論文草稿早於余同學的論文研究
，余同學同年3月才提出研究計畫，「雷同的部分都發生在這裡」。
智堅在前。他們找到2016年2月1日檔案，可以證明林智堅的論文草稿早於余同學的論文研究
，余同學同年3月才提出研究計畫，「雷同的部分都發生在這裡」。
鄭運鵬說，林智堅和余同學用相同的資料庫，但研究的對象不同、結論也不同。對林智堅論
文雷同說抄襲的，都是2016年2月1日檔案雷同，但結論沒有雷同。所以林智堅的碩士論文是
原創，不可能抄襲。這些資料都會提供給台大學倫審定委員會，社會也會要求審查委員按照
實質證據公開檢視，不該有先入為主的偏見。
文雷同說抄襲的，都是2016年2月1日檔案雷同，但結論沒有雷同。所以林智堅的碩士論文是
原創，不可能抄襲。這些資料都會提供給台大學倫審定委員會，社會也會要求審查委員按照
實質證據公開檢視，不該有先入為主的偏見。
（10:30更新）
鄭運鵬說，第一，這兩位碩士生論文都是在研究2014年林智堅的選舉資料，可以確認，林智
堅就是6份民調的擁有人，林智堅就是資料的提供者；「論文發想時間在前、研究大綱寫作
在前、研究論文寫作也在前」。
堅就是6份民調的擁有人，林智堅就是資料的提供者；「論文發想時間在前、研究大綱寫作
在前、研究論文寫作也在前」。
他說，2015年上半年，林智堅剛選完，就把6份民調資料提供給陳明通，陳明通投稿期刊是2
015年8月。可以確認，早在2015年林智堅就把資料提供給陳明通。後來林智堅認為可以研究
、本身也是當事人，所以他不能寫自己，2015年下半年也決定使用自己市長選舉內部民調，
這很合理。
015年8月。可以確認，早在2015年林智堅就把資料提供給陳明通。後來林智堅認為可以研究
、本身也是當事人，所以他不能寫自己，2015年下半年也決定使用自己市長選舉內部民調，
這很合理。
他表示，這段時間余同學也在做研究計畫，論文題目和市長選舉無關。「林智堅的題目絕對
比余同學更早」。
（10:19更新）
林智堅說，學歷的討論對他來說，更重要關乎他個人聲譽和人格。做為政治工作和公共服務
，倚靠的不是學歷，而是貼近人民，了解人民要的是什麼。透過今天記者會提出證據，不只
可以還原真相，也可以捍衛他的人格和名譽。
，倚靠的不是學歷，而是貼近人民，了解人民要的是什麼。透過今天記者會提出證據，不只
可以還原真相，也可以捍衛他的人格和名譽。
他說，他這幾天沒聽到對手的理念和規畫，「只聽到對手的複製貼上，持續抹黑和攻擊」。
他會堅持下去。
鄭運鵬說，今天公開的證據接受公開檢驗，尤其提供國民黨檢驗。這段時間努力回溯十幾年
前資料，希望之後選舉能回到正軌。先證據、再政見，「沒有做的事情是非常難證明的」。
前資料，希望之後選舉能回到正軌。先證據、再政見，「沒有做的事情是非常難證明的」。
（10:05更新）
民進黨桃園市長參選人林智堅說，他要向母校中華大學和台灣大學老師同學這段時間承受責
難和不理性攻擊，表達最誠摯歉意。對他來說，拿證據說話，不因政治隨之起舞是我秉持的
原則。
難和不理性攻擊，表達最誠摯歉意。對他來說，拿證據說話，不因政治隨之起舞是我秉持的
原則。
中華大學碩士論文資料追溯到14年前，耗費相當時間找相關資料，還有找老師去釐清事實真
相。
林智堅說，台大部分，「碩論我是原創，絕無抄襲」，第一，發想在先，第二，研究大綱在
先，第三，研究設計寫作也在先。「我要告訴大家，我是原創，絕無抄襲」。
林智堅說，當時他是出於善意提供資料。「我是善意資料提供者，陳明通是非常盡責的指導
老師」。
（7:55更新）
民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲疑雲延燒，林智堅競辦昨天表示，林智堅已找到台大
論文沒抄襲的重要事證，並透過律師保全證據，今天上午10時，在民進黨中央黨部舉行記者
會公布。
論文沒抄襲的重要事證，並透過律師保全證據，今天上午10時，在民進黨中央黨部舉行記者
會公布。
林智堅陣營昨主動發出採訪通知，將由民進黨立委鄭運鵬、律師黃帝穎等人將陪同林智堅，
今天在民進黨中央黨部舉行碩士論文記者會。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/amp/story/122924/6483724
直播／林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 律師點名蘇宏達自請迴避 | 林智堅論文爭議 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲疑雲延燒，林智堅競辦昨天表示，林智堅已找到台大論文沒抄襲的重要事證，並透過律師保全證據... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/24/1/18126095.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
6.備註:
蘇宏達跟國民黨關係匪淺不可信
所以一到斃命了嗎？
我就問你是原創為什麼文章尾引用余
錯字還一模一樣 論文自己寫很難嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.227.234 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtCF6GJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658635206.A.413.html
※ 同主題文章:
● 07-24 12:00 ■ [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬籲台大勿有先入為主的偏見
07-25 09:19 ■ Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬
07-25 09:26 ■ Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬
07-25 09:36 ■ Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬籲台大勿有先入為主的偏見
07-25 10:16 ■ Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬
→ : 台大是否變學店 就在此役1F 118.165.120.113 台灣 07/24 12:00
推 : 二創的原創2F 114.40.167.8 台灣 07/24 12:01
推 : 笑死 開始把社科院長打成中共同路人了3F 39.9.134.228 台灣 07/24 12:01
推 : 先洗你有偏見 這個黨真的很會洗4F 106.64.168.202 台灣 07/24 12:01
→ : 那為什麼論文連錯字都一樣5F 123.0.217.139 台灣 07/24 12:01
→ : 打出藍綠對決，蒿吐鷺鷥6F 111.83.166.185 台灣 07/24 12:01
推 : 開始施壓教授了 垃圾政客7F 36.235.17.41 台灣 07/24 12:01
噓 : 講給死忠的聽啦8F 36.227.113.186 台灣 07/24 12:01
推 : 鄭能劣化成這樣也是罕見9F 114.136.237.62 台灣 07/24 12:01
推 : 台大聽到沒 你們根本沒dpp 專業10F 118.168.64.225 台灣 07/24 12:01
→ : 到時審出來結果說你是抄襲大概又會說中共11F 39.9.134.228 台灣 07/24 12:01
噓 : 你是原創個鬼，到底解不解釋為何錯字都抄12F 101.137.185.167 台灣 07/24 12:01
推 : 台灣第一學府，真是被嗆好玩的13F 49.216.47.77 台灣 07/24 12:01
→ : 同路人不可信14F 39.9.134.228 台灣 07/24 12:01
推 : 原創風行...永邦表示...15F 220.133.160.142 台灣 07/24 12:01
→ : 先汙名化審的人 老招16F 118.165.120.113 台灣 07/24 12:02
→ : 噓 龜山立委17F 123.192.159.33 台灣 07/24 12:02
推 : 養雞提供原料的人 自稱是雞排攤老闆的概念18F 175.181.185.253 台灣 07/24 12:02
→ : 所以是余先生抄襲嗎19F 36.236.100.121 台灣 07/24 12:02
噓 : 白紙黑字要先入為主什麼？政黨要下指導棋20F 61.230.63.156 台灣 07/24 12:02
推 : 現在是怎樣 手要伸入台大的是嗎？21F 42.73.77.212 台灣 07/24 12:02
→ : 了？22F 61.230.63.156 台灣 07/24 12:02
推 : 你相信先發表的抄後發表的??? 我是不信23F 175.181.154.147 台灣 07/24 12:02
→ : 小智該出來大喊魔戒抄天堂了24F 39.9.134.228 台灣 07/24 12:02
噓 : 鄭運鵬 也差不多沉淪了 可憐啊25F 112.78.69.240 台灣 07/24 12:02
推 : 某立委在警告台大26F 150.249.87.148 日本 07/24 12:02
噓 :27F 122.118.223.148 台灣 07/24 12:02
→ : 這些人睜眼說瞎話真的有夠扯28F 114.136.237.62 台灣 07/24 12:02
→ : 鄭運鵬 宅宅之恥29F 220.137.4.193 台灣 07/24 12:02
→ : 問醜聞的媒體是三立，明顯是在做球30F 27.51.112.94 台灣 07/24 12:02
→ : 直接嗆台大了 這應該可以鬧上國際了吧31F 36.227.113.186 台灣 07/24 12:03
→ : ??32F 111.248.254.159 台灣 07/24 12:03
→ : ww33F 36.227.113.186 台灣 07/24 12:03
推 : 所以以後審查委員只能是綠的？？34F 104.28.198.10 台灣 07/24 12:03
推 : 無罪推定 台大報告根本沒出來一堆人喊35F 118.161.185.175 台灣 07/24 12:03
推 : 那為什麼文字阿錯字阿 一模一樣 可不36F 101.10.62.219 台灣 07/24 12:03
噓 : 知道躲不掉，就開始用這種爛招，垃37F 101.10.56.13 台灣 07/24 12:03
噓 : 從此看不起黃帝穎38F 1.200.161.54 台灣 07/24 12:03
→ : 圾39F 101.10.56.13 台灣 07/24 12:03
→ : 可解釋一下40F 101.10.62.219 台灣 07/24 12:03
推 : 所以就是余全擔了 要升官發財起飛了41F 101.137.173.239 台灣 07/24 12:03
→ : 黨下指導棋了！42F 104.28.198.10 台灣 07/24 12:03
→ : 阿就余抄襲很明顯啊44F 114.137.124.4 台灣 07/24 12:03
噓 : 抖內上國際給全球聞香一下45F 118.232.24.34 台灣 07/24 12:03
→ : 你以前還沒看不起黃帝穎喔 我真服了46F 101.10.62.219 台灣 07/24 12:04
→ : 你
→ : 你
噓 : 余同學你?論文用抄的要不要退學位?48F 49.217.202.126 台灣 07/24 12:04
噓 : 這種記者會不算公開介入大學自治？49F 118.232.24.34 台灣 07/24 12:04
推 : 綠共真的有夠無恥50F 1.162.142.143 台灣 07/24 12:04
→ : 好了啦 余和林有種就退一個學位阿51F 49.217.202.126 台灣 07/24 12:04
噓 : 你到現在才看不起黃帝穎喔 XD52F 111.71.44.94 台灣 07/24 12:04
噓 : 已經開始扣人帽子，不就是你心虛了53F 118.232.24.34 台灣 07/24 12:04
→ : 中山大學：54F 36.227.113.186 台灣 07/24 12:04
推 : 開記者會來施壓的嗎？55F 27.240.192.250 台灣 07/24 12:05
噓 : 看到那摳側翼綠師笑了不意外這場合一定56F 1.200.46.4 台灣 07/24 12:05
→ : 學歷在選舉過程不是最重要的事情，學歷57F 1.200.133.70 台灣 07/24 12:05
推 : 到選前寫動物院論文出來58F 163.32.125.76 台灣 07/24 12:05
→ : 有其幫忙鬼扯當政論節目一樣又是kmt的59F 1.200.46.4 台灣 07/24 12:05
噓 : 李眉蓁有質疑中山委員會背景嗎60F 118.232.24.34 台灣 07/24 12:05
→ : 不重要 誠信重要啊 幹61F 1.200.133.70 台灣 07/24 12:05
→ : 鍋62F 1.200.46.4 台灣 07/24 12:05
→ : 我就看余被退學位後會不會出來XD63F 49.217.202.126 台灣 07/24 12:05
→ : 你們找陳菊當監察院長怎不迴避64F 118.165.120.113 台灣 07/24 12:05
噓 : 不要搞到台大不爽，連陳明通指導過的一起查65F 49.216.174.95 台灣 07/24 12:05
推 : 余 林 口委阿通 指導教授李 這四人關66F 61.223.129.26 台灣 07/24 12:05
→ : 係水很深
→ : 係水很深
噓 : 有夠不要臉的68F 27.242.132.171 台灣 07/24 12:05
噓 : 以台大的地位，一起從嚴撤掉才是正69F 118.232.24.34 台灣 07/24 12:05
→ : 指鹿為馬，完成扭曲台灣高教70F 36.239.119.175 台灣 07/24 12:05
→ : 解71F 118.232.24.34 台灣 07/24 12:06
→ : 做賊喊抓賊 台大真的被看沒有72F 220.137.4.193 台灣 07/24 12:06
→ : 台大國發招牌菜 〃一魚兩吃〃73F 61.223.129.26 台灣 07/24 12:06
→ : 原創的參考資料還引用自抄襲的 是蠢還是說謊?74F 115.165.192.167 台灣 07/24 12:07
推 : 厲害了我的黨 現在直接假設對方有先入為75F 27.242.104.144 台灣 07/24 12:07
→ : 主的偏見
→ : 主的偏見
推 : 甘霖涼還在凹阿77F 101.12.89.225 台灣 07/24 12:07
推 : 哇 台大被認證是學店78F 42.73.176.86 台灣 07/24 12:07
→ : 現在是怎樣？有種叫國外學者來審啊79F 111.82.164.6 台灣 07/24 12:07
推 : 我原創你的原創80F 223.138.31.126 台灣 07/24 12:07
推 : 今天算第一時間喔？笑死81F 42.75.4.25 台灣 07/24 12:08
推 : 居然有人現在才看不起那個人XDDDDD82F 114.40.176.219 台灣 07/24 12:08
推 : 沒有做的事很難證明 但現在是要你證明這論83F 50.38.39.56 美國 07/24 12:08
→ : 這些發言把所有人當北七84F 42.73.128.11 台灣 07/24 12:08
推 : 運鵬 哪兒畢業的？可恥啊！！85F 1.200.12.10 台灣 07/24 12:08
→ : 文是你寫的...86F 50.38.39.56 美國 07/24 12:08
噓 : 在給台大壓力啦 垃圾87F 42.72.57.214 台灣 07/24 12:09
推 : 請台大聽話88F 36.227.130.173 台灣 07/24 12:09
→ : 中選會跟監察院還有NCC我相信都不綠89F 39.8.0.172 台灣 07/24 12:09
→ taiwan009 …
推 : 要是有資源，直接聘請國外的審，省的你91F 111.82.164.6 台灣 07/24 12:10
→ : 笑死92F 114.137.153.46 台灣 07/24 12:10
→ : 們這些垃圾政客靠杯靠木的93F 111.82.164.6 台灣 07/24 12:10
→ taiwan009 …
噓 : 把碩士生當白癡就是了。95F 113.161.239.155 越南 07/24 12:10
噓 : 原創的內文跟別人寫的連錯字都一樣96F 150.116.180.113 台灣 07/24 12:11
→ : 越來越噁心 X 下地獄97F 114.47.197.201 台灣 07/24 12:11
→ : 看完今天的記者會，愈是相信抄襲成立98F 114.41.90.238 台灣 07/24 12:11
推 : 把塔綠班護航仔都記下來 到時候沒收學位99F 114.136.38.184 台灣 07/24 12:11
→ : 可以辦趴踢
→ : 可以辦趴踢
推 : 堅哥是對的 堅哥沒有錯101F 42.70.173.163 台灣 07/24 12:11
噓 : 說有證據又說很難證明 說謊說上癮了喔102F 111.82.101.81 台灣 07/24 12:11
推 : 民進黨真的很會選舉103F 180.217.20.79 台灣 07/24 12:12
→ : 鄭這句是不是語帶威脅104F 223.138.164.247 台灣 07/24 12:12
推 : 還在拗105F 1.200.73.86 台灣 07/24 12:12
推 : 覺得 如果連錯字都一樣 不要凹 很難106F 150.117.222.53 台灣 07/24 12:12
推 : 這如果還說沒抄 台灣學術界可以死一死107F 122.147.255.124 台灣 07/24 12:12
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xBKER8Kh.png)
→ : 看109F 150.117.222.53 台灣 07/24 12:12
噓 : 這垃圾政客還想出來選市長，真悲哀110F 114.46.59.48 台灣 07/24 12:12
→ : 真的是把人民當白癡的政黨111F 123.193.90.251 台灣 07/24 12:12
噓 : 好了啦112F 193.110.201.148 香港 07/24 12:13
噓 : 所以抄的是余 所以余要被犧牲了？113F 36.231.138.242 台灣 07/24 12:13
推 : 讚喔 要把台灣大學抹成北京大學了嗎114F 114.24.79.180 台灣 07/24 12:13
推 : 台大真的被看衰小115F 111.252.80.137 台灣 07/24 12:13
噓 : 他是以為選民都跟學店仔一樣好騙116F 150.116.180.113 台灣 07/24 12:13
→ : 台大 你聽到了吧117F 223.140.121.254 台灣 07/24 12:14
推 : 到現在還在耍白痴 鄭運鵬確定要陪葬?118F 36.226.15.62 台灣 07/24 12:14
噓 : 吃相真難看119F 61.230.205.41 台灣 07/24 12:14
→ : 余先生委屈你了 要你為黨捐軀了120F 115.43.77.101 台灣 07/24 12:14
推 : 你相信先發表的抄後發表的??? 我是不信121F 175.181.154.147 台灣 07/24 12:14
噓 : 凹得很難看122F 111.240.221.135 台灣 07/24 12:14
推 : 不懂這麼明顯錯字雷同的也能辯123F 223.137.211.135 台灣 07/24 12:15
→ : 好了啦 學店台大124F 59.120.142.39 台灣 07/24 12:15
→ : 那就余先生掰囉125F 42.71.221.8 台灣 07/24 12:15
→ : 鄭運鵬要接手了嗎126F 114.136.232.240 台灣 07/24 12:15
噓 : 好了啦127F 123.193.213.217 台灣 07/24 12:16
推 : 後完成的人引用抄襲自己的論文 而且128F 223.137.85.19 台灣 07/24 12:16
→ : 口試委員還是同一個人 如果看這段敘
→ : 述還覺得沒問題 建議去找醫生檢查一
→ : 下自己腦袋
→ : 口試委員還是同一個人 如果看這段敘
→ : 述還覺得沒問題 建議去找醫生檢查一
→ : 下自己腦袋
噓 : 上次塔綠班卡管案已經很難看了，現在132F 223.137.61.128 台灣 07/24 12:17
推 : 狂打預防針 可憐133F 111.83.130.94 台灣 07/24 12:17
→ : 又用言論施壓台大？真的噁心欸134F 223.137.61.128 台灣 07/24 12:17
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4KZ9SXj.jpg)
噓 : 參考一個抄你論文的論文 真是厲害136F 118.169.23.59 台灣 07/24 12:17
→ : 騙沒寫過論文的人…137F 118.232.160.49 台灣 07/24 12:17
推 : 弱弱問：被引用，認定是抄襲，邏輯在哪？138F 27.51.144.96 台灣 07/24 12:18
噓 : 民進黨一堆法律系，結果就當場玩法給你139F 101.137.185.236 台灣 07/24 12:18
推 : 鳥之屍140F 61.62.79.97 台灣 07/24 12:18
→ : 看，拿出一堆法律用語來唬弄大家，呵呵141F 101.137.185.236 台灣 07/24 12:18
推 : 抄跑達人堅真是丟臉阿142F 223.138.101.170 台灣 07/24 12:18
→ : 再這樣搞，以後就不用有論文了143F 118.232.160.49 台灣 07/24 12:18
→ : 余被引用，卻要認定是抄襲，邏輯在哪？144F 27.51.144.96 台灣 07/24 12:19
→ : 嘿嘿超大型智測開始囉145F 101.12.48.139 台灣 07/24 12:19
推 : 叫人不要先入為主先貼標籤人家是藍146F 223.137.111.61 台灣 07/24 12:20
→ : 台大小心一點，忤逆黨一律出征147F 111.71.213.224 台灣 07/24 12:20
推 : 開始烏賊戰喔？真難看148F 101.9.133.253 台灣 07/24 12:20
→ : 這什麼智障發言啊149F 223.137.111.61 台灣 07/24 12:20
推 : 人家考上調查官還要念五年 你學店150F 1.161.4.49 台灣 07/24 12:20
噓 : 應該要讓親綠教授審啦 例如范雲之流151F 223.137.57.102 台灣 07/24 12:20
→ : 仔念五個月就原152F 1.161.4.49 台灣 07/24 12:20
→ : 創出論文 太強了啦
→ : 創出論文 太強了啦
推 : 抄人論文還要找引用 WWW笑死154F 36.236.136.192 台灣 07/24 12:21
推 : 此時有人去引用愛因斯坦的相對論，結果引155F 27.51.144.96 台灣 07/24 12:21
→ : 證愛因斯坦的相對論是抄襲的，能接受？
→ : 證愛因斯坦的相對論是抄襲的，能接受？
→ : 沒關係我相信死忠的會信就對了157F 36.236.136.192 台灣 07/24 12:21
推 : 台大如果會怕建議校門關一關啦 可憐哪158F 111.83.130.94 台灣 07/24 12:21
→ : 所以為什麼引用余 還抄錯錯字159F 220.142.94.151 台灣 07/24 12:22
推 : 怎麼絕口不提竹科計畫的事？160F 42.79.135.224 台灣 07/24 12:22
→ : 我引用你的引用我的 永動機161F 36.236.136.192 台灣 07/24 12:22
→ : 智堅！敢拿全家死光光來發誓嗎！162F 42.77.240.88 台灣 07/24 12:23
推 : 不是不能辯護，不是不能偷換概念，犯了這163F 27.51.144.96 台灣 07/24 12:23
→ : 種低級邏輯錯誤，信你豈不是犯賤？
→ : 種低級邏輯錯誤，信你豈不是犯賤？
噓 : 不敢開放提問就有鬼165F 103.169.216.25 日本 07/24 12:25
噓 : 那林的論文還參照余幹嘛 說謊也要打草166F 110.26.38.94 台灣 07/24 12:25
→ : 稿
→ : 稿
噓 : 那怎麼寫出來連錯字也一模一樣168F 101.10.93.187 台灣 07/24 12:25
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/N8tIpyL.jpg)
推 : 反正裝死到底就贏了170F 61.228.175.88 台灣 07/24 12:26
→ : 先入為主什麼？文章就擺在那 照著審171F 36.224.129.154 台灣 07/24 12:26
→ : 也有問題？
→ : 也有問題？
推 : 是澄清記者會 ，還是提油放火？173F 27.51.144.96 台灣 07/24 12:28
→ : 這篇這麼神奇的論點好多人推啊XDDD174F 150.116.180.113 台灣 07/24 12:28
→ : 民進黨立委直接下指導棋，好棒棒立委175F 122.121.10.94 台灣 07/24 12:28
噓 : 除非老爸變兔子176F 27.52.97.237 台灣 07/24 12:29
噓 : 立委大人在威脅台大嗎？177F 110.26.96.27 台灣 07/24 12:29
→ : 而且IP段的相似度怎麼那麼高XDDD178F 150.116.180.113 台灣 07/24 12:29
→ : 現在是在威脅審查委員嗎?179F 118.150.175.153 台灣 07/24 12:30
→ neoa01 …
推 : 當綠粉白癡就算了 其他人可不是白癡181F 1.34.211.10 台灣 07/24 12:31
推 : 我信了 叫余出來面對吧182F 99.119.186.116 美國 07/24 12:32
推 : 論文哪有什麼原創的概念啊 根本就來亂的183F 123.252.85.233 台灣 07/24 12:32
噓 : 林智堅給他的夥伴真的有夠爛184F 42.70.164.97 台灣 07/24 12:32
→ : 你原創然後你參考抄你的論文?185F 114.45.213.194 台灣 07/24 12:32
→ : idea我想的 所以後面內容都複製貼上就不186F 123.252.85.233 台灣 07/24 12:32
→ : 大概是以為大家都沒寫過論文187F 114.45.213.194 台灣 07/24 12:32
→ : 是抄襲了? 根本智力測驗188F 123.252.85.233 台灣 07/24 12:33
→ : 你抄襲我原創的概念 所以我抄襲你的全189F 1.34.211.10 台灣 07/24 12:33
推 : 桃園大型智力測驗190F 114.45.39.109 台灣 07/24 12:33
→ : 文 提供資料跟抄襲是兩回事 混為一談191F 1.34.211.10 台灣 07/24 12:33
噓 : 笑死政客還想干涉學校獨立審查喔，噁心192F 223.138.150.56 台灣 07/24 12:36
→ : 覺得民進黨腐敗到骨子裡了193F 42.72.222.155 台灣 07/24 12:36
推 : 乖乖地退出吧 DPP搞過什麼就爛掉194F 42.76.230.138 台灣 07/24 12:37
→ : 希望媒體去一一詢問民進黨籍政治人物對195F 42.72.222.155 台灣 07/24 12:38
→ : 論文抄襲的態度
→ : 論文抄襲的態度
推 : 這樣看時間的話就是余抄襲林吧？197F 118.166.81.205 台灣 07/24 12:39
推 : 我的論文參考"參考我論文的論文"，論文198F 42.72.69.85 台灣 07/24 12:40
→ : 永動機面世啦XD
→ : 永動機面世啦XD
推 : 學歷有問題基本上沒差 現在硬拗變成人品200F 61.230.45.145 台灣 07/24 12:40
→ : 證據擺在那邊了 什麼先入為主？201F 118.165.166.9 台灣 07/24 12:41
→ : 有問題 全黨護航又變成全黨都有問題202F 61.230.45.145 台灣 07/24 12:41
推 : 龜山選這總垃圾 真他媽丟臉203F 101.10.45.148 台灣 07/24 12:41
→ : 叫台大不要先入為主,然後先暗示對方和國204F 101.10.11.48 台灣 07/24 12:42
→ : 民黨關係..到底誰先該放下成見
→ : 民黨關係..到底誰先該放下成見
推 : 這麼像還在講原創…睜眼說瞎話206F 220.141.58.98 台灣 07/24 12:43
噓 : 國民黨只會抹黑民進黨最棒 白癡一207F 223.139.220.128 台灣 07/24 12:43
噓 : 錯字都一樣叫原創，真當人民是白痴208F 125.230.229.169 台灣 07/24 12:43
噓 : 哈哈哈 快笑死了，死忠仔會相信209F 1.164.80.107 台灣 07/24 12:43
→ : dpp不倒，台灣不會好!210F 223.141.115.190 台灣 07/24 12:44
→ : 各打五十大板重寫補一篇論文好了211F 106.1.149.247 台灣 07/24 12:44
→ : 民進黨不意外 道德水準就是比較低落啊212F 114.32.101.222 台灣 07/24 12:44
→ : 不然你要投國民黨？
→ : 不然你要投國民黨？
→ : 這篇推文洗到爆 某AI就會發新聞啦XD214F 150.116.180.113 台灣 07/24 12:46
推 : 施壓台大記者會，笑爛215F 111.249.174.110 台灣 07/24 12:47
噓 : 政客真的噁心 把人民當白癡216F 116.89.134.78 台灣 07/24 12:47
推 : 817信了217F 122.121.218.110 台灣 07/24 12:48
→ : 黨已經呼籲台大了 知道該怎麼做了吧218F 27.51.154.189 台灣 07/24 12:48
噓 : 明明是黨已經先入為主定調沒抄襲219F 1.172.227.78 台灣 07/24 12:48
推 : 一党毀一人 太棒了民進党韓導220F 49.216.233.7 台灣 07/24 12:49
噓 : 噁心，又在用政治干涉學術了221F 27.53.237.43 台灣 07/24 12:49
推 : 連這種咖也能對台大比手畫腳 難怪222F 49.217.71.172 台灣 07/24 12:49
噓 : 根本硬拗 真難看223F 1.165.131.115 台灣 07/24 12:49
→ : 台大連百大都進不去224F 49.217.71.172 台灣 07/24 12:49
→ : 現在反過來脅迫台大說你不要先入為主225F 1.172.227.78 台灣 07/24 12:49
推 : 哈哈哈哈226F 114.24.29.64 台灣 07/24 12:49
推 : 民進黨是當大家智障嗎？227F 42.70.166.108 台灣 07/24 12:49
噓 : 你連學歷都有造假可能 誰會信你228F 180.217.128.2 台灣 07/24 12:49
噓 : 可見政治人物都是鬼話連篇 可憐啊229F 36.231.193.232 台灣 07/24 12:51
→ : 民進黨讀書人都死光了是不是？230F 39.8.32.2 台灣 07/24 12:51
噓 : 民進黨到底有多無恥才能全黨護航抄跑231F 61.62.145.155 台灣 07/24 12:52
推 : 翻譯：台大懂個屁論文，我們DPP才最懂232F 223.137.83.86 台灣 07/24 12:52
→ : 市長？233F 61.62.145.155 台灣 07/24 12:52
推 : 找證據要花什麼心力？不是你原創的嗎？234F 223.140.117.106 台灣 07/24 12:54
→ : 笑死你們當初怎麼對李眉蓁的235F 49.216.80.117 台灣 07/24 12:54
噓 : 綠畜自己對別人有成見還敢出來哭236F 220.134.58.84 台灣 07/24 12:54
→ : 好了啦 台大廢物學店237F 223.137.70.93 台灣 07/24 12:55
→ : 桃園人智力測驗？新竹球場負責？238F 223.137.93.86 台灣 07/24 12:55
→ : 這種事也在護航，政客果然噁心到極點...239F 114.25.207.131 台灣 07/24 12:58
推 : 台大如果不堅持調查 才是國際醜聞240F 223.139.254.46 台灣 07/24 12:59
→ : Turnitin也懂先入為主？241F 101.136.78.168 台灣 07/24 12:59
噓 : 睜眼說瞎話 這種教授卸任也罷 爛死了 包242F 27.242.195.172 台灣 07/24 13:00
→ : 庇學生？
→ : 庇學生？
噓 : 最無賴的政黨244F 27.53.104.151 台灣 07/24 13:01
噓 : 照黃律師的話 是不是要找討厭國民黨的245F 114.47.229.203 台灣 07/24 13:02
噓 : 好啦！余抄你的，那其它與期刊論文相似的246F 123.194.178.105 台灣 07/24 13:02
→ : 學者才有資格審247F 114.47.229.203 台灣 07/24 13:02
→ : ？？248F 123.194.178.105 台灣 07/24 13:02
噓 : 笑死人還在護航249F 49.216.128.101 台灣 07/24 13:03
→ : 噁爛250F 61.230.10.113 台灣 07/24 13:04
→ : 宅男廢話真多欸251F 114.26.207.39 台灣 07/24 13:05
噓 : 推文永動機笑死252F 118.231.145.112 台灣 07/24 13:05
推 : 請尊重皇帝發言253F 223.138.99.82 台灣 07/24 13:05
推 : 怎麼給台大施壓力了？ 唉254F 101.9.129.181 台灣 07/24 13:06
推 : 先打好預防針，到時後認定抄襲可以說是255F 223.137.48.86 台灣 07/24 13:07
→ : 先入為主
→ : 先入為主
推 : 學術中立呢257F 49.216.128.189 台灣 07/24 13:08
→ : 桃園市民智力測驗開始258F 101.136.72.146 台灣 07/24 13:09
推 : 類二創259F 150.116.181.57 台灣 07/24 13:10
推 : 為什麼不告余同學，到底怕什麼260F 101.9.175.214 台灣 07/24 13:11
推 : 你告訴我為什麼錯字都一樣就好261F 180.177.113.31 台灣 07/24 13:11
噓 : 對我不要有偏見 但你是國民黨！262F 42.72.57.180 台灣 07/24 13:12
→ : 民進黨綠師不意外 先抹人國民黨263F 121.164.34.129 南韓 07/24 13:12
→ bboring …
→ : 黃帝穎從以前就是黨用律師 XD265F 121.164.34.129 南韓 07/24 13:14
噓 : 新 余文266F 39.9.139.184 台灣 07/24 13:14
→ : 223.(140 139 138 137)區段的 呵呵267F 150.116.180.113 台灣 07/24 13:14
→ : 原來律師不講證據 直接講人是親國民黨就268F 121.164.34.129 南韓 07/24 13:14
→ : 好了
→ : 好了
推 : 翻譯：警告台大你別跟党作對270F 42.73.85.186 台灣 07/24 13:16
噓 : 民進黨沒救了271F 42.71.105.147 台灣 07/24 13:16
→ : 智堅寫論文-東抄西抄272F 106.1.235.238 台灣 07/24 13:18
噓 : 噁心啊273F 220.129.100.111 台灣 07/24 13:21
推 : 蔣中正都不介入大學自治 dpp真正屌耶274F 123.252.52.226 台灣 07/24 13:23
噓 : 這論文放在國際上會有多少笑話？275F 42.73.149.21 台灣 07/24 13:24
推 : 笑死 手又準備伸入台大囉276F 223.137.91.47 台灣 07/24 13:24
→ : 這算不算恐嚇?277F 114.46.120.115 台灣 07/24 13:25
噓 : 這些人的嘴臉真的噁心278F 114.137.144.237 台灣 07/24 13:27
→ : 現在要把余推出去砍頭嘛?279F 218.173.155.183 台灣 07/24 13:27
推 : 硬凹唉280F 42.72.151.193 台灣 07/24 13:27
推 : 可憐啊 現在施壓給台大啊 果然是共產281F 205.250.78.18 加拿大 07/24 13:30
推 : 台大老師變成中共同路人282F 42.73.102.60 台灣 07/24 13:31
推 : 魔戒抄天堂，余同學QQ283F 223.137.11.169 台灣 07/24 13:31
噓 : 黨說的都是對的！284F 111.71.213.98 台灣 07/24 13:32
噓 : 不要臉285F 111.82.25.66 台灣 07/24 13:32
推 : 所以你的意思是台大可以接受這樣的論文286F 61.227.69.226 台灣 07/24 13:33
→ : 產出
→ : 產出
推 : 直接施壓學術倫理審查 連演都不演 這種鳥288F 124.218.91.234 台灣 07/24 13:34
→ : 事會發生在一個民主法治國家?
→ : 事會發生在一個民主法治國家?
推 : 現在認錯沒辦法，只好凹到底，笑死290F 75.102.136.200 美國 07/24 13:35
推 : 果然中共同路人這招還是很好用291F 110.26.73.234 台灣 07/24 13:36
推 : 桃園人智力測驗292F 118.167.240.242 台灣 07/24 13:38
推 : 可悲293F 101.12.19.233 台灣 07/24 13:39
推 : 還好我當年沒考上台大（？）294F 49.216.164.235 台灣 07/24 13:41
噓 : 問題你發表在後 比對根本過不了好嗎295F 42.70.174.128 台灣 07/24 13:41
推 : 笑死，一直放話296F 118.231.209.122 台灣 07/24 13:42
噓 : 滾廢物，不要拖累台大297F 36.226.193.10 台灣 07/24 13:44
推 : 現在黨就是要洗到沒人敢審阿298F 223.140.179.143 台灣 07/24 13:45
→ : 黨下指示了，誰聽話誰背骨就看這次了299F 49.215.33.194 台灣 07/24 13:47
推 : 這是公開警告威脅台大的意思嗎300F 49.216.166.192 台灣 07/24 13:47
→ : 現在都還沒審就先出來下指導棋嗎301F 1.171.203.52 台灣 07/24 13:47
推 : 說人不要偏見 結果滿篇偏見302F 111.83.99.73 台灣 07/24 13:49
噓 : 真的把黑的說成白的，垃圾303F 202.151.55.227 台灣 07/24 13:50
推 : 死文組 難看死 要凹多久304F 180.217.71.172 台灣 07/24 13:51
推 : 台大排名看來要跑到百名外了 慘305F 36.234.217.14 台灣 07/24 13:52
→ : 五毛又出來了xd306F 119.236.78.47 香港 07/24 13:52
噓 : 就算退一萬步說是你發想在前，難道就可以完307F 118.232.48.73 台灣 07/24 13:54
→ : 全照抄別人的字句??
→ : 全照抄別人的字句??
噓 : 垃圾政客 台大最好不要變成學店309F 118.166.153.207 台灣 07/24 13:55
推 : 到底要不要臉？ 怎麼還敢硬凹？ 是310F 111.246.200.4 台灣 07/24 14:00
→ : 不會道歉嗎？
→ : 不會道歉嗎？
噓 : 余先生出來道歉囉 黨不會虧待你312F 118.165.148.215 台灣 07/24 14:00
→ : 兩個低能兒大概論文都找人代筆抄的吧313F 42.77.221.10 台灣 07/24 14:03
→ : 那個法律人就出來亂的
→ : 那個法律人就出來亂的
推 : 笑死315F 114.136.199.76 台灣 07/24 14:05
噓 : 不要臉到一個極致欸316F 42.77.99.127 台灣 07/24 14:12
推 : 陳明通不也是親DPP，自證說話不可信？317F 101.10.95.3 台灣 07/24 14:13
→ : 親黨派就不能說話，鄭陳還要說什麼？
→ : 更何況親那個黨派也是你自己說的
→ : 親黨派就不能說話，鄭陳還要說什麼？
→ : 更何況親那個黨派也是你自己說的
噓 : 也沒解釋論文錯字怎會抄一樣 想唬誰?320F 108.68.127.72 美國 07/24 14:16
→ : 跟昨天有人po的劇本差不多321F 223.139.52.136 台灣 07/24 14:19
噓 : 我小學就有電動車的發想特斯拉抄我的?322F 175.181.179.204 台灣 07/24 14:20
→ : 余快出來救援，頭應該摸好了吧323F 42.73.187.1 台灣 07/24 14:24
推 : 不要給臉不要臉？？324F 36.233.249.235 台灣 07/24 14:27
推 : 林智堅拖整群人下水餃一起死，我快笑死325F 111.253.208.150 台灣 07/24 14:33
噓 : 抄成這樣 還需要偏見嗎326F 61.64.151.184 台灣 07/24 14:34
噓 : 可悲綠腦深信不移327F 111.255.251.56 台灣 07/24 14:34
→ : 真以為高學歷的人會相信這種鬼話？大家328F 111.253.208.150 台灣 07/24 14:35
→ : 都寫過、抄過報告，是原創還是抄襲，用
→ : 屁股想都知道
→ : 都寫過、抄過報告，是原創還是抄襲，用
→ : 屁股想都知道
推 : 豆腐三重奏是我的發明 ～是我的～331F 36.227.148.17 台灣 07/24 14:37
推 : 永邦 鳥之詩332F 101.136.114.170 台灣 07/24 14:38
噓 : 做賊的通常不會承認自己是賊333F 101.10.93.205 台灣 07/24 14:44
噓 : 立委接手 可以下課了334F 118.168.23.96 台灣 07/24 14:45
→ : 好多吐嘈點哦 特別是這個第一時間 新335F 220.129.112.97 台灣 07/24 14:53
→ : 梗耶 民進黨有創意
→ : 梗耶 民進黨有創意
噓 : 兩個都撤學位重讀國中吧，錯字一樣欸337F 59.125.188.230 台灣 07/24 14:54
推 : 台大如果吞下去真的就類學店了338F 123.193.166.29 台灣 07/24 15:03
推 : 笑死人這就是塔綠班素質339F 101.12.45.73 台灣 07/24 15:09
→ : 党的形狀，沒錯340F 114.136.169.80 台灣 07/24 15:10
噓 : 整個黨都砸進去護航 奇觀啊341F 42.76.57.172 台灣 07/24 15:10
推 : 參考余同學，87%像，但是是原創？342F 39.8.65.44 台灣 07/24 15:12
推 : 中共第一學府以就位343F 39.11.194.109 台灣 07/24 15:18
推 : ……我不明白為何連台灣進步的基石：344F 218.166.132.36 台灣 07/24 15:28
→ : 學術專業 都能這樣不分是非黑白？
→ : 學術專業 都能這樣不分是非黑白？
推 : 提出警告了346F 112.78.65.236 台灣 07/24 15:29
推 : 科管局的標案當成自己的碩論 理直氣壯？347F 101.137.179.139 台灣 07/24 15:31
→ : 酒駕黨要進化成複製論文黨了348F 61.223.98.154 台灣 07/24 15:31
噓 : 哭哭 政治魔爪要伸入台大 怕怕 還有律師349F 49.216.223.255 台灣 07/24 15:40
→ : 幫腔耶
→ : 幫腔耶
推 : 一大堆廢話還不是無法推翻抄襲351F 27.52.30.18 台灣 07/24 15:56
噓 : 一模一樣的字句明擺在那邊 從內容來判352F 101.136.165.193 台灣 07/24 15:56
→ : 斷時序也很明顯 然後抄襲變原創 把人
→ : 民當白癡 啊還真的很多白癡
→ : 斷時序也很明顯 然後抄襲變原創 把人
→ : 民當白癡 啊還真的很多白癡
推 : 錯字都相同的原創355F 42.73.141.48 台灣 07/24 16:03
→ : 草稿，資料，數據，有什麼都沒屁用，發356F 49.159.93.198 台灣 07/24 16:10
→ : 出時間晚了就是不能一樣，一樣就是抄襲
→ : ，繼續打模糊帳，反正審查人不管是誰都
→ : 先抹了，到時一句抹黑遺憾就好了
→ : 出時間晚了就是不能一樣，一樣就是抄襲
→ : ，繼續打模糊帳，反正審查人不管是誰都
→ : 先抹了，到時一句抹黑遺憾就好了
噓 : 台大你應該知道怎麼做了吧360F 49.217.109.153 台灣 07/24 16:15
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GUJtwS4.jpg)
→ heci1941 …
→ : 党說我是原創我就是原創363F 125.228.188.105 台灣 07/24 16:22
噓 : 真的臉皮超厚364F 39.9.138.148 台灣 07/24 16:25
噓 : 丟臉365F 27.242.139.60 台灣 07/24 16:27
→ : 怎麼感覺鄭才是二篇論文的本人…366F 49.217.1.120 台灣 07/24 16:30
噓 : 黃想污衊對方人格，恐怕會反噬到自己喔367F 42.77.85.204 台灣 07/24 16:42
推 : 看完結果有說跟沒說一樣，大概只能騙死忠368F 61.219.11.206 台灣 07/24 16:43
→ : 仔，畢竟死忠仔都智障，笑死
→ : 仔，畢竟死忠仔都智障，笑死
推 : 錯字都抄 還說沒抄襲370F 118.232.26.89 台灣 07/24 16:44
→ : 關鍵證據是什麼371F 106.1.225.120 台灣 07/24 16:53
推 : 講給死忠的看372F 203.73.168.164 台灣 07/24 16:54
噓 : 484要某人跳出來說其實是他自己抄襲林的373F 111.71.42.185 台灣 07/24 16:57
→ : 除了潑髒水扣帽子其他啥都不會的破党374F 113.61.227.242 台灣 07/24 17:18
→ : 台灣價值 民主論文 抗中保台啦375F 42.79.227.46 台灣 07/24 17:24
噓 : 教授都快迴避光了，沒人想審攪屎376F 36.234.74.140 台灣 07/24 18:03
→ : 可恥377F 101.137.183.142 台灣 07/24 18:15
→ : 所以是余抄林？ 那余把學位交出來，而且378F 49.217.68.167 台灣 07/24 18:21
→ : 公務員違法誠信原則應該有罰責吧
→ : 公務員違法誠信原則應該有罰責吧
推 : 台大被貼標籤了，可悲垃圾黨、只會380F 42.74.70.62 台灣 07/24 18:49
→ : 抹黑！
→ : 抹黑！
推 : 開始在歐北共來混淆視聽了==382F 180.176.132.79 台灣 07/24 18:49
噓 : 那為什麼在文獻探討部分，有這麼多和別383F 61.227.175.47 台灣 07/24 20:31
→ : 人論文雷同或相似之處？
→ : 人論文雷同或相似之處？
噓 : 最高的騙術，是連自己都騙385F 59.115.209.139 台灣 07/24 21:20
噓 : ……386F 42.70.165.181 台灣 07/24 21:47
推 : 綠畜387F 49.216.176.209 台灣 07/24 22:02
推 : 說真的 那種垃圾論文 誰抄誰有差嗎?388F 220.136.108.32 台灣 07/24 23:04
→ : 研究誰如何當選...就廣告行銷樁腳啊
→ : 研究誰如何當選...就廣告行銷樁腳啊
推 : 連錯字都超錯 真他媽原創啦390F 101.9.38.191 台灣 07/24 23:27
推 : 小粉綠真以為大家沒讀書也391F 211.72.214.245 台灣 07/25 01:32
推 : 調查局余先生是抄襲者的意思嗎392F 118.165.73.223 台灣 07/25 08:56
→ : 一直喊話在幹麻 不能讓台大好好審嗎393F 39.8.99.32 台灣 07/25 09:03
推 : 原創者把抄襲者的論文列reference不僅394F 68.230.92.104 美國 07/25 09:10
→ : 世界首見也是世界首賤
→ : 世界首見也是世界首賤
→ : 那去告另一位啊396F 60.248.161.28 台灣 07/25 09:19
噓 : 魔戒抄天堂397F 111.71.61.146 台灣 07/25 09:20
→ : 不告另一位論文跟你一樣的,告舉發的人??398F 60.248.161.28 台灣 07/25 09:20
推 : 是黃律跟民進黨的關係大家都知道吧，先399F 49.215.21.17 台灣 07/25 09:25
推 : 講先贏？
推 : 講先贏？
推 : 戈巴契夫頭髮最長401F 114.136.176.55 台灣 07/25 09:29
推 : 現代指鹿為馬402F 110.26.99.81 台灣 07/25 09:33
推 : 以為在拍韓劇逆？ 還找新事證？？403F 61.228.41.103 台灣 07/25 09:37
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 225
3樓 時間: 2022-07-25 11:35:43 (台灣)
→
07-25 11:35 TW
別說那麼多 就問一句 兩個學生考試 分數一樣 錯的地方也一樣 連錯的答案都一樣 身為老師會懷疑學生作弊嗎?
回列表(←)
分享