※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-25 04:02:07
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一
時間 Mon Jul 25 01:27:40 2022
有讀碩士的人都知道第一年進去修學分，第二年寫論文，林智堅跟他的指導教授陳明通堅
持沒有抄襲，但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣，代表是林的學長余政煌抄襲囉。
持沒有抄襲，但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣，代表是林的學長余政煌抄襲囉。
今天林智堅開完記者會邏輯就是，第一年進去同學都在修學分，他就開始寫論文，學長余
政煌抄然後105年畢業，林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。
一般都是課要修完，最後一年寫論文，從來沒看過先寫論文再去修課的。
https://i.imgur.com/xd5DmC4.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xd5DmC4.jpg)
※ 引述《pitalvlu (pital)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: Newtalk 新頭殼
: 2.記者署名:
: 金函儒 綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一樣請問是誰的原創？
: 4.完整新聞內文:
: 新頭殼 newtalk 金函儒塛合報導
: 發布 2022.07.24 19:10
: https://i.imgur.com/ltLXzmY.jpg
: 前民進黨立委林濁水。圖：張良一/攝（資料照片）
: 前新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅近來風波不斷，日前遭指控碩士論文抄襲學長
: 余正煌，今（24）日他召開碩士論文記者會，強調自己是原創，絕無抄襲。對此，前民進
: 黨立委林濁水今日於臉書發文，一句話突破盲點。
: 林智堅今日在立委鄭運鵬、委任律師黃帝穎的陪同下，赴民進黨中央黨部召開記者會，除
: 了向中華大學和台灣大學致歉外，他表示題目發想、研究大綱、研究設計寫作都是他在先
: ，強調「我是原創、絕無抄襲」。
: 對此，林濁水今日在臉書發文表示：「兩篇論文如果錯字錯得一樣，請問是誰的原創？」
: 貼文一出引來許多網友留言：「綠營似乎只有林濁水是讀書人了」、「大師戳中盲腸的啦
: 」。
: 另有網友表示：「要分成兩件事情，原創和內容錯誤。比如我指鹿為馬，這是明顯錯誤，
: 但是就是有豬頭三抄襲我這個錯誤的內容，他就算是抄襲。指鹿為馬的理論，我是原創」
: 、「可能余林都非原創，而是他們可能在不知情的情況下，『倒霉』不慎請了同一位非常
: 馬虎又偷懶的槍手代寫的」、「你抄我的原創，我抄你的錯字」。
: https://i.imgur.com/aZInqMV.jpg
: 林智堅再次召開記者會，找來立委鄭運鵬（圖左）協助釐清論文抄襲爭議。 圖：黃建
: 豪/攝
: https://i.imgur.com/3NICDVG.jpg
: 針對林智堅碩士論文抄襲風波，林濁水今日在臉書發文表示：「兩篇論文如果錯字錯得一
: 樣，請問是誰的原創？」 圖：擷取自林濁水臉書
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/qNzer0
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.130.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtO4EWQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658683662.A.81A.html
※ 同主題文章:
07-24 19:55 ■ [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一樣請問是誰的原創？
07-24 20:22 ■ Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一樣請問是誰的原創？
07-25 00:38 Re [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一樣請問是誰的原創？
07-25 01:01 ■ Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一
● 07-25 01:27 ■ Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一樣請問是誰的原創？
→ ivorysoap …
告學長抄襲
→ ivorysoap …
推 : 人家歐陽鋒倒練九陰真經也要跟你報告？3F 106.64.184.205 台灣 07/25 01:29
→ : 可是余的論文品質看起來比較好4F 220.137.32.87 台灣 07/25 01:29
※ 編輯: boy020403 (223.140.130.93 臺灣), 07/25/2022 01:32:15→ : 反正學長為党犧牲，到時候狗黨就變成笑5F 106.64.184.205 台灣 07/25 01:30
→ : 話
→ : 話
→ : 重點是論文，誰有空去上課阿7F 203.77.48.47 台灣 07/25 01:30
→ ivorysoap …
→ : 中華大學畢業的天生神力不行嗎10F 124.155.130.114 台灣 07/25 01:34
推 : 自己被抄然後還引用不會覺得有問題11F 1.175.248.28 台灣 07/25 01:34
→ : 打自己臉嗎 果然只能騙沒讀過的
→ : 打自己臉嗎 果然只能騙沒讀過的
→ : 碩一開始寫論文XDDDDD13F 124.155.130.114 台灣 07/25 01:34
推 : 這麼說不是想要學長獻頭？14F 1.171.199.139 台灣 07/25 01:35
推 : 人家抄人天生神力啊 上課都是委屈了15F 111.82.101.81 台灣 07/25 01:35
→ : 指導教授都看過兩人論文還給過 講出16F 1.175.248.28 台灣 07/25 01:35
→ : 來要笑死人嗎
→ : 真的不要當別人都是白癡欸
→ : 來要笑死人嗎
→ : 真的不要當別人都是白癡欸
推 : 你什麼時候產生他們想講邏輯的幻覺19F 223.137.206.239 台灣 07/25 01:36
推 : 自己被抄 自己引用不知道被抄 認真?20F 220.137.32.87 台灣 07/25 01:37
推 : 其實不管誰抄誰 明通就有問題還要一直出21F 111.82.101.81 台灣 07/25 01:37
→ : 我天生神力第一年就寫論文不行啊?22F 114.25.82.39 台灣 07/25 01:37
→ : 來講23F 111.82.101.81 台灣 07/25 01:37
→ : 陳明通先下來謝罪好嗎 抄跑堅開先例24F 1.175.248.28 台灣 07/25 01:37
→ : 證明台灣學術只是笑話
→ : 證明台灣學術只是笑話
推 : 台大不處理，台灣學界淪為笑話26F 114.45.158.177 台灣 07/25 01:38
→ : 嚴以律人 寬以待己，做錯事認真道歉，別27F 49.217.135.229 台灣 07/25 01:38
→ : 人還會給機會，拼命圓謊，真的看不起台灣
→ : 的碩博士們嗎？各行業的精英份子是被民進
→ : 人還會給機會，拼命圓謊，真的看不起台灣
→ : 的碩博士們嗎？各行業的精英份子是被民進
噓 : 連標題第一個英文就錯了30F 150.116.180.38 台灣 07/25 01:39
→ : 黨這麼瞧不起嗎？31F 49.217.135.229 台灣 07/25 01:39
推 : 如果真有有腦第五縱隊直衝台大把17332F 220.137.32.87 台灣 07/25 01:39
→ : 印出來比對可能能動搖國本了
→ : 印出來比對可能能動搖國本了
推 : 小智有兩年時間修還錯字一堆 寫的像34F 111.248.177.46 台灣 07/25 01:40
→ : 大便一樣 也是蠻強的
→ : 大便一樣 也是蠻強的
推 : 騙騙沒讀書的人可以啦36F 118.166.136.203 台灣 07/25 01:40
→ : 最該迴避的就是陳明通共犯出來做證37F 1.175.248.28 台灣 07/25 01:41
→ : 人
→ : 人
→ : 天縱英才也不行？39F 111.82.158.83 台灣 07/25 01:42
推 : 阿堅掛了 阿通一定更慘 能不死命護？40F 49.216.186.10 台灣 07/25 01:43
→ diefishfish …
→ : 就一翻兩瞪眼的東西，塔綠班還能噁心42F 111.82.58.196 台灣 07/25 01:44
→ : 的繼續凹，凹到最後邏輯都死去了。堅
→ : 哥的複製貼上低級錯誤怎樣凹都很丟臉
→ : 。
→ : 的繼續凹，凹到最後邏輯都死去了。堅
→ : 哥的複製貼上低級錯誤怎樣凹都很丟臉
→ : 。
噓 : 林2013入學的，余口試是2016年口試的46F 118.163.136.51 台灣 07/25 01:45
→ : 欸。什麼一年級？
118.163.136.51 07/25 01:45→ : 欸。什麼一年級？
論文主題：2014年新竹市長選舉，2014年底選舉，論文內容最快2015年才有資料吧，跟林
2013入學有關係？論文過才能畢業是余學長先寫可能性高，還是林學弟，各大新聞都寫林
是余的學弟，還要拗？
→ : 反正一定有一個要背鍋48F 1.171.138.195 台灣 07/25 01:47
噓 : 那個錯字說明了一切49F 1.200.72.9 台灣 07/25 01:48
推 : 反正用媒體洗沒抄襲 死忠的就信了50F 223.139.147.218 台灣 07/25 01:51
※ 編輯: boy020403 (223.140.130.93 臺灣), 07/25/2022 01:55:42推 : 2014年八月他才當選 所以最早在九月51F 111.248.177.46 台灣 07/25 01:54
→ : 前都不可能完成論文
→ : 前都不可能完成論文
噓 : 以後台大的研究生知道怎麼做了齁53F 27.246.158.10 台灣 07/25 01:56
※ 編輯: boy020403 (223.140.130.93 臺灣), 07/25/2022 01:57:09噓 : 林智堅一年級進來就在寫論文是你講的54F 118.163.136.51 台灣 07/25 01:58
→ : ……
→ : ……
推 : 小智提出的時間點應該二上啦 其實是56F 111.248.177.46 台灣 07/25 02:04
→ : 合理的 只是二上就能把研究成果寫到
→ : 合理的 只是二上就能把研究成果寫到
推 : 太強了 堅哥一入學就能預知未來選舉58F 111.82.239.235 台灣 07/25 02:04
→ : 可以發表的人論文出來應該不會是那種59F 111.248.177.46 台灣 07/25 02:04
→ : 垃圾樣就是
→ : 垃圾樣就是
推 : 文組可能是這樣 理工科一年級就要規劃61F 1.200.247.23 台灣 07/25 02:06
→ : 研究了
→ : 研究了
推 : 再怎麼規劃也無法規劃未來選舉結果啦63F 111.82.239.235 台灣 07/25 02:07
推 : 就算台大認抄襲黨也不認懂嗎國際笑64F 1.175.248.28 台灣 07/25 02:07
→ : 話
→ : 話
推 : 笑死人,考兩次才上中華大學夜校的程度66F 36.224.81.205 台灣 07/25 02:08
→ : 一翻兩瞪眼的東西也能凹成這樣67F 1.175.248.28 台灣 07/25 02:08
→ : 念碩班就可以馬上寫論文,當高等教育是68F 36.224.81.205 台灣 07/25 02:09
→ : 紙糊的嗎?前面程度差成這樣,後面直接
→ : 可以打BOSS,不就是金手指開到底嗎
→ : 紙糊的嗎?前面程度差成這樣,後面直接
→ : 可以打BOSS,不就是金手指開到底嗎
推 : 他是讀第二個學位照理講他夠強的話71F 111.248.177.46 台灣 07/25 02:11
→ : 一開始就寫是有可能的 但是他很顯然
→ : 就不是
→ : 不知道有沒有人要檢查他兩篇論文的用
→ : 字遣詞 一個人寫作是會有慣性使用語
→ : 詞的 像是主語用本研究 本團隊還是吾
→ : 人之類的 照理講是不太會變的
→ : 如果他兩篇寫作文風差異超大 那他不
→ : 是武藤遊戲的話真的很難說得清
→ : 一開始就寫是有可能的 但是他很顯然
→ : 就不是
→ : 不知道有沒有人要檢查他兩篇論文的用
→ : 字遣詞 一個人寫作是會有慣性使用語
→ : 詞的 像是主語用本研究 本團隊還是吾
→ : 人之類的 照理講是不太會變的
→ : 如果他兩篇寫作文風差異超大 那他不
→ : 是武藤遊戲的話真的很難說得清
推 : 他那程度兩篇都不是啦,直接問他大綱80F 36.224.81.205 台灣 07/25 02:18
→ : 如何規劃這幾個小節,以及內容大概是什82F 36.224.81.205 台灣 07/25 02:19
→ : 麼?他就直接倒了,這種人看多了
→ : 麼?他就直接倒了,這種人看多了
→ : 跑過比對就是抄襲 誰抄誰有眼睛應該84F 1.175.248.28 台灣 07/25 02:20
→ : 都知道吧
→ : 都知道吧
→ : 考古題直接給你,你考試照樣搞砸86F 36.224.81.205 台灣 07/25 02:20
→ : 抄還抄的比學長的稿爛 笑死87F 42.73.132.11 台灣 07/25 02:21
→ : 要確定是他本人寫的欸88F 1.175.248.28 台灣 07/25 02:21
→ : 上課用混的,報告用抄的 後面學校一堆啦89F 36.224.81.205 台灣 07/25 02:22
→ : 還要鄭運鵬幫他,這是他的論文 外人懂啥
→ : 還要鄭運鵬幫他,這是他的論文 外人懂啥
推 : 考兩次上中華大學夜校接，然後台大碩91F 118.231.170.126 台灣 07/25 02:27
→ : 畢，還能厲害到讓別人抄論文，樓下你
→ : 信？
→ : 畢，還能厲害到讓別人抄論文，樓下你
→ : 信？
→ giaour …
推 : 標題好長95F 123.192.241.235 台灣 07/25 02:43
推 : 騙人沒念過碩士膩96F 123.194.15.231 台灣 07/25 02:45
→ : 我是市長耶 還要花時間去看日職 一定要這97F 49.217.195.84 台灣 07/25 02:53
→ : 麼粗暴？
→ : 麼粗暴？
推 : 中華大學XDD難怪棒球場可以蓋成這樣99F 111.83.24.234 台灣 07/25 03:21
→ : ，民進黨每個都是我負責，然後繼續
→ : 當高官
→ : 當官真爽
→ : ，民進黨每個都是我負責，然後繼續
→ : 當高官
→ : 當官真爽
推 : 天能吧 林智堅是很重要嗎?全黨救他103F 123.110.129.211 台灣 07/25 03:32
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 631
(￣︶￣)ｂ dohee, darkrise1980 說讚！ (￣︿￣)ｐ wenlu_tw 說瞎！
2樓 時間: 2022-07-25 10:08:46 (台灣)
→
07-25 10:08 TW
這個問題不知道在吵什麼...論文都要跑「原創性比對系統」的抄襲比對 念過研究所的都知道 跑出來就知道抄襲?%了不是嗎？再看老師要求幾%可以過 一翻兩瞪眼 有什麼好吵的還吵好幾天？台灣的碩博士生都需要跑這個，尤其還台大的，有什麼好吵的 一下子結果不就出來了？ 跑出來就知道了也不用在那邊爭五百四十三阿 難道有人要跳脫這個系統進行挑戰 想去得罪每年6萬碩博畢業的畢業生嗎？有就有、沒有就沒有 這個老師都可以跑的阿
3樓 時間: 2022-07-25 10:21:54 (台灣)
→
+1
07-25 10:21 TW
其實看留言會發現還是有人在凹。就是告訴你，智障就是這麼多，所以才敢繼續騙，反正桃園一定有智障
4樓 時間: 2022-07-25 11:03:44 (台灣)
讚
+1
07-25 11:03 TW
這白痴問題~ 還能在台灣吵起~ 我也是笑了~ 這一翻兩瞪眼的事~ 還可能扯那麼久~
回列表(←)
分享