顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-23 14:58:41
看板 Gossiping
作者 jason486 (JASON)
標題 [新聞] 藍:林智堅論文僅1頁有亂碼是原創
時間 Sat Jul 23 12:26:28 2022


藍:林智堅論文僅1頁有亂碼是原創

2022-07-23 03:53 聯合報 記者程遠述、翁唯真/連線報導

民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議延燒,國民黨立委林奕華前天公布竹科管理局公文
,舉證林未取得授權。國民黨前立委陳學聖昨說,一頁頁分析林智堅中華大學論文與竹科
研究報告,連續多頁完全相同,只有一頁有亂碼是原創,「林智堅的論文就是複製貼上」
。林智堅昨表示,國民黨有證據歡迎提告,若沒有團隊也會蒐集資料,未來會有相關法律
行動。


林智堅說,中華大學論文是二○○八年四月與老師聯名發表,六月口試完成,七月科管局
才結案;著作權歸屬是在結案報告完成後,才從中華大學讓予科管局,時序非常清楚;他
遺憾國民黨不斷用複製貼上方式做文章,呼籲國民黨不該持續抹黑造謠。


不過,國民黨立院黨團總召曾銘宗指出,根據林智堅台大國發所論文指導教授陳明通的聲
明,是林智堅的民調資料給學生余正煌使用,同時林智堅把當年初步寫的「前面幾章,尤
其是研究設計」,給余正煌參考。對照余正煌和林智堅的論文內容,從緒論到結論雷同的
比例非常的高,不是只有「前面幾章」,高度質疑林、余兩人的論文是互相抄襲,且國民
黨團正在調查,林智堅甚至抄了陳明通的研究論文。


曾銘宗更點名,蔡英文總統、行政院長蘇貞昌、陳明通都是台大校友,是要維護台大學術
倫理跟校譽比較重要?還是袒護林智堅比較重要?

國民黨新北市議員參選人黃心華表示,民眾重視政治人物的人品、誠信,一位涉嫌論文抄
襲的市長參選人,如何讓民眾相信會合理使用預算。

黃心華說,一般而言,研究報告問卷須有研究目的、研究教授、研究生名字等,但檢視林
智堅論文附錄的問卷,沒有自己的名字,還出現承辦人。

https://reurl.cc/qNzpVn
藍:林智堅論文僅1頁有亂碼是原創 | 林智堅論文爭議 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議延燒,國民黨立委林奕華前天公布竹科管理局公文,舉證林未取得授權。國民黨前立委陳學聖昨說... ...

 

備註:
抓到了
小智就是有原創的部份

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.0.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YstXtqx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658550391.A.D3B.html
Linlosehow: 亂碼沒抄阿 這就是原創 藍白腦吃屎1F 61.230.51.70 台灣 07/23 12:27
testutw 
testutw: 原創亂碼 高深莫測2F 101.12.42.19 台灣 07/23 12:27
anoreader: 說沒原創性的給我站出來!!!3F 111.243.115.155 台灣 07/23 12:28
HZDong: 國民黨整天關心別人論文 都沒有政策?4F 36.231.47.195 台灣 07/23 12:29
hatephubbing: 沒有100%抄給推5F 114.137.40.189 台灣 07/23 12:30
greensaru: 亂碼1/26F 223.140.167.188 台灣 07/23 12:30
stevieRV: 一頁亂碼就夠了 看來是天才啊 趕快解密7F 114.136.106.149 台灣 07/23 12:31
stevieRV:  後世有福了
AbukumaKai: 原創的亂碼9F 42.79.151.86 台灣 07/23 12:32
roy1190: 解密出來:抗中飽台10F 114.137.130.174 台灣 07/23 12:34
jis37: 看起來 林大市長 真是不同凡響 果然是作大11F 118.231.152.103 台灣 07/23 12:34
jis37: 官人物 連亂碼也可以當原創!
snobbish: 是國王的亂碼呀13F 61.65.92.182 台灣 07/23 12:34
ru04hj4:  小智只會提告14F 42.73.112.37 台灣 07/23 12:37
neil0611: 加分啦,哪次不是加分15F 111.83.166.185 台灣 07/23 12:37
Instru01: 又在叫人提告了 車輪黨沒辦法告 證明不16F 42.73.186.249 台灣 07/23 12:37
Instru01: 了你沒抄襲 模糊帳爽爽打 呵
soarling: dpp:這頁亂碼 足以表示這本論文的偉大18F 118.161.205.253 台灣 07/23 12:38
reil: 藝術創作的亂碼19F 223.137.108.106 台灣 07/23 12:38
rehdscoo: 厲害20F 42.77.5.64 台灣 07/23 12:38
jis37: 塔綠班就是這樣雙標  不用心看別人政策 就21F 118.231.152.103 台灣 07/23 12:39
jis37: 批評別人沒政策 結果黨有什麼政策?
marrylamb: 死忠的不在乎是不是抄的23F 111.251.9.213 台灣 07/23 12:40
Ryo5566: 論文怎會有亂碼呢?87%也是複製貼上出錯XD24F 1.162.172.204 台灣 07/23 12:41
jupei: 論文還可以有亂碼 到底三小25F 118.231.201.244 台灣 07/23 12:43
giaour 
giaour: 鸛荊吮浜HK竇鵯髂 這就是原創26F 125.229.100.18 台灣 07/23 12:45
kickflip: 亂碼是論文的一部分 避免被抄襲 懂?27F 125.230.214.181 台灣 07/23 12:45
ISNAKEI: 代表印出來沒在看 現在不是抄就是爛 自己28F 223.138.86.92 台灣 07/23 12:46
ISNAKEI: 選一個
Forcast: 秀出來了嗎30F 114.25.133.228 台灣 07/23 12:46
A80211ab: 請善用解碼棒 可以看到更精采內容31F 49.215.11.243 台灣 07/23 12:46
junshinw: 幹,那應該是不小心壓到鍵盤啦,32F 42.73.148.245 台灣 07/23 12:46
gowang19: 廢到笑33F 61.62.78.179 台灣 07/23 12:47
alex640107: 學位論文還可以聯名發表喔?騙肖欸34F 49.216.161.158 台灣 07/23 12:47
Jerry469 
Jerry469: 好了啦 桃園人沒人在乎拉35F 114.26.218.157 台灣 07/23 12:47
Jerry469: 嘻嘻嘻
Jerry469: 台大不查就沒事囉!~~
Jerry469: 也沒人敢查呢!XDD
WTF1111: 沒有100%抄襲!給過!39F 223.137.84.16 台灣 07/23 12:48
Jerry469 
Jerry469: 文組真的很棒呢40F 114.26.218.157 台灣 07/23 12:49
Jerry469: 把台大弄到臭爆
philae1112: 有夠考北XD42F 114.41.117.204 台灣 07/23 12:50
magic22s: 抄跑堅下去 換鄭運鵬上43F 150.116.242.247 台灣 07/23 12:51
l2l: 亂碼才是本體 其他都是掩飾用的廢言44F 115.165.192.167 台灣 07/23 12:52
shine32025: 找到原創了 視網膜可以不用朗誦論文45F 74.82.60.42 美國 07/23 12:52
shine32025: 恭喜眼球中央電視台
aaaa4122: 比韓國瑜還爛47F 223.139.66.198 台灣 07/23 12:52
shine32025: 客觀事實:一頁原創48F 74.82.60.42 美國 07/23 12:53
unwisdom: 笑死49F 42.73.113.89 台灣 07/23 12:53
rtoday: 太屌了,論文有亂碼,指導教授給畢業哈哈50F 61.224.173.94 台灣 07/23 12:53
JUSTMYSUN: 有亂碼也能過 台大真屌…51F 111.71.159.2 台灣 07/23 12:54
strikecbu: 抄跑堅原創亂碼52F 122.117.13.221 台灣 07/23 12:55
coffee112: 原創亂碼 笑死53F 218.35.208.13 台灣 07/23 12:56
ellcon: 這篇網路上查的到嗎,好想看54F 114.43.26.39 台灣 07/23 12:56
flicker36: 建議全部改成亂碼 就沒抄襲的問題了55F 223.139.106.140 台灣 07/23 12:57
junshinw: 靠腰真的變成學店了56F 42.73.148.245 台灣 07/23 12:58
madeathmao: 亂碼就是小智反殺的關鍵啦57F 42.73.53.36 台灣 07/23 13:01
cck525: 台大國發所本來就..58F 114.136.232.240 台灣 07/23 13:02
chenda:59F 218.172.32.210 台灣 07/23 13:02
wbsinger: 小智,讚:國民黨也替我背書我是原創。60F 101.9.133.227 台灣 07/23 13:07
junshinw: 原來是亂碼,難怪小智找到正本要比對那61F 42.73.148.245 台灣 07/23 13:10
AustinRivers: 笑死62F 27.242.4.143 台灣 07/23 13:10
junshinw: 麼久,這是大大加分啊63F 42.73.148.245 台灣 07/23 13:10
max005: 亂碼圖呢 想看來笑笑說64F 114.43.147.60 台灣 07/23 13:11
nptrj: 各種新招欺負台灣人65F 36.237.181.192 台灣 07/23 13:11
a03520: 六樓xddd66F 223.136.152.5 台灣 07/23 13:12
a03520: 論文裡有亂碼教授也給過?學術之光
iphyf: 笑死68F 39.8.66.193 台灣 07/23 13:17
Yahweh: 原來是密碼學碩士阿69F 118.169.128.130 台灣 07/23 13:20
HOWyun2648: 一樓急著出來護航喔70F 223.140.155.242 台灣 07/23 13:21
linceass: 亂碼wwww71F 118.150.175.153 台灣 07/23 13:24
z2wen 
z2wen: 幹這咖若沒市長身份早就被剝奪學位了72F 180.217.40.13 台灣 07/23 13:25
gtcb: 小智:確定打j個?73F 101.10.8.185 台灣 07/23 13:29
cisyong: 其他的有抄襲的撕掉就好了74F 49.217.193.215 台灣 07/23 13:30
GN02209611: 相關法律行動是?75F 49.216.232.191 台灣 07/23 13:30
junshinw: 看小智是原創的,加分加分76F 111.82.55.231 台灣 07/23 13:31
DOOT: 論文可以有亂碼?77F 59.126.75.112 台灣 07/23 13:35
g1254501: 防抄襲的設計啦78F 36.232.100.23 台灣 07/23 13:37
modernpkman: 沒救了 舉全黨之力打這個79F 116.59.158.206 台灣 07/23 13:48
Forfun1168: 好酸80F 223.136.79.193 台灣 07/23 13:54
gn01693664: 党說了算 嘻嘻81F 114.137.36.214 台灣 07/23 13:56
eggeggyayaya: 亂馬給推82F 114.136.199.76 台灣 07/23 14:00
starfishfish: 笑死XXXDDDD83F 42.79.255.231 台灣 07/23 14:06
ulli: 原創的一頁84F 223.139.254.46 台灣 07/23 14:18
ninaman: 原來不是沒原創,而是原創太深奧85F 1.200.11.17 台灣 07/23 14:19
aken59420: 再質疑就扛走86F 106.1.235.238 台灣 07/23 14:29
ksxo: 那應該算是微軟的作品吧87F 36.230.223.112 台灣 07/23 14:33
killer110: 好酸喔88F 61.228.8.171 台灣 07/23 14:35
zllu: 新竹一堆碩博士被這種咖管八年 真的是...89F 42.73.226.230 台灣 07/23 14:37
zllu: 昂依納德 斯里星 斯熱卻虛 哈虎文缽英...
BrandonMai: 別這樣 封存30年不就沒事了91F 61.230.205.41 台灣 07/23 14:41
hhuuggoo2130: 硬拗有夠難看92F 42.73.188.255 台灣 07/23 14:53
killer110: 真不愧是國安局長指導的學生,連亂碼學93F 61.228.8.171 台灣 07/23 14:54
killer110: 都寫進去了
shi21: 原創是亂碼95F 36.227.40.205 台灣 07/23 14:57

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114 
作者 jason486 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-23 15:31:22 (台灣)
  07-23 15:31 TW
台大在黨面前不過是跳樑小丑
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇