顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 762
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-28 21:48:06
看板 Gossiping
作者 jk182325 (萬里花我老婆)
標題 [新聞] 力挺林智堅！鄭運鵬發嚴正聲明：看過論
時間 Thu Jul 28 20:32:42 2022

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:NEWTALK
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:
陳昭瑋 台北市報導
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
力挺林智堅！鄭運鵬發嚴正聲明：看過論文 確為原創
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
民進黨桃園市長參選人林智堅身陷「論文門」風波，又遇關鍵人物余正煌發表聲明，強調
「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事」，輿論與聲量都處於
極不利位置，黨內更出現「換堅」聲音。不過民進黨籍立法委員鄭運鵬堅持力挺林智堅，
更發表聲明相信他「確為原創」。


林智堅「論文門」風波持續延燒，鄭運鵬選擇力挺到底，日前同黨立委高嘉瑜在政論節目
表達，應該考慮替換林智堅，避免北北基桃竹選舉出現「一屍五命」慘況時，鄭運鵬就曾
公開回應，表示黨內同志應有基本信任，高嘉瑜應是未看過完整資料才會這樣說。


鄭運鵬當時曾解釋，他看過證據，看過林智堅完整論文，並且願意在週日公開說明，林智
堅被貼標籤、被抹黑，確實是無妄之災，更直言沒有必要陣前換將。面對各界連日砲火隆
隆，鄭運鵬今日更是直接在臉書發表《鄭運鵬嚴正聲明內文》，他指出，自己閱讀過論文
相關資料，相信確為原創，也願意為林智堅持續公開說明澄清，支持他贏得勝選。鄭運鵬
強調，不能讓選舉抹黑者得逞，也不能讓無辜者因抹黑而被拖累。


面對有媒體將其列入桃園市長遞補者的民調名單中，鄭運鵬更在聲明中表達不願接受，希
望該媒體移除。以下為《鄭運鵬嚴正聲明》全文：「本人立法委員鄭運鵬，閱讀過林智堅
市長論文相關資料，相信林市長確為原創，也願意為他持續公開說明澄清，支持林市長贏
得勝選；不能讓選舉抹黑者得逞，也不能讓無辜者因抹黑而被拖累。本人在此嚴正聲明，
本人姓名不願意接受網路媒體列入這種的民調選項，敬請該媒體移除。」



※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://newtalk.tw/news/view/2022-07-28/792809
力挺林智堅！鄭運鵬發嚴正聲明：看過論文 確為原創 | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
民進黨桃園市長參選人林智堅身陷「論文門」風波，又遇關鍵人物余正煌發表聲明，強調「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事」，輿論與聲量都處於極不利位置，黨內更出現「換堅」聲音。不過民進黨籍立法委員鄭運鵬堅持力挺林智堅，更發表聲明相信他「確為原創」。林智堅「論文門」風波持續延燒，鄭運鵬 ...

 
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.18.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yue7i0g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659011564.A.02A.html
※ 同主題文章:
● 07-28 20:32 jk182325. ■ [新聞] 力挺林智堅！鄭運鵬發嚴正聲明：看過論文 確為原創
　 08-09 16:38 kobe089. ■ Re: [新聞] 力挺林智堅！鄭運鵬發嚴正聲明：看過論
推 CMPunk: 你看了一個抄襲的說他是原創1F 220.137.8.191 台灣 07/28 20:33
→ kevin86tp: 送頭囉2F 101.10.3.142 台灣 07/28 20:33
推 CT8012: 全黨挺抄襲3F 42.73.62.6 台灣 07/28 20:33
→ zvx911: 好4F 61.227.65.191 台灣 07/28 20:33
推 DPP48: 好喔，你們繼續演，看要演多久5F 217.138.212.130 日本 07/28 20:33
→ suhaw: 鄭運鵬沒反對中國台灣 根本是中...6F 42.72.151.109 台灣 07/28 20:33
噓 gigi2001: 確定要這樣賠上自己的政治生命嗎7F 103.3.195.90 台灣 07/28 20:33
推 lml99: 這反串吧8F 111.83.106.151 台灣 07/28 20:33
噓 a8330028: =  = 看過林的 你有看余的嗎?9F 36.228.62.70 台灣 07/28 20:34
噓 smiletree27: 看過等於相信？10F 101.10.14.201 台灣 07/28 20:34
→ mapulcatt: 為了確保沒有換堅後路 被壓著一起上火11F 61.57.104.44 台灣 07/28 20:34
推 ray2501: #1YuZD7yo (Gossiping) [ptt.cc]12F 1.170.252.42 台灣 07/28 20:34
[新聞] 余正煌律師再曝鐵證：林就算沒抄余 也抄了其他學者 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 UDN 余正煌律師再曝鐵證：林就算沒抄余 也抄了其他學者 記者/吳亮賢 民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲爭議延燒，林團隊今舉行記者會指涉另一位當事人 余正煌在論文中有三點突兀，林智堅論文則都符合邏輯
噓 tvb: 搞不好林從頭到尾根本沒看過自己的論文13F 36.231.207.5 台灣 07/28 20:34
噓 ZE553KL: 低能14F 36.231.116.20 台灣 07/28 20:34
→ mapulcatt: 刑架 可憐哪15F 61.57.104.44 台灣 07/28 20:34
→ CMPunk: 鄭運鵬根本沒寫過論文在那邊瞎掰 有寫過16F 220.137.8.191 台灣 07/28 20:34
噓 k945: 抄襲跟論文有沒有正本到底有什麼對等關係？17F 27.247.232.176 台灣 07/28 20:34
→ tmacor1: 拼命舔 是不是肖想被換掉自己能上位18F 123.240.133.122 台灣 07/28 20:34
→ CMPunk: 或是看過論文的人都知道那篇論文漏洞百出19F 220.137.8.191 台灣 07/28 20:34
推 lxf: 再找一個吧，這位也差不多了20F 49.159.250.212 台灣 07/28 20:34
推 mis1114: 看民進党怎麼把黑的說成白的www21F 219.86.10.213 台灣 07/28 20:34
噓 azure: 哪壺不開提哪壺  抓到了 中共同路鳥22F 1.200.78.46 台灣 07/28 20:34
推 neo5277: 又要多賠一個人格23F 114.43.181.10 台灣 07/28 20:34
噓 whitenoise: 沒寫過論文的還真大聲24F 1.173.150.126 台灣 07/28 20:35
→ ray2501: 哈囉 這位大哥你被余的律師秒殺囉25F 1.170.252.42 台灣 07/28 20:35
→ beta0907 …
噓 beta0907: 鄭在瞎挺的話準備跟著志堅倒楣 = =26F 218.161.53.29 台灣 07/28 20:35
推 KITAN: 有膽就對賭退出政壇小27F 219.91.4.181 台灣 07/28 20:35
推 mylittledeer: 好喔28F 49.216.177.43 台灣 07/28 20:35
→ mylittledeer: 為了黨 你高興就好
→ beta0907 …
→ beta0907: 在旁邊安靜等著候選就好了 傻B30F 218.161.53.29 台灣 07/28 20:35
噓 ukfuture: 鄭運鵬越老臉皮越厚，都不會臉紅31F 219.91.27.130 台灣 07/28 20:35
→ yeardoss: 他是瞎子嗎?32F 60.248.33.28 台灣 07/28 20:35
推 j9145: 大家別這樣，說不定他看的是余那本啊33F 114.34.96.4 台灣 07/28 20:35
推 riker729: 一個沒寫過論文的 看了別人的論文就信34F 1.169.214.117 台灣 07/28 20:35
→ DLN2010: 這種聲明根本沒用,隨時都能改說他被誤導35F 1.171.163.217 台灣 07/28 20:35
推 belucky: 滾啦  我只信台大的聲明36F 150.117.41.81 台灣 07/28 20:35
噓 yukiinsummer: 他媽的這些咖洨整天放話就飽了37F 49.216.176.209 台灣 07/28 20:35
推 qweertyui891: 台大有夠可憐38F 111.248.88.61 台灣 07/28 20:36
→ whitenoise: 鄭是故意的吧？很想換人試試齁39F 1.173.150.126 台灣 07/28 20:36
推 fishsunfish: 要對賭退出政壇嗎?40F 1.162.140.86 台灣 07/28 20:36
→ gowang19: 堅持不換 帥41F 61.62.78.179 台灣 07/28 20:36
→ Forcast: 三鄭出局，插花外賭42F 114.25.133.213 台灣 07/28 20:36
推 yannicklatte: 我不知道原來你是文盲43F 114.136.169.65 台灣 07/28 20:36
推 OCDisorder: 兩本這麼像 會不會看錯本？44F 111.184.41.121 台灣 07/28 20:36
噓 neil0611: 蛤？有念過碩士嗎？45F 42.77.197.213 台灣 07/28 20:36
→ coollfd …
推 coollfd: 不敢出席對質 真的心裡有鬼46F 27.247.104.38 台灣 07/28 20:36
推 CMPunk: 他這樣根本連自己也賠進去 有夠北七47F 220.137.8.191 台灣 07/28 20:36
→ DLN2010: 他只說看過相關資料,沒如何確認阿48F 1.171.163.217 台灣 07/28 20:36
噓 ieolight: 原創的部分可能只有標題和作者名字49F 42.72.196.56 台灣 07/28 20:37
噓 haha7456: 你什麼咖 不如閉嘴吧50F 111.82.101.81 台灣 07/28 20:37
推 clement80161: 這麼有信心？那公開電子檔給看啊51F 61.230.4.83 台灣 07/28 20:38
推 YumingHuang: 似曾相似啊..我打過電話確認過沒問題52F 182.155.156.196 台灣 07/28 20:38
→ YumingHuang: 之類的..
→ chenchuhao: 你只看他的論文然後說他是原創....你54F 122.116.240.88 台灣 07/28 20:38
→ l2l: https://i.imgur.com/r8t0yeq.jpg55F 115.165.192.167 台灣 07/28 20:38
[圖]
→ chenchuhao: 的博士是雞腿換的嗎？為了官位壞了自56F 122.116.240.88 台灣 07/28 20:38
推 walkwall: XDD  太好了  千萬別退57F 123.194.128.161 台灣 07/28 20:38
→ chenchuhao: 己聲譽，政治有這麼吸引人喔...58F 122.116.240.88 台灣 07/28 20:38
推 f731227: 只有一個是原創，暗示另一個是抄襲嗎？那59F 114.136.216.136 台灣 07/28 20:38
→ f731227: 學位要收回嗎
噓 TZUYIC: 你根本沒寫過論文，是要怎麼保證原創！61F 101.136.157.182 台灣 07/28 20:39
推 small91051: 笑死人62F 116.241.232.60 台灣 07/28 20:39
推 zzh1014: 正在見證黑的說成白的，隻手遮天63F 114.137.248.122 台灣 07/28 20:39
噓 Ferrero0212: 笑死64F 223.139.255.179 台灣 07/28 20:39
推 llgod: 我的論文給里長看過，堪稱1.5博程度65F 42.77.63.151 台灣 07/28 20:39
→ lucifiel1618: 「不願意自己被列入民調選項」這項66F 111.254.82.113 台灣 07/28 20:39
→ lucifiel1618: 權利受不受中華民國法律保障？申論
→ cvnn: 影帝 別偷笑喔 會憋到內傷 大聲笑出來68F 218.172.22.81 台灣 07/28 20:39
噓 knives: 那你要去台大作證嗎69F 111.82.24.64 台灣 07/28 20:39
→ lucifiel1618: 題20分，請作答。70F 111.254.82.113 台灣 07/28 20:39
推 achun1212: 有確定封面是林智堅嗎？會不會哪錯本？71F 114.45.180.29 台灣 07/28 20:39
噓 icou: 她現在喊話是黑暗兵法啦....為了換堅之後被72F 180.176.146.235 台灣 07/28 20:39
推 junshinw: 我大堅哥會寫自己的名字就好了，是原創73F 60.251.194.163 台灣 07/28 20:39
噓 ukfuture: 原創只是比較晚發表，沒有抄襲74F 219.91.27.130 台灣 07/28 20:40
推 Netherland: https://i.imgur.com/8V7L1Gn.jpg75F 101.12.29.194 台灣 07/28 20:40
→ icou: 提名的可能性，先在先提高聲量&卡位76F 180.176.146.235 台灣 07/28 20:40
→ cck525: ？？？？77F 223.136.154.225 台灣 07/28 20:40
噓 vince1002: 真不愧是提議腳紋辨識的男人78F 123.193.129.7 台灣 07/28 20:40
噓 yesfay: 笑死人，你又沒寫過論文79F 180.217.128.18 台灣 07/28 20:41
→ Netherland: 換人風聲出來囉  鄭運鵬還不知道嗎80F 101.12.29.194 台灣 07/28 20:41
推 whitenoise: 某樓，鄭運鵬台大土木學士，不是博士81F 1.173.150.126 台灣 07/28 20:41
推 turgnev: 你本來就選不上，賠了好像也沒關係82F 219.69.117.47 台灣 07/28 20:41
噓 scum5566: 是不是原創不是你政客說了算 幹83F 36.233.126.171 台灣 07/28 20:41
→ Beccaria: 被鄭寶清屌打84F 101.10.12.29 台灣 07/28 20:41
推 sawkuanwoo: 看過copy&paste的論文吧，可悲85F 27.125.244.3 馬來西亞 07/28 20:41
推 achun1212: 鄭運鵬是因為頭洗下去了，沒退路嗎？86F 114.45.180.29 台灣 07/28 20:41
→ whitenoise: 重點是他還是台大人，夠瞎吧87F 1.173.150.126 台灣 07/28 20:41
→ fonzae: https://i.imgur.com/syvDktH.jpg88F 220.135.27.187 台灣 07/28 20:42
[圖]
→ milleniue: 換堅根本也沒差，綠粉都嘛看黨徽投的89F 219.68.237.245 台灣 07/28 20:42
噓 smes95303: 這又是哪間學店出來的，看過就能確定90F 27.240.217.242 台灣 07/28 20:42
→ YuriLowell: 所以看過余的論文了嗎？人家也說他沒91F 118.166.52.67 台灣 07/28 20:42
→ smes95303: 原創，鑑定眼？92F 27.240.217.242 台灣 07/28 20:42
→ YuriLowell: 抄欸 鄭是在暗示他有抄嗎？93F 118.166.52.67 台灣 07/28 20:42
→ fonzae: https://i.imgur.com/juT5cLQ.jpg94F 220.135.27.187 台灣 07/28 20:42
[圖]
噓 cps001: 鄭沒讀過碩士的人 講話倒很大聲95F 36.227.137.17 台灣 07/28 20:42
→ scum5566: 對了 鄭運鵬台大土木系畢 有寫過論文嗎96F 36.233.126.171 台灣 07/28 20:42
→ milleniue: 就算換王浩宇也是照投不誤不會跑票的97F 219.68.237.245 台灣 07/28 20:42
→ rmoira: 喔 腦殘眼殘又+1了98F 114.44.176.217 台灣 07/28 20:42
噓 Sabo5566: 良心被狗吃了99F 101.10.93.205 台灣 07/28 20:42
推 specialcook: 你越抄 我越挺100F 218.172.127.171 台灣 07/28 20:43
推 whitenoise: 林智堅護衛團沒人寫過論文，講話倒很101F 1.173.150.126 台灣 07/28 20:44
推 darkduck: 夠死忠  堅哥退選就換你上了102F 223.139.202.65 台灣 07/28 20:44
→ whitenoise: 洪聲103F 1.173.150.126 台灣 07/28 20:44
→ will0620: 至少要看過兩份吧104F 111.71.52.219 台灣 07/28 20:44
→ rmoira: 去看過余愽士的論文再講話啦幹 出來多嘴三105F 114.44.176.217 台灣 07/28 20:44
→ rmoira: 小
噓 chiangww: 全黨救一人107F 114.34.62.92 台灣 07/28 20:44
→ tcypost: 鄭運鵬大學畢業又沒寫過論文～瞎爆！108F 118.167.139.226 台灣 07/28 20:45
→ whitenoise: 相比余同學律師都碩博，信你嗎？109F 1.173.150.126 台灣 07/28 20:45
推 depo: 看那一本啊110F 111.71.212.191 台灣 07/28 20:45
→ ymlin0331: 年輕的鵬鵬在那裡？111F 172.58.37.244 美國 07/28 20:45
→ ymlin0331: 老沈要不要評論一下自己的徒弟？
噓 glassfish: 多陪一個下去113F 114.45.6.245 台灣 07/28 20:45
推 rogerwang: 現代版指鹿為馬114F 114.34.37.6 台灣 07/28 20:45
→ cococer1731: 黨疫治國 蟑螂的抄襲標準人類不適用115F 114.46.176.115 台灣 07/28 20:45
噓 VBMO: ..這位是什麼咖 有人能開示嗎？116F 36.234.120.6 台灣 07/28 20:46
推 accoh: 鄭運鵬是不是2024不選立委了117F 42.72.124.194 台灣 07/28 20:46
噓 chiangww: 鄭本來不是把桃園當囊中物118F 114.34.62.92 台灣 07/28 20:46
推 weiyumystery: 笑死 投出這種東西的真的自殺好了119F 36.235.137.126 台灣 07/28 20:46
噓 maniaque: 阿鵬可以拿政治生涯來壓 林不是抄的 啊120F 116.89.133.183 台灣 07/28 20:46
→ svd237: 金庸也是我原創 操w121F 223.136.157.110 台灣 07/28 20:47
噓 yanhsin: 你說什麼就是什麼 你誰？122F 219.91.35.235 台灣 07/28 20:47
→ beast1969: 聰明 反觀另一個姓鄭的死局了123F 219.71.2.39 台灣 07/28 20:47
噓 linbsing: 這什麼咖啦 你敢說濁水抹黑嗎？ 可撥仔124F 39.9.232.43 台灣 07/28 20:47
推 zangif: 所以還再喊抄襲的要不要請蔡總統下令全面125F 111.240.11.240 台灣 07/28 20:47
→ zangif: 搜捕嗎？
→ zangif: 以正視聽
→ starlitfish: 下地獄吧 人渣128F 1.170.52.98 台灣 07/28 20:47
推 jtyang888: 以退為進 高招129F 211.76.32.193 台灣 07/28 20:48
噓 alex640107: 1.你看過余的論文嗎？2.有證據拿出來130F 49.216.161.158 台灣 07/28 20:49
推 realion: 看來你不懂原創喔131F 124.218.21.132 台灣 07/28 20:49
→ alex640107: 檢驗啊！3.林不會去台大澄清嗎？你不132F 49.216.161.158 台灣 07/28 20:49
→ alex640107: 是原作者澄清個屁
噓 wchad: 你誰啊？134F 118.231.128.102 台灣 07/28 20:50
推 qwe04687: 人體論文比對系統135F 61.61.83.40 台灣 07/28 20:50
噓 tenka92417: 他什麼東西..136F 114.44.70.162 台灣 07/28 20:50
推 Luefa: 九陰真經我也看過耶 所以我也是原創 對吧137F 111.243.193.1 台灣 07/28 20:51
噓 citywings: 只看林一本吧？睜眼說瞎話138F 42.72.144.4 台灣 07/28 20:51
推 tim0703: 小智一人可以拖幾個人陪葬？又來一139F 111.254.234.101 台灣 07/28 20:51
→ tim0703: 個
噓 yeng1217: 你又沒念碩班 嘻嘻141F 42.73.45.193 台灣 07/28 20:51
→ bboring …
噓 bboring: 看得出來？笑死，多丟幾本給他142F 114.45.149.206 台灣 07/28 20:52
推 junshinw: 菜EE在築防火牆了，你還在蝦挺143F 60.251.194.163 台灣 07/28 20:52
→ bboring …
→ bboring: 直接大絕，用政治生命對賭啦，144F 114.45.149.206 台灣 07/28 20:53
→ bboring: 敢不敢
噓 miloskyman: 妳很重要嗎146F 114.40.70.206 台灣 07/28 20:54
噓 asd111222000: 好喔准備一起下去囉147F 223.139.220.128 台灣 07/28 20:54
→ tn907915 …
噓 tn907915: 跟對岸袁木說六四天安門沒死半個人一樣148F 101.10.46.182 台灣 07/28 20:55
→ ad1339: 類原創149F 125.228.136.43 台灣 07/28 20:55
→ pp5270: 說這種話 鄭也不用選了150F 123.193.160.55 台灣 07/28 20:56
噓 airyankee: 只單看小智讚的論文就說是原創151F 114.43.143.26 台灣 07/28 20:57
噓 deadair: 你以為你是誰啊XDD 連論文都沒寫過152F 101.9.101.15 台灣 07/28 20:58
噓 carsly: 閃邊去好嗎 肩肩的傳聲筒153F 223.137.161.226 台灣 07/28 20:59
推 wirecut: 推154F 39.8.7.57 台灣 07/28 20:59
→ rada118: 這咖以後也不想選了吧155F 27.242.104.215 台灣 07/28 21:00
推 iLeyaSin365: 白痴156F 111.83.106.237 台灣 07/28 21:02
噓 kanjiya: 你誰157F 220.136.182.247 台灣 07/28 21:02
噓 gn0111: 你只看一本喔158F 114.45.189.27 台灣 07/28 21:02
→ smicy: 現在就是企圖用原創來帶風向，讓人忘記抄159F 123.192.216.131 台灣 07/28 21:07
推 Xiaolu0104: 白癡 看過就可以證明原創 自以為160F 49.217.74.121 台灣 07/28 21:07
→ smicy: 襲。161F 123.192.216.131 台灣 07/28 21:07
推 weijinsusu: 你沒發現旁邊都沒人靠近嗎？當他們儍162F 27.242.199.44 台灣 07/28 21:07
→ weijinsusu: ？
推 meac: 這種挺得下去 我還真佩服鄭164F 116.241.136.129 台灣 07/28 21:09
噓 KKsnow: 幹你娘 這整個黨都爛到骨子裡去了，這根165F 1.200.243.14 台灣 07/28 21:10
→ KKsnow: 本就是台灣人的智力測驗，再讓民進黨執政
→ KKsnow:  台灣就亡國惹
→ KKsnow: https://imgur.com/c9k4FzI
[圖]
噓 Smile: 讚讚讚,自己白癡也當台灣人都白癡169F 180.217.47.121 台灣 07/28 21:11
推 flywhale: 澎澎心裡苦，澎澎不說170F 111.243.131.114 台灣 07/28 21:12
噓 lovefisk: 怎麼看的171F 42.79.254.209 台灣 07/28 21:13
推 weijinsusu: 你隨便去問一個懂的不就有答案了，何172F 27.242.199.44 台灣 07/28 21:14
→ weijinsusu: 必當小丑
推 qooccc: 黑暗兵法174F 111.82.38.231 台灣 07/28 21:16
噓 g1254501: 呃  作者姓名林智堅是原創啦 沒有抄錯175F 36.232.106.160 台灣 07/28 21:21
→ BOOYU: 沒寫過論文的說話了？176F 124.218.44.225 台灣 07/28 21:21
推 observer0117: 有人說他沒寫過論文，沒寫過的力挺177F 114.35.225.56 台灣 07/28 21:21
→ observer0117: 同所寫過論文的勸趕快止損
→ observer0117: 等著看最後會是什麼結局
噓 MoDerF: 瞎雞巴挺==  難怪桃園被空降180F 118.161.35.38 台灣 07/28 21:24
→ allensong71: 這麼確認的話，大可光明正大說抄他181F 220.138.45.87 台灣 07/28 21:25
→ allensong71: 的，敢這麼指出嗎?
→ chinhsi: 這才是真隊友 議長請選政183F 124.218.230.111 台灣 07/28 21:26
推 amorphophal: 台大土木系屌喔184F 42.73.21.105 台灣 07/28 21:26
推 freeman3310: 跟風敗人品185F 42.72.73.167 台灣 07/28 21:28
推 aliangh: 把你的論點跟大說啊186F 36.228.58.155 台灣 07/28 21:34
噓 zephyr105: 你誰阿你187F 114.136.237.62 台灣 07/28 21:34
噓 twerik: 鄭真的很故意在反串，分明是要整死奸哥188F 220.134.172.64 台灣 07/28 21:36
推 hipab: 難怪土木系分數偏低，都些什麼咖在念？189F 1.200.141.219 台灣 07/28 21:37
→ chrischang: 2019看到的？190F 223.138.89.70 台灣 07/28 21:39
推 ed123123: 只看中國戰機 我看也是原創191F 220.129.107.227 台灣 07/28 21:39
推 lecheck: 鄭就出來和林比爛的 只要他夠爛 阿堅就192F 42.79.163.88 台灣 07/28 21:43
→ lecheck: 穩了
推 JUDSON1231: 政治上原創194F 111.255.90.203 台灣 07/28 21:44

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 281　
作者 jk182325 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-28 22:06:40 (台灣) 
→
lin12345678
　 07-28 22:06 TW 
Ａ：一個是原創　但另一個也沒抄襲
路人：幹　你在說三小
2樓 時間: 2022-07-28 23:11:54 (台灣) 
→
zeye
　 07-28 23:11 TW 
好了啦，去預購沙薩比解體匠機啦
3樓 時間: 2022-07-28 23:13:34 (台灣) 
→
zeye
　 07-28 23:13 TW 
我只玩過天堂，所以我知道魔戒是抄天堂的
4樓 時間: 2022-07-29 00:24:18 (台灣) 
→
JosephC0227
　 07-29 00:24 TW 
笑死人！你寫過論文？你知道什麼是論文？
要不要叫焦糖也來發言一下？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇