顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-29 22:15:05
看板 Gossiping
作者 TohnoShiki (中二病主治醫師)
標題 [新聞] 鄭文燦批「先感謝、後拆橋」 余律師:提
時間 Fri Jul 29 22:00:50 2022


1.媒體來源:中時新聞網

2.記者署名:周志豪

3.完整新聞標題:鄭文燦批「先感謝、後拆橋」 余律師:提供資料就有著作權?

4.完整新聞內文:

      前新竹市長林智堅台大碩士論文遭學長余正煌律師指控抄襲,林今批,自己對余是
 「好心被雷親」。與林同為民進黨籍的桃園市長鄭文燦也酸,余「前面感謝、後面拆橋」
  。余委任律師張祐齊回應,這都是林陣營的政治語言,反問哪來的橋?


      張祐齊表示,林智堅提供數據給余正煌,余在論文使用中也標明出處,並在謝詞中
  感謝提供資料,這跟過河拆橋有什麼關係?「就算你提供資料,也是不是說著作權就是
  你的吧」


      余正煌另一委託律師曾威凱也說,難道因為林智堅有提供資料,就可允許後面的抄
  襲?

      對於林智堅拒不出席台大學術倫理審定委員會(學倫會),卻寫了6000字的「澄清
  聲明」,還進總統官邸與蔡英文總統商討論文爭議。張祐齊說,學位是台大認定的,林
  若覺得有要澄清之處,就一起到台大學倫會攻防,其他事都沒意義。


      曾威凱則說,從林智堅處理的方式就可知道,是誰把政治放在學術之上?難道林認
  為在論文抄襲這件事判定上,總統會比台大還要公正客觀?

5.完整新聞連結:
  https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220729004587-260407?chdtv
鄭文燦批「先感謝、後拆橋」 余律師:提供資料就有著作權? - 政治 - 中時
[圖]
前新竹市長林智堅台大碩士論文遭學長余正煌律師指控抄襲,林今批,自己對余是「好心被雷親」。與林同為民進黨籍的桃園市長鄭文燦也酸,余「前面感謝、後面拆橋」。余委任律師張祐齊回應,這都是林陣營的政治語言,反 ...

 

6.備註:
  了無新意的反駁內容,仍不脫自己先想到、先完成、提供資料、信箱郵件沒了等論點,
  然而現在除非能證明兩人的關係猶如牛頓與萊布尼茲發明微積分,不然其中一個人大概
  會被嚴正檢討學位撤銷的事情。


  如果外傳官邸討論選情的結論,「全黨救一人」、「學歷欄不寫學歷」等傳言為真,那
  原則上大家可以繼續喊「非堅不投,無堅郊遊」,因為不會換人選桃園。

  但是學位爭議,一是退回台大碩士這件事情於法無據,二是就算學歷欄位不寫台大,學
  倫會的審查也不會因此停止
  若結果是學位遭到撤銷,你想寫也不能寫上面,不寫也不是因為你不想,而是因為「你
  不能寫」,反而落得「掩耳盜鈴」的鬧劇。

  但有一件事情或許可以確定,就是民進黨的路線與打法基本上已經確立,包含趙天麟、
  梁文傑等人陸續表態,鄭運鵬繼續力挺。
  今天鄭胖和抄跑也開始一改先前態度,嚴詞批評余的人品忘恩負義,看來是想拚個魚死
  網破了。

  然而余也不是吃素的,這點從他的布局可以略知一二:
  1.國民黨台北市議員吳志剛(AKA吳伯雄兒子)的助理滿志剛,是他國中同學,郭正亮在
    節目、報導中有關余的訊息,應該都是向滿打聽到。

  2.余的律師,是時代力量的人,而時代就算在桃竹竹沒有提名縣市長候選人,但近日抨
    擊新竹棒球場等議題,可見議員席次可是磨刀霍霍,不會放棄可以攻擊抄跑團隊的機
    會。


  總而言之,依我對綠共塔綠班的認識,學倫會的審查結果,應該只是第一道檻,
  誰知道他們會將戰線繼續延伸到哪裡去,說不定選後大家都還看不到學位之亂的結果。

--
第1話  似乎在榜上有名的樣子...        第7話  你能為昔日的同學歡送嗎?
第2話  那真是太令人期待了             第8話  我,真是個笨蛋
第3話  已經沒什麼好害怕的了           第9話  那樣的事(延畢),我絕不允許
第4話  期末、論文,都是存在的         第10話  再也不依賴研究計畫
第5話  怎麼可能會寫不出來             第11話  最後留下的口試
第6話  開天窗絕對很奇怪啊             最終話  我最好的教授

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.29.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yu-WLI4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659103253.A.484.html
leo1990910: 對阿 你們看記者抄推文也沒給稿費啊1F 101.9.50.130 台灣 07/29 22:01
FuySenk: 太子重新定義著作權 厲害了2F 1.169.47.34 台灣 07/29 22:01
lux2668: 厚,這個律師真的屌爆了!3F 59.125.97.179 台灣 07/29 22:01
eawu7777: 太子趕快切割 不然以後不支持了4F 114.34.154.41 台灣 07/29 22:02
kinki999: 民調設計,還可能是民調公司做的呢5F 220.134.101.115 台灣 07/29 22:02
ppptttqaz: 說好不打臉的 對方已經夠腫了6F 111.83.179.165 台灣 07/29 22:02
member7023: 白痴 腦包一個7F 114.44.2.234 台灣 07/29 22:02
ivorysoap 
ivorysoap: 沒有嗎?8F 49.217.134.33 台灣 07/29 22:02
belucky: 打爆9F 106.64.154.58 台灣 07/29 22:02
erick70109: 土匪文燦10F 111.254.93.220 台灣 07/29 22:03
AndyZer: 低能兒阿 幾年前的感謝詞也敢提11F 114.137.146.39 台灣 07/29 22:03
palapalanhu: 笑死12F 118.166.92.48 台灣 07/29 22:03
applebird: 胖燦太子這麼乖,難怪小英喜歡13F 49.159.215.217 台灣 07/29 22:03
kevinpc: 沒有封存30年就是很給你面子了不要太不滿14F 36.225.94.62 台灣 07/29 22:03
WholeCheese: 余碩念是六年,結果我覺得不會這麼15F 114.137.223.43 台灣 07/29 22:03
rb731024: 余跟余的律師 有正氣 撐住 挺你們,把16F 42.76.153.63 台灣 07/29 22:03
WholeCheese: 單純,要看林提供了多少東西17F 114.137.223.43 台灣 07/29 22:03
carsly: 粗暴言論大可不必18F 223.137.161.226 台灣 07/29 22:03
rb731024: 這些說謊話的垃圾都告下去19F 42.76.153.63 台灣 07/29 22:03
lovesinker: Dpp是忘了2018輸到連高雄都丟了?20F 101.10.6.46 台灣 07/29 22:04
biore45: 如果真是這樣 那只能說台灣沒救了21F 114.37.138.220 台灣 07/29 22:04
S2aqua: 你第一點怪怪的 所以滿志剛的同學都很強嗎22F 1.200.24.202 台灣 07/29 22:04
語意可能不太清楚,我的意思是如果真的全黨打一人,
在野黨一定尬廣跟上,說不定會看到國民黨和時代分進合擊,一同攻打抄跑,
這樣桃園、竹市的選情又會有變化。
trywish: 提供東西也要看出處在哪。如果不是林自己23F 111.242.85.29 台灣 07/29 22:04
※ 編輯: TohnoShiki (114.44.29.10 臺灣), 07/29/2022 22:05:58
choco7: 政治上是有著作權的24F 42.72.99.138 台灣 07/29 22:04
trywish: "花錢花心力"完成的,林可能也沒著作權。25F 111.242.85.29 台灣 07/29 22:04
haha7456: 太子就被廢了 刷存在感而已啦26F 111.82.101.81 台灣 07/29 22:04
wensday: 就是借你筆記 考試的時候要給我抄的概念27F 114.198.187.120 台灣 07/29 22:05
lovesinker: 就算余也有問題,那也是你陳明通批准28F 101.10.6.46 台灣 07/29 22:05
trywish: 所以有感謝出處的徐目前比林還好一點。29F 111.242.85.29 台灣 07/29 22:05
SilverGpoint: 阿燦完美舉球手30F 125.228.103.44 台灣 07/29 22:06
s973311 
s973311: 推31F 114.34.232.39 台灣 07/29 22:06
pigc: 民調是林智煎自己做的嗎32F 27.242.101.172 台灣 07/29 22:06
vrcpbl: 死忠的繼續跳針 覺得做人不厚道33F 223.139.79.0 台灣 07/29 22:06
zzzprince: 頭腦清楚34F 36.226.5.140 台灣 07/29 22:06
phoenixhong: 找總統很正常啊!經驗分享嘛!35F 220.129.96.253 台灣 07/29 22:07
BIGETC: 党很不開心 小心啊36F 114.136.251.186 台灣 07/29 22:07
carsly: 草包太子是來搞抄跑堅的吧37F 223.137.161.226 台灣 07/29 22:07
pipiispipi: 專門騷擾老百姓的 之前牛肉麵也是38F 36.227.132.16 台灣 07/29 22:07
pipiispipi: 這政黨到底是有多犯賤
ichdrgn: 阿燦的臉已經很腫了 別再打了40F 27.240.194.183 台灣 07/29 22:07
rushfudge: 不是先拆籃框ㄇㄇㄇ41F 36.233.239.51 台灣 07/29 22:08
danic: 一丘之貉42F 114.25.212.98 台灣 07/29 22:08
lovesinker: 反正余林陳就是三個抓兩個43F 101.10.6.46 台灣 07/29 22:08
yarnt: 阿燦就是在講政治語言 你講著作權是傻了嗎44F 42.72.172.115 台灣 07/29 22:08
lovesinker: 就算三殺也無所謂45F 101.10.6.46 台灣 07/29 22:08
Doub1eK: 民進党繼續凹 我看年底會死多少 好爽46F 1.200.171.69 台灣 07/29 22:09
Aggro: 現在很像撲克梭哈局 DPP手牌不怎樣也只能47F 111.254.80.10 台灣 07/29 22:09
abacada: 喔喔你承認用了人家資料沒有引註是嗎?48F 123.194.164.238 台灣 07/29 22:09
lovesinker: 反正都是你明通師的高徒49F 101.10.6.46 台灣 07/29 22:09
ernestabc: 一丘之貉…沒救了50F 123.192.93.190 台灣 07/29 22:09
abacada: 就算抄內容不可取 抄資料就比較高尚嗎51F 123.194.164.238 台灣 07/29 22:09
Aggro: 硬跟下去 現在就看其他人要不要自爆了52F 111.254.80.10 台灣 07/29 22:09
m6cs: 綠共從一開始就沒有要跟你邏輯,53F 223.139.152.58 台灣 07/29 22:09
m6cs: 不然你以為這麼簡單得邏輯,他們會不知道?
winner0429: 提供data就可以光明正大抄? 鄭清楚55F 101.9.102.64 台灣 07/29 22:10
ZE553KL: 綠能真的應該倒一倒56F 36.231.107.185 台灣 07/29 22:10
valentian: 可憐,就算不是政治人物,政治總會找上57F 123.205.150.104 台灣 07/29 22:10
winner0429: 自己在講什麼嗎?58F 101.9.102.64 台灣 07/29 22:10
valentian: 門59F 123.205.150.104 台灣 07/29 22:10
whitenoise: 律師就是要這樣正氣凜然!60F 42.77.102.70 台灣 07/29 22:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1093 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p hyde2046, darkrise1980, bentw 說瞎!
1樓 時間: 2022-07-29 22:29:18 (台灣)
+1    (編輯過) TW
因為一丘之貉
2樓 時間: 2022-07-29 22:53:46 (台灣)
+2 07-29 22:53 TW
林智堅:我是論文原創
林智堅:余是過河拆橋
林智堅:不過我沒說他抄襲
.......這個世界是怎麼了...誰來給個師爺幫忙解釋一下~ 我怎看不大懂
3樓 時間: 2022-07-30 00:42:10 (台灣)
  07-30 00:42 TW
這個律師有點弱阿!接這個案子想紅吧!
4樓 時間: 2022-07-30 03:06:55 (台灣)
  07-30 03:06 TW
就連鄭文燦都跳出來力挺智堅.民進黨小英派就是要跟堅綁在一起了.現在會出來挺堅的就是小英派.不挺的就是非主流.不挺的有林義雄.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇