※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-30 22:08:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 林智堅自曝論文草稿 她揪這句話是疑點：
時間 Sat Jul 30 21:03:13 2022
說真的，有唸過碩博班的一看就知道水堅包是抄的
但他一直這樣喊是喊給大綠共支持者聽的，高雄一堆支持大綠共的老人
現在聊天都在說是余超水堅包的
是車輪黨再亂，跟他解釋碩博論的學術倫理還說我們在造謠
所以他才會死不承認
因為一承認，南部這些沒接觸過碩博士論文的的就會崩潰，
搞不好暖男年底選舉一起倒楣
所以他現在當然打死不承認
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.99.231 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvImJaB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659186195.A.90B.html
※ 編輯: changbsd (211.72.99.231 臺灣), 07/30/2022 21:04:35
真的是抄的，會崩潰，火會燒到暖男跟偉哲XD，就算輸桃園也不能讓南部失守
--
推 : 「請智堅自我發揮一下」1F 27.52.133.107 台灣 07/30 21:04
※ 編輯: changbsd (211.72.99.231 臺灣), 07/30/2022 21:05:39→ : 人家支持者就低學歷為主啊2F 219.70.72.80 台灣 07/30 21:06
推 : 發揮一下 揮發一下3F 114.136.242.81 台灣 07/30 21:06
推 : 真理不是重點，有人信才是4F 223.136.242.162 台灣 07/30 21:09
推 : 可是。他是選桃園市長耶 桃園人低端？5F 180.217.233.181 台灣 07/30 21:11
最後桃園不是重點，怕的是南部也輸，因為南部那些老人一旦知道真的是抄的，會崩潰，火會燒到暖男跟偉哲XD，就算輸桃園也不能讓南部失守
→ : 繼續堅持啊，撐得越久，崩得越慘6F 101.10.11.54 台灣 07/30 21:12
※ 編輯: changbsd (211.72.99.231 臺灣), 07/30/2022 21:14:46推 : 新竹人捧出來的 先問輪班仔吧7F 123.240.217.177 台灣 07/30 21:13
推 : 草包支持草包8F 59.120.51.229 台灣 07/30 21:13
推 : 把論文名字拿掉給老人看 問他是不是抄的9F 114.45.98.158 台灣 07/30 21:16
推 : 老人只看新聞啦，誰知道論文是啥10F 219.70.72.80 台灣 07/30 21:17
推 : 跟老人講考試作弊啦！然後問老人賣台灣11F 36.232.128.208 台灣 07/30 21:20
→ : 時騙你抗中保台你會怎樣？
→ : 時騙你抗中保台你會怎樣？
推 : 你確定南部會？從政後取得的學位？呵呵13F 14.188.59.203 越南 07/30 21:20
推 : 就不懂有些高學歷為什麼也支持他14F 101.10.105.130 台灣 07/30 21:21
推 : 要有真的自己抄,才是抄....若非自己抄..15F 116.89.133.183 台灣 07/30 21:24
→ : 台灣未來掌握在一群低知識份子16F 36.228.57.42 台灣 07/30 21:24
→ : 真可憐
→ : 真可憐
→ : 共犯結構呀。沒看到更多高學歷跳車了。這18F 218.164.80.58 台灣 07/30 21:24
→ : 次一堆人都挺不下去。
→ : 次一堆人都挺不下去。
→ : 一起死忠老人都藍的 現在都綠的20F 223.140.62.208 台灣 07/30 21:27
→ : 我還以為你是在說中國愚民21F 1.200.71.187 台灣 07/30 21:28
→ : 原來PTT全部都是高知識分子 呵 最高了 厲22F 220.137.76.132 台灣 07/30 21:30
→ : 害哦！我智商不到157就該死了。
→ : 害哦！我智商不到157就該死了。
→ : 別傻了 那些死忠的就算知道是抄的也不會崩24F 101.9.49.116 台灣 07/30 21:30
→ : 潰 大概會說抄一下會死嗎 然後繼續當死忠
→ : 潰 大概會說抄一下會死嗎 然後繼續當死忠
→ : 新竹人表示…26F 42.73.242.132 台灣 07/30 21:33
推 : 每個人考卷都是99%相同，只有答案不同27F 223.139.214.243 台灣 07/30 21:35
推 : 抄跑桃園夢28F 106.1.118.10 台灣 07/30 21:42
推 : 是的，我家台北長輩也以為資料相同論文29F 27.246.37.47 台灣 07/30 21:42
→ : 就一定相同，柯柯
推 : 台北也不少啦，比例低一點就是
→ : 就一定相同，柯柯
推 : 台北也不少啦，比例低一點就是
推 : 南部就算爸爸是貪污犯，做兒子出來選也32F 101.136.191.213 台灣 07/30 21:45
→ : 是贏啦
→ : 是贏啦
推 : 老人誰會去管論文，照投不勿34F 27.53.234.6 台灣 07/30 21:53
→ : 死老綠，沒救的35F 180.217.25.24 台灣 07/30 21:54
推 : 就算到了現在，其實沒有證據可以斷言是36F 111.240.190.80 台灣 07/30 21:56
→ : 誰抄誰啊，更別說一開始資訊根本不足
→ : 誰抄誰啊，更別說一開始資訊根本不足
→ : 可憐啊 老綠共38F 220.128.217.246 台灣 07/30 21:57
→ : 唯一確定的是一定有人抄襲，明通做為教39F 111.240.190.80 台灣 07/30 21:57
→ : 授一定有責任
→ : 授一定有責任
推 : 明明就很多證據都是抄襲的證據…那邊沒有。41F 223.136.99.125 台灣 07/30 21:59
→ : 連錯字都一樣了，還沒有抄襲問題=
→ : 連錯字都一樣了，還沒有抄襲問題=
推 : 濁水溪以南的那些七八十歲的老人 才是草包43F 223.141.193.156 台灣 07/30 21:59
→ : 堅的主要票房
→ : 堅的主要票房
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 393
(￣︿￣)ｐ is0124 說瞎！
1樓 時間: 2022-07-31 06:11:52 (台灣)
→
07-31 06:11 TW
開釋一下， 1.綠粉跟韓粉的死忠態度，哪裡不一樣？ 2. 黨國食物鏈的模式哪裡不一樣？ 3. 造假的態勢哪裡不一樣？中間覺醒，邊緣藍綠
回列表(←)
分享