※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-26 22:36:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 不背鍋了？林智堅「論文門」關鍵人物現身
時間 Tue Jul 26 22:25:31 2022
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=150170
【獨家】不背鍋了？林智堅「論文門」關鍵人物現身 余正煌明出席台大駁抄襲 -- 上報 / 調查
![[圖]]()
提前請辭新竹市長的民進黨桃園市長參選人林智堅，深陷論文涉抄襲爭議泥淖，政治風暴持續延燒！儘管林智堅本... ...
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220726214647859020.jpg)
提前請辭新竹市長的民進黨桃園市長參選人林智堅，深陷論文涉抄襲爭議泥淖，政治風暴持續延燒！儘管林智堅本人已兩度親上火線開記者會公開反駁，強調自己才是論文「原創者」，其台大國發所指導教授、現任國安局長陳明通日前也發表4千字聲明稿再次為林的碩論背書，但仍遭在野陣營強力抨擊質疑「愈描愈黑」。
據悉，案發後迄今隱忍未發的「論文門」關鍵人物、國發所研究生余正煌，確定將會出席明天台大社科院所召開的學術倫理審定委員會，親自到場說明並為自己的學位論文辯護、釐清疑點，駁斥自己有所謂抄襲林智堅論文的情形。
林智堅、陳明通完美切割 余正煌抄襲惡名「吞得下嗎」？
本月5日，林智堅遭控台大國發所碩士論文涉抄襲後，陳明通於第一時間即私訊民進黨前立委郭正亮解釋說明，稱「是余正煌拿林智堅的資料寫論文」，當時余因碩論計畫不理想，他除了建議余換題目寫林智堅，同時把林智堅當時初步寫的東西，包括前面幾章、尤其是研究設計給余參考，只是因余先畢業，林比較晚畢業，才讓外界誤解林智堅抄襲余正煌，「其實過程是林智堅的論文比較有原創性」。
之後，陳明通於23日再發出4千字長文聲明，強調林余兩個人的論文基於同一組問卷所蒐集的資料，在「操作性定義」當然會完全一樣，這不是抄襲，外界認為文字相似、語法相同就是「抄襲」，完全是「去脈絡化」的說法。
緊接著，隔天上午，林智堅再度親上火線於民進黨中央黨部舉行記者會澄清，並出示所謂關鍵「新事證」，即2016年2月1日，陳明通將林智堅研究計畫書草稿修改後寄還的一封電子郵件，藉此證明他的研究題目、研究大綱等都比余正煌更早提出，自己是「善意的資料提供者」及論文「原創者」，絕無抄襲。
藍營不滿林智堅甩鍋 步步進逼要余正煌出面自清
然而，由於上述陳明通、林智堅師徒倆的說詞，似乎都暗示、導向余正煌才是論文抄襲者，外界紛紛呼籲余本人應趕緊出面自清。當初出面揭露論文抄襲案之一的國民黨台北市議員王鴻薇隨即反批，林智堅所謂的新事證，根本就不堪一擊，只不過是想讓余正煌「背黑鍋」，為拆穿林的「詭計」，她將正式向台大檢舉余正煌也涉及論文抄襲，余必須自己出來捍衛清譽，否則學位恐怕就要被撤銷，「真的能夠硬吞得下去嗎？」
不僅如此，國民黨立院黨團總召曾銘宗隨後也舉行記者會，要求在新竹調查站擔任調查官的余正煌，該出來說清楚、講明白，因為林智堅記者會似乎指稱余正煌抄襲他的論文，這涉及到余正煌的清白，倘若余正煌在短期內不出面說明，在關乎調查局的清譽、也涉及到到余正煌的權益，國民黨團會在近期內，安排考察調查局新竹調查站，以釐清相關疑義。
立法院司法及法制委員會召委、藍委陳以信昨原臨時通知，排定明天（27日）考察調查局「新竹市調查站業務概況」，但在民進黨團總召柯建銘抨擊此舉為假考察之名、行公然施壓之實，目的是抹黑林智堅論文案後，考察行程今午臨時「喊卡」，將另擇期舉行再行通知。
台大審定會林智堅確定不出席 余正煌將現身說明
值得關注的是，據《上報》掌握消息，上週已正式成立、由台大社科院長蘇宏達擔任召集人的學術倫理審定委員會，明天將再度開會討論林智堅論文涉抄襲案，審定委員會已發函通知陳明通、林智堅及余正煌等相關人士到場陳述或書面說明。據了解，陳明通、林智堅兩人確定將不會到場陳述，將提出書面說明，上述陳明通的4千字聲明稿及24日林智堅記者會說法，即為兩人的論點。至於神隱多時的余正煌本人則確定會親自出席審定委員會到場說明。
據指出，由於余正煌現為調查局官員，目前又是台大國發所博士班學生，其博士論文指導教授同樣是「上級長官」陳明通，余夾在此一「雙層權力關係」體系之中，要如何說明、釐清論文抄襲案相關疑點，到底是誰抄誰？是余抄林智堅或林抄余正煌？其扮演關鍵角色，說法至為重要，有助於讓「論文門」真相儘早水落石出。
可以證明自己是否清白就這一次機會！」知情人士則透露，余正煌雖一直未對外界發聲，但他的態度及立場很清楚，也就是明午將在審定委員會「全力為自己辯護」，不會承認有所謂抄襲林智堅論文的問題，以維護自身的學術尊嚴。
更何況，只要余本人願意親自到場陳述，他對自己碩士論文的研究概念、內容說明熟悉度如何，馬上就可以讓審定委員在現場清楚知悉；尤其，倘若如林智堅所言僅是提供民調資料及研究計畫給余，那麼兩人的實際論文架構怎麼可能都一樣？而若真是有論文互相抄襲狀況，那麼余正煌的碩論電子檔，除了指導教授及兩位口試委員可能會有外，其他人又是怎麼拿到電子檔的，余在過程中曾和誰通過信？這些恐怕都必須在審定委員會中清楚交代。
郭正亮爆料余正煌會講實話 台大人嗆不管誰抄誰都是「醜聞」
民進黨前立委郭正亮昨天更在政論節目中爆料，據他從余正煌高中同學那邊所得知的消息，台大論文門事件發生後，調查局長已和余正煌見過兩次面，至於談話內容，余不願說，僅表示只要能夠到台大，就會說出全部的實話。郭正亮並指出，因為現在有一股力量不希望余正煌去接受約談，且大家可以看出林智堅召開的記者會的定調，倘若余正煌講出有別於此一定調，定會受到一定的壓力，但余正煌並沒有想太多，或想要幹嘛，只是覺得是事實就該講，余是很有自己個性、正直的人，若能出席台大審查會，就會說出實話。
陳明通才是未審先判！」另有台大內部人士指出，不管是林智堅抄余正煌論文，或余正煌抄林智堅論文，陳明通第一時間的說法已經暗示此一事件的確有抄襲的問題存在，而這也正是蘇宏達在發給社科院師生的內部信件中會選擇以「醜聞」一詞來說明，並非已經認定誰抄誰或對審定結果已有定見。
「只要一個人有過不合己意的言論都是國民黨？只要稍微批評過綠營政府的，就一定會故意違反學術良心做出判決？」該位人士說，林智堅論文事件對台大人的傷害，根本無可否認。連台大人都忍不住自嘲，像是有台大學生在投稿百年校慶標語時，投稿「學店百年，翻新體驗，台大向錢，未來首選」、「謝謝你。台大人，我的超（抄）人」等。因此，「醜聞」二字本身到底是不是負面描述，也許還可以說是見仁見智，但是說台大國發所、社科院、甚至全校學生的學術聲譽，沒有受到林智堅論文案的傷害，根本就是睜眼說瞎話，綠營政治干預學術到這種程度，更是令人嘆為觀
止。心得：
真的要血流成河啦，會不會明天來個大逆轉，余先生承認抄襲 一人救全黨
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.221.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yt_bT9L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658845533.A.255.html
※ 同主題文章:
● 07-26 22:25 ■ [新聞] 不背鍋了？林智堅「論文門」關鍵人物現身 余正煌明出席台大駁抄襲 -- 上報 / 調查
07-26 23:40 ■ Re: [新聞] 不背鍋了？林智堅「論文門」關鍵人物現身
推 : 八比Q了1F 111.249.153.172 台灣 07/26 22:26
推 : 跟桃園市長選舉相比，公務員的退休金才是2F 203.217.118.75 台灣 07/26 22:26
推 : 民進党余文?3F 111.248.174.50 台灣 07/26 22:26
→ : 那他的博士班就再見了耶4F 114.36.34.169 台灣 07/26 22:26
噓 : 價格喬好了！ 看來余要出來認錯了！5F 123.50.40.188 台灣 07/26 22:26
→ k44754 …
推 : 到底是全黨救一人還是一人救全黨呢7F 1.168.38.6 台灣 07/26 22:26
→ : 真正的關鍵！誰想跟自己的後半生過不去呢?8F 203.217.118.75 台灣 07/26 22:26
推 : 小堅居然不出席？讓你為自己發聲不出席？9F 101.136.68.202 台灣 07/26 22:26
推 : 余兄 保重10F 223.139.144.153 台灣 07/26 22:27
推 : 談好條件了嗎11F 220.136.199.78 台灣 07/26 22:27
推 : ？？？12F 114.26.152.134 台灣 07/26 22:27
→ : 不重視學術及體育 只在乎她媽的選舉13F 118.232.21.202 台灣 07/26 22:27
噓 : 如果背鍋 大概就是談好了14F 114.38.27.206 台灣 07/26 22:27
→ : 口意 喬好了！15F 36.231.116.20 台灣 07/26 22:27
推 : 我只問一個問題：什麼時候宣布退選？16F 1.172.202.58 台灣 07/26 22:27
推 : 前幾天劇本要出現了！！！17F 112.104.102.170 台灣 07/26 22:27
推 : 姓余的 都有忍耐的心18F 220.137.252.69 台灣 07/26 22:27
推 : 是嗎？不吞的話有人就頭大了19F 61.228.155.15 台灣 07/26 22:28
→ : 雖然說余承認抄襲應該是目前的唯一解20F 114.36.34.169 台灣 07/26 22:28
※ 編輯: feng0420 (36.227.221.27 臺灣), 07/26/2022 22:28:36噓 : 是喔 抄襲仔21F 220.142.123.7 台灣 07/26 22:28
推 : 他背炒錫鍋 會失去學歷和工作的22F 125.228.79.97 台灣 07/26 22:28
→ : 魚OO: 我抄他的 (沉默 然後痛哭23F 1.160.68.85 台灣 07/26 22:28
→ : 要是以前的八卦版一定馬上開賭盤 現在怕死24F 111.81.50.149 台灣 07/26 22:28
推 : 黑鍋背下去，升官升不停25F 223.138.188.121 台灣 07/26 22:28
推 : 他 背鍋 公務員沒了 博士班也沒了26F 1.172.203.239 台灣 07/26 22:28
推 : 應該條件都談好了27F 111.254.66.77 台灣 07/26 22:28
推 : 犧牲自己的學位救dpp划算28F 101.9.187.125 台灣 07/26 22:28
→ : 余某再不出來會連博士學位都沒辦法拿29F 114.44.29.165 台灣 07/26 22:28
噓 : 能不吞嗎？抬頭看看長官是誰？薪水誰付的30F 1.200.64.93 台灣 07/26 22:29
→ : ？跟黨走，黨能給你個好位置
→ : ？跟黨走，黨能給你個好位置
→ : 背鍋換來高升啊 垃圾政客最厲害的32F 114.38.27.206 台灣 07/26 22:29
推 : 精彩的來囉33F 27.246.231.120 台灣 07/26 22:29
推 : 姓余的命運總是類似的34F 111.254.192.46 台灣 07/26 22:29
→ : DPP相關的下台後高昇是基本好不好 吞下去後35F 111.254.66.77 台灣 07/26 22:29
推 : 兩人不到場？36F 49.217.4.28 台灣 07/26 22:29
推 : WOW 精彩37F 118.161.116.69 台灣 07/26 22:29
→ : 請退選!!38F 36.233.236.122 台灣 07/26 22:29
推 : 背鍋會有問題，不背博士班也有問題39F 36.225.246.138 台灣 07/26 22:30
→ : 過更爽的又不少見40F 111.254.66.77 台灣 07/26 22:30
→ : 你想想 背不背都會有事 那幹嘛不挑利多的
→ : 你想想 背不背都會有事 那幹嘛不挑利多的
推 : 真相要出來了 要不要申請警察護衛42F 1.160.237.194 台灣 07/26 22:30
→ : 小弟弟 你有沒有背景43F 1.200.168.192 台灣 07/26 22:31
推 : 希望這人心裡還有點良知44F 114.38.27.206 台灣 07/26 22:31
推 : 也許拿錢叫他吞下去吧 哈哈45F 223.139.99.53 台灣 07/26 22:31
推 : 調查局長都跟他見過兩次了46F 36.237.199.133 台灣 07/26 22:31
→ : 喬好給多少安家費了？47F 211.22.178.36 台灣 07/26 22:31
→ : 其實我希望 出來繼續瞎掰下去 看到底多少48F 1.200.168.192 台灣 07/26 22:31
→ : 個謊可以圓
→ : 個謊可以圓
推 : 但是如果他承認抄襲，他職涯的薪水什麼的50F 112.104.102.170 台灣 07/26 22:31
推 : 被指控抄襲的人害怕出席質問已經很淸51F 218.172.47.147 台灣 07/26 22:31
→ : 都要重來吧？而且要讓自己的名字被搜尋出52F 112.104.102.170 台灣 07/26 22:31
→ : 你各位覺得...鍋背不背?53F 36.237.199.133 台灣 07/26 22:32
→ : 來是抄襲仔？54F 112.104.102.170 台灣 07/26 22:32
推 : 有党幫忙安好身家，是有可能去背鍋55F 114.35.201.84 台灣 07/26 22:32
→ : 楚了！56F 218.172.47.147 台灣 07/26 22:32
推 : 我看明天去是要乖乖跪 哭著道歉抄襲吧57F 118.171.157.237 台灣 07/26 22:32
→ : 乖乖當背鍋俠啦58F 114.32.14.43 台灣 07/26 22:32
推 : 余要不要護衛…59F 101.9.32.70 台灣 07/26 22:32
→ : 調查員和未來的桃園市長60F 114.32.14.43 台灣 07/26 22:32
推 : 國家會感謝你61F 223.137.242.10 台灣 07/26 22:32
→ : 該捨棄誰 不需要多說吧?62F 114.32.14.43 台灣 07/26 22:32
推 : 超慘der 換指導教授吧63F 192.124.26.197 德國 07/26 22:32
推 : 要背鍋了嗎64F 111.248.153.57 台灣 07/26 22:33
推 : 當然背下去啊65F 114.45.8.150 台灣 07/26 22:33
推 : 有沒有看過基督山恩仇記? 那個電報員的故事66F 111.254.66.77 台灣 07/26 22:33
→ : 這個所要不要直接廢掉阿？67F 112.104.102.170 台灣 07/26 22:33
→ : 他也是吞了之後工作都沒了 然後...68F 111.254.66.77 台灣 07/26 22:33
→ : 蛤太快了啦69F 223.139.210.198 台灣 07/26 22:33
推 : 每個人心中都有一個價碼70F 218.173.4.19 台灣 07/26 22:33
→ : 不管怎麼博士學位都拿不到了，一個就是71F 101.12.27.86 台灣 07/26 22:33
推 : 背鍋會學歷跟工作都不保，就算dpp許與厚72F 42.73.76.207 台灣 07/26 22:33
→ : 吞下了承認抄襲失去碩士學位。另一個就73F 101.12.27.86 台灣 07/26 22:33
→ : 利，但誰能保證到退休都是你執政74F 42.73.76.207 台灣 07/26 22:33
推 : 感覺會跟他老師一樣演我和林都沒抄只是75F 49.216.132.231 台灣 07/26 22:33
→ : 是否認抄襲，，讓陳跟林難堪，不過也別76F 101.12.27.86 台灣 07/26 22:33
→ : 本意不同的爛戲77F 49.216.132.231 台灣 07/26 22:33
推 : 小朋友 你有沒有後台~~78F 122.116.175.110 台灣 07/26 22:33
→ : 想陳會讓自己博士畢業了。79F 101.12.27.86 台灣 07/26 22:33
推 : 主子有難 國安局知道該怎麼做了吧80F 220.129.9.76 台灣 07/26 22:33
推 : 你給我12億，什麼狗p罪名我都吞下去！81F 218.172.38.54 台灣 07/26 22:33
推 : 嗚嗚嗚嗚。82F 1.174.241.216 台灣 07/26 22:33
→ : 就看他會不會以為EE將永遠執政了83F 1.200.78.46 台灣 07/26 22:34
推 : 林這邊不是都打好預防針了 社科院就是84F 219.71.2.39 台灣 07/26 22:34
→ : 看戲看戲 明天就是八點檔高潮85F 1.171.221.81 台灣 07/26 22:34
推 : 幾個E啊 余要處出來道歉自己超時空抄襲論86F 36.236.208.19 台灣 07/26 22:34
→ : 文了嗎
→ : 文了嗎
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/JoTS0tV.jpg)
→ : 偏袒另一方的89F 219.71.2.39 台灣 07/26 22:34
推 : 出來背鍋了90F 39.8.34.148 台灣 07/26 22:34
推 : 明天會吞抄襲 然後過沒多久某個肥缺就91F 36.224.140.135 台灣 07/26 22:34
→ : 看得到他的名字了 一切按照劇本走
→ : 看得到他的名字了 一切按照劇本走
推 : 余明天就要被挖出是中共同路人了93F 114.25.59.6 台灣 07/26 22:34
→ : 幹怎沒人貼我要看到血流成河jpg94F 114.37.176.103 台灣 07/26 22:34
→ : 連靠學歷翻身都不行。還要背鍋。真的好慘啊95F 1.174.241.216 台灣 07/26 22:34
推 : 不背接下來在局裡的日子也別想好過96F 42.76.169.52 台灣 07/26 22:34
推 : 余竟然還在讀博士XDD97F 111.243.123.174 台灣 07/26 22:34
推 : 不可能啦，博士還沒畢業98F 118.166.106.110 台灣 07/26 22:34
推 : 其博士論文指導教授同樣是「上級長官」99F 1.162.191.176 台灣 07/26 22:34
→ : 陳明通
→ : 陳明通
推 : 穿越時空的抄襲要發生了？101F 110.30.113.41 台灣 07/26 22:35
→ : 一定照著劇本走102F 118.166.106.110 台灣 07/26 22:35
→ : 直接高升監察院嗎103F 36.236.208.19 台灣 07/26 22:35
推 : 通堅真的很北爛，是當其他教授跟學生都白癡？104F 101.137.229.253 台灣 07/26 22:35
推 : 血流成河105F 180.217.133.168 台灣 07/26 22:35
→ : 幹在打字才貼是靠北喔106F 114.37.176.103 台灣 07/26 22:35
推 : 升官發財就看這次囉107F 223.137.213.202 台灣 07/26 22:35
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2927
3樓 時間: 2022-07-26 22:57:01 (台灣)
→
07-26 22:57 TW
世間說:「哪天當你要動手術的時候，要幫你開刀的醫生，他的論文是抄襲的，你敢給他開嗎？」
7樓 時間: 2022-07-26 23:20:45 (台灣)
讚
+2
07-26 23:20 TW
也太難看了~ 民進黨你它媽的要會台灣陪你搞到什麼時候~ 為了自圓其說~ 把全台灣當白痴就是了
12樓 時間: 2022-07-26 23:55:18 (台灣)
→
+1
07-26 23:55 TW
陳明通從民國84年到111年，共指導出173位碩博士，但包括民進黨籍的桃園市長鄭文燦、屏東縣長潘孟安、林智堅；立委高嘉瑜、邱志偉、沈發惠、郭國文；新北市議員張錦豪、張志豪、高雄市議員高閔琳，以及前陳菊辦公室主任洪智坤等人，都沒在國圖系統開放電子全文。陳明通指導173名碩博士論文「公開電子全文僅5位」 遭疑怕人看？ https://udn.com/news/story/122924/6441989?from=udn_ch2_menu_v2_main_index 2022-07-06 22:55 聯合報／ 記者 程遠述、李承穎／台北即時報導
21樓 時間: 2022-07-27 09:07:40 (台灣)
→
07-27 09:07 TW
看看這群人有多無恥 自己的論文不敢親自出席面對委員的提問 真當其它人都是跟綠畜塔綠班一樣白痴啊
回列表(←)
分享