顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-28 08:41:05
看板 Gossiping
作者 s910211 (我愛PTT)
標題 Re: [新聞] 審林智堅論文 台大︰蘇宏達免迴避
時間 Thu Jul 28 08:03:23 2022


很明顯的

所謂的「學術中立」從來不在綠營的腦袋裡

這件案子全國矚目

如果蘇院長最後給出的結論有所偏頗

以綠營法務的精明

一定搞到蘇身敗名裂!

而且以黃的說法如果成立

那以後政治人物的司法案件

是不是也要先看法官的黨證?

不然就有司法不公的問題!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.46.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YuT9Dwm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658966605.A.EB0.html
uless: 黃是緊咬蘇講"醜聞"兩個字 咬他未審先判1F 1.200.16.90 台灣 07/28 08:05
b043629: 記得以前某黨強烈要求黨政退出媒體,結果2F 27.246.198.176 台灣 07/28 08:05
sagarain: 我就不能說錯一句?3F 1.164.138.164 台灣 07/28 08:06
ch333: 原來這不算醜聞啊4F 114.137.159.55 台灣 07/28 08:07
jetaime610: 本來就是醜聞啊5F 42.72.167.7 台灣 07/28 08:07
PICnow: 1.5博自己的學歷訴訟都找自己人審,假博6F 1.145.195.100 澳大利亞 07/28 08:07
PICnow: 案證據俱全就是不開庭,開庭了也不審閱證
PICnow: 據,還通緝彭P。這種垃圾能期待什麼?
lepeace: 不出席你就不能判我有罪?9F 42.79.141.44 台灣 07/28 08:07
charles1975: 講醜聞根本沒問題 即便什麼都沒講10F 42.79.219.230 台灣 07/28 08:07
cvnn: 民進黨就解釋不清抄襲 才轉向攻擊台大11F 218.172.22.81 台灣 07/28 08:07
charles1975: 還是會打其他點12F 42.79.219.230 台灣 07/28 08:07
lepeace: 這律師考的是哪國的牌?13F 42.79.141.44 台灣 07/28 08:08
g1254501: 奇怪 醜聞一定是抄人的膩?搞不好是余啊14F 163.27.142.243 台灣 07/28 08:08
g1254501: ?心裡有鬼
flybow: 2本內容不少重複的論文出現於名校  不是16F 42.72.92.235 台灣 07/28 08:09
flybow: 醜聞?
keydata: 兩個人論文高度相似,連錯字都一樣,這不18F 110.26.226.164 台灣 07/28 08:09
keydata: 叫醜聞叫什麼?蘇又沒說是林抄襲是醜聞,
cidcheng: 光是需要開審議會就是醜聞了20F 111.250.18.142 台灣 07/28 08:09
keydata: 塔綠班自己心虛跳進來對號入座21F 110.26.226.164 台灣 07/28 08:09
cidcheng: 醜聞是指這件事,又不是指人22F 111.250.18.142 台灣 07/28 08:10
uless: 依照律師這種咬法 以後政治人物外遇被拍到23F 1.200.16.90 台灣 07/28 08:10
uless:  沒上法院有個結果我們都在不能說是醜聞
uless: 不然小心被大律師告死呢  還有柯公子涉入
uless: 毒品案法院判無罪 這也不能說是醜聞 已經
uless: 判無罪你還說是醜聞也是小心被告死 其他諸
uless: 如高鐵三百萬等等的就不一一列舉 只能說大
uless: 律師對"醜聞"的見解真是非常獨到
flybow: 李怎麼處理 林就怎麼處理 還是台大不如中30F 42.72.92.235 台灣 07/28 08:11
flybow: 山?
heci1941 
heci1941: https://i.imgur.com/DlnC5WU.jpg32F 114.136.97.83 台灣 07/28 08:12
flybow: 如果有其他意見或是自己是自稱的原創 可33F 42.72.92.235 台灣 07/28 08:12
flybow: 以上委員會說明啊
swgun: 不是醜聞何必開審 這樣需要迴避以後被告出35F 1.164.37.212 台灣 07/28 08:12
liusean: 黨的中立才叫中立36F 223.137.53.35 台灣 07/28 08:12
swgun: 庭天天喊迴避喊到沒有法官可以審就好嚕37F 1.164.37.212 台灣 07/28 08:12
finalmoon: 這樣還不醜嗎 塔綠斑標準真低38F 223.136.189.237 台灣 07/28 08:12
evolydoulc: 不就先抹屎 最後說你本來就39F 42.79.232.159 台灣 07/28 08:13
evolydoulc: 臭的?
cck525: 光是需要開審議會就是醜聞了+141F 223.136.154.225 台灣 07/28 08:13
alex00089: 投票制怕屁42F 42.77.248.101 台灣 07/28 08:13
coffee112: 一定要讓你兵兵乓乓43F 39.11.129.14 台灣 07/28 08:13
sturmpionier: 就算別人抄林的也是醜聞啊幹 就最44F 39.11.68.241 台灣 07/28 08:14
alex00089: 文組邏輯一定讓大家45F 42.77.248.101 台灣 07/28 08:14
sturmpionier: 少一定有一邊抄 但騙菸粉很夠了這46F 39.11.68.241 台灣 07/28 08:14
sturmpionier: 低能邏輯
piece1: XX中立就騙沒出社會的菜鳥啊!48F 115.165.237.162 台灣 07/28 08:15
nike00000000: 此事對台大聲譽已造成傷害,說醜聞49F 114.44.179.93 台灣 07/28 08:15
nike00000000: 真的不為過。
nike00000000: 民進黨拜托別那麼噁心把事件導向政
nike00000000: 治化
jokem: 綠能你不能53F 223.137.197.88 台灣 07/28 08:16
FenderJBass: 啊就是他媽的醜聞 垃圾還怕被講54F 111.235.244.116 台灣 07/28 08:17
blueberrypie: 不論誰抄誰或者是指導教授怎樣,都55F 1.200.33.172 台灣 07/28 08:18
blueberrypie: 很醜聞阿
wiston1419: AB論文長一樣 口試還都過了 不是醜聞57F 1.200.18.97 台灣 07/28 08:19
wiston1419: 是啥
winnerdinner: 綠色雙標恐怖統治59F 60.251.139.141 台灣 07/28 08:21
tenka92417: 民進黨就死不認錯加硬拗呀,什麼樣的60F 223.136.111.158 台灣 07/28 08:21
tenka92417: 選民就造就什麼樣的政黨,早早被阿共
tenka92417: 滅滅算了
uless: 而且陳明通還是兩份論文的口委 竟然沒發現63F 1.200.16.90 台灣 07/28 08:21
uless: 自己學生的論文跟人家幾乎一樣嗎?
Nickal: 社會輿論對台大的攻擊 對台大還不是醜聞?65F 49.216.82.174 台灣 07/28 08:21
taikonkimo: 兩本大部分重疊的論文都能畢業 早就66F 218.173.77.191 台灣 07/28 08:22
taikonkimo: 是醜聞了 是客觀且確定的事實
taikonkimo: 除非台大沒審就講林抄襲 那才未審先判
tenka92417: 這就是醜聞,皇帝隱覺得是美聞的話就69F 223.136.111.158 台灣 07/28 08:23
tenka92417: 自己翻成英文貼到全世界大學社群看看
tenka92417: 迴響如何
taikonkimo: 律師可以去問全國大學阿 兩本一樣的72F 218.173.77.191 台灣 07/28 08:24
Kaids: 治肩有問題就叫偏頗,懂?73F 108.198.15.161 美國 07/28 08:24
taikonkimo: 論文畢業 該大學允許嗎74F 218.173.77.191 台灣 07/28 08:24
Nevhir: 陳還說林的較具原創性 這不就擺明說余抄?75F 111.250.208.137 台灣 07/28 08:24
ge781221: 不管是抄還是被抄都是醜聞,這件事本身76F 223.136.83.199 台灣 07/28 08:25
ge781221: 就是醜聞,他又沒說林是醜聞,難道兩本
ge781221: 論文內容高度相似不是醜聞嗎?
heat0204: 臭不可聞79F 49.217.5.42 台灣 07/28 08:26
babosa633: 塔綠班:三立才叫中立80F 36.234.41.37 台灣 07/28 08:26
uless: DPP再凹下去激起公憤  年底我看不止一屍五81F 1.200.16.90 台灣 07/28 08:26
uless: 命了 另外搞不好去把173本碩論一股腦挖出
uless: 來比對  那就精彩了
alan0204: 黨證無敵84F 223.138.163.227 台灣 07/28 08:27
taikonkimo: 抄襲就是明確事實 也絕對是醜聞85F 218.173.77.191 台灣 07/28 08:27
taikonkimo: 現在唯一懸念 只有誰是原創而已
taikonkimo: 但余敢親自現身護衛自己原創
Asasin: 陳這樣還能當教授跟國安局長,笑死88F 60.250.52.15 台灣 07/28 08:29
ChungLi5566: 兩篇連錯字都一樣的不叫醜聞叫什麼89F 223.137.176.176 台灣 07/28 08:29
Asasin: 說實在陳問題更大,有點自知之明就請辭90F 60.250.52.15 台灣 07/28 08:29
taikonkimo: 抄襲就是客觀明確事實 不是醜聞是啥91F 218.173.77.191 台灣 07/28 08:29
strikecbu: 党說了算,在那叫什麼92F 122.117.13.221 台灣 07/28 08:29
taikonkimo: 指導教授問題是最大沒錯啦93F 218.173.77.191 台灣 07/28 08:30
annnco: 以後乾脆規定党的人犯法可以挑法官好了94F 42.72.247.208 台灣 07/28 08:30
Asasin: 這趴完還要再把陳明通指導過的都拉出來審95F 60.250.52.15 台灣 07/28 08:30
taikonkimo: 而且阿...不覺得只有對林是這樣搞96F 218.173.77.191 台灣 07/28 08:30
cage820518: 民進党就是醜聞97F 101.10.12.8 台灣 07/28 08:31
wirecut: 不是醜聞 是奇聞98F 39.8.7.57 台灣 07/28 08:31
uless: 拜託KMT去把173本論文挖出來比對  我想看99F 1.200.16.90 台灣 07/28 08:32
ed555009: 先抹屎 結果就不重要了 智障817會信100F 114.32.133.24 台灣 07/28 08:32
uless: 到血流成河101F 1.200.16.90 台灣 07/28 08:32
neoa01 
neoa01: 你怎麼覺得中立 存在民進黨?102F 223.140.80.153 台灣 07/28 08:32
jerry3418: 全黨護一人 就看能護到什麼時候103F 114.44.113.163 台灣 07/28 08:32
neoa01 
neoa01: 看看蘇貞昌前幾天關於行政中立他怎麼說?104F 223.140.80.153 台灣 07/28 08:32
jonejone: 綠共又在搞文字獄 ㄎㄎ105F 125.230.32.134 台灣 07/28 08:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 293 
作者 s910211 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-28 08:46:52 (台灣)
  07-28 08:46 TW
全黨護一人 就看能護到什麼時候
2樓 時間: 2022-07-28 12:38:24 (台灣)
  07-28 12:38 TW
比光陽法務還威啊!
3樓 時間: 2022-07-28 15:43:43 (台灣)
  07-28 15:43 TW
畢竟是太后欽點的
黨只能衝了啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇