※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-28 10:31:14
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有堅哥委任律師突然開記者會的八卦
時間 Thu Jul 28 10:12:43 2022
我才剛發完一篇文，黃律師又把臉露出來給人家打
資料到底是不是你們的，根本不重要，再強調這個根本就沒意義，黃律師真的很對不起自
己的碩博士學位，當初上的學術倫理都不知道丟到哪裡了
再來，其說道公證書內容推定為真正，廢話，依公證法第36條.民事訴訟法第355條，就是
這樣的意旨，但問題就是，我上一篇強調的，公證書的內容內容內容內容內容
內容如果就只是很鳥的幾行字或純粹的實際體驗，那根本就不能證明什麼，有種就公開公
證書全文或請重慶聯合事務所的公證人出來面對。
治肩陣營的所作所為到現在為止，都真的是騙騙小孩可以，在專業人士的眼裡，根本就是
笑話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.113.254 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YuV2T8Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658974365.A.223.html
推 : 我又不是專業人士。1F 39.9.39.182 台灣 07/28 10:13
推 : 綠師這行業 自己搞得很臭2F 36.235.31.20 台灣 07/28 10:13
推 : 真的是在騙不懂公證法的人3F 223.137.148.64 台灣 07/28 10:13
→ : dpp不倒，台灣不會好!!!4F 123.195.107.116 台灣 07/28 10:14
推 : 我碩論資料還是中油的勒...5F 60.199.183.253 台灣 07/28 10:14
→ : 公證書的作用是證明林智堅有說他沒抄襲6F 118.169.232.28 台灣 07/28 10:14
推 : 有夠智障 待證事實都不敢說不來7F 42.73.246.232 台灣 07/28 10:14
→ : 一筆資料可以拿去寫N篇論文不是嗎8F 60.199.183.253 台灣 07/28 10:14
→ : 而不是證明論文沒有抄襲 黃帝穎偷換概念?9F 118.169.232.28 台灣 07/28 10:14
推 : 騙騙小孩可以->本來就只打算騙死忠仔10F 111.71.214.80 台灣 07/28 10:15
→ : 如果真的有公證書 到時候會變成說謊的鐵證11F 118.169.232.28 台灣 07/28 10:15
→ : 而且是法院認證 你真的有說謊 黃帝穎啊...
→ : 而且是法院認證 你真的有說謊 黃帝穎啊...
推 : 他騙騙低學歷的死忠仔而已 客群又不是你13F 27.52.198.166 台灣 07/28 10:16
推 : 公證人只不過是第三人背書你的聲明而已14F 36.235.31.20 台灣 07/28 10:16
推 : 綠師有黨和死忠的案子能接就夠吃穿了15F 118.163.74.163 台灣 07/28 10:16
→ : 至於你的聲明是否說謊 公證人可是不保證16F 36.235.31.20 台灣 07/28 10:16
推 : 知法玩法 到處偷換概念17F 223.137.0.105 台灣 07/28 10:17
→ : 律師還沒執業前，良心還算灰色，之後就.18F 60.250.36.58 台灣 07/28 10:20
→ : 綠蒂影你媽在哭19F 42.72.58.50 台灣 07/28 10:20
推 : 黃一直強調公證，當大家都不知道公證是20F 49.216.225.156 台灣 07/28 10:20
→ : 沒差啊，那群死忠的票比你們多21F 114.137.105.181 台灣 07/28 10:20
→ : 在做什麼哦，真的有夠丟臉。22F 49.216.225.156 台灣 07/28 10:20
推 : 本來就打算騙死忠的，此人還沒有博士學位23F 180.217.128.18 台灣 07/28 10:22
推 : 推24F 42.79.161.167 台灣 07/28 10:22
推 : 公證人可以認定有無抄襲？法學新發現嗎25F 114.41.117.182 台灣 07/28 10:23
推 : 綠師啊26F 39.9.165.93 台灣 07/28 10:25
→ : 公證方只能公證你手上有這些東西27F 220.129.14.1 台灣 07/28 10:25
→ : 又不是公證其內容具實質法律效益
→ : 又不是公證其內容具實質法律效益
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 260
回列表(←)
分享