顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-01 09:55:05
看板 Gossiping
作者 Ninja650r (忍者)
標題 [新聞] 林智堅資料真的是原創!內藏手機號碼 這
時間 Mon Aug  1 09:49:52 2022


林智堅資料真的是原創!內藏手機號碼 這兩人直播中打過去傻了

08:18 2022/08/01 中時新聞網 黃朝郁

民進黨桃園市長參選人林智堅捲入論文抄襲風波,他為自清無抄襲問題,除了召開記者會
進行說明外,更在7月30日公布多項資料供網友檢視,不過「宅神」朱學恒及媒體人黃揚
明卻發現其中藏有林智堅的手機號碼,更在直播時直接打過去確認,結果林智堅秘書當場
接起電話,讓兩人傻了。


黃揚明昨(7/31)日受邀參加《朱學恒的阿宅萬事通事務所》網路直播節目,直播進行到
尾聲時,兩人透露在林智堅公布的資料檔案中,竟藏有他本人的手機號碼,於是決定直接
在節目上進行測試,結果打過去僅響3聲馬上就被接起來,黃揚明因此詢問「請問這是林
智堅先生的電話嗎?」對方則說「對,你好,我是他的秘書,他現在正在行程中,請問你
哪裡找?」


聽到這個回答,朱學恒、黃揚明當場嚇到,急忙提醒正在進行直播中,並解釋來龍去脈,
指出林智堅電話藏在團隊公布的資料中,他們搜尋到後才想進行測試,若屬實則希望可以
提醒團隊儘速做處理,不是帶有敵意想進行惡搞。


電話掛掉後,朱學恒連爆數次粗口,直呼「不要這樣吧,小智團隊,你那個要馬賽克啊」
,黃揚明也止不住笑意,解釋兩人本以為資料會進行公布,應該是已經做更換,沒想到卻
是秘書接起來;最後朱學恒則表示,若是SET好的那就會當場邀對方上直播,強調電話被
接起來真的讓他們很意外,沒有要亂打電話讓人措手不及的意思,也提醒網友不要打過去
,避免造成困擾。

https://reurl.cc/1m497D
林智堅資料真的是原創!內藏手機號碼 這兩人直播中打過去傻了 - 政治 - 中時新聞網
[圖]
民進黨桃園市長參選人林智堅捲入論文抄襲風波,他為自清無抄襲問題,除了召開記者會進行說明外,更在7月30日公布多項資料供網友檢視,不過「宅神」朱學恒及媒體人黃揚明卻發現其中藏有林智堅的手機號碼,更在直播時 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.135.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yvp55ZJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659318597.A.8D3.html
xzcb2008 
xzcb2008: 是不是套招阿1F 36.232.164.54 台灣 08/01 09:50
greensaru: 只能說這部分一定是原創2F 114.136.201.126 台灣 08/01 09:50
kawazakiz2: 你這樣講全世界都知道了啊3F 210.242.52.20 台灣 08/01 09:51
kutkin: 有手機號碼又怎樣4F 1.200.249.12 台灣 08/01 09:51
kutkin: 博恩也打過韓國瑜
yukiinsummer: 有手機就原創? 笑死6F 49.216.176.209 台灣 08/01 09:52
whitenoise: 這啥新聞標題?這樣也能寫!媒體良心7F 223.138.46.240 台灣 08/01 09:52
whitenoise: 是狗啃了嗎
gtcb: 手機號碼都沒換9F 101.12.53.183 台灣 08/01 09:52
chen31502: 這套招的吧 這兩人會沒有他的聯絡方法10F 118.231.139.72 台灣 08/01 09:52
chen31502: ?
whitenoise: 還是在偷臭?這不好笑12F 223.138.46.240 台灣 08/01 09:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 517 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-01 09:57:42 (台灣)
  08-01 09:57 TW
有手機=原創 ??
2樓 時間: 2022-08-01 10:09:22 (台灣)
+1 08-01 10:09 TW
臭手機號碼是原創啦
3樓 時間: 2022-08-01 10:29:55 (台灣)
  08-01 10:29 TW
手機號碼真的是林沒錯, 所以這個絕對原創, 因為不會聯絡到別人如余OO
4樓 時間: 2022-08-01 10:30:44 (台灣)
  08-01 10:30 TW
但恐怕只有這部份是原創, 其他都是....
5樓 時間: 2022-08-01 10:44:57 (台灣)
  08-01 10:44 TW
所以原創是這樣定義的??....有沒有高手打去問論文內容看看啊,學術角度請教哪種~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇