顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-01 17:00:06
看板 Gossiping
作者 pttmylove (風的行蹤)
標題 [新聞] 遭爆論文抄襲 林杏兒:我會出來面對不像
時間 Mon Aug  1 16:46:11 2022


中時

記者/張芷瑜

遭爆論文抄襲 林杏兒:我會出來面對不像林智堅

日前才炮轟桃園市長參選人林智堅論文抄襲,國民黨台北市士林、北投議員參選人林杏兒
遭爆抄政大教授林日璇的英文論文,林杏兒1日與律師翁詩淳在銘傳大學校門口表示,若
論文有抄襲,學校可盡快召開論文審查委員會,她一定會到場說明,不會像林智堅一樣躲
起來。


林杏兒在銘傳大學發表的碩士論文,遭人爆料她抄襲政大教授林日璇發表於《亞洲傳播雜
誌》的英文論文及國科會研究,連錯字和格式誤植都一樣,但因採英翻中方式撰寫,語言
不同論文比對系統抓不到,甚至還刻意竄改民調數字等。


林杏兒表示,「民進黨不要用我這隻小雞救母雞」,現在是用大砲打小鳥,如果我是候選
人,你們標題下國民黨副發言人,不是政治操作嗎?為何會憑匿名爆料大做新聞,像國民
黨台北市議員王鴻薇也記名爆料,呼籲匿名爆料者記名去學校檢舉,請學校開審查委員會


林杏兒強調,她一定親自到論文審查委員會上說明,不會像林智堅一樣躲起來,林智堅是
現任政治人物,應該負政治責任,陳明通也該負起責任下台。

林杏兒說明,論文摘要清楚說明本研究主要引用政大教授林日璇釋出的資料,為求謹慎,
也上比對系統後確認相似度指數為16%,她也強調,爆料說她重複22段,是哪處應該指出
,這是在誤導看新聞的選民。


媒體問論文有些部分是英翻中,對此,林杏兒表示,論文參考有說不能參考英文嗎?英文
經過翻譯後,加入自己想法,措辭用語都不同,對於「PPT」錯字她表示這僅是誤植,民
調數字部分,她是參考同一份2008年總統大選民調的數據,但認知不同。


林杏兒強調,在地方努力多年,隨便一個匿名者爆料,就讓她努力付諸流水,這對她不公
平,會訴諸法律行動,捍衛自己清白,若論文有抄襲行為,學校可盡快召開論文審查委員
會,「真的有抄襲,我寧可不要這份論文」,而學校方面目前還未回覆,正在研究時間。

林杏兒最後說,如果高標準審視,連去參考都不行,就不是一本論文,從頭到尾沒參考別
人那是作文,所有學者都很清楚,若這叫抄襲,每本論文都是抄襲,這樣就被指為抄襲,
對她太嚴苛了。


https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220801003305-260407
遭爆論文抄襲 林杏兒:我會出來面對不像林智堅 - 政治 - 中時
[圖]
日前才炮轟桃園市長參選人林智堅論文抄襲,國民黨台北市士林、北投議員參選人林杏兒遭爆抄政大教授林日璇的英文論文,林杏兒1日與律師翁詩淳在銘傳大學校門口表示,若論文有抄襲,學校可盡快召開論文審查委員會,她 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.247.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvvBLkz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659343573.A.BBD.html
noah23: 沒在偷臭 直接嗆欸1F 49.216.128.59 台灣 08/01 16:46
greensaru: 笑死2F 114.136.201.126 台灣 08/01 16:46
GingFreecss: 笑死 想圍魏救趙 被倒打一耙3F 49.216.88.237 台灣 08/01 16:47
Peter911: 會去銘傳讀碩的都哪種人?4F 111.71.213.36 台灣 08/01 16:47
spring53287: 笑死 這手打的不錯 kmt一堆老屁股該5F 223.137.16.76 台灣 08/01 16:48
fertalizer: 反觀某個開記者會的不是念稿就是讓別6F 61.216.94.79 台灣 08/01 16:48
spring53287: 滾了啦7F 223.137.16.76 台灣 08/01 16:48
devidevi: 直接臭林智堅8F 203.77.48.47 台灣 08/01 16:48
fertalizer: 人來講9F 61.216.94.79 台灣 08/01 16:48
leoncurry30: 這戰力很強喔10F 39.11.1.154 台灣 08/01 16:48
GingFreecss: 連去學校說明都不敢 真的笑死11F 49.216.88.237 台灣 08/01 16:48
ketrobo: 勝12F 36.225.16.193 台灣 08/01 16:48
guanaco: 講真直白13F 101.10.8.186 台灣 08/01 16:48
higamanami: 小智真廢14F 114.36.223.2 台灣 08/01 16:49
guanaco: 小智真的沒卵蛋,連親自到台大說明都不15F 101.10.8.186 台灣 08/01 16:49
guanaco: 敢
jungkailin: 就這份回應反觀小智的硬凹17F 114.39.51.161 台灣 08/01 16:50
lewis06: PPT跟PTT剛開始我也容易混淆18F 101.12.27.130 台灣 08/01 16:50
raxxar82: 民進黨標準 16% > 87% 你們懂什麼19F 61.222.64.196 台灣 08/01 16:50
GingFreecss: 開記者會發臉書 真的是很有學術價值20F 49.216.88.237 台灣 08/01 16:50
raxxar82: 還看到塔綠班說抄1%也是抄 連引用都不懂21F 61.222.64.196 台灣 08/01 16:50
Mradult: 去台大講,開記者會讓記者問到飽,看誰22F 223.138.173.46 台灣 08/01 16:50
Mradult: 還敢質疑
zukidelko: 反觀24F 101.12.29.73 台灣 08/01 16:50
Howard61313: 民進黨是想藉由林杏兒來打國民黨的,25F 116.241.31.32 台灣 08/01 16:50
snow3804: 反殺26F 36.225.212.121 台灣 08/01 16:50
leoncurry30: 而且16%肯定沒問題,也寫過論文都知27F 39.11.1.154 台灣 08/01 16:50
leoncurry30: 道20%以內就是安全的
coffee112: 小智快被內鬼害死了 一直推去送頭 = =29F 1.174.233.249 台灣 08/01 16:51
zorro1111: 銳思貝30F 114.37.4.129 台灣 08/01 16:51
BOOYU: 就是要說給不懂的人聽的31F 114.137.139.51 台灣 08/01 16:51
Howard61313: 如果林杏兒乖乖配合調查,反而對民進32F 116.241.31.32 台灣 08/01 16:51
Howard61313: 黨和林智堅不利,還會變成迴力鏢
chocoball: 真實的學位比靠抄襲來的好多了34F 180.217.210.203 台灣 08/01 16:51
ThisisLongID: 說抄1%也是抄 那小智就必死啦 笑死35F 1.171.226.147 台灣 08/01 16:51
STi2011: 有時候guts真的是要比較才看的出來36F 59.125.79.58 台灣 08/01 16:51
newstyle: 小智3公分37F 101.10.46.21 台灣 08/01 16:52
leoncurry30: 治肩底下各種內鬼真的笑死38F 39.11.1.154 台灣 08/01 16:52
ibetitisnot: 阿堅哥已經連2個女人都不如了39F 218.161.65.124 台灣 08/01 16:52
gowellplayer: 杏兒得一分40F 175.98.141.254 台灣 08/01 16:52
DOOT: 到底哪個蠢到繼續挖論文的XDDD41F 59.126.75.112 台灣 08/01 16:52
nobeldd: 可是就算小智200趴也不算抄42F 223.136.138.12 台灣 08/01 16:52
testutw 
testutw: 又被提款 可憐43F 211.20.23.128 台灣 08/01 16:52
BaRanKa: 20%內沒有啥問題啦 只是想轉移焦點爛招44F 210.242.38.140 台灣 08/01 16:52
rodes: 女人真的比較有種45F 118.167.23.147 台灣 08/01 16:52
Mradult: 說真的沒標注那些,你好好解釋搞不好就46F 223.138.173.46 台灣 08/01 16:53
Mradult: 瑕疵補正就好,沒去只有死路一條
DOOT: 明通學院 危48F 59.126.75.112 台灣 08/01 16:53
rodes: 幾% 就看各校規定啦49F 118.167.23.147 台灣 08/01 16:53
QQFU: 反觀抄跑堅50F 49.216.176.193 台灣 08/01 16:53
Js1233: 全都查  我相信KMT一定完蛋,我挺智堅51F 59.124.114.77 台灣 08/01 16:53
ibetitisnot: 阿堅的87%是原創 可是KMT的16%是抄襲52F 218.161.65.124 台灣 08/01 16:53
nopetw: 臭53F 175.98.41.228 台灣 08/01 16:53
HelloFumi: 被kmt反將一軍 厲害啦54F 27.242.100.200 台灣 08/01 16:53
CircusWorld: 很多學校不是都設定20% 30%嗎 16%很55F 123.205.143.107 台灣 08/01 16:53
CircusWorld: 正常吧 檢舉的是沒寫過論文嗎
pttxo: 一天就解決的事 反觀還沒燒完的57F 114.45.50.188 台灣 08/01 16:53
rodes: 這次最大笑點就是 台大沒硬性規定幾% .....58F 118.167.23.147 台灣 08/01 16:53
talrasha: DPP就賭KMT寫過論文的都不敢面對,賭到59F 61.223.138.59 台灣 08/01 16:54
talrasha: 1個算1個
GingFreecss: 某人還在原創XDD61F 49.216.88.237 台灣 08/01 16:54
rodes: 搞不好一堆 私校都有規定 %數62F 118.167.23.147 台灣 08/01 16:54
TT: 民進黨想打烏賊戰術,林杏兒這面對很OK 對照組63F 218.166.122.12 台灣 08/01 16:54
guanaco: 這人比朱保護還有戰力XD64F 101.10.8.186 台灣 08/01 16:54
PantheraLeo: 我不懂小智幹嘛連台大都不去65F 114.140.144.247 台灣 08/01 16:54
gkkcast: 現在論文抄襲被抓是不是反觀智堅就好 = =66F 114.32.149.243 台灣 08/01 16:54
rodes: 結果台大 ......... 我確實蠻意外的67F 118.167.23.147 台灣 08/01 16:54
luche: 撿到槍?68F 1.161.97.239 台灣 08/01 16:54
cck525: 相較之下民進黨真的比較不要臉69F 223.136.73.33 台灣 08/01 16:54
s8800892000: 嗆爆70F 111.241.204.76 台灣 08/01 16:54
STi2011: 對阿 會不會反而打出一個戰力 笑死71F 59.125.79.58 台灣 08/01 16:55
BaRanKa: D爛党想打老招烏賊戰以為她女孩子不敢72F 210.242.38.140 台灣 08/01 16:55
knives: 我們小智那有抄,是被抄好嗎73F 211.21.37.96 台灣 08/01 16:55
jim543000: 之前都沒規定吧 我畢業那時清也沒規定74F 118.167.78.243 台灣 08/01 16:55
superAchung: 笑死,想轉移焦點,被噴更慘75F 27.52.171.10 台灣 08/01 16:55
serez: 嘴銘傳的別忘了治肩還有中華碩….76F 114.136.155.75 台灣 08/01 16:55
BaRanKa: 人家講的出口知道寫什麼 直接站出來給讚77F 210.242.38.140 台灣 08/01 16:55
kkira: 小智好了啦78F 140.112.127.43 台灣 08/01 16:55
jim543000:  會做的都是老闆要求才去跑79F 118.167.78.243 台灣 08/01 16:55
ibetitisnot: 想要洗兩個蘋果一樣爛...把人當智障80F 218.161.65.124 台灣 08/01 16:55
devidevi: 挖國民黨想說一樣爛81F 203.77.48.47 台灣 08/01 16:56

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 301 
作者 pttmylove 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Vaclav_Havel 說讚! ( ̄︿ ̄)p wenlu_tw 說瞎!
1樓 時間: 2022-08-01 17:12:49 (台灣)
  08-01 17:12 TW
比較起來,至少國民黨的二位女仕比較有膽量去面對耶! 小智跟丫通師不知道在躲洨的....
2樓 時間: 2022-08-01 17:46:50 (台灣)
  08-01 17:46 TW
不如一個女生, 真媽寶
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇