顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-08 22:53:18
看板 Gossiping
作者 Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
標題 Fw: [討論] 國防部中共軍演記者會
時間 Mon Aug  8 22:32:16 2022


※ [本文轉錄自 Military 看板 #1YyHbt54 ]

看板 Military
作者 n0venblue (blue)
標題 Re: [討論] 國防部中共軍演記者會
時間 Mon Aug  8 22:11:00 2022


幫忙這幾天看到的幾個問題作補充,釐清大部分人的觀念;畢竟是軍武版,討論串要精彩還
是要避免張飛打岳飛(X,而我發現雖然我們當過兵的人很多,可是瞭解或有以下概念的人
較為少數,不過簡單提一下也許能幫忙大家建立一些想法和觀念:


***以下內容都是Google找得到的,做彙整跟分享:

1.國軍戰備規定,兩時期三階段,在這次中共軍演期程,仍是維持兩時期中的「經常戰備時
期」;而「應急作戰階段」橫跨在「經常戰備時期」與「防衛作戰時期」中間。

白話說就是:經常戰備「時期」,打起來會進入應急作戰「階段」,才橫跨至防衛作戰「時
期」(此時進入全面作戰階段)。 (是不是有點饒口

而在戰備整備階段與應急作戰階段,中間會有戒備時期;以空軍白話舉例,就是地面多少妥
善機、多少批次、掛彈規劃、各聯隊應對待戰區的兵力部署,都是有規定的,細節恕不詳述


「加強戒備」與「重點戒備」不一樣,包含起始時間、起始條件、與應對兵力部署。前幾日
是在「加強戒備」時期,媒體也有披露了,就不多闡述。

國防部對外發表的言論保守與否恕我不評論惹,這點要提的是檯面下一直都有情監、對應兵
力在運作。

2.空域和海域可以想像成「動態勢力的消長」會比較能理解,它不像是陸地一樣可以畫地為
界。

以空軍為例,針對「空域」這就是為什麼我們有所謂的CAP、還有Scramble、地面待命兵力
…等等;隨時會有計畫架次在空中佔住空域(或先得有利態勢),但要不要開幹,後面是有
很多人在地上等的。


白話舉例,以一個最簡單的思維:你不可能遇到對方軍演,就把所有飛機噴上天;時間一到
大家沒油返場,就會出現空擋。

只要空域空了,對方就會進來;同理,我們西部的訓練空域就在中線旁邊,大部分人都只因
為這陣子的熱度去關心中共壓縮過來,但平常我們每天的戰訓,起飛都會塞滿西面空域,中
共的飛機大多也僅從南北面出海;這就是消長的問題。


而這次軍演期間,我們也都是按規劃頂上去把空域佔著。

3.第一天導彈發射,JAOC就有掌握落點和軌跡,媒體披露過、話題熱度也過去惹就不贅述;
鑑別席對於中共出海機、艦型別,位置還有批數都能掌握到,我們也都有對應兵力,包含海
軍船艦,但同樣的,國防部披露出來只有「共艦」大概位置(我們能掌握到確切浬數),也
沒有我軍艦艇上去的位置(而這些在內部情資都是有的)。外籍機、艦位置也都能掌握到(
進管或管外)。


4.「底線」這個詞很常在政論、媒體上看到,但對於國軍,還真的是不能讓別人知道我的「
底線」。所以你不會在檯面上看到國家軍隊告訴對方我的底線是什麼。

這個概念板上蠻多軍退人士應該也都能了解,回到戰備規定,結合上述所談到的概念,空域
及海域是動態勢力的消長,多少浬數、怎麼對應、怎麼情傳,都是有規範的。

對空幾浬到幾浬、由外到內,我們怎麼運作;哪個區域是我們的監偵區、哪個範圍是我們的
攔截區、地面火力從遠到近多少浬數應對,這些都是有規定的,層層相依。

不是很簡單的「怕吼係!」那種概念。

同理對海,多少距離以外、多少距離之間、多少距離以內,用在空機、岸巡兵力、船艦飛機
去看;飛機以要在多少距離之外,這些都是有規定的。

這就是軍方的「底線」,而對方刺探底線,對於軍方而言,是在看當他做這些反應,你在「
什麼距離」會做什麼事情、你的反應快不快(船艦飛機到位時間)來看你的情傳。

舉個簡單例子:對方輕易知道軍方「底線」(我什麼時候開第一槍),那他就靠這點來引你
開槍啦。

不過「底線」這詞倒很容易引發口水戰呢(x

以上我稍微斟酌了一下,機敏資訊和數據皆不談,以媒體披露過及官方公佈過的資訊來做討
論;都是用Google查得到的詞彙和概念來做整理,並白話地講,希望能讓大家有一些概念,
再請賜教了!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.102.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YyHbt54 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659967863.A.144.html
mmmimi11tw  : 飛官(′▽‵)ノ 專業的來惹1F 08/08 22:11
Su22        : 教官的專業文!2F 08/08 22:13
PTTHappy    : 國軍空軍部份實力在各軍種跟國際同類軍種排序而言名3F 08/08 22:13
PTTHappy    : 次最前面 這方面國人頗有信心-但其實可觀察的是政戰
PTTHappy    : 高層那群漿糊腦袋而言-平常的莒光園地製作得爛也罷
PTTHappy    : 到了需要依口才對該說與不該說的部份適切表達時 看
myang0402   :7F 08/08 22:15
Syd         : 推8F 08/08 22:16
PTTHappy    : 所謂政戰的宣傳說明部份 在口語宣達上讓人有搖頭處9F 08/08 22:16

謝謝鼓勵,其實在哪都有糨糊腦(x
只要有心,各行各業、各個位階都有機會成為糨糊腦(並不是

我也理解Jobli大從前幾天開始吐的宣傳發言,而其板友正反意見也沒有誰對誰錯,點出來
我覺得不是問題,問題是點完之後要去思考改正。

但也不是全盤改掉變成板友說的父子騎驢,也可以找出平衡點;凡事其實都是一樣麻。畢竟
我們面對的認知戰與民情其實還挺複雜的,這是上面的人要去思考的。

這篇只是要就幾個常討論到的議題,而大家概念比較模糊的地方分享@@這樣我之後才有更精
彩的文章可以看啦

(或是更廢的顆顆文 xx沒有
lcy317      : 最辛苦的第一線 不推不行10F 08/08 22:16
wangry001   : 辛苦了,respect11F 08/08 22:18
FishJagor   : 推12F 08/08 22:20
maxmessi    : 推13F 08/08 22:20
zmax        : 平平都是軍人,陸軍出身的言論跟海空比起來悲觀好多14F 08/08 22:21
F16V        : 推15F 08/08 22:21
barbarian72 : 推16F 08/08 22:22
LI40        : 推17F 08/08 22:22
glad850     : 推教官,問題就是有軍退人士不知為啥變恨國黨了18F 08/08 22:22
glad850     : 可能知情但就是忍不住見縫插針也要罵國防部邱班長
d50429      : 推,大概了解了,感謝辛苦的第一線解說20F 08/08 22:24
※ 編輯: n0venblue (39.11.102.202 臺灣), 08/08/2022 22:24:18
glad850     : 然後第2點教官說得很傳神,就像大選前兩黨都要搶21F 08/08 22:24
glad850     : 凱道好造勢一樣~~
這比喻我還沒想過呢,這就是所謂的「動態勢力消長」啊
d50429      : 陸軍就是怨氣積很久了吧,這幾天看下來就是逮住機會23F 08/08 22:24
d50429      : 要報老鼠冤,說的國防布越爛越好自己的委屈才有理
※ 編輯: n0venblue (39.11.102.202 臺灣), 08/08/2022 22:26:09
marco4014   : 推 辛苦了25F 08/08 22:26
st89702     : 推26F 08/08 22:27
raymond501  : 推27F 08/08 22:31

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Sirctal (220.141.50.29 臺灣), 08/08/2022 22:32:16
jokerming847: 看戲1F 61.223.197.137 台灣 08/08 22:32

他是飛官,相關專業人士的解說不能不參考
※ 編輯: Sirctal (220.141.50.29 臺灣), 08/08/2022 22:34:07
vicious666: 他敢說出國防部被哪個國安高層擋掉公2F 61.228.142.78 台灣 08/08 22:38
vicious666: 佈飛彈粗略位置才真的可以讓人知道要
vicious666: 檢討這個執政黨的什麼地方。
PTTHappy: 某傾向媒體群對特定"國安高層"的栽贓 已5F 101.137.32.111 台灣 08/08 22:49
PTTHappy: 這算第3次了 前2次都證明是假的..你還信
PTTHappy: 這第3次媒體不屈不撓厚臉皮再栽1次的贓?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 280 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇