顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-09 13:28:08
看板 Gossiping
作者 freeclouds (創造自己新的人生)
標題 Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議
時間 Tue Aug  9 13:14:54 2022


下週 抄跑堅的 中華大學論文抄襲爭議結果 即將出爐

先預測 結果應該Safe 抄跑堅應該可以保住 中華大學碩士學位

https://www.peoplenews.tw/articles/b42cf81ccb
民報 Taiwan People News | 【專欄】大家來比對林智堅兩碩士論文
[圖]
政治人物進修取得在職專班博碩士學歷,稍有不慎,就陷入論文抄襲作假爭議,反而凸顯其誠信問題。作者以自身經驗,比對分析林智堅論文事件,分享疑點。 ...

 

(ㄧ)林智堅的中華大學碩論爭議:

竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究:以TCSI模式評估新竹科學工業園
區之週邊居民滿意度》於2008年6月結案,執行單位為中華大學科技管理系,主持人為李
友錚和王明郎博士。


而被質疑與此報告內容高度相似的林智堅中華大學的碩論《TCSI 模式評估國內某科學園
區之週邊居民滿意度》則是由同所另一位賀力行博士指導,於同年7月口試。林的碩論則
把「竹科」改成「某科學園區」,文字相似度高達87.7%,11個表格全數相同。


其疑點有四:
(1)賀教授不是該計畫主持人,怎可拿同事計畫成果給林智堅當碩論呢?
(2)林智堅若有全程高度或部分參與該研究案執行,才可援引全部或部分計畫內容為其論
文,但怎麼沒有在其碩論文內註明經費來源為該計畫,也完全沒有寫誌謝詞呢?
(3)林智堅當時是柯建銘總召的專任助理,依法可在參與此計畫任研究人員嗎?
(4)其碩論是否侵害了竹科管理局該研究案的著作權呢?

林智堅在中華大學的論文就是 一魚多吃的研究計畫論文啦

所以相似程度比台大國發論文更高

簡單來講 林智堅就是咬定這篇論文是跟研究團隊的共同創作 當然自己可以拿當論文

畢竟林智堅在該研究計畫 也有幫忙發過問卷 算是對研究有巨大的貢獻

共同創作就沒有抄襲的問題  所以中華大學應該會判林智堅Safe

下禮拜 大家就可以恭喜 林智堅至少守住中華大學的碩士學位

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.160 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YyUrGgl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660022096.A.AAF.html
firose: 退出政壇1F 122.147.146.196 台灣 08/09 13:15
lixiand: 保住中華碩士有什麼好高興的2F 1.200.246.79 台灣 08/09 13:15
sz2006: 高級酸3F 1.200.255.94 台灣 08/09 13:15
ppptttqaz: 太刺激了4F 223.141.155.240 台灣 08/09 13:15
RyanMulderII: XDDDD5F 27.247.34.28 台灣 08/09 13:15
superAchung: 狗屁,抄87%一樣要撤。不過中華大學6F 27.242.41.161 台灣 08/09 13:16
superAchung: 這水平,撤不撤無所謂
hexife: 張善政是美國博士8F 1.200.0.30 台灣 08/09 13:16
mrcat: 為了一個碩士學位,有必要嗎9F 1.200.97.124 台灣 08/09 13:16
Js1233: 既然這樣智堅就可保住中華碩士,太棒了10F 59.124.114.77 台灣 08/09 13:16
nopetw: 中華大學:反正我本來就是…11F 175.98.41.228 台灣 08/09 13:16
hong414: 就滾吧!反正你也不缺錢12F 1.200.36.116 台灣 08/09 13:16
bearian: 中華的不重要13F 39.8.169.133 台灣 08/09 13:16
A80211ab: 你覺得沒什麼 某抄人考很多次才考上好嗎14F 36.235.38.174 台灣 08/09 13:16
Isveia: 巨大貢獻XD15F 61.58.63.135 台灣 08/09 13:17
semih: 中華教授vs台大教授 素質16F 220.141.142.251 台灣 08/09 13:17
ChungLi5566: 沒有著作權算什麼共同創作17F 114.136.243.30 台灣 08/09 13:17
lupin2401: 學店不重要18F 27.51.48.138 台灣 08/09 13:17
s973311 
s973311: 推19F 42.73.188.38 台灣 08/09 13:17
CMPunk: 說實在的 大家可憐可憐她留個學店碩士給20F 27.52.70.142 台灣 08/09 13:17
starchiang: 發過問卷當然算有功勞,不然你去發阿21F 114.24.177.119 台灣 08/09 13:17
CMPunk: 他吧22F 27.52.70.142 台灣 08/09 13:17
fedona 
fedona: 中華是啥學校23F 101.12.51.213 台灣 08/09 13:17
TT: 中華大學結果護航抄跑大家也不太意外吧24F 218.166.133.144 台灣 08/09 13:17
hanchueh: 中華的問題不是抄 是園區花錢買的研究25F 49.217.137.111 台灣 08/09 13:18
whitenoise: 竹科管理局也要表達一下立場吧,裝死26F 42.77.187.251 台灣 08/09 13:18
mapulcatt: 這邊保住才能跟台大對罵啊27F 61.57.104.44 台灣 08/09 13:18
huangjyuan: 中華的管他去死28F 118.231.176.39 台灣 08/09 13:18
whitenoise: ?29F 42.77.187.251 台灣 08/09 13:18
hanchueh: 可否當作碩士論文 一文二用30F 49.217.137.111 台灣 08/09 13:18
AsakuraYume: 到時候會不會 中華:我學店 我就爛31F 42.78.29.87 台灣 08/09 13:18
mapulcatt: 如果兩個都被撤銷要怎麼罵台大不公?32F 61.57.104.44 台灣 08/09 13:18
ibetitisnot: 發問卷也是很累的 不然給你發33F 218.161.65.124 台灣 08/09 13:18
johnbill: 中華的留住才能一直笑34F 42.72.176.31 台灣 08/09 13:18
luna2000sea: 保住就還是碩士可以說嘴阿35F 223.140.43.221 台灣 08/09 13:18
a6300072: 87%不能再高了36F 101.10.0.29 台灣 08/09 13:18
skygray2: 學店膝蓋一定很軟37F 113.196.187.107 台灣 08/09 13:18
whitenoise: 中華這碩論有侵權嫌疑好嗎38F 42.77.187.251 台灣 08/09 13:19
coffee112: 我們懷念他39F 1.174.203.7 台灣 08/09 13:19
sazaby: 大葉在職專班歡迎您40F 123.110.61.92 台灣 08/09 13:19
kinve1014: 反正學店 沒人在意41F 1.162.95.218 台灣 08/09 13:19
ArmorKing: 中華他可是考了三次  一定得保住42F 1.164.110.190 台灣 08/09 13:19
ctx1000: 保住死忠仔才有面子43F 125.228.196.244 台灣 08/09 13:19
yiloca: 最後變大學生就好笑了44F 125.230.74.92 台灣 08/09 13:19
berryc: 學店就賣學位的啊...賣出去的學位還敢收回45F 111.251.157.143 台灣 08/09 13:20
tptx6: 你是認真還反串46F 114.137.171.168 台灣 08/09 13:20
taot917: 中華很尷尬,問自己怕丟臉嗎?47F 123.192.221.14 台灣 08/09 13:20
berryc: 來以後誰還跟你做生意48F 111.251.157.143 台灣 08/09 13:20
CHOOSEONE: 別污辱『中華』二字,學生站出來49F 49.159.73.200 台灣 08/09 13:20
yoyoman0529: 等等,中華嗎?沒事,我們繼續關心台50F 114.136.201.71 台灣 08/09 13:20
tym7482: 党校耶沒問題的啦51F 220.129.158.165 台灣 08/09 13:20
yoyoman0529: 大52F 114.136.201.71 台灣 08/09 13:20
william7713: 欸 你有聽過誰的論文是共同創作的嗎53F 114.137.77.85 台灣 08/09 13:20
IY1227: 中華私校 又跟黨高度連結 我覺得分析合理54F 61.227.18.229 台灣 08/09 13:20
SPAEK: 中華vs台灣55F 1.162.199.213 台灣 08/09 13:20
bbs0840738: 中華已經測好風向了56F 101.137.245.67 台灣 08/09 13:20
STi2011: 所以他大專學歷是哪一間?57F 59.125.79.58 台灣 08/09 13:20
coffee112: https://i.imgur.com/lkyfpRe.jpg58F 1.174.203.7 台灣 08/09 13:21
[圖]
Leoreo: 好的 中華台北大學碩士59F 114.24.120.242 台灣 08/09 13:21
s762ok: 考那麼多次才能考上的中華名校…..60F 114.36.57.154 台灣 08/09 13:21
tristeday: 什麼學店沒聽過61F 223.138.216.72 台灣 08/09 13:21
tkhunter: 中華其實沒啥人在意62F 42.72.75.135 台灣 08/09 13:21
as4123: 尊重一下好不好?人家考幾次上的63F 180.217.137.90 台灣 08/09 13:21
STi2011: 查到了 中華企管64F 59.125.79.58 台灣 08/09 13:21
fp737: 中華大學什麼等級的學校?65F 36.237.101.184 台灣 08/09 13:22
GingFreecss: 中華到底在哪啦66F 49.216.88.237 台灣 08/09 13:22
MKIU: [url=http://imgur.com/BCZhUpn]https://i.imgur.com/BCZhUpn.jpg[/url]67F 42.74.66.150 台灣 08/09 13:22
SUZUKI5566: 中華不是挺藍的嗎 哈哈68F 122.116.238.191 台灣 08/09 13:22
achun1212: 中華有等於沒有,沒人關心,竹科都不想69F 49.216.177.132 台灣 08/09 13:22
craymond: 準備巴比Q了70F 223.136.96.139 台灣 08/09 13:22
achun1212: 管了71F 49.216.177.132 台灣 08/09 13:22
smallroad: 上面那張圖看不出來想婊誰72F 114.137.55.173 台灣 08/09 13:22
KIKK: 高級酸XDDDDD73F 42.72.62.168 台灣 08/09 13:23
shimazu: 新竹政大的碩士學位有很重要嗎?74F 114.137.124.85 台灣 08/09 13:23
james860622: 碩士更不值錢了75F 223.136.235.115 台灣 08/09 13:23
AbukumaKai: 社區型大學碩士 很稀罕嗎76F 61.228.94.8 台灣 08/09 13:23
wiiann: 一魚多吃這個不好說 也是很黑啦77F 42.77.86.67 台灣 08/09 13:24

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 860 
作者 freeclouds 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-09 13:48:22 (台灣)
  08-09 13:48 TW
一魚多吃 這太多了,時間愈早愈多
2樓 時間: 2022-08-09 13:49:14 (台灣)
  08-09 13:49 TW
中華大學會照國民黨劇本還民進黨的勒?!....為選舉搞到這樣真的很悲哀~
3樓 時間: 2022-08-09 13:58:47 (台灣)
  08-09 13:58 TW
那張比較圖也太好笑了吧~ 滿意度75%的五星市長???
12億的爛球場還抄襲論文~?  怎麼高滿意度的五星市長都這種貨色~
12億的爛球場~ 7億的蚊子館~ 破產的苗栗王~ 負債第一的花媽~
遠見你它媽的是來反串的是不是啊
4樓 時間: 2022-08-09 14:11:57 (台灣)
  08-09 14:11 TW
有夠瞎掰  KMT都爛到要倒了  還給你劇本~~~甚麼錯都別人的  你也找一些真的強的,推給中共不是更好
5樓 時間: 2022-08-09 14:25:21 (台灣)
  08-09 14:25 TW
再柪到時候最高學歷剩竹東高中 www
6樓 時間: 2022-08-09 14:47:08 (台灣)
  08-09 14:47 TW
文字相似度高達87.7%,11個表格全數相同。
就看中華大學有沒有台灣價值了啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇