顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-09 23:45:11
看板 Gossiping
作者 derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
標題 Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書
時間 Tue Aug  9 23:22:36 2022



※ 引述《swallow753 (下午茶)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 賴佩璇
: 3.完整新聞標題:
: 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書:心情非常沉重
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅論文遭控涉抄襲,台大今上午開記者會,認定林智堅抄襲且
: 情節嚴重,建議撤銷其碩士學位。而林智堅晚間也在臉書發表心聲,「今天的心情非常沉
: 重,面對台大學倫會的決議,我有些話想跟大家說。」

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660016054.A.038.html
Re: [新聞] 快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
 真的恭喜小智。 這根本不是利空,根本是大利多消息。 「智堅感到非常遺憾(開始哽咽),台大已經淪為政黨惡鬥的工具,在我們這邊證據 齊全狀況下,台大受到政治上的壓力做出這樣的判斷,智堅感到非常的痛心,但比
參考這篇使用

: 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話
: 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「
: 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學
: 倫會都否決他們的申請。
這理由有預測到,但這不是什麼很意外的是。

: 為了捍衛他的清白跟誠信,他昨天特別委託黃帝穎律師寄信給台大,表示要出席學倫會說
: 明,也表示願意依照校方安排時間。但就如同大家所看到的,今天一早,就緊急召開記者
: 會宣佈結果。
超屌的,果然小智就是小智,完全出人預料之外

人家一個月邀請你三次都不出席,知道隔天要宣佈結果了,你不如直接打電話給台大校長
管中閔算了,半夜十二點半請律師(為了要有證明)寄電子郵件給台大說要去,然後再用
「我明明就說要去了為什麼直接突襲宣佈結果」,完全認為世界圍繞他旋轉,他的Email不
叫突襲,台大花了一個多月請了你三次叫突襲,然後拉高端業務經理出來背書。


想不到啊想不到,這完全都是小智原創,甘拜下風,這低能劇本誰寫得出來啊。

: 就連他,都是看到直播的當下,才知道結果。而應該是先告知當事人的公文書,到接近今
: 天中午才送到競辦。這不僅不尊重當事人的權益,更不符合程序正義。
: 百口莫辯,就是他此刻的心情。他提出人證、事證和物證,不過很遺憾學倫會已經有了特
: 定的立場,用片面的理由,去否定他過去作為學生的努力。
台大開了這麼長時間的記者會,提出了10幾個理由,林智堅也開了差不多時長的記者會
,一點都沒有根據台大提出來的東西反駁,一直堅持說自己提出來的證據人家不理,卻
完全不提余正煌是直接將Email信箱直接交給台大查,而且還有1月份的草稿,比林林智
堅提出來的最早的草稿還要早,最搞笑的是,林智堅提出來的還是陳明通寄給林智堅助
的資料。


: 他是在2013年進到台大國發所,當時他已經是議員了,即使工作繁忙,盡量排出時間,利
: 用週五六日修課。他很珍惜進修的機會,也很感謝每一位老師的指導。
干有沒有抄襲屁事。
: 2014年他當選新竹市長,那個時候他大部分的課程都修完,就差論文還沒結束。到2015年
: 下半年,對市政工作稍微熟悉之後,便開始啟動論文準備工作。
: 後來,他跟陳明通老師討論,決定以2014年的選舉作為他的論文題目。也是在這個時候,
: 陳明通老師跟他說有一位同學修業只剩一個學期,希望徵得他的同意,使用他的民調資料
: 作為論文題目。
: 出於善意,他欣然同意。但在他不知情的情況下,陳明通老師將我2月1日的計畫書草稿提
: 供給余正煌參考。如果當初他沒有同意,是不是就不會有今天這樣的事情發生?面對今天
: 的結果,非常遺憾,也難以接受。
人家的草稿比你2/1日的早,還有2/1日的信件是陳明通寄給林志堅的草稿,從來就沒有
一份「林智堅提供給陳明通得草稿」這種東西存在,為啥被他說得這種東西存在然後台大
不理的樣子?
: 他也要再次重申,他研究的是他自己的選舉,使用的他的民調資料,沒有人比他更熟悉
: 2014年的新竹市長選舉,我不需要抄襲,也不必抄襲。
沒有必然關係。
: 他表示,過去8年,他擔任新竹市長,感謝市民的肯定。我相信大家的支持,並不是因為
: 我的學歷,政績、政見才是市民關心的重點。
干又沒有抄襲屁事。
: 這件事因選舉而起,他要跟相信我的朋友們說,他會繼續捍衛自己的清白,而他服務桃園
: 市民的初衷都始終都沒有改變。接下來的時間,他會持續努力,不會辜負大家的支持,帶
: 領桃園繼續向前。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/vote2022/story/122924/6524817
台大提出來的所有判斷重點

1. 委員會認為林的論文根本幾乎沒有處理過分析的槓桿效應,變成研究蔡仁堅的得票基礎。

2.林的論文中文摘要的前7行,與余的10行中前7行幾乎一模一樣
(給沒有寫過論文的人:摘要這種東西都是在論文寫完最後才寫的,也就是說在草稿上根本
不可能會有摘要出現,一定是要發表定稿前才會最後才寫摘要。)

3. 「同對同錯」的情形讓委員認定抄襲存在。 (抄襲必然存在,是誰抄誰?)

4. 而林將余的碩論列為參考文件,放在其口試版本66頁,蘇宏達說,這代表林撰寫論文已取
得余的論文加以閱讀,「沒有理由相信林生沒讀過余生論文中文摘要及結論」、「沒理由
相信林生文字重疊來自獨立寫作的巧合」

5. 雙方論文重疊部分,蘇宏達說,其中四段余的論文最早出於2016年1月28日版本,林的最
早則出現於2017年1月口試版本。

(林智堅根本提不出1月的版本,他甚至連他自己寄給陳明通得報告都提不出來)

也就是說,整個看下來,林智堅除了透過余正煌的謝辭,沒有一份證據能證明他自己是原
創,唯一的證據就是陳明通的片面之詞。

整個記者會林智堅都在抓的不可能,不存在、沒有用的證據在瞎掰,對於台大提出來的問
題他基本沒有解釋,他用的主要證據:

(1) 2/1陳明通給他的草稿
(2) 陳明通的自白
(3) 資料是他提供的

1. 這篇已經沒用了,人家有1/28的草稿耶,而且你林智堅寄給陳明通的信都沒有耶。
2. 陳明通自己都自身難保。
3. 這點為真也跟抄襲屁毛關係都沒有,林智堅要提出他草稿在先的證據,但沒有。陳明通
   要提出他把草稿給了余正煌的證據,也沒有。

A. 余正煌在1月28有最早的草稿
B. 陳明通在2月1日將草稿寄給了林智堅的助理
C. 發表在後的林智堅在摘要上大幅與余正煌雷同,而摘要必然是余正煌先有的。
D. 發表在後的林智堅還引用了余正煌的論文

要怎麼從ABCD四點能得出是余正煌抄了林智堅論文的結論?唯一解釋得通得是陳明通在
2/1給林智堅的是余正煌的草稿啊

整個記者會賣悲情、扭曲證據,完全不解釋台大的觀點,最後找高端業務代表來背書。

這什麼鬼?

不過可取的是這個半夜發信然後說人家突襲報告這點,太有創意了,真的,完全想不到
還有這招可以搞,這麼有創意,那抄襲要幹嘛呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.171.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yydl2DP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660058562.A.359.html
※ 編輯: derekhsu (175.182.171.18 臺灣), 08/09/2022 23:23:14
※ 編輯: derekhsu (175.182.171.18 臺灣), 08/09/2022 23:24:06
venomsoul: 李眉蓁表示:1F 114.26.213.101 台灣 08/09 23:24
runfive: 真的好笑2F 42.72.108.227 台灣 08/09 23:24
DelonteWest: 李至少認錯 抄人堅及全黨硬ㄠ3F 36.226.4.89 台灣 08/09 23:25
benedict76: 為啥寄信不是本人要叫律師4F 114.136.237.34 台灣 08/09 23:26
因為要律師作證
nexusX: https://i.imgur.com/hwAnsUv.jpg5F 211.20.105.252 台灣 08/09 23:26
※ 編輯: derekhsu (175.182.171.18 臺灣), 08/09/2022 23:26:52
narcimeow: 裝睡的人叫不醒啦6F 219.70.236.227 台灣 08/09 23:26
wds824: 還敢在那講半夜12點寄email,你算老幾?7F 112.78.65.42 台灣 08/09 23:26
Mradult: 律師跳針2/1有公證才有效力,余的沒有8F 111.82.208.73 台灣 08/09 23:26
wds824: 人家半夜不用睡覺在那守信箱喔?真的笑死9F 112.78.65.42 台灣 08/09 23:26
wds824: …
※ 編輯: derekhsu (175.182.171.18 臺灣), 08/09/2022 23:27:29
rLks02: 跟焦糖一樣 覺得有主席靠 沒有搞不定的事11F 1.175.65.37 台灣 08/09 23:27
remarque: 林智堅講那些屁話就是當台灣人是白癡啊12F 36.229.28.8 台灣 08/09 23:28
s9056017: 偏偏白癡真的超多13F 110.30.33.83 台灣 08/09 23:29
gk524: 鄰志堅真的以為大家跟他一樣智商?14F 1.161.204.204 台灣 08/09 23:29
rLks02: 他那些哭調是可以唬沒有讀過研究所的人15F 1.175.65.37 台灣 08/09 23:29
tumv: 推分析16F 49.217.67.47 台灣 08/09 23:30
ziso: 說自己很忙 3次都沒時間出席 但結果一公布17F 111.240.121.1 台灣 08/09 23:30
Takuri: 它寄那封信的用意是為了做給死忠看,給自18F 27.51.154.155 台灣 08/09 23:30
Takuri: 己留證據。什麼對錯是非學術倫理他全不在
Takuri: 意
ziso: 馬上半夜發MAIL  隔天開記者會 呵呵21F 111.240.121.1 台灣 08/09 23:31
ziso: 我覺得他的各種操作只是在告訴大家 這些塔綠
ziso: 班的智商照樣會買單
BingLing: 林真的越看越噁心24F 1.171.13.54 台灣 08/09 23:31
ben811018: 半夜12點半寄信 也是白天人家上班才看25F 182.234.186.24 台灣 08/09 23:32
Riseagainst: 真的把全台灣都當白痴26F 59.126.46.69 台灣 08/09 23:33
SuLiaen: 如同黃國昌說的,考驗民眾智商27F 1.34.147.170 台灣 08/09 23:33
askey: 真的垃圾28F 111.83.19.39 台灣 08/09 23:34
skyofme: 可以睜眼說瞎話到這種程度真的是屌炸了29F 39.8.98.34 台灣 08/09 23:34
BaRanKa: 10有2個智障 至少救回8個正常人30F 1.160.68.9 台灣 08/09 23:35
amorphophal: 這種人絕不能讓他掌握權力 可怕31F 42.72.170.146 台灣 08/09 23:35
coffee112: 會有耐心慢慢看完理解的 呵呵 唉...32F 111.255.215.211 台灣 08/09 23:35
ghghfftjack: 陳明通寄給他的草稿 看起來就很像再33F 1.162.70.88 台灣 08/09 23:37
lwswjs: 黃綠師也一直抓著2/1草稿有去公證具有法34F 101.12.93.140 台灣 08/09 23:37
changefly: 太好笑,那余也拿1月版本去公證不就也35F 101.137.181.110 台灣 08/09 23:37
lwswjs: 律意義36F 101.12.93.140 台灣 08/09 23:37
changefly: 有效力了,想點有用的好嗎37F 101.137.181.110 台灣 08/09 23:37
lwswjs: 但公證只能證明他的2/1這份草稿存在 但不38F 101.12.93.140 台灣 08/09 23:37
ghghfftjack: 說: 我把余的論文改好了 你看看怎樣39F 1.162.70.88 台灣 08/09 23:37
lwswjs: 能證明原創40F 101.12.93.140 台灣 08/09 23:37
rustic5566: 民進黨的手法就是洗腦死忠的 只要一直41F 61.231.67.198 台灣 08/09 23:37
cocogg: 幹,沒救了42F 223.136.134.84 台灣 08/09 23:37
rustic5566: 跳針 你不信 死忠的信就好43F 61.231.67.198 台灣 08/09 23:37
beast1969: 那些理由一般人大概也不懂 他們懂選舉44F 219.71.2.39 台灣 08/09 23:38
beast1969: 的最會利用巧門 反正阿貓阿狗都是一人
beast1969: 一票
depo: 有黨證,大家可以散夥了47F 111.71.213.11 台灣 08/09 23:40
sgaia: 小智讚48F 114.24.72.93 台灣 08/09 23:40
initialdark: 在講你抄襲 結果一直帶政治 爛透了49F 49.158.76.189 台灣 08/09 23:41
Jason0813: 原po真的神預言 回應方式真的照套路走50F 27.51.152.30 台灣 08/09 23:41
LoCKeR941010: 反正死忠會信51F 220.136.46.25 台灣 08/09 23:41
finalhome08: 真的快笑死52F 118.161.201.27 台灣 08/09 23:42
initialdark: 有種說我就抄襲啊 跟選市長有關係嗎53F 49.158.76.189 台灣 08/09 23:42
tsaiwei: 出席真的好笑 綠能黨恥力沒有下限54F 114.25.91.169 台灣 08/09 23:42
ben811018: 半夜12點半寄信 也是白天人家上班才看55F 182.234.186.24 台灣 08/09 23:43
ben811018: 得到
anyweather: 高端業務代表 笑死57F 123.193.177.3 台灣 08/09 23:43
jiinder: 塔綠班不相信這篇58F 111.83.166.250 台灣 08/09 23:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 363 
作者 derekhsu 的最新發文:
  • +62 Re: [討論] 小沙484數據很猛場上很鳥的類型?? - NBA 板
    作者: 111.254.253.82 (台灣) 2024-04-20 20:43:37
    一個很簡單的概念:持球大核,在NBA賽場上持球大核可以靠著把球交給他來讓球隊能持續,穩定的運作球隊進攻,並且得分,而持球大核透過做好兩件事情來達到這個目標: 1. 靠自己得分 2. 讓隊友因為自己得 …
    298F 64推 2噓
  • +43 [情報] 鵜鶘本季非季後賽6-0國王,94-95後紀錄 - NBA 板
    作者: 112.105.219.206 (台灣) 2024-04-20 12:30:53
    消息來源: Andrew Lopez, NBA記者 內容: The Pelicans went 6-0 this season against the Kings thanks to the in- …
    85F 43推
  • +124 Re: [問卦] 3000萬粉絲網紅-貓一杯遭全網封禁 - Gossiping 板
    作者: 175.182.174.54 (台灣) 2024-04-14 22:11:52
    我補充一下這整個故事從頭到尾是怎樣的 在她發了這部在法國撿到一名名叫秦朗的一年級小學生的寒假作業之後 在這部影片的下面有一個留言,自稱是秦朗的舅舅,說秦朗就讀於西場 國小一年八班,結果好事的網友根據 …
    240F 128推 4噓
  • +12 Re: [花邊] 鵜鶘本季例行賽5殺國王 - NBA 板
    作者: 111.240.26.199 (台灣) 2024-04-12 13:42:24
    23F 12推
  • +36 Re: [討論] Zach Edey這種傳統型中鋒真的價值很低了? - NBA 板
    作者: 175.182.174.54 (台灣) 2024-04-08 00:49:02
    來看一下國外專家一些評論 House of Handles 簡單來說,完全不看好,原因也很單純,在節奏,空間以及投射為主的現代籃球中 ,他在這三方面都是缺點: 快速移動、靈活定位、遠程投射能力 他對 …
    74F 37推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b SRWEXP0, darkrise1980, zunucat, InInDer30cm, dohee, jojoni 共 6 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p wenlu_tw 說瞎!
1樓 時間: 2022-08-10 00:21:42 (台灣)
     (編輯過) TW
塔綠班就是有一堆這種畜生政客阿...  貪污貪腐作弊抄襲 還硬拗 繼續硬要騙
看看 母豬菜 幾百天都不敢面對記者,就知道這咖姣作賊心虛
前幾年還公開行騙 承諾都是謊言... 現在只剩作秀新聞可以放
整個塔綠斑 就是 上下交賊的詐欺集團.... 綠權貴高官 全都是貪污貪腐的罪惡共犯 ~
2樓 時間: 2022-08-10 09:19:29 (台灣)
  08-10 09:19 TW
反正87死忠會信
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇