顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-10 13:00:18
看板 Gossiping
作者 tonyhsie (一筆揮毫天下定)
標題 Re: [新聞] 跟余正煌英文錯一樣? 林智堅否認抄襲:
時間 Wed Aug 10 12:15:34 2022


※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言:
: 林智堅表示,他覺得在論文的寫作過程當中非常的努力,也非常謝謝指導老師陳明通老
: 師的指導,因為他是在職生,他可以相信大家對於我的論文品質也許不夠好,這是可以
                                      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 被檢視和批評的,但是他沒有抄襲,這是事實。
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

7/28

張祐齊也轉述余正煌的心情表示,他認為大家可以說他論文寫得不好,論文有瑕疵需要改
進,但不能接受被說抄襲,面對這樣的事情,只能當事無妄之災,本身是公務員希望回到
平靜生活,看起來短時間是不可能,心情不好無法避免,就當作命中的一個劫數。


https://www.storm.mg/article/4445776
林智堅堅持論文原創 余正煌律師秀證據反擊:政治上是、學術上絕不是-風傳媒
[圖]
民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲爭議持續延燒,關鍵人物余正煌繼昨日發出3點聲明反駁抄襲後,今(28)日透過律師再度出面說明,除提出未抄襲的證據外,對林智堅競選總部上午所稱論文中的「3點突兀」、影射余才是抄襲者進行反擊,更呼籲林智堅不要逃避,直接跟台大審查會說明,而不是一直透過 ...

 


連這種東西都能抄

我的抄人!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.14.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yyp3fkd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660104937.A.BA7.html
lozupomelo: 幹有夠扯  希望余把這些說謊仔一路告1F 42.73.81.253 台灣 08/10 12:16
lozupomelo: 一告
s0914714: 林發想在先3F 123.110.250.148 台灣 08/10 12:16
angraer: 連聲明都可以抄 笑死4F 122.118.28.243 台灣 08/10 12:17
Landius: https://i.imgur.com/9MzMMwo.jpg5F 36.230.103.184 台灣 08/10 12:17
[圖]
s0914714: 林智堅現在跟NPC沒啥差 一直講屁話6F 123.110.250.148 台灣 08/10 12:17
Landius: 可以不要學位,但是論文是我的7F 36.230.103.184 台灣 08/10 12:17
olaqe: 林真是草包無誤啦 這種貨色騙新竹8年8F 118.165.49.91 台灣 08/10 12:18
chen31502: 連這個都抄 真的是抄人9F 118.231.176.165 台灣 08/10 12:19
cvnn: 草包連爛蘋果都不是 還裝紅蘋果 無恥10F 114.36.62.170 台灣 08/10 12:19
calbert: 推,有真相11F 42.79.242.49 台灣 08/10 12:21
kk16355: 論文自己寫很難嗎? 唉 抄人12F 61.62.215.81 台灣 08/10 12:21
Envylo: 笑死13F 42.73.144.43 台灣 08/10 12:21
Marty: 這麼剛好 連聲明都寫得很像 靈魂伴侶??14F 118.160.96.9 台灣 08/10 12:23
KeynesGG: 連感想心裡話都抄 無敵啦15F 101.12.25.121 台灣 08/10 12:24
ziso: 這個聲明 我們小智很早就有構思了 被余搶先16F 211.72.185.125 台灣 08/10 12:24
sa0128: 不是抄襲 是臨摹17F 27.52.9.3 台灣 08/10 12:24
zaggoo: 中華大學畢業的你期待寫出什麼像樣的東西18F 223.140.20.241 台灣 08/10 12:25
zaggoo:  當然只能用抄的
zaggoo: 國發所學位有多水 正常人都知道
zaggoo: 該所就是高等教育之恥
zaggoo: 去大碩看一下 都是什麼人想考國發所 你絕
zaggoo: 對找不到真正優秀的人
DPP48: 抄完多明尼克肯的解釋,連聲明也抄?24F 172.94.27.35 美國 08/10 12:27
hensel: 放肆,沒先有小智選舉,能有余論文嗎?25F 42.73.30.249 台灣 08/10 12:27
linyap: 我來 這句話洨智早有構想 只不過余先講惹26F 42.73.78.50 台灣 08/10 12:29
hughjetman: 連政治上的原創都沒了27F 106.64.115.178 台灣 08/10 12:30
ImBBCALL:  https://i.imgur.com/uNEvRym.jpg28F 114.136.27.42 台灣 08/10 12:31
[圖]
coffee112: XD29F 110.30.112.107 台灣 08/10 12:34
kevinpc: 真的絕了30F 36.225.105.201 台灣 08/10 12:37
wxywxywxy: …..31F 42.73.186.44 台灣 08/10 12:39
littlelinsyu: 連聲明都不放過,搞笑欸32F 101.9.100.253 台灣 08/10 12:40
YumingHuang: XD 卡卡西智堅33F 49.217.4.249 台灣 08/10 12:43
ABiao0220: 到底有什麼東西是自己的阿== 可憐34F 39.8.201.178 台灣 08/10 12:45
chigo520: 至少這次有換句話說了35F 49.216.233.120 台灣 08/10 12:45
Taiwanpoker: 笑死36F 1.160.67.15 台灣 08/10 12:46
ch333: 笑死37F 42.70.44.25 台灣 08/10 12:46
l88: "請智堅自我發揮" 看來是連自我發揮都有困難38F 73.115.187.228 美國 08/10 12:46
avans: 笑死39F 42.79.149.67 台灣 08/10 12:46
ex3969: 笑死40F 111.254.190.45 台灣 08/10 12:47
Hakusyaku: 一個字,絕!41F 59.127.47.96 台灣 08/10 12:47
oba5566: 連聲明也在抄XDDDDD42F 220.138.21.110 台灣 08/10 12:49
q123212: 量子糾纏? 兩個都給我抓去研究!說不定43F 223.139.109.194 台灣 08/10 12:50
oldtype: 量子糾纏的很深44F 223.136.226.213 台灣 08/10 12:50
q123212: 真不是抄襲!45F 223.139.109.194 台灣 08/10 12:50
mask99: 新竹快領回垃圾46F 49.216.167.190 台灣 08/10 12:50
onejune: 其實是同一個人 余正煌是阿堅另一個人格47F 114.42.3.17 台灣 08/10 12:51
coffee112: 小智 你身邊是不是都是內鬼再害你啊~_~48F 1.174.247.81 台灣 08/10 12:53
tsohg: 新竹也不要好嗎49F 101.12.113.6 台灣 08/10 12:54
coffee112: https://i.imgur.com/738qJsO.jpg50F 110.30.112.107 台灣 08/10 12:54
[圖]
checcc: 好了拉 其實是同一個人!!51F 60.251.146.65 台灣 08/10 12:57
s4511981: 堅哥 我的抄人52F 111.248.2.46 台灣 08/10 12:58

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 415 
作者 tonyhsie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b JosephC0227 說讚!
1樓 時間: 2022-08-10 13:13:23 (台灣)
  08-10 13:13 TW
不是抄襲,是他媽的論文品質問題。
鬼話不是七月才有,是民進黨就有。
2樓 時間: 2022-08-10 13:19:42 (台灣)
  08-10 13:19 TW
···
支那狗2.0真噁心
3樓 時間: 2022-08-10 15:07:41 (台灣)
  08-10 15:07 TW
這咖就是抄襲的料,不然它能說的出其他人話?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇