顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-11 21:36:26
看板 Gossiping
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調相信同志:林智堅沒抄
時間 Wed Aug 10 15:50:13 2022


說真的....

以前也不是沒遇過有學長姐畢業有困難,論文難產。

大家一起幫忙的。

一起幫忙弄實驗數據,幫忙想論文怎寫。

有些人真的就只是要個學位而已,那也沒什麼。

但問題好歹還是會自己寫,然後被指導教授改的面目全非。

這種連寫都懶的寫直接整本抄的,指導教授能給它過就很神奇了。

現在被抓到了,學校也不意外地判定為抄襲了,還在硬說不是抄襲。

最妙的是還很多人相信,還看到有人在說憑什麼能說後發表的就是抄先發表的。

所以我們這些認真寫論文被教授罵到臭頭,還有那些雖然只是想要學位但還是努力寫論
文的都是傻子就是了。

只要有黨證,怎樣都可以是吧!

--
「把已經倒下的人們的願望,還有未來的人們的希望,把這二種心情全都織入雙重螺旋
        之中,挖出通往明天的道路。那就是天元突破,那就是Gurren-Lagann,
                  我的鑽頭....是用來開天闢地的鑽頭啊!!」
                      ── 西蒙 《天元突破 紅蓮之眼》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.163.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YysCuwE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660117816.A.E8E.html
olaqe: 跟黨證無關 跟有沒有堅定挺台灣/DPP有關1F 118.165.49.91 台灣 08/10 15:50
s0914714: 沒有很多人相信吧 有些是狗2F 123.110.250.148 台灣 08/10 15:51
fengwen: 低學歷仔哪會懂 哎3F 36.226.164.148 台灣 08/10 15:51
foredoom: 塔綠班 : 有黨證 你就無敵星星了啦4F 61.223.203.160 台灣 08/10 15:51
franchy: 因為很多人根本沒念過碩士 在那吹阿5F 61.219.19.44 台灣 08/10 15:51
olaqe: 太堅持道德誠信而造成DPP敗選 台灣就危險了6F 118.165.49.91 台灣 08/10 15:51
yungo: 一個字都沒改超有種的,不覺得嗎7F 42.77.116.1 台灣 08/10 15:51

以前我會跟你說不可能,這樣那可能過關。

現在....哦!有黨證,難怪。

su4vu6: 畢竟校長沒迴避 就會被打成政治鬥爭8F 220.129.228.27 台灣 08/10 15:51
slex: 黨錮之禍台灣版,黨同伐異,指鹿為馬9F 202.39.249.154 台灣 08/10 15:51
a6300072: 會不會是因為塔綠班唸過碩士的人不多10F 49.216.30.75 台灣 08/10 15:51
swimming3: 指鹿為馬就是要抓出誰不是自己人11F 42.72.149.30 台灣 08/10 15:51
※ 編輯: wizardfizban (36.233.163.181 臺灣), 08/10/2022 15:52:36
xoxo8: 遺憾台大已被中共把持,相信領導相信黨12F 114.137.142.9 台灣 08/10 15:52
chen31502: 我爸媽就真的這樣想啊13F 118.231.176.165 台灣 08/10 15:52
coollfd 
coollfd: 草包只會作弊 丟臉14F 39.9.193.87 台灣 08/10 15:52
dai26: 自己入黨的,不說你傻子要說誰?15F 42.75.118.234 台灣 08/10 15:52
chen31502: dpp說什麼就信什麼16F 118.231.176.165 台灣 08/10 15:52
iloorange: 這篇會被判定沒有台灣價值17F 36.226.52.156 台灣 08/10 15:53
ssw0929: 只要能抗中保台怎樣都沒關係啦18F 27.53.178.200 台灣 08/10 15:53
welly0923: 我的問題在於…怎麼指導教授沒有改?19F 114.43.195.50 台灣 08/10 15:54
monnom: 複製貼上抄論文20F 1.170.43.111 台灣 08/10 15:54
trustjohndoe: https://i.imgur.com/QyMd8Eb.jpg21F 118.168.20.76 台灣 08/10 15:54
AK00627: 不要太不滿22F 223.140.28.85 台灣 08/10 15:54
cage820518: 只剩沒讀過書的跟沒良心的在護航而已23F 1.164.246.207 台灣 08/10 15:54
su4vu6: 不過 為啥沒人訪問他的對手阿24F 220.129.228.27 台灣 08/10 15:54
su4vu6: 毫無曝光度
songmeng: 看到黨內一群高知識份子沒道德良知跟著26F 1.163.251.245 台灣 08/10 15:55
songmeng: 瞎挺才是最噁的
coffee112: 台大就是找死 居然敢當 党在路上的石頭28F 1.174.250.3 台灣 08/10 15:56
wate5566: 現在是總統的面子保衛戰 選贏就能大聲了29F 110.26.67.163 台灣 08/10 15:57
kasim15: 他哪有問題 有問題的是學校 懂了嗎30F 123.50.55.35 台灣 08/10 15:58
kenclyde: 太堅持道德造成DPP敗選~然後台灣危險??31F 36.239.38.56 台灣 08/10 15:58
kenclyde: 危險在哪?又不是選總統~
kenclyde: 更何況不管哪一黨執政,都仰賴台G國軍
saiboos: 多數人沒寫過論文 媒體洗一洗死忠就會信34F 39.9.79.216 台灣 08/10 16:00
coffee112: 都是看顏色在蓋 投民進党就是對抗阿共35F 1.174.250.3 台灣 08/10 16:01
CMPunk: 我頭一次覺得指鹿為馬這個成語完全符合看36F 27.52.108.231 台灣 08/10 16:02
CMPunk: 到的狀況 有夠扯
katanakiller: 看小智隨便叫陳明通的樣子 被罵到臭38F 125.230.148.246 台灣 08/10 16:03
katanakiller: 頭的應該是指導教授
CMPunk: 你說有些沒寫過論文的人不去了解就算了40F 27.52.108.231 台灣 08/10 16:04
CMPunk: 那些也是碩士博士的會不了解嗎?竟然一起
CMPunk: 加入在欺騙不懂的人
shinewind: 就是不能認錯阿! 新名詞有多少個了?43F 49.217.201.110 台灣 08/10 16:06
shinewind: 久而久之就是靠這招,怎樣都要凹過去
hubert0719: ==論文就是 換句話說阿==45F 223.200.7.133 台灣 08/10 16:07
cocogg: 請問陳明通還有帶學生嗎?哪裡可以報名,46F 223.136.134.84 台灣 08/10 16:08
cocogg: 我要團報~
NCUking: 應該反過來吧 阿通師是被罵的那個48F 101.12.29.209 台灣 08/10 16:09
smh0427: 團結大於誠信49F 42.73.162.80 台灣 08/10 16:09
leavefly: 那是馬~不是鹿~大家一起喊50F 111.250.251.8 台灣 08/10 16:10
king22649: 綠能51F 223.136.9.134 台灣 08/10 16:11
cowaksor: 老闆說屎能吃 大家三餐只能吃屎了52F 42.73.142.122 台灣 08/10 16:13
aladean: 有黨證就是可以為所欲爲53F 106.64.168.241 台灣 08/10 16:13
megalink: 有認識綠色碩士畢業的還相信是余抄林的54F 1.200.255.254 台灣 08/10 16:18
megalink: 真是開了眼界
megalink: 不得不說對黨的信仰異常堅定難怪叫死忠
s9815149: 說真的,台灣碩論很多都沒啥價值但再怎57F 101.10.94.245 台灣 08/10 16:20
s9815149: 樣都遠大於抄襲
widec: 如果說那些信的人都低學歷就算了...59F 1.165.56.128 台灣 08/10 16:24
widec: 一堆挺智堅的都還有醫師、律師三小的
widec: 張善政就佛系選舉 大家都忘了他的存在
jo78jo78: 現在最大的問題是民進黨洗腦太成功了62F 111.246.85.88 台灣 08/10 16:27
stvc: 最大的問題是陳明通  這場風暴還沒結束63F 220.129.204.231 台灣 08/10 16:29
sansiaman: 把人民當白癡64F 101.10.95.9 台灣 08/10 16:29
Netherland: https://i.imgur.com/Yo0stof.jpg65F 49.217.193.148 台灣 08/10 16:29
orz151426: 他顯然可以不要學歷,但不能不選66F 223.136.99.219 台灣 08/10 16:30
s900527: 綠共塔綠班67F 61.227.163.122 台灣 08/10 16:33
xhung: 要不然你要投國民黨???68F 101.10.0.180 台灣 08/10 16:38
blacksswan: 加入一起騙不懂得人很難看69F 59.102.61.142 澳大利亞 08/10 16:40
aquahau: 有吧 中國山寨jordan告正牌jordan侵權70F 42.72.207.34 台灣 08/10 16:41
aquahau: 多去中國看看,開開眼界
blacksswan: 研究自己的論文發表,自己還在拚論文會72F 59.102.61.142 澳大利亞 08/10 16:42
blacksswan: 不想看一下?看到跟自己寫的一樣會不去
blacksswan: 問陳師到底怎麼回事?
blacksswan: 混個學位沒關係,被抓到承認就好
about19: https://i.imgur.com/lMbebRO.jpg76F 1.200.24.125 台灣 08/10 16:50
[圖]
grandzxcv: 碩士畢業再怎麼樣都有一份名為論文的榮77F 27.240.225.100 台灣 08/10 16:50
grandzxcv: 耀在,今天EE就是公然踐踏你的榮耀
lucifer666: 塔綠斑的高學歷人士都不會醒的?79F 223.140.186.69 台灣 08/10 16:56
taikonkimo: 重點是 咱總統之尊 還能幫背書...80F 59.125.240.140 台灣 08/10 17:05
taikonkimo: 是誰讓dpp已經可目空一切了
faultless: 洗學歷的哪會在乎倫理82F 223.141.100.71 台灣 08/10 17:06
binco: 是啊。不然你桃園要投國民黨?還是10趴都83F 42.72.130.126 台灣 08/10 17:07
binco: 不到的賴?
Doub1eK: 沒有党會有台大嗎 在那叫什麼85F 27.52.66.204 台灣 08/10 17:08
zainc: 你看余先生未了自己的論文跟整個黨對幹,陳86F 1.161.245.75 台灣 08/10 17:10
zainc: 明通還是他博班老闆,這份勇氣誰會信余抄林
zainc: 阿? 蔡EE躲在自己塔裡太久都跟民意脫節了
Lhmstu: 路燈+89F 60.250.157.113 台灣 08/10 17:12
AlianF: 瘋法自己選一個路燈吧90F 39.8.106.220 台灣 08/10 17:14
DarkNT: 不要為難不會寫的,畢竟他兩本都是抄的91F 106.104.120.33 台灣 08/10 17:16
azeroth: 我開始懷疑一樓是反串了 先標起來..92F 36.236.199.177 台灣 08/10 18:11
spirit761127: 奶油犬看來讓主人很滿足93F 42.77.113.140 台灣 08/10 18:19
ausome: 粗暴言論大可不必,痣奸就是原創啦94F 1.200.171.253 台灣 08/10 18:20
winner0213: 指鹿為馬顛倒是非,不要臉天下無敵95F 114.42.200.129 台灣 08/10 18:21
winner0213: 再也不投民進黨了,之前投民進黨我道
winner0213: 歉
yau945: 台灣的未來被史忠的民進黨害慘了98F 42.73.124.207 台灣 08/10 19:09
wizardfizban: 其實余先生的老闆不是陳明通...99F 36.233.163.181 台灣 08/10 19:56
wizardfizban: 他博班老闆一直躲著沒出面

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 626 
作者 wizardfizban 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-10 16:57:13 (台灣)
  08-10 16:57 TW
歹戲拖棚
2樓 時間: 2022-08-10 18:07:28 (台灣)
  08-10 18:07 TW
總統特頒凱校名譽碩士
3樓 時間: 2022-08-10 18:13:05 (台灣)
  08-10 18:13 TW
同一份數據資料和背景被拿出來研究,沒啥大問題啊
不同論點、不同切入點還有不同的判讀及研究方式 就會有不同的研究結果阿
重點是寫出來的論文連錯字都一樣,這就是有問題啊
有那麼難懂嗎..
究竟是陳教授幫余研究生口試後, 陳非指導教授還能提供拿資料給余生用?
還是陳教授看完余生的口試初稿後, 看到余生拿林的資料寫的研究不錯,然後轉給林生用?
然如果余取得這個研究資料,林知道且同意,那余當然沒問題 林後繳論文又跟余高度雷同,那當然是抄襲阿 林早寫完早拿出來畢業了,就是沒寫完才比余慢啊 比余慢繳出還寫出跟他高度類似的,就是抄襲阿, 這很難懂嗎?還是裝睡的人叫不醒? 還是後面一大串等著爆,所以要先處理?
4樓 時間: 2022-08-10 21:04:34 (台灣)
  08-10 21:04 TW
綠能
5樓 時間: 2022-08-10 21:49:51 (台灣)
  08-10 21:49 TW
權力的傲慢,結果就是眾叛親離,這種垃圾要是選得上,真的會吐血
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇