※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-13 19:23:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 蔡壁如回擊「我不是林智堅」 論文遭爆涉
時間 Sat Aug 13 14:56:42 2022
蔡壁如回擊「我不是林智堅」 論文遭爆涉抄襲：引用都有註明出處
ETtoday
記者詹宜庭／台北報導
前新竹市長林智堅因論文風波宣布退出桃園市長選舉，為政壇投下震撼彈。桃園市前議員
王浩宇今（13）早在臉書指控，民眾黨立委蔡壁如德明財經科技大學資管碩士論文有許多
內容均「複製貼上」，目前已向德明科大檢舉「不當引用」。對此，蔡壁如回應，「不是
林智堅，不會說自己一切都是原創；我的引用都有註明出處，在學術上不構成抄襲。」
王浩宇今（13）早在臉書指控，民眾黨立委蔡壁如德明財經科技大學資管碩士論文有許多
內容均「複製貼上」，目前已向德明科大檢舉「不當引用」。對此，蔡壁如回應，「不是
林智堅，不會說自己一切都是原創；我的引用都有註明出處，在學術上不構成抄襲。」
王浩宇認為蔡壁於108年4月發表之論文，有多處涉及不當引用網路資料，例如由行政院研
考會於90年12月發表之「政府網站與網路傳播之研究」，強調「許多內容均複製貼上。」
針對王浩宇檢舉一事，蔡壁如表示，自己的論文主題是「民意代表社群網站市政議題關注
度探討」，參考文獻為「政府網站網路傳播之研究」，從民意代表社群網站市政議題的角
度出發，參考民國90年「政府網站」之探討。在這個基礎上，將市政議題上加以應用延伸
，兩者研究性質大不相同，這在學術研究上是正常不過的事。
考會於90年12月發表之「政府網站與網路傳播之研究」，強調「許多內容均複製貼上。」
針對王浩宇檢舉一事，蔡壁如表示，自己的論文主題是「民意代表社群網站市政議題關注
度探討」，參考文獻為「政府網站網路傳播之研究」，從民意代表社群網站市政議題的角
度出發，參考民國90年「政府網站」之探討。在這個基礎上，將市政議題上加以應用延伸
，兩者研究性質大不相同，這在學術研究上是正常不過的事。
蔡壁如強調，寫過論文的人都會知道，站在巨人肩膀上、借鑑前人的智慧，從而形塑自己
的研究角度與觀點稱為「文獻檢閱」，自己的論文主題與該研究計畫方向皆為探討政府網
站，背景說明有些雷同，在學術上是相當自然的事。
的研究角度與觀點稱為「文獻檢閱」，自己的論文主題與該研究計畫方向皆為探討政府網
站，背景說明有些雷同，在學術上是相當自然的事。
「我們沒有這麼厲害，不是林智堅，不會說自己一切都是原創。」蔡壁如說明，碩、博士
生寫論文都要有文獻作為基礎，再進行研究、演譯、歸納，寫出屬於自己論文觀點與結論
。
生寫論文都要有文獻作為基礎，再進行研究、演譯、歸納，寫出屬於自己論文觀點與結論
。
蔡壁如認為，兩篇論文年代相差將近二十年，政府網站功能不可同日而語，有參考價值卻
沒有抄襲動機，「我的引用都有註明出處，在學術上不構成抄襲。我有信心說明清楚自己
寫的論文，不會怪老師為麼一直問同樣的問題，更不會逃避說明！」
沒有抄襲動機，「我的引用都有註明出處，在學術上不構成抄襲。我有信心說明清楚自己
寫的論文，不會怪老師為麼一直問同樣的問題，更不會逃避說明！」
https://www.ettoday.net/news/20220813/2315670.htm
蔡壁如回擊「我不是林智堅」 論文遭爆涉抄襲：引用都有註明出處 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
前新竹市長林智堅因論文風波宣布退出桃園市長選舉，為政壇投下震撼彈。桃園市前議員王浩宇今（13）早在臉書指控，民眾黨立委蔡壁如德明財經科技大學資管碩士論文有許多內容均「複製貼上」，目前已向德明科大檢舉「不當引用」。對此，蔡壁如回應，「不是林智堅，不會說自己一切都是原創；我的引用都有註明出處，在學術上不 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/6320/d6320592.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.35.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yzqiivn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660373804.A.E71.html
→ fedona …
→ lpsa …
推 : 引用也不可以複製貼上吧3F 42.72.240.112 台灣 08/13 14:58
→ lwamp …
推 : 蔡壁如還趁機鞭屍，笑死5F 111.249.177.213 台灣 08/13 14:58
推 : 笑薯 黨的招式就是托大家一起下去嗎6F 114.43.147.211 台灣 08/13 14:58
→ : 安心拉7F 1.160.66.2 台灣 08/13 14:58
推 : 引用怎麼規定各校不同，但只要有引用就不8F 125.228.191.62 台灣 08/13 14:58
推 : 這次選舉公報會不會一堆寫高中學歷的~怕9F 123.192.83.131 台灣 08/13 14:58
推 : 會不會今年選完一堆人變學士10F 106.1.226.28 台灣 08/13 14:58
噓 : 出處佔91%...呵呵這咖也敢講11F 180.176.83.22 台灣 08/13 14:58
→ : 會叫抄襲12F 125.228.191.62 台灣 08/13 14:58
→ : 以後選舉人人都寫到大學為止13F 114.43.147.211 台灣 08/13 14:59
→ : 被查論文~14F 123.192.83.131 台灣 08/13 14:59
→ : 大檢舉時代15F 223.138.127.28 台灣 08/13 14:59
推 : 複製貼上別人的論文然後說我是引用就寫16F 27.242.97.24 台灣 08/13 14:59
→ : 這才是民進黨全黨在喊的抹黑吧...17F 219.71.220.48 台灣 08/13 14:59
→ s973311 …
→ : 完了？19F 27.242.97.24 台灣 08/13 14:59
→ : 稍早有篇回文有討論，引用好像沒限制20F 27.246.43.247 台灣 08/13 14:59
推 : 會上這台車的智商堪憂…廢到蔡b如還能21F 42.75.212.220 台灣 08/13 14:59
推 : 以後指控抄襲：你治肩22F 39.9.206.83 台灣 08/13 14:59
→ : 趁回應鞭屍…23F 42.75.212.220 台灣 08/13 14:59
噓 : 拼裝車的概念24F 36.239.132.56 台灣 08/13 15:00
推 : 你看，沒寫過論文的檢舉別人抄襲欸25F 122.118.16.34 台灣 08/13 15:00
→ : 民進黨：希望論文紛擾到此為止26F 125.228.191.62 台灣 08/13 15:00
→ : 側翼：大夥進攻查論文！！
→ : 側翼：大夥進攻查論文！！
→ : 引用太多，只是會被質疑洗文章字數28F 27.246.43.247 台灣 08/13 15:00
→ : 引用不是複製貼上?不然要擅改別人的文29F 36.239.37.129 台灣 08/13 15:00
推 : 標題有夠臭ww屍骨未寒30F 111.243.23.190 台灣 08/13 15:00
→ : 你以為不寫就沒人查？31F 223.139.164.225 台灣 08/13 15:00
推 : 笑死，還在打論文啊32F 42.73.12.232 台灣 08/13 15:00
→ : 嗎？是不是有人造謠到錯亂了？33F 36.239.37.129 台灣 08/13 15:00
推 : 難怪這咖在党沒有地位...人家都用停損34F 223.139.115.26 台灣 08/13 15:01
→ : 點了
→ : 點了
推 : 哈哈哈 好好笑 被反殺XD36F 42.73.74.227 台灣 08/13 15:01
推 : 林這種抄襲政客 是 無法被模仿 也很難被37F 111.248.192.12 台灣 08/13 15:01
推 : 這次事件讓抄襲有另一種講法了38F 118.232.74.29 台灣 08/13 15:01
→ : 全民查論文 側翼動起來39F 111.243.23.190 台灣 08/13 15:01
→ : 抄越 一如栽贓國家學府的民進黨 那是經40F 111.248.192.12 台灣 08/13 15:01
→ : 典
→ : 典
噓 : 你只能說壁爐的論文很水很爛 但沒辦法說42F 27.51.137.67 台灣 08/13 15:01
噓 : 怎麼能期待通堅粉看得懂論文XD43F 114.44.0.198 台灣 08/13 15:01
→ s973311 …
→ : 她抄襲45F 27.51.137.67 台灣 08/13 15:01
推 : 複製貼上不算抄？46F 1.200.114.29 台灣 08/13 15:01
→ s973311 …
→ : 小明 你484智堅小華的作業48F 118.232.74.29 台灣 08/13 15:02
推 : 宣布全民查論文大賽開始49F 101.10.61.179 台灣 08/13 15:02
推 : 的引用也不能複製貼上，要改寫50F 114.136.215.138 台灣 08/13 15:02
推 : 好幾樓沒寫過論文51F 36.229.103.22 台灣 08/13 15:02
推 : 王浩宇？呵呵呵呵呵呵呵52F 39.8.11.221 台灣 08/13 15:02
推 : 看臉書 蟑螂又浮出來了53F 223.136.236.65 台灣 08/13 15:02
推 : 笑死，三樓有寫過論文嗎？54F 42.73.67.203 台灣 08/13 15:03
推 : 小智話題不能停下來 繼續吵起來55F 101.10.109.236 台灣 08/13 15:03
→ : 除非圖表數據才能複製56F 114.136.215.138 台灣 08/13 15:03
→ : 王定宇這智商....但我們還是樂見論文57F 118.232.72.179 台灣 08/13 15:03
推 : 第二季開始58F 101.9.200.254 台灣 08/13 15:03
→ : 會信的只有死忠的西瓜吧59F 39.8.11.221 台灣 08/13 15:03
推 : 就一個小丑出來潑髒水 你們還跟著耍60F 42.72.93.167 台灣 08/13 15:03
→ : 議題繼續燒下61F 118.232.72.179 台灣 08/13 15:03
→ : 論述不能直接照貼，要用自己的話說62F 114.136.215.138 台灣 08/13 15:03
→ : 猴戲63F 42.72.93.167 台灣 08/13 15:03
推 : 不然說完引用 然後改光別人內容?64F 101.10.4.129 台灣 08/13 15:03
推 : 堅哥引用又不寫出處 那種咧 嘻嘻65F 111.243.23.190 台灣 08/13 15:03
→ : 引用這詞先學會再去查論文吧，抄人堅粉66F 101.10.61.179 台灣 08/13 15:03
推 : 反觀林引用一堆還當自創 不註記引用67F 118.232.27.146 台灣 08/13 15:03
→ : 絲68F 101.10.61.179 台灣 08/13 15:03
推 : 智堪慮的深怕大家忘了論文門69F 111.252.40.72 台灣 08/13 15:03
→ : 大概智商堪憂才會打引用是複製貼上而已70F 118.232.27.146 台灣 08/13 15:04
→ : 綠共到底知不知道自己在說啥71F 101.10.4.129 台灣 08/13 15:04
→ : 到底是不是臥底XD72F 111.252.40.72 台灣 08/13 15:04
→ : 是王浩宇....73F 118.232.72.179 台灣 08/13 15:04
推 : 上佛地魔的車的先檢查一下智商74F 111.250.43.253 台灣 08/13 15:04
推 : 小智又中槍 XDD75F 49.216.177.83 台灣 08/13 15:04
→ : 引用用貼的，嚴格一點的教授會抓76F 114.136.215.138 台灣 08/13 15:05
推 : 佛地魔怕大家忘了小智抄襲 根本臥底77F 114.34.232.39 台灣 08/13 15:05
推 : 雙重標準的DPP，只有我可以做你們都不能做！78F 220.143.30.61 台灣 08/13 15:05
推 : 拜託低能死忠仔繼續打論文XDDDDDD79F 114.24.180.177 台灣 08/13 15:05
→ : 佛地魔 最佳舉球手無誤80F 114.34.232.39 台灣 08/13 15:05
→ : 想看DPP主子被鞭屍到漏尿嗎? 這就對了81F 114.24.180.177 台灣 08/13 15:05
→ : 就看準很多人沒寫過論文啊，模糊仗82F 27.246.43.247 台灣 08/13 15:05
推 : 智堅：幹 佛地魔你來亂的？83F 114.36.143.211 台灣 08/13 15:05
推 : 失智加班車 王車掌提醒上車囉84F 111.82.129.17 台灣 08/13 15:06
→ : 我好希望王浩宇就這樣一直下去不要停85F 223.140.26.184 台灣 08/13 15:06
推 : 論文事件還沒下莊 大家繼續玩86F 42.73.226.130 台灣 08/13 15:06
推 : 林智堅屍骨未寒87F 111.243.23.190 台灣 08/13 15:06
推 : 佛地魔就專業幹髒活的 比焦糖還要髒88F 1.170.245.153 台灣 08/13 15:06
→ : 幹嘛回那種咖？89F 223.141.68.7 台灣 08/13 15:06
推 : XD!快叫這群阿貓阿狗打這議題，我要看血流90F 115.165.237.162 台灣 08/13 15:06
推 : 佛地魔：快 上車！91F 111.250.43.253 台灣 08/13 15:07
推 : 沒抄就沒抄，不要臭智堅，夠可憐了！92F 1.165.111.239 台灣 08/13 15:07
→ : 成河93F 115.165.237.162 台灣 08/13 15:07
推 : 智堅出來打球94F 49.217.239.55 台灣 08/13 15:07
推 : 某人一直被鞭屍95F 1.200.112.84 台灣 08/13 15:07
推 : 三樓真的讓大家有開心的一天96F 123.194.230.32 台灣 08/13 15:07
推 : 柯建銘：論文門你們就繼續玩97F 42.76.210.115 台灣 08/13 15:07
推 : 看了前幾句，其實是有技巧性的增減字98F 42.72.87.226 台灣 08/13 15:07
→ : 。
→ : 。
推 : 靠北喔 小智還沒有輸100F 39.8.96.1 台灣 08/13 15:07
→ : 佛地魔：是，遵命101F 42.76.210.115 台灣 08/13 15:07
推 : 壁爐:不會怪老師為什麼一直問同樣問題XD102F 125.229.20.110 台灣 08/13 15:07
→ : [url=http://imgur.com/NSTEShs]https://i.imgur.com/NSTEShs.jpg[/url]103F 39.8.96.1 台灣 08/13 15:07
→ : 多少還是要回應吧，事實上就是不清楚細節104F 27.246.43.247 台灣 08/13 15:07
→ : 的人多，總不能全都給對方說吧
→ : 的人多，總不能全都給對方說吧
推 : 又不是寫引用就算沒有抄襲106F 114.37.29.118 台灣 08/13 15:08
推 : 歡迎大家繼續討論到年底www幹得好107F 42.72.133.165 台灣 08/13 15:08
→ : 又有注名出處108F 42.72.87.226 台灣 08/13 15:08
推 : 我喜歡 繼續吵繼續鬧109F 114.47.103.142 台灣 08/13 15:08
→ : 越講越讓大家明白堅哥就抄人 笑死110F 111.243.23.190 台灣 08/13 15:09
推 : 引用有標註出處 不能叫抄襲吧呵呵111F 1.172.218.92 台灣 08/13 15:09
推 : ethics.moe.edu.tw/files/demo/u23demo/112F 118.168.153.131 台灣 08/13 15:09
推 : 反觀無恥硬拗跟硬要保男寵的豬母113F 114.36.216.213 台灣 08/13 15:09
推 : 引用就是引號下去別人的內容標明出處114F 101.9.36.127 台灣 08/13 15:09
→ : 教育部台灣學術倫理中心對引用的介紹115F 118.168.153.131 台灣 08/13 15:09
推 : 繼續討論 繼續延燒 繼續舉球~ 水啦116F 115.165.193.254 台灣 08/13 15:10
推 : 如果是引用原句不能改寫作者的話==117F 1.169.50.66 台灣 08/13 15:10
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/HXzSkPM.jpg)
推 : 雙標仔120F 101.10.57.169 台灣 08/13 15:10
噓 : 引用字數有上限好嗎？121F 223.137.144.227 台灣 08/13 15:11
推 : 在北市府版檢討民眾黨？122F 27.247.227.223 台灣 08/13 15:11
→ : 用引號當然要直接原文引用原作的話123F 118.168.153.131 台灣 08/13 15:11
→ : 支持查下去，有問題就汰除，沒問題剛124F 116.241.31.32 台灣 08/13 15:11
→ : 好屌打堅蓁兩人
→ : 好屌打堅蓁兩人
推 : 看過兩篇論文的都知道126F 49.215.46.110 台灣 08/13 15:12
推 : 王浩宇一看就沒寫過論文127F 42.72.89.205 台灣 08/13 15:12
→ : 至少說的出來自己在寫啥 哪個某堅就...128F 114.37.89.138 台灣 08/13 15:12
推 : 不知道論文應該怎麼寫的硬要打 怕不夠好笑？129F 42.77.169.208 台灣 08/13 15:12
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/uCxLPQ5h.png)
推 : 小智沒有退 又被反殺了 笑死131F 42.73.131.229 台灣 08/13 15:13
→ : 去找學倫會啦，反正不管這篇論文和不合132F 220.142.47.208 台灣 08/13 15:13
→ : 格結論都不會是抄襲
→ : 格結論都不會是抄襲
→ : 可是我覺得抄很多唉134F 39.8.69.166 台灣 08/13 15:14
→ : 嚴格的教授的確會要求引用也不能複製135F 114.25.73.5 台灣 08/13 15:14
→ : 貼上 但即使是頂大也不是每個教授都看
→ : 貼上 但即使是頂大也不是每個教授都看
推 : 交給第三方來判斷137F 42.72.108.216 台灣 08/13 15:14
→ : 那麼細 比例不要太誇張就好138F 114.25.73.5 台灣 08/13 15:14
推 : 佛地魔的車也有人敢上？？ 我ok你先上139F 106.64.122.140 台灣 08/13 15:14
→ : 我讀台大EE時的教授有要求 但是20年前140F 114.25.73.5 台灣 08/13 15:15
→ : 的事了
→ : 的事了
→ : 除非她跟林一樣沒有在引用前後說明是引142F 220.142.47.208 台灣 08/13 15:16
→ : 引用本來就不能亂改啊 搞清楚好嗎143F 1.200.168.51 台灣 08/13 15:16
→ : 用，不然多跟少都不會等同於抄襲144F 220.142.47.208 台灣 08/13 15:16
推 : 引用可以複製貼上啊。沒寫過論文哦。哈145F 114.34.37.65 台灣 08/13 15:16
推 : 我教授有要求，但是不是每間學校都是146F 42.77.21.29 台灣 08/13 15:16
→ : 這個人是不是不知道第二章是什麼笑死147F 112.78.82.115 台灣 08/13 15:16
推 : 幹勒 現在是大論文時代喔！148F 101.10.46.124 台灣 08/13 15:16
推 : 看推文就知道一堆低學歷發言149F 49.216.42.216 台灣 08/13 15:16
推 : 新聞真猛，直接講抄襲150F 220.143.65.8 台灣 08/13 15:17
推 : 綠營側翼確定要打這個?不怕失智列車&迴力鏢?151F 123.204.140.31 台灣 08/13 15:17
→ : 超好笑 貼出同樣段落結果末端就有引用152F 118.232.27.146 台灣 08/13 15:18
推 : 按此篇標準，智堅應該改名叫摳筆堅了153F 114.136.233.88 台灣 08/13 15:18
→ : 但是能不能用引用不當撤銷論文這最好是154F 220.142.47.208 台灣 08/13 15:18
→ : 給學倫會判斷
→ : 給學倫會判斷
推 : 不知道論文怎麼寫的一直自曝其短 XD156F 223.140.47.171 台灣 08/13 15:19
推 : 引用本來就最好一字不差，會質疑的根本沒157F 218.161.119.235 台灣 08/13 15:19
→ : 有寫過論文吧
→ : 有寫過論文吧
推 : 塔綠班瘋狂查別人論文轉移焦點喔XD159F 36.239.193.61 台灣 08/13 15:19
噓 : 引用不是複製貼上 跟監一樣160F 223.140.58.110 台灣 08/13 15:19
推 : 佛地魔用意就是打烏賊戰，跟本不會去檢舉161F 220.143.65.8 台灣 08/13 15:20
→ : 所以王才一直用明示暗示什麼「引用過多162F 220.142.47.208 台灣 08/13 15:20
→ : 」但是不敢直講「抄襲」，講出來大概率
→ : 直接被告
→ : 」但是不敢直講「抄襲」，講出來大概率
→ : 直接被告
→ : 側翼開始把所有引用的都當抄襲在抓165F 27.246.43.247 台灣 08/13 15:20
推 : 引用跟抄襲 低能仔不會分辨166F 27.247.227.104 台灣 08/13 15:20
推 : 民進黨確定還要打抄襲這議題喔 和林智167F 118.166.15.213 台灣 08/13 15:21
推 : 小智：說好的到此為止呢？168F 42.76.215.219 台灣 08/13 15:21
→ : 堅一直提棒球一樣智障欸169F 118.166.15.213 台灣 08/13 15:21
推 : 啊就是根本看不懂的人才會說智堅沒抄襲啊 意170F 111.252.40.72 台灣 08/13 15:21
推 : 屌打小智。 小智好費171F 118.165.194.192 台灣 08/13 15:21
→ : 外嗎？ 倒是智堅已經跑了自由人不要再鞭屍了172F 111.252.40.72 台灣 08/13 15:21
→ : 直接複製貼上可以 要特別用括弧標示出173F 42.72.4.191 台灣 08/13 15:22
→ : 來
→ : 來
→ : 引用格式不完美的問題可以交給學倫會判175F 220.142.47.208 台灣 08/13 15:23
推 : 潑髒水塔綠班最厲害，有本事把陳明通賀176F 223.138.142.131 台灣 08/13 15:23
→ : 斷177F 220.142.47.208 台灣 08/13 15:23
推 : 党指示圍魏救趙，母党表達肯定178F 180.217.150.171 台灣 08/13 15:23
→ : 力行蓋牌的論文全挖出來啊179F 223.138.142.131 台灣 08/13 15:23
推 : 小智的論文就是沒寫出處才叫抄180F 115.165.253.177 台灣 08/13 15:23
推 : 是不是都忘記明通還有一串可以打 XDDDDDD181F 123.192.232.171 台灣 08/13 15:23
推 : 引用就有引用規定啊 戰這個只是給人笑的182F 223.139.7.17 台灣 08/13 15:23
→ : 王浩宇現在當間諜，帶著死忠一起翻車183F 27.246.43.247 台灣 08/13 15:23
噓 : 都翻車了還一堆白癡搶著上車 笑死184F 123.192.88.161 台灣 08/13 15:23
→ : 只能打引用? 看摘要結論有沒有跟其他一樣啦185F 1.171.220.112 台灣 08/13 15:24
→ : 我們學校是規定完全引用要加雙引號186F 59.126.46.98 台灣 08/13 15:24
→ : 但不同學校規定應該不太一樣
→ : 但不同學校規定應該不太一樣
→ : 其他側翼抹屎都不敢具名，就他最猛188F 27.246.43.247 台灣 08/13 15:24
推 : 浩呆沒寫過論文還是下去 丟臉189F 223.139.7.17 台灣 08/13 15:25
推 : 佛地魔都能挺 不愧是死忠的ww190F 114.46.45.187 台灣 08/13 15:25
推 : 笑死 不當引用 口委就讓他過了要通通拖出191F 49.159.5.228 台灣 08/13 15:25
→ : 這個最多是引用格式方法錯誤192F 36.229.221.21 台灣 08/13 15:25
→ : 來嗎193F 49.159.5.228 台灣 08/13 15:25
→ : 不應該直接複製194F 36.229.221.21 台灣 08/13 15:25
→ : 要用雙引號 說明是別人的文章
→ : 要用雙引號 說明是別人的文章
推 : 小智引用過多然後忘記註明 就說應該這樣196F 27.247.227.104 台灣 08/13 15:26
→ : 凹
→ : 凹
→ : 但。他還只是個孩子啊 明德在哪你知道?198F 36.229.221.21 台灣 08/13 15:26
噓 : 講別人幹嘛，死八婆199F 112.78.67.33 台灣 08/13 15:26
推 : 寫過論文都知道 內文最好都沒有引用200F 1.200.171.125 台灣 08/13 15:26
推 : 類智堅201F 111.71.214.15 台灣 08/13 15:26
→ : 小智說他是原創了啊…而且，如果都是引202F 36.229.221.21 台灣 08/13 15:26
→ : 大家對德明科大這個在哪都不知道的論文203F 220.142.47.208 台灣 08/13 15:27
→ : 真的會想浪費時間嗎？我看蔡這次才剛好
→ : 真的會想浪費時間嗎？我看蔡這次才剛好
→ : 用、論文的主體在哪邊？205F 36.229.221.21 台灣 08/13 15:27
→ : 用得到「能力不等於學歷」這句話吧206F 220.142.47.208 台灣 08/13 15:27
→ : 寫一堆出處，就不叫抄喔，白痴207F 112.78.67.33 台灣 08/13 15:27
→ : 還是個科大208F 36.229.221.21 台灣 08/13 15:27
推 : 不打張善政？是不是看不懂工科論文不敢209F 49.217.195.36 台灣 08/13 15:27
推 : 潑水潑起來210F 223.136.67.13 台灣 08/13 15:27
→ : 抓啊呵呵211F 49.217.195.36 台灣 08/13 15:27
推 : 水，全部政治人物的都查一查212F 110.30.0.85 台灣 08/13 15:27
→ : 有註明出處的話確實就不叫抄，有什麼意213F 220.142.47.208 台灣 08/13 15:28
→ : 見嗎
→ : 見嗎
→ : 蔡這個最多是引用方式錯誤 除非他全篇215F 36.229.221.21 台灣 08/13 15:28
→ : 都是在引用。沒有貢獻
→ : 都是在引用。沒有貢獻
→ : 有個帳號很氣，引用跟抄襲都搞不清楚217F 27.246.43.247 台灣 08/13 15:29
→ : 林論文摘要決論都高度相似余 死忠的都認為218F 1.171.220.112 台灣 08/13 15:29
推 : 就如我說是看教授，所以大家會出現分歧219F 114.136.215.138 台灣 08/13 15:29
→ : 不算抄了 蔡的引用多就是抄?220F 1.171.220.112 台灣 08/13 15:29
→ : 你可以打她論文整篇都在引用沒料，但是221F 220.142.47.208 台灣 08/13 15:30
→ : 不能打她抄襲懂嗎？都教你們了快點去申
→ : 訴
→ : 不能打她抄襲懂嗎？都教你們了快點去申
→ : 訴
→ : 用別人東西還沒寫出處，怎賴都賴不掉224F 27.246.43.247 台灣 08/13 15:30
推 : 二樓XD225F 140.114.50.70 台灣 08/13 15:30
推 : 開始潑別人髒水，然後再說大家一樣226F 42.77.23.28 台灣 08/13 15:31
→ : 爛
→ : 爛
推 : 好喔繼續把焦點放在論文 哈哈228F 101.12.25.213 台灣 08/13 15:31
→ : 垃圾民進黨229F 42.77.23.28 台灣 08/13 15:31
推 : 綠共開始亂咬，咬一個最後判沒抄襲再230F 114.136.130.137 台灣 08/13 15:31
→ : 複製引用，有的接受有的不接受231F 114.136.215.138 台灣 08/13 15:31
→ : 來打標準不一，哈哈232F 114.136.130.137 台灣 08/13 15:31
→ : 吵什麼？ 林北就等學輪會結果233F 112.198.69.19 菲律賓 08/13 15:31
推 : 推234F 106.64.186.137 台灣 08/13 15:31
推 : 77777235F 49.216.93.137 台灣 08/13 15:31
→ : 但是括號出處是基本中的基本236F 114.136.215.138 台灣 08/13 15:31
推 : 小智：不要...再說了237F 223.141.85.231 台灣 08/13 15:31
推 : 佛地魔是看小智退選沒位子才出來害小智？238F 61.223.251.42 台灣 08/13 15:32
推 : 既然是引用，還是會偏原文寫上239F 223.136.120.27 台灣 08/13 15:32
→ : 這點不會有分歧240F 114.136.215.138 台灣 08/13 15:32
推 : 退選就是要止血了，還有失控的跑出241F 123.252.66.136 台灣 08/13 15:33
→ : 來繼續XDD
→ : 來繼續XDD
噓 : 台大抄襲 vs 野雞引用243F 114.27.36.222 台灣 08/13 15:33
推 : 一個沒引用被抓到複製貼上說沒抄襲244F 223.140.131.184 台灣 08/13 15:34
推 : 抱著佛地魔的浮木喘 笑死245F 1.34.39.131 台灣 08/13 15:34
→ : ，一個有標引用拼命打，豬隊友246F 223.140.131.184 台灣 08/13 15:34
→ : 抄跑小智障一定恨死你們
→ : 抄跑小智障一定恨死你們
推 : 推文一堆大學仔裝懂...看了好煩躁阿248F 219.85.8.14 台灣 08/13 15:36
→ : XD
→ : XD
推 : 引用不複製貼上不然還要幫修改喔250F 101.9.196.145 台灣 08/13 15:36
→ : 他們也不會覺得你是林智堅251F 39.9.97.184 台灣 08/13 15:36
推 : 怎一堆感覺連論文都沒看過的再說阿252F 42.74.210.214 台灣 08/13 15:37
推 : 偷酸253F 114.25.50.107 台灣 08/13 15:39
→ : 笑死 一堆沒寫過論文的塔綠班上車了254F 223.139.7.17 台灣 08/13 15:39
推 : 引用要改寫？那怎麼叫引用呀XD255F 101.12.19.32 台灣 08/13 15:40
→ : 又是一個沒寫過論文的.....說白了如256F 220.141.24.50 台灣 08/13 15:40
→ : 果林智堅都有引用出處，每句話都換
→ : 句話說，研究架構統計跑的變數稍微
→ : 改一點點。就算整篇意思差不多，也
→ : 不構成抄襲，頂多是沒有甚麼學術價
→ : 果林智堅都有引用出處，每句話都換
→ : 句話說，研究架構統計跑的變數稍微
→ : 改一點點。就算整篇意思差不多，也
→ : 不構成抄襲，頂多是沒有甚麼學術價
噓 : 看到4趴仔在舔了261F 101.12.31.53 台灣 08/13 15:41
→ : 值而已。不懂就要問，而不是亂檢舉262F 220.141.24.50 台灣 08/13 15:41
推 : 塔綠班真的急了 開始亂抹263F 49.216.237.127 台灣 08/13 15:41
→ : 。264F 220.141.24.50 台灣 08/13 15:41
→ : 打壁爐要幹嘛265F 42.72.201.167 台灣 08/13 15:41
推 : 如果是一開始 Intro部分的話...266F 165.225.243.22 美國 08/13 15:41
推 : 王浩宇不意外267F 223.141.159.241 台灣 08/13 15:42
→ : 佛地魔這樣是打不到東西的268F 165.225.243.22 美國 08/13 15:42
推 : 鞭屍一時爽 一直鞭屍一直爽269F 42.76.177.24 台灣 08/13 15:42
推 : 蔡EE開示二個戰場 側翼尬廣跟上 呵270F 36.236.39.74 台灣 08/13 15:42
噓 : 引用簡七段的臉書發文也要護航？271F 49.216.234.6 台灣 08/13 15:42
噓 : 重視論文的四趴殺起來272F 123.195.4.135 台灣 08/13 15:45
→ : 現在變成在吵引用別人文獻不能照抄了，273F 42.73.113.56 台灣 08/13 15:45
→ : 我快笑死
→ : 我快笑死
→ : 出絕招：其實我們都一樣爛275F 180.217.31.94 台灣 08/13 15:46
噓 : 學士仔好了啦 講這樣複製貼上 但是覺得276F 123.194.156.142 台灣 08/13 15:46
噓 : 智障塔綠共277F 114.137.76.242 台灣 08/13 15:46
→ : 林智堅無辜 台灣這個地方已經賤到不行了278F 123.194.156.142 台灣 08/13 15:46
→ : 這樣來看所有論文都有文獻回顧 都是抄襲了279F 1.171.220.112 台灣 08/13 15:46
→ : 不要沒有下限好嗎280F 123.194.156.142 台灣 08/13 15:46
→ : 硬扯抄襲不如直接嗆她學店發廢論文XDD281F 125.228.136.43 台灣 08/13 15:46
推 : 引用要用自己的話描述，然後附上出處282F 42.77.188.187 台灣 08/13 15:47
推 : 引用有兩種，一種要複製貼上忠於原著，283F 39.8.99.28 台灣 08/13 15:47
→ : 避免失真；另一種用換句話說。她論文沒
→ : 問題。
→ : 避免失真；另一種用換句話說。她論文沒
→ : 問題。
→ : 就說塔綠班都是智障，還敢繼續打論286F 223.140.186.165 台灣 08/13 15:48
→ : 文，明通下100多個學生論文等著被
→ : 爆吧，87喔
→ : 文，明通下100多個學生論文等著被
→ : 爆吧，87喔
噓 : 哈哈哈 我能林不能289F 114.24.15.177 台灣 08/13 15:49
推 : 做球給人家殺XD290F 116.89.132.231 台灣 08/13 15:50
推 : 太好笑了 每天都有笑話可以看 哈 塔綠X291F 1.162.96.220 台灣 08/13 15:50
推 : 第二章文獻探討 會引用很多沒錯 通常是292F 49.216.169.68 台灣 08/13 15:50
→ : 抄一句最重要的 把很多篇的話合在這邊
→ : 只能說蔡璧如的論文很水 但沒抄襲 也看
→ : 人家什麼學校吧
→ : 抄一句最重要的 把很多篇的話合在這邊
→ : 只能說蔡璧如的論文很水 但沒抄襲 也看
→ : 人家什麼學校吧
推 : 回力鏢來了296F 114.136.196.215 台灣 08/13 15:52
推 : 笑死，塔綠班不懂引用跟抄襲差別297F 1.200.51.204 台灣 08/13 15:52
推 : 一群智障citation的規定多嚴格 但只要你298F 42.72.20.123 台灣 08/13 15:52
→ : 遵守 就算100%都一樣也不是抄襲 懂嗎?
→ : 遵守 就算100%都一樣也不是抄襲 懂嗎?
推 : 超酸 我都記得vs我不知道300F 114.24.70.16 台灣 08/13 15:54
推 : 笑爛 繼續繼續301F 123.194.199.176 台灣 08/13 15:54
推 : 引用不會整段拿來幾乎照抄302F 45.19.62.68 美國 08/13 15:56
推 : 懷疑佛地魔在偷臭303F 114.39.34.178 台灣 08/13 15:56
噓 : 沒用引用格式就是剽竊啦，跟本蔡智堅304F 123.240.30.157 台灣 08/13 15:58
→ : 開始烏賊戰術，抹黑抹紅抹抄襲，無所不305F 114.25.93.160 台灣 08/13 15:59
→ : 不換肩就自己搞爛自己 他早點承認306F 123.193.87.64 台灣 08/13 15:59
→ : 也是躺著選
→ : 也是躺著選
→ : 有誰要去問問師父？師父也是教授，有308F 180.217.38.5 台灣 08/13 16:00
→ : 指導過學生吧！文獻探討整段照搬，是
→ : 合理的論文參考引用方式？
→ : 指導過學生吧！文獻探討整段照搬，是
→ : 合理的論文參考引用方式？
推 : 我懷疑他是來害小智的 內部果然不和諧311F 59.127.94.195 台灣 08/13 16:01
→ : 你文盲是不是?那麼多人講過了312F 114.25.57.161 台灣 08/13 16:01
推 : 不愧是塔綠班 開始到處抹屎313F 49.216.18.72 台灣 08/13 16:02
推 : 何謂引用？314F 114.24.144.228 台灣 08/13 16:02
推 : 找教育部台灣學術倫理中心的定義看啊315F 118.168.153.131 台灣 08/13 16:03
噓 : Hello,她沒有全部註釋好嗎？你有去看原文316F 24.4.155.131 美國 08/13 16:03
→ : 比對嗎？挺4趴挺到傻了嗎
→ : 比對嗎？挺4趴挺到傻了嗎
推 : 塔綠班組成份子都智障嗎？ 還91% 呵呵318F 27.52.75.117 台灣 08/13 16:03
→ : 我建議重新扔進去論文比對軟體看抄襲率319F 114.24.144.228 台灣 08/13 16:03
推 : 這頂多叫做引用格式不當，有引用就不320F 68.43.176.104 美國 08/13 16:03
→ : 構成抄襲
→ : 構成抄襲
推 : 不能質疑師傅黨的啦～322F 210.66.245.6 台灣 08/13 16:04
→ : 有多少就知道了，是不是0%，軟體直接判323F 114.24.144.228 台灣 08/13 16:04
→ : 斷，比在這邊各說各話來的有意義
→ : 啥叫有引用就不構成抄襲？
→ : 斷，比在這邊各說各話來的有意義
→ : 啥叫有引用就不構成抄襲？
推 : 沒寫過論文的再亂檢舉326F 101.12.93.181 台灣 08/13 16:05
推 : 原來如此 那可以退選了327F 223.136.67.13 台灣 08/13 16:05
→ : 不可能0%啦328F 1.170.245.153 台灣 08/13 16:05
推 : 抓 都抓 每一個都要抓329F 125.227.203.250 台灣 08/13 16:05
推 : 說他佛地魔過譽了吧......330F 111.249.153.176 台灣 08/13 16:05
推 : 原來複製貼上 只要說是從哪來的 就不是331F 1.200.171.237 台灣 08/13 16:05
推 : 繼續玩論文只是讓智堅被鞭屍而已332F 101.12.44.83 台灣 08/13 16:05
→ : 抄襲333F 1.200.171.237 台灣 08/13 16:05
→ : 你可以說蔡逼如的論文很爛，但沒抄襲334F 101.12.93.181 台灣 08/13 16:06
推 : 佛地魔哈哈哈哈335F 27.52.122.55 台灣 08/13 16:06
推 : 啊就低學歷綠蟑沒寫過論文，當然不清楚規336F 114.137.161.51 台灣 08/13 16:06
→ : 定啊
→ : 定啊
→ : 支持台灣論文 全部嚴審 禁止發廢文338F 1.170.245.153 台灣 08/13 16:06
推 : 你標註引用就不能亂改引用範圍的文字。339F 101.12.93.181 台灣 08/13 16:08
→ : 乾…這些人真的有寫過論文嗎340F 42.73.219.185 台灣 08/13 16:08
噓 : 逆風很涼快齁341F 114.25.57.161 台灣 08/13 16:08
推 : 可是附錄二的線上文章抄襲檢測證明裡是342F 114.24.144.228 台灣 08/13 16:08
→ : 0%啊，但顯然與現在的證據不相符，所以
→ : 0%啊，但顯然與現在的證據不相符，所以
噓 : 為什麼壁爐的粉專炸鍋了 這邊還在護航344F 218.173.96.144 台灣 08/13 16:09
→ : 所以小智就是個智障，這種東西都能爆炸345F 101.12.93.181 台灣 08/13 16:09
→ : 再扔一次，甚至多扔幾種軟體來判別，大346F 114.24.144.228 台灣 08/13 16:09
噓 : 幹一堆護航真的很北七內，賽忒訓是有很嚴347F 24.4.155.131 美國 08/13 16:09
→ : 家都別吵了348F 114.24.144.228 台灣 08/13 16:09
→ : 格的標準，不是你說我有說一次出處就沒事349F 24.4.155.131 美國 08/13 16:09
→ : 好嗎？啊幹一堆沒讀過書的
→ : 好嗎？啊幹一堆沒讀過書的
噓 : 密會如351F 106.105.34.105 台灣 08/13 16:09
推 : 垃圾粉又要重新定義引用文獻惹352F 114.140.145.120 台灣 08/13 16:10
推 : 我們只查綠色 好嗎？353F 42.75.48.185 台灣 08/13 16:10
推 : 引用沒在給人家改的吧 但格式要對 然356F 223.139.142.220 台灣 08/13 16:10
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UxHt3NCh.jpg)
→ : 後註明來源 說引用太大篇幅太水就算了358F 223.139.142.220 台灣 08/13 16:10
噓 : 確定有標出處嗎？我看到的圖片怎麼359F 111.71.3.116 台灣 08/13 16:11
→ : 但說不能複製貼上是沒寫過吧360F 223.139.142.220 台灣 08/13 16:11
推 : 絕不是有citation就不構成抄襲，如果這361F 114.24.144.228 台灣 08/13 16:11
→ : 沒有？362F 111.71.3.116 台灣 08/13 16:11
推 : 回答上面某M問題：沒錯，直接複製貼363F 68.43.176.104 美國 08/13 16:11
→ : 種說法成立，那以後大家抄整本，把cita364F 114.24.144.228 台灣 08/13 16:11
→ : 上屬於學術寫作不合格、訓練不嚴謹，365F 68.43.176.104 美國 08/13 16:11
→ : tion放上去就不叫抄襲嗎？366F 114.24.144.228 台灣 08/13 16:11
→ : 正常學校應退回請學生重寫，但只要註367F 68.43.176.104 美國 08/13 16:11
→ : 明出處，確實並非剽竊或抄襲
→ : 明出處，確實並非剽竊或抄襲
推 : 粉專XD369F 101.9.200.254 台灣 08/13 16:11
推 : 不怕啊 就審查呀 反正佛地魔的車要小心370F 223.140.209.22 台灣 08/13 16:11
推 : 我難得覺得王浩宇做對事。沒錯，大家就一371F 202.0.188.207 澳大利亞 08/13 16:12
→ : 直討論抄襲不要停拜託
→ : 直討論抄襲不要停拜託
→ : 這種判斷方式有客觀的軟體、有主觀的373F 114.24.144.228 台灣 08/13 16:12
→ : 學倫會，都比在這邊護航還是指責來的
→ : 學倫會，都比在這邊護航還是指責來的
推 : 沒差啊繼續打375F 42.77.188.192 台灣 08/13 16:12
→ : 有建設性376F 114.24.144.228 台灣 08/13 16:12
→ : 回答lun大的問題：抄整本不行，這裡377F 68.43.176.104 美國 08/13 16:13
→ : 講的直接複製貼上僅限文獻討論之處，
→ : 論文本身仍然必須有學生原創的點子
→ : 講的直接複製貼上僅限文獻討論之處，
→ : 論文本身仍然必須有學生原創的點子
→ : 不要在那邊自己定義這是抄襲還是非抄380F 114.24.144.228 台灣 08/13 16:13
推 : 側翼就副牌 他們也是這樣定位自己 並381F 39.9.162.0 台灣 08/13 16:13
推 : 寫很爛格式錯誤就被老闆釘死重寫382F 101.12.93.181 台灣 08/13 16:13
→ : 襲383F 114.24.144.228 台灣 08/13 16:13
→ : 正式將政治產業化 營利化384F 39.9.162.0 台灣 08/13 16:13
推 : 引用跟改寫是有差的啊385F 223.137.141.254 台灣 08/13 16:14
推 : 文獻討論的抄襲定義與其他部分都一樣，386F 114.24.144.228 台灣 08/13 16:15
→ : 沒有啥文獻討論就有別的標準388F 114.24.144.228 台灣 08/13 16:15
→ : 是不是抄襲，跟你是在哪一部分無關
→ : 是不是抄襲，跟你是在哪一部分無關
→ : 我還沒看到論文，但依這篇蔡璧如說法390F 68.43.176.104 美國 08/13 16:16
→ : 倒底是哪個北七阿!!!!!!!!!!!!!!!!391F 1.172.122.81 台灣 08/13 16:16
→ : 她仍有原創之處，並且她能回答她的寫392F 68.43.176.104 美國 08/13 16:16
→ : 作發想，並非整本複製貼上他人創作，
→ : 依目前狀況來看很可能只是複製貼上部
→ : 分文獻討論之處而已，這是我認為非抄
→ : 作發想，並非整本複製貼上他人創作，
→ : 依目前狀況來看很可能只是複製貼上部
→ : 分文獻討論之處而已，這是我認為非抄
→ : 引用和抄襲 到底懂不懂 沒讀書那邊叫396F 1.172.122.81 台灣 08/13 16:17
→ : 襲的理由，但這確實應由學倫會判定397F 68.43.176.104 美國 08/13 16:17
推 : 璧如感覺會是比抄人用功認真的學生398F 119.77.141.41 台灣 08/13 16:17
→ : 我只是回答我多年在學術界的經驗，不399F 68.43.176.104 美國 08/13 16:18
→ : 用這麼激動，護航什麼的並沒有
→ : 用這麼激動，護航什麼的並沒有
噓 : 柯要不要出來？401F 223.139.151.123 台灣 08/13 16:18
推 : 文獻討論有citation但整段複製貼上這402F 114.24.144.228 台灣 08/13 16:19
→ : 樣不算抄襲的話，要確定捏，可以通告周
→ : 知給全國碩博士生了
→ : 樣不算抄襲的話，要確定捏，可以通告周
→ : 知給全國碩博士生了
→ : 有些情況複製貼上完全是可以的，只是405F 68.43.176.104 美國 08/13 16:20
→ : 要加上雙引號，這種情況叫做quote，
→ : 如果學生只是沒搞明白quote的正確做
→ : 法，我一般就是退回去叫他重寫
→ : 要加上雙引號，這種情況叫做quote，
→ : 如果學生只是沒搞明白quote的正確做
→ : 法，我一般就是退回去叫他重寫
推 : 王浩宇的話 顆顆409F 101.10.57.190 台灣 08/13 16:21
推 : 可憐的小智，又又被鞭屍410F 27.242.44.233 台灣 08/13 16:21
→ : 但是假如像林智堅那樣把跟別人連錯字411F 68.43.176.104 美國 08/13 16:22
→ : 都一摸一樣的論文拿來給我，我會直接
→ : 把學生轟出實驗室，請他另請高明
→ : 都一摸一樣的論文拿來給我，我會直接
→ : 把學生轟出實驗室，請他另請高明
→ : 小智被認定抄襲是因為沒引用好嗎414F 27.242.44.233 台灣 08/13 16:23
推 : 不用激動連佛地魔都只著重攻擊不當引用415F 101.12.93.181 台灣 08/13 16:23
推 : 高下立判 DPP舔不知恥 治肩還有臉繼續在檯416F 36.226.182.240 台灣 08/13 16:24
→ : 這種就是很水很爛，但跟小智抄襲差很多417F 101.12.93.181 台灣 08/13 16:24
→ : 面上扯抹黑 可恥418F 36.226.182.240 台灣 08/13 16:24
→ : 馬的根本沒有道歉啊！退選跟道歉是兩碼事
→ : ！根本也沒有認錯！還在扯抹黑！
→ : 馬的根本沒有道歉啊！退選跟道歉是兩碼事
→ : ！根本也沒有認錯！還在扯抹黑！
→ : 如果不當引用口試委員會指正，通常修改就421F 27.242.44.233 台灣 08/13 16:24
推 : 暑假學校以為可以放鬆結果開始要配422F 101.10.61.247 台灣 08/13 16:25
→ : 好，可是佛地魔哪來的資格說不當引用423F 27.242.44.233 台灣 08/13 16:25
→ : 也沒必要在推文裡面一直謾罵護航白癡424F 101.12.93.181 台灣 08/13 16:25
→ : 合混戰425F 101.10.61.247 台灣 08/13 16:25
→ : 很好啊，以後這些擺爛的學店會更認真寫426F 101.12.93.181 台灣 08/13 16:26
噓 : 這人一直在刷存在感，是多怕被忘記啊？427F 114.136.236.242 台灣 08/13 16:26
推 : 有人知道他說什麼嗎？是不是引用太428F 101.10.61.247 台灣 08/13 16:27
→ : 多跟抄襲分不
→ : 出來
→ : 多跟抄襲分不
→ : 出來
推 : lun大真的不用激動，我不會護航沒讀431F 68.43.176.104 美國 08/13 16:27
→ : 過的東西，只是針對現在看到的情況評
→ : 論而已，直接複製貼上絕對算是學術不
→ : 端我也沒否認，不過是否達到剽竊跟抄
→ : 襲的等級，這還是回到學倫會認定
→ : 過的東西，只是針對現在看到的情況評
→ : 論而已，直接複製貼上絕對算是學術不
→ : 端我也沒否認，不過是否達到剽竊跟抄
→ : 襲的等級，這還是回到學倫會認定
推 : 佛地魔的車 我不敢上 太危險了436F 110.26.36.32 台灣 08/13 16:28
→ : 推賴437F 223.140.116.78 台灣 08/13 16:28
推 : 你們不懂精神勝利法啦 你引用 我們贏了438F 111.254.196.52 台灣 08/13 16:29
推 : 去問王浩宇如果蔡是抄襲 那小智也是439F 220.136.215.158 台灣 08/13 16:30
→ : 囉 還抄得更過分 引用都沒有
→ : 囉 還抄得更過分 引用都沒有
→ : 論文本來就會引用前人研究動機跟引述441F 220.135.27.187 台灣 08/13 16:30
推 : 佛地魔是不是文盲看不懂論文？442F 49.216.162.9 台灣 08/13 16:30
噓 : 髒東西必噓443F 223.138.103.78 台灣 08/13 16:31
→ : 來佐證自己論文發想的可靠性444F 220.135.27.187 台灣 08/13 16:31
→ : 除非你很有聲望，不然大多論文都會找相關
→ : 除非你很有聲望，不然大多論文都會找相關
噓 : 民進黨的良心 菜下王上 浩宇哥加油446F 114.137.255.179 台灣 08/13 16:31
→ : 資料來佐證自己的假設，後續自行調查研究447F 220.135.27.187 台灣 08/13 16:31
→ : 來證明自己的論文報告
→ : 因此引述只是將論文可信度跟依據他人資料
→ : 來加強自己論文是有根據的!
→ : 不是他媽的一句話，請智堅發揮一下
→ : 由於環境不同，引述他人的發想跟引述
→ : 也不見得在自行研究調查裡面結果是相符
→ : 甚至研究生所使用的CV不同，結果也不同
→ : 老話一句，台灣在國際上也算是學術領域
→ : 有一定程度，在相比其他落後國家
→ : 論文是否抄襲都會有教授來看
→ : 現在王有疑慮那就照流程跑
→ : 反正王這個人早就信用破產
→ : 來證明自己的論文報告
→ : 因此引述只是將論文可信度跟依據他人資料
→ : 來加強自己論文是有根據的!
→ : 不是他媽的一句話，請智堅發揮一下
→ : 由於環境不同，引述他人的發想跟引述
→ : 也不見得在自行研究調查裡面結果是相符
→ : 甚至研究生所使用的CV不同，結果也不同
→ : 老話一句，台灣在國際上也算是學術領域
→ : 有一定程度，在相比其他落後國家
→ : 論文是否抄襲都會有教授來看
→ : 現在王有疑慮那就照流程跑
→ : 反正王這個人早就信用破產
推 : 整段複製貼上就是字(行)數以上 獨立引460F 223.139.142.220 台灣 08/13 16:36
推 : 文啊 有註明出處的話 沒做到獨立引文叫
推 : 格式錯誤 還不到抄襲吧462F 218.173.150.226 台灣 08/13 16:38
推 : 文啊 有註明出處的話 沒做到獨立引文叫
推 : 格式錯誤 還不到抄襲吧462F 218.173.150.226 台灣 08/13 16:38
推 : 是不是沒寫過論文 嘻嘻463F 36.228.3.93 台灣 08/13 16:38
推 : 引用不複製貼上是要加油添醋嗎？464F 114.27.162.244 台灣 08/13 16:39
→ : 王還真得沒寫過，他只有學士465F 220.135.27.187 台灣 08/13 16:39
噓 : 塔綠班最愛的泥巴戰術來囉466F 111.82.101.201 台灣 08/13 16:39
噓 : 號稱最會選舉的政黨被一堆投機仔寄生，467F 101.12.113.226 台灣 08/13 16:39
→ : 可憐啊
→ : 可憐啊
推 : 推469F 60.248.108.208 台灣 08/13 16:39
→ : 在WIKI上是就讀聖荷西州立大學 廣告系470F 220.135.27.187 台灣 08/13 16:39
→ : 個人懷疑，他在前面有就讀社區大學
→ : 沒意外就是當踏腳石才到聖荷西州立大學
→ : 滿多有錢人的二代都是這樣搞學歷的
→ : 個人懷疑，他在前面有就讀社區大學
→ : 沒意外就是當踏腳石才到聖荷西州立大學
→ : 滿多有錢人的二代都是這樣搞學歷的
→ : 文獻回顧與探討不是本來就是會引用到474F 59.125.6.169 台灣 08/13 16:43
→ : 文獻原文嗎？但是要註明引用來源，接
→ : 著寫你的研究特徵與目的及研究架構，
→ : 這部分就是你的原創了，我工學院這邊
→ : 就是開始做實驗跑數據，最後就是你每
→ : 個實驗出來的結果與討論，然後最後再
→ : 做個結論。
→ : 文獻原文嗎？但是要註明引用來源，接
→ : 著寫你的研究特徵與目的及研究架構，
→ : 這部分就是你的原創了，我工學院這邊
→ : 就是開始做實驗跑數據，最後就是你每
→ : 個實驗出來的結果與討論，然後最後再
→ : 做個結論。
→ : 他就沒寫過論文咩! 原諒他481F 220.135.27.187 台灣 08/13 16:44
→ : 人家引用有備註阿482F 223.138.238.29 台灣 08/13 16:44
→ : 搞不好連摘要都不懂意思，別為難人家483F 220.135.27.187 台灣 08/13 16:44
推 : 屍骨未寒484F 123.193.169.161 台灣 08/13 16:44
推 : 側翼失智列車發車囉485F 223.136.169.157 台灣 08/13 16:48
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/9OgMICn.jpg)
推 : 他有寫過論文嗎 引用當然是作者原文啊487F 111.82.239.160 台灣 08/13 16:49
推 : 佛地魔職業丟大便488F 125.231.20.188 台灣 08/13 16:49
推 : 推489F 36.236.250.219 台灣 08/13 16:50
噓 : 等著看雙標490F 203.75.79.74 台灣 08/13 16:51
推 : 抹起來抹起來，菸党最愛的抹黑來了491F 1.169.48.12 台灣 08/13 16:52
噓 : 反正低智商死忠仔會相信，抹起來492F 116.89.143.84 台灣 08/13 16:56
→ : 塔綠班不讀書 開始當瘋狗咬人囉493F 1.171.13.209 台灣 08/13 16:57
→ : 先說學歷無用 再說他也有抄 dpp水準
→ : 先說學歷無用 再說他也有抄 dpp水準
推 : 都備註引用了當然是複製 阿不然自創喔！495F 219.91.35.235 台灣 08/13 16:58
→ : 如果是原創還需備註引用哪裡嗎？
→ : 如果是原創還需備註引用哪裡嗎？
推 : 可悲的是這種信用破產被選民下架的人，497F 220.142.58.7 台灣 08/13 17:01
→ : 隨便放個屁都能上新聞。
→ : 隨便放個屁都能上新聞。
推 : 有標示出處的複製貼上499F 27.242.1.105 台灣 08/13 17:02
推 : 就說明引用了，又不是整本論文寫個引用就500F 42.77.48.181 台灣 08/13 17:03
→ : 貼了，這樣查核馬上就抓包了
→ : 貼了，這樣查核馬上就抓包了
噓 : 抄襲抄起來！雙標4%挺起來！502F 111.82.187.54 台灣 08/13 17:05
噓 : 引用複製貼上 小看台灣人民智商了503F 42.75.102.161 台灣 08/13 17:06
→ : 引用還不能斷章取義 要完整字句504F 114.40.17.21 台灣 08/13 17:08
→ : 連什麼是引用都不懂 想必沒寫過論文
→ : 連什麼是引用都不懂 想必沒寫過論文
推 : 來囉 血流成河！！！！！！！！！！506F 111.81.123.115 台灣 08/13 17:11
噓 : 論文熱度就是要繼續炒，浩宇，幹得好507F 59.124.0.241 台灣 08/13 17:13
推 : 佛地魔想延續論文抄襲的風波到年底508F 49.216.225.119 台灣 08/13 17:14
→ : 選舉,讓選民持續對硬凹的某黨印象深
→ : 刻.
→ : 選舉,讓選民持續對硬凹的某黨印象深
→ : 刻.
推 : 笑死,dpp噁黨自曝其短511F 49.213.173.125 台灣 08/13 17:15
推 : 塔綠班果然在洗大家一樣爛，呵呵512F 42.70.146.60 台灣 08/13 17:16
噓 : 再度招喚出迴力鏢 屢試不爽513F 125.230.252.245 台灣 08/13 17:18
推 : 浩呆仔炒抄襲只是在dpp 傷口撒鹽514F 42.72.161.175 台灣 08/13 17:19
推 : 佛地魔是不是沒寫過論文阿，要亂打515F 1.200.7.19 台灣 08/13 17:19
→ : 也不是這樣秀下限
→ : 也不是這樣秀下限
推 : 反殺王浩宇好像沒什麼好驕傲的517F 1.160.204.113 台灣 08/13 17:21
推 : 笑死 果然低學歷塔綠斑不懂啥叫引用518F 36.233.35.104 台灣 08/13 17:22
→ : 好啊，以後有碩士以上學歷的選前都拿519F 114.27.134.167 台灣 08/13 17:22
推 : 看了他的學歷笑翻，高中被退學喔…520F 42.72.161.175 台灣 08/13 17:22
→ : 出來鞭一下521F 114.27.134.167 台灣 08/13 17:22
推 : 整本論文都引用別人的XDDD522F 27.242.162.158 台灣 08/13 17:22
→ : 有引用 完全一樣 是保證無曲解523F 111.249.217.81 台灣 08/13 17:23
→ : 沒引用就叫抄襲
→ : 塔綠班腦子....就是全台大學都
→ : 沒學生 塔綠也考不到
→ : 沒引用就叫抄襲
→ : 塔綠班腦子....就是全台大學都
→ : 沒學生 塔綠也考不到
推 : 退選不就因為小英瞎挺抄襲燒起來了，527F 27.246.165.134 台灣 08/13 17:26
→ : 黨中央應該是希望降溫吧
→ : 黨中央應該是希望降溫吧
推 : 論文遭爆射529F 39.9.46.195 台灣 08/13 17:27
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5kXyVKkh.jpg)
噓 : 4%仔動點腦，要quote也有限制幾%531F 220.135.237.113 台灣 08/13 17:32
推 : 塔綠班抹黑中…532F 36.233.246.126 台灣 08/13 17:35
→ : 好多塔綠班帳號不懂論文，倒是滿懂造謠533F 219.68.183.215 台灣 08/13 17:36
推 : 雙標仔 急著護航！！！XDDDDDDDDD534F 111.81.123.115 台灣 08/13 17:40
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/67AwUz0h.jpg)
推 : 綠畜出征 笑到往生536F 114.140.72.33 台灣 08/13 17:48
推 : 不會寫論文的小丑理他幹嘛537F 114.36.120.100 台灣 08/13 17:51
噓 : 就等這個大場面538F 123.192.189.181 台灣 08/13 17:51
→ : 要像林智堅那麼爛的很少啦～539F 61.216.57.1 台灣 08/13 17:54
推 : 民進黨，你家狗跑出來亂吠了540F 101.9.200.47 台灣 08/13 17:56
推 : 哪個白癡做球給人在傷口撒鹽541F 49.158.128.226 台灣 08/13 17:57
→ : 都退選了還一直打臉是怎樣
→ : 都退選了還一直打臉是怎樣
推 : 直接臭人…543F 101.10.94.220 台灣 08/13 17:58
推 : 會用狗稱呼自己黨員的似乎是阿北…544F 36.239.132.56 台灣 08/13 18:02
推 : 這搞笑咖讓大家繼續回想抄人小智545F 101.137.253.192 台灣 08/13 18:03
推 : 塔綠班就一群不識字畜生怎麼懂論文546F 180.217.65.64 台灣 08/13 18:08
→ : 側翼文獻探討引用文獻跟抄襲分不清 難怪547F 114.25.94.128 台灣 08/13 18:08
→ : 挺堅
→ : 挺堅
→ : 乾脆所有參選人大家查一輪好了549F 114.43.150.36 台灣 08/13 18:10
推 : 王明顯不知道論文怎麼寫550F 42.77.141.220 台灣 08/13 18:22
推 : 這些沒寫過論文的傢伙在幹嘛551F 49.216.56.98 台灣 08/13 18:32
推 : 沒寫過論文的低學歷仔嗨起來552F 218.166.124.136 台灣 08/13 18:36
推 : 智障還在打這個553F 61.64.25.22 台灣 08/13 18:38
噓 : 不是原創寫啥小論文554F 223.139.7.117 台灣 08/13 18:41
推 : 白癡是不是，側翼幫民進黨開脫的方法就555F 223.136.93.0 台灣 08/13 18:41
→ : 是把他們自己有的錯潑到別黨啊？是不是
→ : 以為大家一起錯就不是錯啊？想潑污水也
→ : 搞清楚狀況好嗎？有夠智障
→ : 是把他們自己有的錯潑到別黨啊？是不是
→ : 以為大家一起錯就不是錯啊？想潑污水也
→ : 搞清楚狀況好嗎？有夠智障
推 : 整本引用了幾趴559F 61.57.123.118 台灣 08/13 18:43
→ : 所以我可以抄560F 114.24.15.177 台灣 08/13 18:45
推 : 一堆搞不清狀況沒寫過論文的嘻嘻561F 42.77.127.31 台灣 08/13 18:52
推 : 好啦，我支持全面檢視，有抄就退選！562F 27.52.130.56 台灣 08/13 18:53
推 : 嗆爆563F 110.26.36.219 台灣 08/13 18:56
推 : 王臉好腫564F 36.235.40.17 台灣 08/13 19:00
推 : 看一下第幾章好嗎 文獻探討不引用是要幹565F 101.12.55.249 台灣 08/13 19:09
→ : 嘛 沒寫過論文的別出來亂啦
→ : 嘛 沒寫過論文的別出來亂啦
→ : 連fb都抄567F 114.136.254.30 台灣 08/13 19:11
推 : 引用無限制？那間研究所教的？568F 125.230.234.192 台灣 08/13 19:12
→ : 王是不是沒寫過論文引用都說抄襲569F 42.73.112.131 台灣 08/13 19:20
推 : 看一下王浩宇資歷就知道了 一個讀高中都能570F 220.128.118.233 台灣 08/13 19:21
→ : 被退學的拉基咖小 笑死人
→ : 難怪只能參政 因為參政的還真不少拉基咖小
→ : 被退學的拉基咖小 笑死人
→ : 難怪只能參政 因為參政的還真不少拉基咖小
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1063
作者 Geison 的最新發文:
- PLG連敗 書豪沒打 大家都預期會被全勝王者千葉爆打 結果國王纏鬥到第四節最後才小輸一點 國王不讓了 恐怖國王是不是要來了 大家覺得？67F 29推 4噓
- 21F 11推 1噓
- 21F 10推
- 25F 14推 6噓
- 14F 11推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ impreza-wrc 說讚！
08-13 16:43 TW
╳
clyeh:[自己刪除]
2樓 時間: 2022-08-13 17:22:47 (台灣)
→
+1
08-13 17:22 TW
就民進黨一貫手法阿，反正他們出現什麼醜聞，就到處挖，到處抹屎，然後說你看大家都一樣爛，一樣臭。有沒有抄襲，隨便拿資料去問一般的指導教授，這樣不就知道行不行，合不合理，算不算抄襲。但民進黨最擅長就是，起個頭，放置play，也不管結果。重點不是問題有沒有解決，是要有議題給他門的網軍去做文章，他們的選民就會信，會管結果怎樣。不然怎們會一堆人瞎挺林志堅。
4樓 時間: 2022-08-13 18:09:41 (台灣)
→
08-13 18:09 TW
我這人很簡單啦!把所有的政治人物的論文都它媽的給我端出來，都先比對，再人工看，抄襲的一律刑罰重罪
回列表(←)
分享