顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-15 09:51:01
看板 Gossiping
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [新聞] 高雄工地2度塌陷!7民宅淪危樓靠怪手支
時間 Mon Aug 15 09:13:12 2022


剛剛稍微了解一下

這葛就是沒做連續壁只用鋼板想擋住地下水和砂吧XDDDD

跟各位說一件事情

就是,只要挖超過八公尺,台北市規定全部要使用連續壁

不管你底下是岩盤還是鬆軟土質

連續壁營造成本高很多,但是未來漏水或是害隔壁塌陷的機率也低一些

結構上也可以延續

反觀那些排樁、鋼軌樁就真的比較便宜施工也比較快

另外就是,鋼軌樁真的是超吵,吵到靠杯

這些鄰居被吵還要被強迫都更,可憐哪


以前都覺得為什麼台北房子除了地價外成本高人家那麼多

阿就法規要求上更嚴謹阿

我們來看看高雄這一輪市議會有沒有要立法要求把連續壁納入大樓規定內

我猜是不會啦

人家建商好棒棒的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.32.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y-PsgHK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660525994.A.454.html
STi2011: 建商發大財1F 59.125.79.58 台灣 08/15 09:14
Goldpaper: 可惜氣爆沒有炸的徹底一點,可悲的地2F 49.158.126.254 台灣 08/15 09:15
poolknight: 做連續壁一樣會有鄰房塌陷風險呦3F 111.71.15.234 台灣 08/15 09:15
Goldpaper: 方4F 49.158.126.254 台灣 08/15 09:15
ghchen1978: 連續壁是啥?這裡一堆外行阿5F 140.117.53.16 台灣 08/15 09:15
snow3804: 原來台北市還有規定喔6F 111.82.27.11 台灣 08/15 09:15
geeg: 建商出包殃及民宅白喬茵:自己的工地自己監7F 101.12.26.97 台灣 08/15 09:15
geeg: 督?
snow3804: 反觀高雄9F 111.82.27.11 台灣 08/15 09:15
STi2011: 臺北市建築工程基礎開挖安全措施管理作業10F 59.125.79.58 台灣 08/15 09:15
poolknight: 不要看圖說故事,多看現場找出真正原11F 111.71.15.234 台灣 08/15 09:16
k44754 
k44754: 南部,暖12F 112.78.83.108 台灣 08/15 09:16
STi2011: 要點   還真的有....13F 59.125.79.58 台灣 08/15 09:16
poolknight: 因14F 111.71.15.234 台灣 08/15 09:16
eipduolc: 台北那些工地都很鄰近15F 1.162.190.253 台灣 08/15 09:16
eipduolc: 可能以前高雄都離很遠在挖吧挖媽恩災
STi2011:  1.禁止使用鋼軌鐵板擋土壁工法。17F 59.125.79.58 台灣 08/15 09:17
STi2011: 連鋼軌都被禁
doraemon00: 連續壁就是超厚超深的混凝土框框把基19F 114.46.62.4 台灣 08/15 09:17
doraemon00: 地的範圍匡好匡滿
poolknight: 臺北作連續壁有他的地質因素21F 111.71.15.234 台灣 08/15 09:17
所以高雄地質就硬梆梆不用打連續壁嗎XD
johnhmj: 高 雄 有連續壁法規嗎?22F 223.136.250.223 台灣 08/15 09:18
doraemon00: 高雄地質用鋼板就是北七23F 114.46.62.4 台灣 08/15 09:18
poolknight: 不只把他匡起來,內湖大直一帶連續壁24F 111.71.15.234 台灣 08/15 09:18
doraemon00: 一看就知道的問題不叫看圖說故事好嗎25F 114.46.62.4 台灣 08/15 09:18
poolknight: 都要打很深26F 111.71.15.234 台灣 08/15 09:18
ghchen1978: 水泥不是也有可能滲水,為啥做了就能27F 140.117.53.16 台灣 08/15 09:19
ghchen1978: 防水??
我說機率低阿 我又沒說一定不會滲水XDDD
evilaffair: 高雄有法嗎29F 61.227.48.245 台灣 08/15 09:19
STi2011: 台北這民國95年就有了 不是現在才有30F 59.125.79.58 台灣 08/15 09:20
elibra01: 噓31F 111.71.18.180 台灣 08/15 09:20
darkangel119: 暖啊32F 111.65.62.113 新加坡 08/15 09:21
poolknight: 連續壁有破口涌沙一樣沈陷啦33F 111.71.15.234 台灣 08/15 09:21
f051372: 你挖洞把地下水路切斷你當然要想辦法把洞34F 125.227.5.222 台灣 08/15 09:21
rb79: 連續壁沒斷樁沒包泥的話 除了接縫處還真的不35F 118.163.74.163 台灣 08/15 09:21
coffee112: 中央 八成36F 1.174.202.203 台灣 08/15 09:22
poolknight: 士林就發生過37F 111.71.15.234 台灣 08/15 09:22
f051372: 補好啊 不然地下水繼續往你挖的地方流38F 125.227.5.222 台灣 08/15 09:22
h80733: 4%又在幫柯洗白39F 123.194.172.13 台灣 08/15 09:22
f051372: 旁邊的地層當然掏空40F 125.227.5.222 台灣 08/15 09:22
ABA0525: 台北有規定喔  高雄合法沒有41F 223.139.87.223 台灣 08/15 09:22
rb79: 太會滲水,接縫處滲水大都也是反潮那種感覺42F 118.163.74.163 台灣 08/15 09:22
ABA0525: 八卦是這家沒連續壁,而且第二次癱43F 223.139.87.223 台灣 08/15 09:23
xylinum: 高雄地質特差,之前挖捷運不是也很有事?44F 1.200.67.54 台灣 08/15 09:23
riker729: 西部大都沙地,台北需要,高雄一樣需要45F 27.247.131.8 台灣 08/15 09:24
coffee112: 是說這家有問題還能一直...46F 1.174.202.203 台灣 08/15 09:24
CaTkinGG: 應該說台北民國95年就有了 高雄現在還沒47F 157.167.38.180 台灣 08/15 09:25
riker729: 我記得以前捷運施工 三不五時就發生塌陷48F 27.247.131.8 台灣 08/15 09:25
pinkg023: 不過我記得前幾年永和不是也發生過類似49F 114.137.151.115 台灣 08/15 09:25
pinkg023: 事件嗎。只是建商到底哪來的自信不做連
keydata: 這個案子地下室只有2層,地下室淨高陽春51F 39.8.235.2 台灣 08/15 09:25
pinkg023: 續壁阿52F 114.137.151.115 台灣 08/15 09:26
keydata: 版的話,開挖深還真的可以壓在8公尺XD53F 39.8.235.2 台灣 08/15 09:26
只挖地下二層可以壓八公尺之內喔
靠高雄地價成本那麼便宜
ChungLi5566: https://i.imgur.com/tIeXuZI.jpg54F 114.136.141.138 台灣 08/15 09:26
ChungLi5566: 連續壁就這個
[圖]
starwillow: 你怎麼可以稱讚北市,等等高雄人又要56F 27.52.42.59 台灣 08/15 09:26
starwillow: 崩潰很煩
沒稱讚啦,只是我覺得進步的都市應該要把這個納入法規之中
dly: 隨便青菜可以用就好一下子而已58F 61.227.28.24 台灣 08/15 09:27
poolknight: 監測報告不看,看了不管,作怎樣的擋59F 111.71.15.234 台灣 08/15 09:27
poolknight: 土結構都沒用
pxndx: 高雄人只要房子暖有人情味就好61F 49.216.90.202 台灣 08/15 09:29
coffee112: 看新聞長姿勢62F 1.174.202.203 台灣 08/15 09:30
STi2011: 就算壓8米內 台北也禁鋼軌鐵板阿63F 59.125.79.58 台灣 08/15 09:30
poolknight: 土木技師不是靠法規規定就足以設計土64F 111.71.15.234 台灣 08/15 09:30
poolknight: 建結構
keydata: 3+3+2配合地面層墊高階梯66F 39.8.235.2 台灣 08/15 09:31
vicious666: 它又不是蓋透天,敢不做連續壁喔?67F 61.228.164.199 台灣 08/15 09:32
poolknight: 連續壁也可,鋼板樁也可,還是要整體68F 111.71.15.234 台灣 08/15 09:32
poolknight: 檢視現場條件進行設計才合理
台北市會搞這種法規就是知道人性低劣阿XD 商人是要賺錢的
不然台北也不是每一區都像大直內湖或是士林那邊土壤鬆軟的要死
keydata: 地下室樓板間高度3米*2層,底板筏基污水70F 39.8.235.2 台灣 08/15 09:34
keydata: 坑2米
shyang1028: 鋼板樁費用大概是連續壁的1/1072F 223.140.123.178 台灣 08/15 09:34
還有,鋼板/鋼軌樁吵到靠杯,真的是靠杯
所以台北市禁止鋼軌樁也是有這個原因
高雄這些鄰居被吵死算了,還被強迫都更 幫QQ
vicious666: 現況看來,土木就是準備進去坐了阿。73F 61.228.164.199 台灣 08/15 09:34
Anyotw: 省錢玩的就是心跳!事實就是這次賭輸了,74F 49.216.52.166 台灣 08/15 09:34
Anyotw: 鋼板…不可!
coffee112: 難怪台北那麼貴 QQ76F 1.174.202.203 台灣 08/15 09:35
garcia: 聽說要蓋18樓 蓋完不知道剩幾樓77F 114.42.136.66 台灣 08/15 09:35
zerhbbo78: 上面不就有塔綠斑崩潰了 這法規又不是78F 118.161.1.239 台灣 08/15 09:35
poolknight: 所以設計者要承擔責任,這種東西要說79F 111.71.15.234 台灣 08/15 09:36
poolknight: 法規一定要規定怎樣設計
DanJill: 高雄人住半穴居也很剛好吧,誰在乎啊81F 101.10.16.72 台灣 08/15 09:36
zerhbbo78: 科P弄得也可以扯科P笑死台北就是洗白拉82F 118.161.1.239 台灣 08/15 09:36
Anyotw: 1000坪大基地連續壁要多2000-3000萬,單價83F 49.216.52.166 台灣 08/15 09:36
YO0779Y: 規定要執行呀?台北也很多路塌84F 1.200.114.29 台灣 08/15 09:36
台北路塌也要看是怎麼塌法
近年來少見因為沒連續壁直接掏空鄰居地基的問題了
Anyotw: 不夠沒辦法上,很正常,不可能做功德賠錢85F 49.216.52.166 台灣 08/15 09:36
Anyotw: 賣。一坪才賣20幾萬不可能上的
※ 編輯: zzahoward (36.224.32.15 臺灣), 08/15/2022 09:38:20
vicious666: 法規有規定就是你自己設計錯誤或偷懶87F 61.228.164.199 台灣 08/15 09:37
vicious666: 偷錢賭錯的時候保證你會進去坐,法條
vicious666: 不是限制你怎麼設計,是限制你設計疏
vicious666: 失時不會說沒有法規可以關你。
CalvinS: 你爆出來議會跟市長怎麼繼續抱團取暖呢91F 125.227.8.44 台灣 08/15 09:38
superww: 要求這個 選票會增加嗎?如果沒有 塔綠92F 114.137.139.234 台灣 08/15 09:39
superww: 斑可是沒有興趣的
Anyotw: 這也可以扯柯XD,黃大洲還阿扁的事情了94F 49.216.52.166 台灣 08/15 09:40
coffee112: 顆顆95F 1.174.202.203 台灣 08/15 09:40
daniel3658: 塌下來的是民主的砂石96F 117.56.55.45 台灣 08/15 09:40
ga652206: 高雄是民主的下沉 不需要連續壁好嗎97F 27.53.253.47 台灣 08/15 09:41
Lumia5566: 這就是暖暖的人情味囉98F 118.166.179.56 台灣 08/15 09:43
ga652206: 不夠民主的連續壁 高雄不需要99F 27.53.253.47 台灣 08/15 09:43
wate5566: 高雄不只停滯太久 還下沉了100F 39.9.204.155 台灣 08/15 09:45
gankgf: 北部眼光看高雄大可不必 這樣很沒有人情味101F 42.72.137.146 台灣 08/15 09:45
asdf159000: 暖102F 39.9.171.221 台灣 08/15 09:46
coffee112: 中央怎麼不補助連續壁?!103F 1.174.202.203 台灣 08/15 09:47
lain2002 
lain2002: 暖104F 61.227.57.221 台灣 08/15 09:48
chinhan1216: 地下兩層不太可能連續壁啊105F 223.140.202.91 台灣 08/15 09:48
testw123: 呵呵呵,高雄繼續喜迎塔綠斑~106F 180.217.58.86 台灣 08/15 09:48
RainbowHeart: 高雄有高雄的規定 台北關高雄屁事107F 180.217.140.8 台灣 08/15 09:48
b2305911: 這樣一挖直接都更 連續壁是啥小能吃嗎108F 110.26.3.191 台灣 08/15 09:48
RainbowHeart: 我們暖市暖暖的,剛好都更也很好109F 180.217.140.8 台灣 08/15 09:48
love12548: 中央沒有全額補助高雄的錯 都是國民黨110F 114.44.39.21 台灣 08/15 09:48
love12548: 時期南北分配不均 嘻嘻

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 315 
作者 zzahoward 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices, darkrise1980, SRWEXP0 說讚!
1樓 時間: 2022-08-15 10:00:37 (台灣)
+2 08-15 10:00 TW
推 daniel3658: 塌下來的是民主的砂石96F 117.56.55.45 台灣 08/15 09:40
推 ga652206: 高雄是民主的下沉 不需要連續壁好嗎97F 27.53.253.47 台灣 08/15 09:41
推 Lumia5566: 這就是暖暖的人情味囉98F 118.166.179.56 台灣 08/15 09:43
推 ga652206: 不夠民主的連續壁 高雄不需要99F 27.53.253.47 台灣 08/15 09:43
推 wate5566: 高雄不只停滯太久 還下沉了100F 39.9.204.155 台灣 08/15 09:45
隱藏→ gankgf: 北部眼光看高雄大可不必 這樣很沒有人情味
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇