顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-11 11:06:10
看板 Gossiping
作者 jeff12280 (猜不透平常心)
標題 [新聞] 48%民眾贊同「換堅」!台大判定抄襲重創
時間 Thu Aug 11 10:48:11 2022


1.媒體來源:
ETToday

2.記者署名:
記者詹宜庭/台北報導

3.完整新聞標題:
48%民眾贊同「換堅」!台大判定抄襲重創 林智堅好感度跌落谷底

4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/6501/d6501095.jpg
[圖]
▲桃園市長參選人林智堅。(圖/記者林敬旻攝)

台大學術倫理委員會9日召開記者會,公布民進黨桃園市長參選人林智堅論文調查結果,
涉及嚴重抄襲,將註銷其學位。根據台灣民意基金會最新民調顯示有48%民眾認為林智
堅應退選、28.3%不贊成退選,代表當台大確定林智堅碩士論文抄襲時,也讓他的民調、
好感度跌落谷底。


台灣民意基金會11日發布與林智堅論文門有關的「台大確定林智堅碩士論文抄襲的民意反
應」,結果顯示有48%民眾認為林智堅應退選、28.3%不贊成退選、2.4%沒意見、拒答。

對於是否「換堅」,民調以四種面向來看,包括:

第一、從年齡層來看,每一個年齡層都呈現多數人認為林智堅應該退選,如果台大確認他
論文抄襲;其中尤其以20至24 歲社會新鮮人最凸顯,7.2%認為應該退選,2.4%認為不應
;40至59歲青壯年族群也有過半數人表示認同。


第二,從教育背景看,高中、高職以上選民,包含專科、大學及以上教育程度者,都呈現
過半數認為林智堅應退選。如果台大確認他論文抄襲,初中、國中及以下教育程度者,則
呈現多數不認為他應該退選。具體地說,在大學及以上教育程度者中,5.8%認為林智堅應
退選,2.7%不認為。


第三、從政黨支持角度看,民進黨支持者中有2.8%認為林智堅應退選、5.6%不認為;國民
黨支持者中有8.1%認為應退選、8.9%不認為;民眾黨支持者中,6.7%認為應退選、2.5%不
認為;時代力量支持者中,6.3%認為應退選,2.3%不認為;台灣基進支持者中,3.3%認為
應該,4.5%不認為;中性選民中,4.4%認為應退選,1.4%不認為。


第四、從六都、16縣市角度看,每一個區域都呈現多數人認為林智堅應退選,如果台大確
認他論文抄襲,桃園市有6.2%認為應退選,2%成不認為。

以上民調數據代表論文門的政治風暴已經成形,但對於全國性樣本中部分樣本的推論,樣
本誤差可能會擴大到正負8.5個百分點。

台灣民意基金會表示,此次民本調查針對全國20歲以上成年人,於今年8月8日至9日期間
,以全國住宅電話用戶為抽樣架構,並以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣;有效樣本
1035人,抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.05個百分點。針對原始樣本,該基金會依內
政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。



5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20220811/2314039.htm
48%民眾贊同「換堅」!台大判定抄襲重創 林智堅好感度跌落谷底 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台大學術倫理委員會9日召開記者會,公布民進黨桃園市長參選人林智堅論文調查結果,涉及嚴重抄襲,將註銷其學位。根據台灣民意基金會最新民調,顯示有48%民眾認為林智堅應退選、28.3%不贊成退選,代表當台大確定林智堅碩士論文抄襲時,也讓他的民調、好感度跌落谷底。(民調,台灣民意基金會,論文,2022九合一 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
小智加油!!!我們需要會做事的市長
https://i.imgur.com/B7nRbAB.jpg
[圖]

--
asd****123:     /           \   █    █   /         \    這  07/23 02:19
asd****123:  阿|    ◢  ◣ ████████  ◎  υ    | 嗚味  07/23 02:19
asd****123:快  ε    ︴╭╮  |  █    █       ..  ◎    3 喔道  07/23 02:20
asd****123:趁疝|    ︴╭╯█████████ ╭─╮  υ| 喔好  07/23 02:20
asd****123:熱液 \      ╰╮ / ◢█    █◣   \╭╭      /    極  07/23 02:20
asd****123:吸    \    ╰╯ ◢█◤    ◥█◣  ╰╯υ  /     了  07/23 02:20

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.219.102 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yz6tjcY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660186093.A.9A2.html
zaiter 
zaiter: 才一半 穩了 學歷根本不重要 會做事比較重1F 27.242.194.150 台灣 08/11 10:48
CMPunk: 怎麼可能 千萬不要換 非堅不投 沒堅郊遊2F 27.52.70.142 台灣 08/11 10:48
k44754 
k44754: 學術倫理? 是有民進黨大膩3F 116.89.135.173 台灣 08/11 10:48
zaiter 
zaiter: 要4F 27.242.194.150 台灣 08/11 10:49
s175: 才48 穩 死吧5F 49.215.45.216 台灣 08/11 10:49
jeff0025: 唯一支持 王世堅6F 175.98.141.254 台灣 08/11 10:49
salix: 騙肖不是說現實世界沒人在意嗎7F 114.136.178.209 台灣 08/11 10:49
dodoorca: 十里山路,台灣價值8F 42.79.146.161 台灣 08/11 10:49
soarling: 桃園人沒在看學歷的好嗎 堅持到底!!!9F 42.76.13.80 台灣 08/11 10:49
koenigs: 48% 路燈夠嗎10F 61.58.94.215 台灣 08/11 10:49
gaym19: 堅持到底 怎麼輸11F 106.1.226.28 台灣 08/11 10:49
preisner: 不要換, 我想看桃園人做智力測驗12F 60.248.161.28 台灣 08/11 10:49
headcase: 台灣民意基金會就是中共的臥底 非堅不投13F 27.53.249.90 台灣 08/11 10:49
mayshun: 數字都誤植 記者水準真可憐14F 42.72.35.223 台灣 08/11 10:49
knives: 才48%?15F 211.21.37.96 台灣 08/11 10:49
EddiePENG: 非智不投16F 49.216.177.83 台灣 08/11 10:50
highyes: 拜託 十里山路不換肩 想看桃園智力測驗!17F 61.66.79.160 台灣 08/11 10:50
pttxo: 逼宮了 教主威信大受打擊 ee要堅持住18F 114.45.65.188 台灣 08/11 10:50
coffee112: 為了小智 台大都變成學店 太有趣了19F 1.174.250.3 台灣 08/11 10:50
MrXD: 還沒谷底啦 別這樣好嗎20F 36.235.36.227 台灣 08/11 10:50
Kyameron: 會做事真的比較重要21F 111.254.62.223 台灣 08/11 10:50
i7851: 有超過一半堅持不換堅,穩了!22F 114.137.144.1 台灣 08/11 10:50
devilkool: 28.3%就是死忠的23F 42.73.121.122 台灣 08/11 10:50
s973311 
s973311: 才48%。那穩贏了 穩了24F 42.73.134.100 台灣 08/11 10:50
ccjack310424: 非堅不投25F 110.26.30.52 台灣 08/11 10:50
zero00072: 52% > 48%。The 不換!26F 223.138.8.54 台灣 08/11 10:51
jokem: 不要換 不要換27F 223.136.102.216 台灣 08/11 10:51
Korsechi: 不要換 現在民進黨太有趣了28F 1.173.151.189 台灣 08/11 10:51
visviva: 游盈隆中共同路人  這是中共要來瓦解台灣29F 112.104.85.105 台灣 08/11 10:51
lovew811159: 死忠的就那些30F 114.39.221.177 台灣 08/11 10:51
raxxar82: 國中以下 低學歷死忠仔真多31F 61.222.64.196 台灣 08/11 10:52
b2305911: 十里山路不換堅 懂?32F 27.52.101.81 台灣 08/11 10:52
arickal: 民進黨就專吃這類沒教育過的選票33F 122.117.163.11 台灣 08/11 10:52
leo01018: 62%桃園人嗆退  全台之冠34F 111.240.27.244 台灣 08/11 10:52
Isveia: 不要換啦,換了我怎麼每天看笑話?35F 61.58.63.135 台灣 08/11 10:52
silentmobius: 哪來的野雞民調,膽敢質疑我大蔡氏36F 39.9.234.10 台灣 08/11 10:52
ahden: 拜託別換,小通都被當小弟了,穩了37F 42.73.164.184 台灣 08/11 10:52
silentmobius: 炒房集團主席的決定? 建請主席務38F 39.9.234.10 台灣 08/11 10:52
Aggro: 初中、國中及以下教育程度者 支持DPP都這種39F 111.254.75.218 台灣 08/11 10:53
silentmobius: 必給予那些頑劣份子最嚴厲的譴責,40F 39.9.234.10 台灣 08/11 10:53
frlair: 我 不 同 意41F 124.199.97.84 台灣 08/11 10:53
silentmobius: 核心利益不容挑戰!!42F 39.9.234.10 台灣 08/11 10:53
ASUSboy: 民進黨真的是在走共產黨的路43F 42.72.156.145 台灣 08/11 10:53
coffee112: 不要換 不要換  誰喊換 就當路燈44F 1.174.250.3 台灣 08/11 10:53
yao03911: 小智撐住45F 36.230.12.161 台灣 08/11 10:53
voyhanxu: 好了啦!我認識的桃園朋友都要投小智!46F 223.141.30.48 台灣 08/11 10:53
alan0204: 我反對換47F 223.139.236.174 台灣 08/11 10:53
gomow: 問題是阿堅也不會做事啊,棒球場搞成這樣48F 106.64.129.80 台灣 08/11 10:53
becca945: 穩了吧 還那麼多支持49F 114.136.246.190 台灣 08/11 10:53
archon: 不贊成退選是對手陣營支持者的投票吧...50F 125.227.31.1 台灣 08/11 10:53
kidd085: 民調冷冰冰 不影響51F 111.83.5.117 台灣 08/11 10:53
pdz: 絕對要選到底 堅持到底!52F 211.72.53.144 台灣 08/11 10:53
qwer338859: 一屍五命53F 1.160.68.249 台灣 08/11 10:53
dda: 28.3%+1 不要換 不要換54F 219.84.44.196 台灣 08/11 10:54
lom0120: 幹嘛換啊我想看笑話55F 118.168.194.194 台灣 08/11 10:54
Aggro: 台大還是偏DPP的 讓他們有機會還能換人56F 111.254.75.218 台灣 08/11 10:54
leo01018: https://imgur.com/a/ErhCt7T57F 111.240.27.244 台灣 08/11 10:54
[圖]
zxc2266992: 非堅不投 千萬別換58F 223.139.159.242 台灣 08/11 10:54
Aggro: 我要是KMT 就故意拖到你登記再攤牌 到時死59F 111.254.75.218 台灣 08/11 10:54
asked 
asked: 智缺不投 無堅郊遊60F 42.72.92.93 台灣 08/11 10:54
Aggro: 更難看 台大還是太替DPP著想了61F 111.254.75.218 台灣 08/11 10:54
bcharles: 拜托別換 死忠的還是支持到底62F 220.138.234.4 台灣 08/11 10:54
sanshin: 這篇新聞的數字 怎麼一堆看起來很奇怪的63F 223.138.103.145 台灣 08/11 10:54
crazydj: 不要換 我要看黨有多少低學歷的支持者64F 1.170.251.110 台灣 08/11 10:54
battle7710: 政治迫害,政治抹黑。請相信智堅65F 42.72.188.85 台灣 08/11 10:54
sinfox: 以堅換堅,將男寵換成正港男子漢吧!66F 223.136.108.247 台灣 08/11 10:55
moon128: 十里不換堅 非堅不投 一屍六命67F 42.72.239.123 台灣 08/11 10:55
voyhanxu: 現在誰再喊換堅的我一律建議吊路燈!68F 223.141.30.48 台灣 08/11 10:55
freddy8317: 在桃園學歷不重要好嗎 選下去啦69F 114.137.21.234 台灣 08/11 10:55
ChungLi5566: 智堅要不要用這個民調重寫論文啊70F 114.136.243.30 台灣 08/11 10:55
magicc: 就選到底來看看桃園人的智力測驗71F 110.26.75.223 台灣 08/11 10:55
isaa: 別急,中華大學認證的碩士來了72F 114.136.75.69 台灣 08/11 10:55
PIN0602: KMT:換了我怎麼贏?73F 220.137.131.234 台灣 08/11 10:55
sun770618: 52%死忠 穩了!74F 27.53.105.159 台灣 08/11 10:56
zephyr105: 這篇新聞有沒有寫錯 跟另一篇差了10倍75F 42.75.236.146 台灣 08/11 10:56
pochaccofang: 小英愛將 笑死人76F 180.217.20.68 台灣 08/11 10:56
skygray2: 所以低教育程度的死忠仔真多77F 59.125.130.85 台灣 08/11 10:56
b1184014: 代表52%不贊同 穩的啦78F 42.76.2.61 台灣 08/11 10:57
zephyr105: 民進黨那一段一個寫2成多一個寫2.多79F 42.75.236.146 台灣 08/11 10:57
TOCIBS: 換啥小啦 我想看桃園被笑80F 61.223.41.72 台灣 08/11 10:57
ledmstony: 非堅不投81F 101.10.104.142 台灣 08/11 10:58
eeccms 
eeccms: 綠粉:還有52%支持,八卦反指標崩潰82F 101.10.11.153 台灣 08/11 10:58

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 417 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tcblow2001 說讚! ( ̄︿ ̄)p wenlu_tw 說瞎!
1樓 時間: 2022-08-11 11:13:32 (台灣)
  08-11 11:13 TW
真想看桃園人的智力測驗呢
2樓 時間: 2022-08-11 11:18:29 (台灣)
  08-11 11:18 TW
···
桃園人平均智力有超過中央研究院院士,台大榮譽教授林長壽嗎?
林長壽院士批評蘇宏達提出林智堅「抄襲」的理由荒唐
也批評蘇宏達學術水準差勁
08-11 11:19 TW
kimi7812:[自己刪除]
4樓 時間: 2022-08-11 12:01:09 (台灣)
  08-11 12:01 TW
死忠死
5樓 時間: 2022-08-11 12:02:16 (台灣)
  08-11 12:02 TW
···
Tgi0257    崩潰中  笑死
6樓 時間: 2022-08-11 13:47:51 (台灣)
  08-11 13:47 TW
換個洨,沒幾個政客屁股是乾淨的
7樓 時間: 2022-08-11 14:24:00 (台灣)
  08-11 14:24 TW
···
以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長壽:傷害台大學術名譽。
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4021208
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇