※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-11 17:59:21
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 稱余正煌交論文「封鎖2年」 基進黨教授
時間 Thu Aug 11 15:51:21 2022
1.媒體來源:
ETTODAY
2.記者署名:
網搜小組／鄺郁庭報導
3.完整新聞標題:
稱余正煌交論文「封鎖2年」 基進黨教授：林智堅才被蒙在鼓裡
4.完整新聞內文:
民進黨桃園市長參選人林智堅日前深陷輿論漩渦，論文風波鬧得滿城風雨，有人砲轟也有
人力挺。基進黨員、高醫性別所教授成令方就發文，直呼「林智堅啞巴吃黃蓮有苦說不出
」，推論故事的來龍去脈，是因為余正煌發表論文後鎖起來，林和指導教授才完全蒙在鼓
裡。
人力挺。基進黨員、高醫性別所教授成令方就發文，直呼「林智堅啞巴吃黃蓮有苦說不出
」，推論故事的來龍去脈，是因為余正煌發表論文後鎖起來，林和指導教授才完全蒙在鼓
裡。
成令方10日上午在粉絲專頁「成令方教授 X 台灣基進」發文，說林智堅是啞巴吃黃蓮、
有苦說不出，接著推理來龍去脈，「以我指導碩論18年的經驗，我推論如下……」首先她
指出，林智堅的論文指導教授陳明通當所長時，曾好心幫助論文寫作遇到困境延畢的余正
煌，把林的研究報告，交給余正煌參考。
有苦說不出，接著推理來龍去脈，「以我指導碩論18年的經驗，我推論如下……」首先她
指出，林智堅的論文指導教授陳明通當所長時，曾好心幫助論文寫作遇到困境延畢的余正
煌，把林的研究報告，交給余正煌參考。
沒想到，余正煌卻大抄一番，沒有引用文字出處，完成後就交給指導教授李碧涵看，「李
教授當然不知這背後的故事，於是順利通過口試。」之後林智堅提論文時，可能沒有查剛
出爐的碩論，「也可能余正煌交論文時選擇封鎖2年，不對外公開，林智堅也查不到。所
以林智堅＆指導教授完全蒙在鼓裡。」
教授當然不知這背後的故事，於是順利通過口試。」之後林智堅提論文時，可能沒有查剛
出爐的碩論，「也可能余正煌交論文時選擇封鎖2年，不對外公開，林智堅也查不到。所
以林智堅＆指導教授完全蒙在鼓裡。」
成令方就表示，現在因為要選舉的關係，知道內幕的人就提供資料給對手打人，所以事情
才會爆出來，「現在，除非上訴教育部，重啟學術倫理調查。」但她認為，翻案希望不大
，因為林講的是處境知識，余告的是依法律規定，「誰先畢業誰先贏，余不一定會輸，所
以說，法律是給懂的人用的工具，法律之前溫良謙恭讓是無效的。」最後質疑，「台大學
倫會有努力發現真實？做到程序正義？有避免意識形態的干擾嗎？」
才會爆出來，「現在，除非上訴教育部，重啟學術倫理調查。」但她認為，翻案希望不大
，因為林講的是處境知識，余告的是依法律規定，「誰先畢業誰先贏，余不一定會輸，所
以說，法律是給懂的人用的工具，法律之前溫良謙恭讓是無效的。」最後質疑，「台大學
倫會有努力發現真實？做到程序正義？有避免意識形態的干擾嗎？」
看到貼文後，就有許多人覺得不合理，「如果是余抄襲林的原稿，為何多處是余文有腳註
，而林文則沒有」、「林智堅引用的文獻列表中，有余政煌的論文；此外，余政煌的口試
委員為陳明通」、「妳也只是推論而已，妳敢保證嗎」、「林智堅的論文本身，都已經指
出有引用余的碩論欸」、「鎖論文指的是鎖電子檔，國圖還是調閱得到紙本，妳反串要先
講。」
，而林文則沒有」、「林智堅引用的文獻列表中，有余政煌的論文；此外，余政煌的口試
委員為陳明通」、「妳也只是推論而已，妳敢保證嗎」、「林智堅的論文本身，都已經指
出有引用余的碩論欸」、「鎖論文指的是鎖電子檔，國圖還是調閱得到紙本，妳反串要先
講。」
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20220811/2314402.htm
稱余正煌交論文「封鎖2年」 基進黨教授：林智堅才被蒙在鼓裡 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
民進黨桃園市長參選人林智堅日前深陷輿論漩渦，論文風波鬧得滿城風雨，有人砲轟也有人力挺。基進黨員、高醫性別所教授成令方就發文，直呼「林智堅啞巴吃黃蓮有苦說不出」，推論故事的來龍去脈，是因為余正煌發表論文後鎖起來，林和指導教授才完全蒙在鼓裡。(林智堅,余正煌,論文,抄襲,提告,律師,呂秋遠,2022九合 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/6500/d6500949.jpg)
6.備註:
基進黨又要身先士卒了嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.21.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YzBJyo8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660204284.A.C88.html
※ 同主題文章:
● 08-11 15:51 ■ [新聞] 稱余正煌交論文「封鎖2年」 基進黨教授：林智堅才被蒙在鼓裡
08-11 16:05 ■ Re: [新聞] 稱余正煌交論文「封鎖2年」 基進黨教授
08-11 18:17 ■ Re: [新聞] 稱余正煌交論文「封鎖2年」 基進黨教授：林智堅才被蒙在鼓裡
※ 編輯: stevenchiang (118.160.21.89 臺灣), 08/11/2022 15:51:43
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
→ : 看之前批評隆隆被處分的 你就懂激進1F 111.255.110.6 台灣 08/11 15:51
噓 : 封鎖兩年結果你的參考文獻有余的論文？？2F 110.26.75.223 台灣 08/11 15:52
推 : 之前被出征 現在趕快跪舔一波3F 39.8.231.78 台灣 08/11 15:52
噓 : 。4F 220.135.52.193 台灣 08/11 15:52
→ : 小小綠很乖5F 118.163.83.72 台灣 08/11 15:52
推 : 綠營為了救小智真的很拼 各種謊言6F 60.199.183.253 台灣 08/11 15:52
→ : 鎖兩年參考文獻余論文怎麼來的？7F 110.26.75.223 台灣 08/11 15:52
→ : 噗8F 118.163.233.124 台灣 08/11 15:52
推 : 所以封存2年 林智堅論文裡參考的余9F 223.137.239.171 台灣 08/11 15:52
→ : 封鎖30年的怎麼說10F 61.62.78.179 台灣 08/11 15:52
噓 : 可憐吶11F 114.137.142.134 台灣 08/11 15:52
→ : 論文哪來的？12F 223.137.239.171 台灣 08/11 15:52
噓 : 垃圾党滾去吃屎13F 114.35.201.84 台灣 08/11 15:52
→ : 這不是鎖電子檔而已嗎14F 42.72.67.122 台灣 08/11 15:53
推 : 老娘又放狗了15F 42.76.174.222 台灣 08/11 15:53
→ : 這就是為啥你是基進黨16F 61.216.94.79 台灣 08/11 15:53
噓 : 失智列車一直開，可憐啊17F 27.247.75.179 台灣 08/11 15:53
噓 : 那參考文獻有余的論文是不是突破封鎖?18F 1.164.229.213 台灣 08/11 15:53
→ : 時間神偷 解鎖給你當參考文獻？19F 110.26.75.223 台灣 08/11 15:53
噓 : 奇異博士？時空旅人？20F 49.216.103.23 台灣 08/11 15:53
→ : 失智火車頭，所以是因為封存還阿堅抄到的21F 49.215.22.93 台灣 08/11 15:53
→ : 基進黨就是個滿腦屎的黨22F 223.137.239.171 台灣 08/11 15:53
噓 : 笑死，被鎖兩年還可以被引用！23F 118.165.140.233 台灣 08/11 15:53
→ : 嗎24F 49.215.22.93 台灣 08/11 15:53
噓 : ...25F 59.124.78.18 台灣 08/11 15:53
推 : EE的狗狗們又出來喊聲了26F 1.174.118.178 台灣 08/11 15:53
→ : 這邏輯 護航不用腦袋?27F 211.22.131.20 台灣 08/11 15:53
噓 : 到底有多愚蠢啊28F 111.251.149.120 台灣 08/11 15:53
推 : 這傢伙到底懂不懂?29F 123.110.250.148 台灣 08/11 15:53
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/zTI24MEh.jpg)
噓 : 邏輯死透31F 101.10.0.219 台灣 08/11 15:53
→ : 又一個不看論文的狗 都引用了還要胡扯32F 114.47.101.119 台灣 08/11 15:53
噓 : 馬上被網友打臉的g進教授 真可憐33F 36.235.38.174 台灣 08/11 15:54
推 : 南蠻黑心貨34F 203.222.14.70 台灣 08/11 15:54
推 : 這樣算有通過智堅測驗嗎?35F 217.138.212.130 日本 08/11 15:54
噓 : 基進不意外36F 1.200.132.101 台灣 08/11 15:54
→ : 抄到錯字 又有引用論文 藏的真是好37F 118.231.192.79 台灣 08/11 15:54
噓 : 余正煌大抄一番 然後林引用余? 工三小?38F 61.231.85.204 台灣 08/11 15:54
推 : 鎖2年還能引用 還一堆地方一樣 小智39F 42.72.101.61 台灣 08/11 15:54
噓 : 邏輯死亡了嗎40F 36.226.84.89 台灣 08/11 15:54
噓 : 智力測驗開始41F 122.118.99.71 台灣 08/11 15:54
→ : 跟阿星一樣有天眼通對吧42F 42.72.101.61 台灣 08/11 15:54
→ : 看之前一堆智障說不要投DPP，就想笑~43F 140.117.53.16 台灣 08/11 15:54
→ : 會把人隔空水桶的政黨 恐怖44F 118.231.192.79 台灣 08/11 15:55
噓 : 基進狗又出來護主了45F 211.23.3.56 台灣 08/11 15:55
→ : 不投DPP，選更白癡的基盡是嗎?46F 140.117.53.16 台灣 08/11 15:55
→ : 論文的引用這論述就破功啦47F 180.217.230.101 台灣 08/11 15:55
推 : 推論余的論文"封鎖"兩年?笑死我了48F 118.165.49.91 台灣 08/11 15:55
→ : 你林智堅的文獻裡面有寫余耶49F 60.250.128.157 台灣 08/11 15:55
噓 : 這個人是教授?! 台灣教授都這種水準??50F 49.158.129.116 台灣 08/11 15:55
→ : 說真的鐵綠也不會看你們這樣就投你們啊51F 114.47.101.119 台灣 08/11 15:55
噓 : 這教授?52F 140.109.54.2 台灣 08/11 15:55
噓 : 又一個白癡教授 臺灣學術腐敗真的慘53F 220.133.180.201 台灣 08/11 15:55
噓 : 沒腦的才會支持GG54F 60.251.57.71 台灣 08/11 15:55
→ : 你要不要看一下你在公三小55F 60.250.128.157 台灣 08/11 15:55
噓 : …封鎖兩年林還說看過而且還列入引用！這56F 125.228.191.62 台灣 08/11 15:56
噓 : 成令方墮落成這樣57F 36.231.68.195 台灣 08/11 15:56
→ : 相當於陳明通違規提供余的論文給林的鐵證58F 125.228.191.62 台灣 08/11 15:56
→ : 可能余論文封鎖兩年 笑死 先確定余有封鎖啦59F 118.165.49.91 台灣 08/11 15:56
→ : …你要確定欸XD60F 125.228.191.62 台灣 08/11 15:56
噓 : 就算你說的都對，林還是抄襲啊！61F 101.10.97.130 台灣 08/11 15:56
噓 : 蔡煌昨天喊話 今天一堆543的人都跑出來62F 218.173.78.180 台灣 08/11 15:56
噓 : 真的沒下限63F 111.242.59.209 台灣 08/11 15:57
→ : 萬一余當初勾立即公開 不就臉很腫?64F 118.165.49.91 台灣 08/11 15:57
噓 : 最好是可以選封鎖幾年啦，笑死！65F 71.198.24.79 美國 08/11 15:57
推 : 原來小智有時光機66F 111.82.72.74 台灣 08/11 15:57
噓 : 這是不是能告了67F 129.253.182.55 美國 08/11 15:57
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ebg6ah1.jpg)
→ : ref 有耶69F 49.217.199.148 台灣 08/11 15:57
→ : 論文這麼重才封存2年這點確實應該檢討!70F 61.227.161.70 台灣 08/11 15:57
噓 : 他是不是事情都沒搞清楚就趕著進場?71F 39.8.98.34 台灣 08/11 15:57
→ : 現在有人去國圖找出論文封面後兩頁就見真章72F 118.165.49.91 台灣 08/11 15:57
噓 : 本人都想不到的理由 被你想到了73F 180.217.24.214 台灣 08/11 15:57
噓 : 基進 不就是腰很軟的黨 鞠躬很會74F 42.73.131.229 台灣 08/11 15:57
→ : 可是志堅有引用欸75F 124.218.156.72 台灣 08/11 15:58
噓 : 基進不意外76F 111.252.107.207 台灣 08/11 15:58
→ : 先發表先贏是常識了。而且林要草稿拿77F 101.10.97.130 台灣 08/11 15:58
噓 : 工三小啦 講這些屁話真的有寫過論文嗎78F 1.200.244.85 台灣 08/11 15:58
→ : 得出來才有討論必要，現在連頭都沒79F 101.10.97.130 台灣 08/11 15:58
噓 : 太多槽點了...80F 123.192.240.113 台灣 08/11 15:58
噓 : 外行不要在說話了 笑掉大牙中81F 36.232.12.173 台灣 08/11 15:59
→ : 這些人 完全無視林的參考文獻有余論文啊82F 114.45.1.29 台灣 08/11 15:59
→ : 是說我很好奇 性別所是甚麼XDD83F 123.192.240.113 台灣 08/11 15:59
→ : 而且他指導了18年的碩論，什麼叫因為指84F 39.8.98.34 台灣 08/11 15:59
→ : 導教授不清楚所以就能安然通過口試? 口
→ : 委死人嗎?
→ : 導教授不清楚所以就能安然通過口試? 口
→ : 委死人嗎?
噓 : 哈哈哈哈笑死87F 106.64.123.11 台灣 08/11 16:00
噓 : 汪汪 汪汪 汪汪汪88F 220.141.129.177 台灣 08/11 16:00
噓 : 公投也是找一堆學者黑白講帶風向 一堆人信啊89F 123.193.168.112 台灣 08/11 16:00
噓 : 你的兩個學生論文長得一模一樣 你也給90F 111.248.59.18 台灣 08/11 16:00
→ : 陳明通還他媽就是口委之一91F 39.8.98.34 台灣 08/11 16:00
噓 : 性別所是什麼垃圾研究所92F 1.164.119.63 台灣 08/11 16:00
→ : 他過？93F 111.248.59.18 台灣 08/11 16:00
→ : 哇操 關你屁事 確定要上車？94F 111.81.202.9 台灣 08/11 16:00
→ : 林的論文沒有註記就out了啦 根本也95F 223.136.32.209 台灣 08/11 16:00
→ : 這個人指導了18年的碩論到底指導了啥?96F 39.8.98.34 台灣 08/11 16:00
→ : 不用比對余的了97F 223.136.32.209 台灣 08/11 16:00
→ : 你錯了的話 要不要辭職98F 49.217.239.106 台灣 08/11 16:01
噓 : 他...引用了 查不到卻能引用 哈哈哈99F 123.194.132.71 台灣 08/11 16:01
噓 : 沒下限ㄟ，同一個老闆跟封鎖有啥關係100F 125.227.208.188 台灣 08/11 16:01
→ : 這位教授後來說她沒看過林的論文 哈101F 111.242.59.209 台灣 08/11 16:01
→ : 余的法庭可以跑50年102F 220.128.98.54 台灣 08/11 16:01
→ ivorysoap …
推 : 又有人要替余先生貢獻壓歲錢了104F 49.216.53.25 台灣 08/11 16:01
噓 : 我覺得有你指導的論文也很有問題105F 61.231.85.204 台灣 08/11 16:02
推 : 嘆為觀止106F 114.24.71.116 台灣 08/11 16:02
噓 : 是不是想了很久要怎麼瞎掰！107F 180.217.24.214 台灣 08/11 16:02
噓 : 所以引用怎麼來的？ 人家不能看研究室108F 223.139.102.140 台灣 08/11 16:02
→ : 噗，又來一個要爭取終身月退俸50萬的？109F 42.70.23.206 台灣 08/11 16:02
噓 : 白痴喔 肩哥自己都說參考余的論文了110F 111.83.89.221 台灣 08/11 16:02
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4rKX0P4h.jpg)
→ : 留的紙本喔112F 223.139.102.140 台灣 08/11 16:02
→ : 而且阿肩一直只說email時序能證明發想113F 111.248.59.18 台灣 08/11 16:02
→ : 台大提了那麼多點 請逐點擊破 想護航114F 123.194.132.71 台灣 08/11 16:02
→ : 整篇論文長一樣會是發想的問題？115F 111.248.59.18 台灣 08/11 16:02
噓 : 查不到 但是可以列入參考文獻 屌了116F 1.171.225.245 台灣 08/11 16:02
噓 : ee登高一呼 各路台版胡錫進都冒出來了117F 61.228.147.134 台灣 08/11 16:03
→ : 又是一個沒看過林的論文 大放厥詞還上新聞118F 114.45.1.29 台灣 08/11 16:03
→ : 這咖是不是連國圖都沒去過119F 1.171.225.245 台灣 08/11 16:03
→ : 真的不是這樣 這種叫提油救火 教授..120F 123.194.132.71 台灣 08/11 16:03
推 : 高雄醫學大學性別研究所 是文組 還是理組?121F 203.222.14.70 台灣 08/11 16:03
→ : 繼續看好戲122F 42.76.174.222 台灣 08/11 16:03
→ : 這又是哪來的教授123F 49.158.133.11 台灣 08/11 16:03
→ : 封鎖要怎麼引用，照他邏輯引用是造假的嗎124F 1.163.246.100 台灣 08/11 16:03
噓 : 幫幫忙~口委連口試本的電子檔都有好嗎125F 125.224.81.201 台灣 08/11 16:03
→ : 之前的經歷都是政治 社會系126F 203.222.14.70 台灣 08/11 16:04
噓 : 忠心護主的家犬127F 60.248.17.229 台灣 08/11 16:04
噓 : 超好笑XDDD128F 123.195.47.114 台灣 08/11 16:04
噓 : 胡說八道什麼啊......129F 223.141.210.51 台灣 08/11 16:04
噓 : 是有多xx才會想出這種理由130F 111.83.220.191 台灣 08/11 16:04
→ : 基進罵+龍被退黨 真的太經典131F 101.12.43.166 台灣 08/11 16:05
→ : 這是什麼不重要的小角色出來大放厥詞？132F 27.247.96.98 台灣 08/11 16:05
噓 : 側翼都出來亂咬了133F 223.137.214.38 台灣 08/11 16:05
噓 : 護航仔整天要人去看林的論文 自己又都不看134F 60.250.128.157 台灣 08/11 16:05
→ : 這話題大概要等下禮拜中華出來會再炒135F 123.194.132.71 台灣 08/11 16:05
推 : 動員令！全部都凹起來136F 27.52.75.241 台灣 08/11 16:05
推 : 什麼叫大抄一番 余正煌律師快點來告這隻137F 1.200.244.85 台灣 08/11 16:05
噓 : 成令方fb被下面的回文打成豬頭啦XD138F 223.139.102.140 台灣 08/11 16:05
→ : 我知道廢文看起來很痛苦 但是請護航仔加油139F 60.250.128.157 台灣 08/11 16:05
噓 : 媽的又一個智障 參考文獻都有余的論文了140F 36.236.244.208 台灣 08/11 16:05
→ : 保證勝訴141F 1.200.244.85 台灣 08/11 16:05
→ : 一次 幹嘛現在替他維持熱度啊142F 123.194.132.71 台灣 08/11 16:06
噓 : 又一個鬼扯不打草稿143F 125.227.131.83 台灣 08/11 16:06
→ : GG黨果然一群腦袋.....嘔嘔嘔嘔嘔144F 36.236.244.208 台灣 08/11 16:06
噓 : ...145F 220.134.23.42 台灣 08/11 16:06
噓 : 18年經驗 不用看兩人的論文146F 114.42.3.17 台灣 08/11 16:06
→ : 鎖2年研究室也是會有文檔 騙人沒寫過?147F 111.242.141.11 台灣 08/11 16:06
噓 : 封鎖兩年不給看然後能被引用148F 125.202.203.130 日本 08/11 16:07
→ : 參考文獻都寫出來了 可悲側翼149F 1.171.223.245 台灣 08/11 16:07
→ : 就知道治肩被冤枉150F 114.42.3.17 台灣 08/11 16:07
→ : 阿 我不懂文組 當我沒說151F 111.242.141.11 台灣 08/11 16:07
噓 : 鎖起來你能引用？？？？？？？？？152F 111.249.137.212 台灣 08/11 16:07
→ : 台派水準爛到連教授都是這種咖洨153F 125.202.203.130 日本 08/11 16:07
噓 : 有證據嗎 沒有的話也告一告吧 一堆在那邊我猜154F 114.41.52.232 台灣 08/11 16:07
推 : 這個黨下次就要消失了 現在努力給DPP輸誠155F 114.25.145.84 台灣 08/11 16:07
噓 : hello 參考文獻怎來的？156F 101.136.6.3 台灣 08/11 16:07
噓 : ............157F 59.120.251.134 台灣 08/11 16:07
→ : 余正煌的律師 你的年終又多一筆了 看這158F 118.231.192.79 台灣 08/11 16:07
→ : 這種垃圾黨一定要讓他消失159F 114.25.145.84 台灣 08/11 16:08
噓 : 你指導18年？你指導的論文高醫可以拿160F 61.228.150.239 台灣 08/11 16:08
噓 : 封鎖兩年你他媽林智間怎參考文獻的161F 123.51.152.240 台灣 08/11 16:08
→ : 出來查了。162F 61.228.150.239 台灣 08/11 16:08
→ : FB已經被網友打爛臉了163F 114.42.3.17 台灣 08/11 16:08
→ : 鎖兩年還是可以去總圖借來看164F 122.118.8.53 台灣 08/11 16:08
噓 : 明通師不就是余的口試委員 最好不知道165F 118.231.185.167 台灣 08/11 16:08
→ : 基進黨是不是都是傻166F 123.51.152.240 台灣 08/11 16:08
噓 : 被打臉才說 呵呵 我沒看過啦 好奇怪 噁心167F 36.236.244.208 台灣 08/11 16:08
→ : 你的指導論文也可以拿出來看一看了168F 42.76.13.80 台灣 08/11 16:08
推 : 這個教授是不是也要查一下...到底?169F 210.242.162.183 台灣 08/11 16:08
噓 : 供三小170F 118.163.160.178 台灣 08/11 16:08
推 : 全黨救一人171F 42.70.44.25 台灣 08/11 16:09
噓 : 台灣的教授充斥這種貨色 我感到悲傷172F 27.51.137.181 台灣 08/11 16:09
→ : 某些人越護航就顯得這件事越醜陋173F 118.163.160.178 台灣 08/11 16:09
→ : 都已經參考了然後說被蒙在鼓裡.是三小174F 123.51.152.240 台灣 08/11 16:09
噓 : 先解釋一下封鎖兩年還可以參考到這麼像175F 111.71.63.76 台灣 08/11 16:09
→ : 笑死 XD176F 49.217.7.101 台灣 08/11 16:09
→ : 激進也是菸粉 只要影響到菸派人馬的 他177F 125.231.143.206 台灣 08/11 16:09
噓 : 又多一個要告的178F 27.51.56.235 台灣 08/11 16:09
→ : 們都批鬥179F 125.231.143.206 台灣 08/11 16:09
噓 : 腦補王180F 118.163.9.181 台灣 08/11 16:10
→ : 指導教授沒檔案阿==?181F 118.166.88.224 台灣 08/11 16:10
→ : 真有娛樂效果182F 42.76.174.222 台灣 08/11 16:11
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/gABIOh4.jpg)
噓 : 北七 怎麼不說蔡英文封鎖三十年184F 39.11.5.11 台灣 08/11 16:11
→ : 以我指導碩論18年的經驗，我推論 <-拜託185F 114.24.105.138 台灣 08/11 16:11
→ : 麻煩你舉證。
→ : 麻煩你舉證。
→ : Hello？你有看過林智堅的論文引用嗎…XD？187F 125.228.191.62 台灣 08/11 16:12
→ : 腦袋是不是有洞阿?那他去哪參考余的?188F 211.22.63.32 台灣 08/11 16:12
噓 : 厲害了189F 223.136.0.178 台灣 08/11 16:12
→ : 另外這種推論是基於自己指導碩論十八年190F 114.24.105.138 台灣 08/11 16:12
→ : 的個人經驗，換言之，這位老兄指導的
→ : 的個人經驗，換言之，這位老兄指導的
噓 : 偷臭EE?192F 219.85.143.122 台灣 08/11 16:13
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/hwcm3RJ.jpg)
噓 : 笑死,知道法律站不住腳,就扯法律是給194F 61.220.142.250 台灣 08/11 16:13
推 : 確定是教授?不會被盜帳號了吧195F 42.72.164.134 台灣 08/11 16:13
噓 : 哎 真的無言 林都引用余了 你是在哈囉？196F 223.139.81.199 台灣 08/11 16:13
→ : 那堆碩士論文.....197F 114.24.105.138 台灣 08/11 16:13
→ : 懂得人用的198F 61.220.142.250 台灣 08/11 16:13
噓 : 封鎖兩年所以不知道？ lab沒留電子199F 1.200.16.89 台灣 08/11 16:14
噓 : 妳指導過的論文我推論也欠人查200F 61.231.85.204 台灣 08/11 16:14
→ : 檔或紙本？201F 1.200.16.89 台灣 08/11 16:14
→ : 平常最愛大談法律的綠色人,現在反而靠202F 61.220.142.250 台灣 08/11 16:14
→ final587 …
→ : 杯法律欺負人?????204F 61.220.142.250 台灣 08/11 16:14
噓 : 可憐的教授205F 42.76.6.192 台灣 08/11 16:15
推 : 封鎖兩年，林是怎麼引人家的？206F 36.234.120.219 台灣 08/11 16:15
→ : 真的很噁心耶,對自己有利,就拿來當武207F 61.220.142.250 台灣 08/11 16:15
→ : 器,等到對自己不利時就棄之如敝屣
→ : 器,等到對自己不利時就棄之如敝屣
→ : ？？？209F 49.217.65.0 台灣 08/11 16:16
→ : 雞巴黨這個廢物趕快解散算了,丟人現眼210F 114.36.134.95 台灣 08/11 16:16
推 : 大垃圾走了你們連話語權都沒有211F 114.136.245.40 台灣 08/11 16:16
噓 : GG黨 又要負責出來潑髒水了212F 116.241.171.126 台灣 08/11 16:16
噓 : 基進: 主人我表現如何，可以賞口飯吃嗎213F 223.136.194.182 台灣 08/11 16:17
→ : 這就是基進和排毒後時力的差異...214F 140.112.125.206 台灣 08/11 16:17
噓 : 連國圖都看不到再來嘴吧？ 你真的是教215F 111.185.115.110 台灣 08/11 16:17
→ : 授？ 還是根本沒收過學生啊 笑死
→ : 授？ 還是根本沒收過學生啊 笑死
→ : 可是小智引用余的論文欸 哭啊217F 42.77.242.210 台灣 08/11 16:17
噓 : 繼續秀下限 真的沒有關係218F 123.205.133.169 台灣 08/11 16:17
→ deann …
噓 : 我推論 我覺得 我認為 成也沒救了221F 122.117.156.84 台灣 08/11 16:18
推 : 2樓XD222F 42.77.116.158 台灣 08/11 16:18
噓 : 希望余能直接提告223F 111.241.195.63 台灣 08/11 16:18
→ : 成令方曾加入社會民主黨。2019年11月224F 36.236.244.208 台灣 08/11 16:18
→ : 接受台灣基進徵召提定為全國不分區立法委
→ : 員排名第一位
→ : 接受台灣基進徵召提定為全國不分區立法委
→ : 員排名第一位
→ : 去國圖翻論文就好 有心寫論文的話227F 140.112.48.243 台灣 08/11 16:19
噓 : 笑死 這種程度也想護航？228F 42.72.138.212 台灣 08/11 16:19
噓 : 果然政治抹黑又來了229F 42.77.23.28 台灣 08/11 16:19
→ : XDD社民黨的怎麼都這樣哪裡有好處就背叛230F 36.236.244.208 台灣 08/11 16:20
→ : 上法院一拍兩瞪眼的東西 法院要是辨識不231F 118.170.10.94 台灣 08/11 16:20
→ : 真的很丟臉232F 42.72.138.212 台灣 08/11 16:20
噓 : 林智堅關你基進党屁事==233F 42.77.204.139 台灣 08/11 16:20
→ : 出來 真的是洗洗睡了234F 118.170.10.94 台灣 08/11 16:20
→ : 所以林ref文獻有一本完全沒讀過的論文235F 180.217.240.239 台灣 08/11 16:21
噓 : 看到這個黨就想噓236F 101.9.133.66 台灣 08/11 16:22
噓 : 這是什麼教授？！237F 223.139.104.83 台灣 08/11 16:23
噓 : 這樣也能當教授！？238F 42.77.48.179 台灣 08/11 16:23
噓 : 說實話、不亂帶風向很難嗎？239F 42.73.175.240 台灣 08/11 16:24
噓 : 笑死秒被打臉 可憐240F 36.230.119.98 台灣 08/11 16:24
噓 : 封30年的出來講個話吧241F 220.128.110.82 台灣 08/11 16:25
噓 : 這劇本我覺得不行242F 125.227.128.229 台灣 08/11 16:25
推 : 準備被告243F 49.217.72.253 台灣 08/11 16:26
噓 : 媽的，明通治痛丹是余的口委，就算244F 101.10.46.67 台灣 08/11 16:26
噓 : 看來教授不怕背刑責，有沒有人要提供245F 114.137.57.223 台灣 08/11 16:26
→ : 指導教授不知道，口委難道口試的時246F 101.10.46.67 台灣 08/11 16:26
→ : 給余的律師247F 114.137.57.223 台灣 08/11 16:26
→ : 候不會發現嗎248F 101.10.46.67 台灣 08/11 16:26
→ : 這些智障護航仔是沒看到小智論文reference249F 118.150.124.138 台灣 08/11 16:26
→ : 的第一條嗎
→ : 的第一條嗎
噓 : 這位教授到底有沒有發樓過論文門？251F 101.136.86.196 台灣 08/11 16:26
→ : 查不到沒看過那到底是在reference三小的252F 118.150.124.138 台灣 08/11 16:27
噓 : 妖孽別作亂253F 1.172.8.132 台灣 08/11 16:27
→ : 虧她還是性別研究領域有名的教授，254F 101.10.46.67 台灣 08/11 16:27
噓 : 繼續催眠，期望全台灣此時都失智255F 223.139.153.77 台灣 08/11 16:27
噓 : 這教授是在指控陳明通嗎？256F 42.73.178.129 台灣 08/11 16:27
→ : 看來什麼進步價值都比不過綠色信仰257F 101.10.46.67 台灣 08/11 16:27
噓 : 封鎖2年你還可以引用啊258F 223.140.56.194 台灣 08/11 16:27
→ : 聽說陳明通是口委呢 成教授259F 114.137.57.223 台灣 08/11 16:28
→ : 這些智障大概都是看了同溫層在傳的智障文章260F 118.150.124.138 台灣 08/11 16:28
推 : 文章順利通過口試那邊就有問題，口試陳261F 218.164.19.134 台灣 08/11 16:29
→ : 明通資料他給的。好歹搞清楚再發問
→ : 明通資料他給的。好歹搞清楚再發問
→ : 自己腦補一個版本就在發文了263F 118.150.124.138 台灣 08/11 16:29
推 : 余兄 年終要領一筆大的264F 101.12.50.114 台灣 08/11 16:29
→ : 這件事只要看過小智論文reference的第一行265F 118.150.124.138 台灣 08/11 16:29
噓 : 說話都不經大腦的 笑死266F 42.73.161.178 台灣 08/11 16:30
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6HMnRVhh.jpg)
→ : 的智商正常的人，都不會想用余怎樣來辯解了268F 118.150.124.138 台灣 08/11 16:30
噓 : 笑死人，小智還參考文獻放余，難道是造假269F 210.60.190.78 台灣 08/11 16:31
→ : 硬說這個程度不算抄襲的辯法還比較有智商270F 118.150.124.138 台灣 08/11 16:31
噓 : 老子的延後五年公開 懂？271F 42.72.114.47 台灣 08/11 16:32
→ : 堅哥不是有引述余的?272F 1.162.172.68 台灣 08/11 16:34
噓 : 他是不是在臭EE XDDDD273F 112.78.82.115 台灣 08/11 16:34
噓 : 「推論」，又來一個搏版面的274F 223.140.94.203 台灣 08/11 16:34
→ : 基進的教授是有牌還是沒牌的教授?275F 1.162.172.68 台灣 08/11 16:35
噓 : 雞精黨很乖很聽話276F 180.217.77.58 台灣 08/11 16:35
→ : 教授怎會好像沒寫過論文的fu277F 1.162.172.68 台灣 08/11 16:35
→ : 剛看這教授的臉書，還有後續，真的是...278F 101.10.12.250 台灣 08/11 16:36
噓 : 這智商....好可憐...279F 220.228.146.66 台灣 08/11 16:37
噓 : 就是有死忠的會信，才有那麼多側翼的失280F 185.32.221.120 瑞士 08/11 16:38
→ : 智言論
→ : 智言論
噓 : 指導碩論18年然後不知道紙本要放國圖?282F 114.32.32.200 台灣 08/11 16:38
→ : 幹，封2年很短好嗎？283F 180.217.202.238 台灣 08/11 16:38
→ : 你他媽林永久封還罵封2年的
→ : 你他媽林永久封還罵封2年的
→ : 公三小 你林的參考文獻還有放余的欸285F 125.230.72.125 台灣 08/11 16:39
→ : 而且封兩年你還可以「引用」到？286F 180.217.202.238 台灣 08/11 16:39
→ : 可憐287F 180.217.32.204 台灣 08/11 16:41
噓 : 教授在那叫什麼288F 118.165.72.113 台灣 08/11 16:41
噓 : 參考文獻有，陳還是口試老師，總是會289F 140.128.122.130 台灣 08/11 16:41
→ : 有看過吧，這言論誰會信？
→ : 有看過吧，這言論誰會信？
噓 : 封30年的在當大統領291F 111.71.212.66 台灣 08/11 16:42
噓 : 汪汪黨又再叫了292F 111.83.192.233 台灣 08/11 16:42
→ : 這怎麼教的293F 114.136.213.218 台灣 08/11 16:42
噓 : 看來小智用通靈的方式引用論文294F 101.10.93.154 台灣 08/11 16:42
→ : 學學1.5博士，封30年就沒事了295F 42.76.163.193 台灣 08/11 16:43
噓 : 幹那參考文獻是看到鬼膩？296F 219.70.236.227 台灣 08/11 16:44
→ : 不知道怎麼寫論文的教授也是蠻稀有的297F 1.162.172.68 台灣 08/11 16:44
推 : 林的論文參考文獻有余的論文 請解釋。298F 111.248.59.234 台灣 08/11 16:44
噓 : 喜歡把臉給別人打299F 125.227.138.175 台灣 08/11 16:45
噓 : 發表完馬上封，然後你有得抄？用繞的？300F 220.128.110.82 台灣 08/11 16:46
噓 : 鄉民隨便都可打臉此叫獸..可憐喔301F 123.192.81.99 台灣 08/11 16:47
噓 : 邏輯已死亡302F 42.73.171.237 台灣 08/11 16:47
噓 : 為了護堅，這種鬼話也說的出來？303F 180.217.249.227 台灣 08/11 16:48
→ : 林的參考文獻有余的喔 下一位304F 220.137.70.5 台灣 08/11 16:49
噓 : 沒讀過書喔，論文不用給口委審？305F 49.216.30.152 台灣 08/11 16:50
噓 : 跪舔民進黨的黨306F 101.10.2.144 台灣 08/11 16:50
→ : 封五年不是很正常嗎？封兩年超有良心307F 42.73.230.164 台灣 08/11 16:50
推 : 這余大不給牠告下去嗎 ？308F 27.105.64.122 台灣 08/11 16:50
→ : 鎖起來看不到 但我可以引用你 嘿嘿309F 42.72.179.71 台灣 08/11 16:51
噓 : 哈哈哈哈哈哈，教授欸！不臉紅嗎？310F 101.12.40.68 台灣 08/11 16:52
→ : 基進黨聽到蔡女皇說話 開始亂咬311F 114.136.157.238 台灣 08/11 16:52
推 : 感覺余有好多人可以告耶312F 118.163.122.55 台灣 08/11 16:53
→ : 自以為找到新論點 結果馬上被打臉 好313F 42.72.179.71 台灣 08/11 16:53
→ : 個綠色無腦挺教授
→ : 個綠色無腦挺教授
噓 : 沒看到但可引用？教授耶315F 49.217.199.81 台灣 08/11 16:54
推 : 這篇可以告吧，幫忙備份喔！316F 114.137.238.252 台灣 08/11 16:54
推 : 一堆無恥之徒317F 223.139.138.253 台灣 08/11 16:55
→ : 小智參考的文獻是??????318F 111.241.79.149 台灣 08/11 16:55
噓 : 舔成這樣 都不怕換代被追殺?可悲319F 114.40.164.44 台灣 08/11 16:56
噓 : 指鹿為馬，扯中之扯320F 210.202.105.7 台灣 08/11 16:56
噓 : 引用怎麼來的這位教授要不要說一下321F 42.79.191.173 台灣 08/11 16:57
噓 : 啊封30年的母豬勒？？322F 49.216.223.86 台灣 08/11 16:57
噓 : 又在亂凹了323F 114.136.145.142 台灣 08/11 16:57
噓 : 真的很可悲啊324F 180.176.132.79 台灣 08/11 16:58
→ : 有問題就針對審定會提出的11點判斷依據提反駁325F 114.136.145.142 台灣 08/11 16:59
推 : 亂凹就算了，還自爆咧..326F 42.73.230.164 台灣 08/11 17:00
噓 : 叫獸還差不多什麽教授327F 125.228.137.67 台灣 08/11 17:00
噓 : 鬼扯也要有個限度328F 42.70.55.184 台灣 08/11 17:02
噓 : 多鬧點 讓大家看看你們的嘴臉329F 61.219.99.27 台灣 08/11 17:03
→ : 呵呵330F 60.248.45.103 台灣 08/11 17:05
噓 : 封鎖兩年然後參考資料列第一個，然331F 180.217.45.175 台灣 08/11 17:05
→ : 後說蒙在鼓裡，呵呵。
→ : 後說蒙在鼓裡，呵呵。
噓 : 小綠綠目前沒人也沒空鳥,滾啦!333F 60.251.61.52 台灣 08/11 17:06
推 : 新劇本334F 114.38.38.58 台灣 08/11 17:07
→ : 外校學店來指導我們台大了 好怕335F 1.160.33.90 台灣 08/11 17:10
噓 : 黨國鷹犬 還幫有國安軍情頭子政府那邊336F 42.74.12.181 台灣 08/11 17:11
噓 : 這種人也能當教授？337F 220.129.193.231 台灣 08/11 17:11
噓 : 你他媽林的論文後面感謝名單就余的論338F 223.136.35.152 台灣 08/11 17:13
→ : 文，你跟我說不知道？
→ : 文，你跟我說不知道？
噓 : 基進素質 哈哈哈哈哈哈哈340F 101.12.28.179 台灣 08/11 17:14
噓 : 我看18年來大概也是跟治通一樣賣學歷吧341F 180.217.50.127 台灣 08/11 17:15
噓 : 基進黨舔民進黨舔成這樣！乾脆加入好了342F 118.231.216.164 台灣 08/11 17:15
噓 : 抄就抄還再拗343F 42.77.241.87 台灣 08/11 17:16
→ : 林不知道余有這篇論文因為他封鎖，但344F 42.73.230.164 台灣 08/11 17:17
→ : 林的論文又有明白標注參考余的論文。
→ : 林的論文又有明白標注參考余的論文。
推 : 你誰346F 118.165.113.1 台灣 08/11 17:17
→ : 俺只想問，論文誰寫的？怎會不知道347F 42.73.230.164 台灣 08/11 17:17
→ : 指導碩論18年結果講出這種北七話喔348F 118.161.133.231 台灣 08/11 17:17
→ : 又在編故事了349F 223.136.146.111 台灣 08/11 17:18
噓 : 余的律師 這個也告一告哦..350F 220.137.162.197 台灣 08/11 17:18
→ : 林治肩沒看到余的論文那就是文獻造假351F 118.161.133.231 台灣 08/11 17:19
噓 : 高雄就禁聲保暖，沒新聞讓小綠蹭352F 1.169.217.104 台灣 08/11 17:25
噓 : 這黨真的是完全不演欸353F 42.79.227.201 台灣 08/11 17:26
→ : 塔綠班：骯髒事就交給側翼354F 111.71.88.55 台灣 08/11 17:27
噓 : 又來355F 111.249.156.121 台灣 08/11 17:27
→ : 巧芯會把這種小咖也列入記錄嗎？356F 114.40.66.55 台灣 08/11 17:27
→ : 畫靶，找理由，很辛苦，垃圾民進黨357F 112.104.81.238 台灣 08/11 17:29
噓 : 你什麼咖358F 123.240.52.98 台灣 08/11 17:29
噓 : 林有引用余 你知道自己在說什麼嗎359F 223.136.113.56 台灣 08/11 17:31
→ : 雞禁黨360F 42.76.42.160 台灣 08/11 17:31
噓 : 通靈ㄇ361F 42.77.215.93 台灣 08/11 17:32
噓 : 好了啦362F 223.140.209.22 台灣 08/11 17:34
推 : 供三小363F 101.136.189.196 台灣 08/11 17:34
噓 : 這是欠告嗎？364F 223.140.81.100 台灣 08/11 17:36
推 : 30年的表示:365F 110.26.165.105 台灣 08/11 17:38
噓 : 可憐366F 49.216.54.170 台灣 08/11 17:40
→ : 引用一個自己都不知道內容的論文 好棒367F 114.26.154.43 台灣 08/11 17:44
噓 : 從你們上次道歉後就知道你們沒有主368F 140.116.14.81 台灣 08/11 17:46
噓 : 飛蛾撲火369F 1.175.131.238 台灣 08/11 17:47
噓 : 又來一個370F 36.232.167.175 台灣 08/11 17:47
噓 : 台灣政治怎麼會沈淪至此371F 42.72.235.132 台灣 08/11 17:54
噓 : 參考文獻是寫假的嗎372F 111.82.249.140 台灣 08/11 17:54
推 : XD373F 42.78.69.56 台灣 08/11 17:57
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 650
作者 stevenchiang 的最新發文:
- 11F 8推
![]()
三立新聞網 台北慈濟爆護理師偷拍！患者遭偷拍下體還搓胸 PO文爆料者被帶回偵訊 記者游承霖／新北報導 自稱在台北慈濟醫院開刀房工作的黃姓資深護理師，在PTT上化名「阿肥」，今天（23日 ）上午具名爆 …207F 106推 6噓- 6F 5推
![]()
卡盃SF6世界冠軍UMA_Kagami在推特上貼出他從好微笑US收到的禮物 UMA_kagami @uma327_sf6 Thank you for the gift from @GoodSmile …56F 45推
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ impreza-wrc, JosephC0227 說瞎！
2樓 時間: 2022-08-11 18:15:01 (台灣)
→
(編輯過) TW
magicc: 封鎖兩年結果你的參考文獻有余的論文？？ magicc: 鎖兩年參考文獻余論文怎麼來的？ magicc: 時間神偷 解鎖給你當參考文獻？ㄐㄐ黨的智障教授... 真的把台灣人當傻子在騙耶 ~
9樓 時間: 2022-08-11 19:18:57 (台灣)
→
+1
08-11 19:18 TW
故事編越多，越能混淆視聽 到最後就各說各話，誰都各自有一套說法 台大公信力就被邊緣化 不過這招騙騙老人家還可以
11樓 時間: 2022-08-11 23:44:04 (台灣)
→
08-11 23:44 TW
這個黨，真的都智障耶⋯⋯ 連繁體中文都看不懂的教授？太厲害了！ 會不會跟台大那個怪教授一樣，床邊人就是綠共高層，怕被文化大革命，所以開始腦洞大開了⋯⋯可憐哪！
回列表(←)
分享