顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-12 11:03:10
看板 Gossiping
作者 ato0715 (熊)
標題 Re: [新聞] 出席中華大學學倫會 林智堅:有老師提問
時間 Fri Aug 12 06:17:01 2022



※ 引述《ButterflyBao (一面湖水)》之銘言:
: 1.媒體來源:中央通訊社
: 2.記者署名:葉臻
: 3.完整新聞標題: 出席中華大學學倫會 林智堅:有老師提問具針對性
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議。他今天表示,在中華大學的學倫會說明時,
: 有老師提問蠻具針對性,感覺「先射箭再畫靶」,且老師身份保密,對當事人來說幾乎沒
: 保障。
: 林智堅論文爭議,台灣大學9日召開記者會,宣布學術倫理審定會決議,認定是林智堅抄
: 襲余正煌論文,撤銷林智堅的台大碩士學位。
: 由於林智堅的中華大學碩士論文也涉有抄襲疑慮,林智堅昨天至中華大學向校方學倫會說
: 明,校方估下週會有調查結果。
: 林智堅今天晚間接受媒體節目專訪時表示,昨天在中華大學學倫會說明時,校方拒絕讓他
: 們錄音,他在過程中看不到提問的老師,也不知道對方身份,只聽得到聲音,「對當事人
: 來說幾乎是沒有保障」。
: 林智堅說,他在學倫會被問了將近1個小時,過程中「有老師的提問蠻針對性」,即便他
: 已經主張了中華大學的論文事件,是學術界的常態和慣例,但老師一直針對時序、撰寫的
: 內容、章節等提問。
: 林智堅表示,坦白說「這是13、14年前的事情,我真的沒辦法記得」,他已經很清楚告訴
: 老師他的看法和主張,但老師一直在問題裡打轉,「讓我覺得老師就是先射箭再畫靶」。
: 針對台大學倫會決議,林智堅說,很納悶台大為什麼要這麼趕,審定結果攸關他很大的權
: 益,他提出的證據也沒有被採納,「我們自始至終沒有要跟台大做任何對抗」,而是要去
: 凸顯學倫會召集人蘇宏達未審先判,以及審定程序有問題。
: 林智堅說,當初如果沒有把民調借給余正煌,現在都不會有這樣的事情,「我們自始至終
: 都沒有口出惡言,也不認為他抄襲我們」,如果余正煌出面,他願意和余正煌對質,「我
: 的論文百分之百沒有抄襲,會為人格、清白奮戰到底」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208120005.aspx
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


天啊,一看就知道從來沒寫過論文

甚至連複製貼上可能都不是自己複製貼上的

人家余正煌跟你一樣的待遇

結果連自己論文錯誤的地方的出處都能交代的清清楚楚,侃侃而談。

就你林智堅的毛最多

說教授針對你

.....智堅啊,你沒發現教授只是拿你論文裡面的東西來問你嗎?

結果你竟然覺得被針對了,那麼是否你根本連你自己寫得論文都沒看過呢??


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.202.166 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YzN_VJL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660256223.A.4D5.html
pondaha: 自己寫的論文內容都答不出來,確定是自己1F 101.9.34.194 台灣 08/12 06:18
pondaha: 寫的?
s0914714: 沒口試過吧 有些教授很變態3F 123.110.250.148 台灣 08/12 06:19
gtab: 阿就不是我寫的咩 我怎麼記得 不管辣 教授4F 58.153.182.143 香港 08/12 06:20
gtab: 針對我辣
pondaha: 用自己寫的時序,內容,章節當問題,比考6F 101.9.34.194 台灣 08/12 06:20
pondaha: 古題還簡單吧?
pondaha: 東西都你寫的
kutkin: 就不是他寫的吧9F 180.217.5.17 台灣 08/12 06:21
kutkin: 之前不是有個什麼新聞 他自己都不知道內容
kutkin: 的樣子
baboc: 有複習過也不至於被問到講不出東西吧12F 207.212.57.237 美國 08/12 06:23
baboc: 都當市長上質詢台了 審查會應該小意思
baboc: 不然直接回說 不然你在叫什麼!
demo1945: 說複製貼上可能還太高估了,複製貼15F 218.35.148.228 台灣 08/12 06:25
demo1945: 上也要看看前
demo1945: 後文通不通順,邏輯通不通
blue010679: 針對抄襲可能提問本來就會很針對 如果18F 36.230.29.173 台灣 08/12 06:27
blue010679: 余正煌被提的問題很針對性你會幫他說
blue010679: 余正煌被針對嗎
sss1234: 林智堅助理為何沒有幫忙回答21F 101.12.93.144 台灣 08/12 06:29
blue010679: 而且一般口試時也會狂問章節跟內容 何22F 36.230.29.173 台灣 08/12 06:29
blue010679: 況你現在的癥結點就在於時序
AnpingTW: 13年前寫的回答確實會困難 我個人碩士24F 101.9.45.72 台灣 08/12 06:31
AnpingTW: 畢業快20年 問我論文的事我也不會太有印
AnpingTW: 象
s0914714: 準備一下回答不難吧27F 123.110.250.148 台灣 08/12 06:32
kutkin: 你有一個月的時間回想28F 180.217.5.17 台灣 08/12 06:33
s0914714: 至少概念性的東西要答得出來29F 123.110.250.148 台灣 08/12 06:33
kutkin: 而且既然你本人都不記得 委員更不知道呀30F 180.217.5.17 台灣 08/12 06:34
kutkin: 你把委員當上帝模式嗎
kutkin: 只要你說的出來人家就信
kutkin: 這其實就跟面試一樣....別人也不知道真實
kutkin: 但是你說出來 合邏輯 說得通就好
s0914714: 林在記者會只會訴諸情 完全沒理阿35F 123.110.250.148 台灣 08/12 06:37
hydralee: 就接測謊只問是不你寫的就好36F 223.136.99.244 台灣 08/12 06:37
s0914714: 所以別期待他能答出什麼東西37F 123.110.250.148 台灣 08/12 06:37
arrenwu: 接測謊問不出東西來啦 測謊結果隨時都有38F 165.225.243.22 美國 08/12 06:38
arrenwu: 可能出錯 那是給檢調決定偵辦方向用的
arrenwu: 不是用來確認測試對象有沒有說謊
simo520: 這草包以為喬好了就不用回答?41F 112.78.94.84 台灣 08/12 06:47
nashkeke: 林就看準余想低調,不想露面,才在放話42F 42.73.193.68 台灣 08/12 06:50
sandiegopadr: 論文門都爆多久了 不知道寫了啥不是43F 114.136.222.207 台灣 08/12 06:52
sandiegopadr: 更該好好複習?
dido0208: 複製也是不是他複製的,口試根本沒做吧45F 49.158.129.163 台灣 08/12 06:56
dido0208: ,全部教授包辦到好
dido0208: 看來他從中華到台大都同一模式拿到文憑
dido0208: 的
Nexpring: 自己寫的論文,拿出來看一下,再久都記49F 123.194.15.231 台灣 08/12 07:00
Nexpring: 得好嗎
pochaccofang: 廢到笑  有夠可憐。51F 180.217.20.68 台灣 08/12 07:00
ASCL: 論文的像自己孩子一樣,怎麼可能忘記,你是52F 223.139.212.173 台灣 08/12 07:01
ASCL: 偷生的吧?
littlelinsyu: 都決定要去了,也沒複習一下54F 101.9.132.249 台灣 08/12 07:04
omaha: 真的笑死,作一個這麼好的球送分被說針對55F 111.251.149.120 台灣 08/12 07:05
gcnet: 我明天請助理回答您56F 42.72.109.215 台灣 08/12 07:06
gify: 糗了掰不下去了大家都知道是抄的了57F 49.217.239.113 台灣 08/12 07:07
gify: 只會攻擊學校 哭哭
JouEriko: 他甚至不肯複習一下「自己的」論文59F 1.174.242.91 台灣 08/12 07:09
s8800892000: 口試感覺也沒去60F 111.241.150.96 台灣 08/12 07:10
nennykkk: 用抄的哪會記得?61F 223.140.138.103 台灣 08/12 07:11
wrhgpw: 這問題在救,被你說成這樣....62F 81.106.238.9 英國 08/12 07:17
IKY201: 幫你寫論文的也答不出來啊!因為複製貼上63F 114.137.94.242 台灣 08/12 07:18
IKY201: 就過了
dreamerV: 問問題就說人家針對你65F 223.138.213.214 台灣 08/12 07:19
asd70208: 寫論文以為是寫作文嗎 10幾年前完全都沒66F 1.174.119.203 台灣 08/12 07:23
asd70208: 有備份? 花時間花心力寫的東西說忘就忘
asd70208:  是不是以為在寫作文或是根本沒看過就複
asd70208: 製貼上了?
zorroptt: 助理應該比他熟論文吧 w70F 180.217.153.147 台灣 08/12 07:30
wafer: 花那麼多時間跑行程,解釋論文沒抄襲, 還不71F 114.25.108.204 台灣 08/12 07:32
wafer: 如花半天好好看一下自己論文,跟學倫委員解
wafer: 釋清楚,自己寫的,花點時間都可以想起當初
wafer: 的邏輯思考為何會這樣寫
gameboy666: 就重考只能考上中華的水準咩75F 101.136.167.72 台灣 08/12 07:45
zx1986: 助理幫忙抄的76F 110.26.7.32 台灣 08/12 07:45
kakalayeah: 又一個草包 為什麼要說又呢77F 223.141.244.196 台灣 08/12 07:46
sanadayasu: 口試不就都有個神經病教授會針對嗎78F 118.161.164.149 台灣 08/12 07:58
jeff12280: 這題我請民政局長回答79F 203.121.244.2 台灣 08/12 08:01
akisumi: 有夠像大學生期末專題被問結果專題是別人80F 223.141.180.96 台灣 08/12 08:07
akisumi: 做的 答不出來說被針對  可憐吶
stephone: 沒先複習一下論文?82F 223.136.154.118 台灣 08/12 08:13
hubert0719: 台灣現在碩士那麼多 當大家傻子83F 42.73.229.1 台灣 08/12 08:14
sindy520: 奇怪,畢業的時候不是會有口委問論文的84F 42.76.95.148 台灣 08/12 08:16
sindy520: 問題,當初口試是都在閒聊膩?
sindy520: 就算沒寫過論文,大學畢業專題也是一樣
sindy520: 被老師一直問,自己做的一定答得出來
supisces: 交換名片之後就OK了88F 206.116.215.91 加拿大 08/12 08:18
smallkop: 口試就是一直刁你論文裡的祖宗三代,沒89F 180.217.0.204 台灣 08/12 08:21
smallkop: 口試過歐
king22649: 不會請助理回答喔91F 223.136.9.134 台灣 08/12 08:23
bibi6668: dpp不倒,台灣不會好!!!!!!!!!92F 123.195.107.116 台灣 08/12 08:26
yuu06: 既然都知道要被詢問論文 就要準備齊全 竟93F 219.91.106.189 台灣 08/12 08:29
yuu06: 然說什麼都忘了的 林智堅你沒有心!
alotofjeff: 林智堅,一人救台灣95F 111.249.90.175 台灣 08/12 08:37
wdz660918: 余都敢去台大,你去中華還被電到爆96F 42.73.19.37 台灣 08/12 08:45
cms6384: 這杯水想智堅我97F 101.10.0.227 台灣 08/12 08:59
rs36579tidus: 圣上就說沒抄了  再問就吊路燈!98F 220.128.169.29 台灣 08/12 09:11
david362: 不管是抄的還是真的不記得,至少去被問99F 111.71.214.23 台灣 08/12 09:16
david362: 之前會準備好,讓對方認為你的確有花時
david362: 間在這研究,怎麼會回答不記得,再說是
david362: 對方針對我
winner0213: 習慣喬的姿態103F 42.71.110.211 台灣 08/12 09:19
BensonLinZW: 文組不知道啦,工學院的碩論大概到五104F 42.75.104.85 台灣 08/12 09:44
BensonLinZW: 十歲都會背,做夢都還會夢到口試勒
KillerMoDo: 說你強堅就強堅 大人還不快鍘了他106F 42.73.226.130 台灣 08/12 10:23

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 270 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b zunucat, SRWEXP0 說讚! ( ̄︿ ̄)p wenlu_tw 說瞎!
1樓 時間: 2022-08-12 08:40:55 (台灣)
+1 08-12 08:40 TW
會這樣通常就是連自己的論文都看不懂
2樓 時間: 2022-08-12 09:04:14 (台灣)
+1 08-12 09:04 TW
自己寫??根本連抄都不是自己抄
3樓 時間: 2022-08-12 09:09:22 (台灣)
+1 08-12 09:09 TW
小智沒有抄,都是助理抄的,所以...在次強調小智沒有抄!
4樓 時間: 2022-08-12 15:17:15 (台灣)
     (編輯過) TW
作弊仔現形.. 呵呵
5樓 時間: 2022-08-12 22:19:46 (台灣)
  08-12 22:19 TW
審查委員為了審查肯定把他的論文大致看了一遍,才方便對疑點提出質問,結果這廝可能連功課都不做就跑去,這麼混難怪被釘滿頭包
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇