顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-13 00:37:15
看板 Gossiping
作者 RainCityBoy (大韭菜草莓族)
標題 [爆卦] 李茂生FB
時間 Fri Aug 12 04:54:24 2022



以下的發言,非常政治不正確。所以不想引戰,而僅是有感而發而已。
──────
寫論文真的很累,但是為了幾個理由,許多人還是盡力地書寫論文。第一,為了拿到學位。第二,為了升等。第三,為了能夠通過考核。第四,為了獲得肯認。這些利益說大不大,但對一些人而言可能是一個關卡。在這種壓力下,寫不出來的時候,抄抄別人的文章,假裝是自己的,然後發表一事,在所難免。我自己是沒做過,但仍能理解這樣做的人的心理狀態,因為這是人性。

抄襲被發覺,一切回歸原點,這是必須承擔的後果,但這僅限於個人而已,殊與所屬團體或學門無關。除非這個團體或學門是累犯成習。所以如果僅是個人問題的話,實在是沒有必要擴張打擊範圍到天涯海角。但是如果牽涉到團體或學門時,那事情就大條了。

我不是沒有被抄襲過,我的文體與敘述方式頗為特殊,不僅無法抄襲,同時也很難被抄襲,但是仍舊是被抄襲過。當我發現抄襲並非結構性問題時,我選擇了放他人一馬的解決方式。

放大抄襲結果,大肆宣揚,最後僅會讓他人認為單純的一件事情並不單純。那麼宣揚的人或許就有其他的目的了。這些宣揚的人,其實與抄襲者並沒有道德高尚到怎樣的程度。

https://www.facebook.com/leemaushengispigdog

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.198.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YzMo4J- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660251268.A.4FE.html
widec: 問題是國發所搞不好就是累犯成習阿!1F 1.165.60.227 台灣 08/12 04:55
kingtama: cd中樓下幫2F 223.139.154.46 台灣 08/12 04:56
zyxx: 翻譯:抄襲爛 說別人抄襲也爛3F 114.37.190.53 台灣 08/12 04:56
widec: 他是只想說這只是台大國發所的「個案」?4F 1.165.60.227 台灣 08/12 04:56
kltnlious: XDD 我真的是沒看錯他5F 118.161.141.46 台灣 08/12 04:56
jjjjjjs: 唯一支持小智 我們用選票 決勝負6F 101.136.245.250 台灣 08/12 04:57
visa829: 幫7F 114.32.154.118 台灣 08/12 04:57
soahc63: 翻譯:抄襲是逼不得已 出來罵的人都居心8F 114.136.29.136 台灣 08/12 04:57
soahc63: 叵測
TheBeast: 這哪個白癡10F 207.14.29.243 美國 08/12 04:57
pandp: 抄襲就摸摸鼻子吞了,搞到想滅校就不可忍11F 218.164.8.162 台灣 08/12 04:58
zainc: 李教授路燈自己選一根吧,人家從來沒承認過12F 1.160.210.144 台灣 08/12 04:59
ppptttqaz: 究竟是小智還是國發所 也該釐清吧13F 223.141.228.111 台灣 08/12 04:59
sam810626: 這什麼話,台灣人是很重視學歷的,要14F 112.78.91.87 台灣 08/12 04:59
sam810626: 拿就憑自身本事
zainc: 抄襲,不知你的抄襲者所謂何來~16F 1.160.210.144 台灣 08/12 04:59
Despairile: 他是在公三小?17F 1.169.16.140 台灣 08/12 04:59
TheBeast: 道德好 => 不檢討抄襲者18F 207.14.29.243 美國 08/12 04:59
DJY: 應該開除19F 14.161.66.254 越南 08/12 05:00
TheBeast: 我可以這樣推論嗎 教授20F 207.14.29.243 美國 08/12 05:00
dan5120: 無法抄襲 很難抄襲 仍舊被抄襲????????21F 223.138.78.131 台灣 08/12 05:00
arrenwu: 他這篇除了說明他曾經放過抄襲他文章的人22F 165.225.243.22 美國 08/12 05:01
arrenwu: 之外 其他等於什麼都沒有講
LLSGG: 講清楚啦24F 42.73.198.127 台灣 08/12 05:02
fluterway: 人家可沒有承認抄襲喔25F 223.138.200.25 台灣 08/12 05:02
dogbydog: 他說小智有抄襲,但指謫的人更爛26F 118.160.17.60 台灣 08/12 05:03
soahc63: 放大抄襲事件的人只有一個 那個人說台大27F 114.136.29.136 台灣 08/12 05:03
zainc: 李教授的意思是他發現有人抄襲他不承認依然28F 1.160.210.144 台灣 08/12 05:03
soahc63: 判決不公還有執政黨要全力挺林智堅 對那29F 114.136.29.136 台灣 08/12 05:03
soahc63: 個人就是蔡英文 你李茂生敢不敢罵兩句?
zainc: 放過他的意思嗎?31F 1.160.210.144 台灣 08/12 05:03
dogbydog: 有請尚市長32F 118.160.17.60 台灣 08/12 05:03
dan5120: 大意 吹哨人和作弊仔比起來道德沒好去哪33F 223.138.78.131 台灣 08/12 05:03
pandp: 現在是黨不打算放過台大34F 218.164.8.162 台灣 08/12 05:04
beast1969: 硬拗到底不承認才是越放越大的主要原因35F 219.71.2.39 台灣 08/12 05:04
beast1969: 明明有人說過三分鐘可以解決的事
abacada: 適度的參考或堪歷史共業37F 123.194.164.238 台灣 08/12 05:06
WeAntiTVBS: 升等論文 升等部分是有時間限制的38F 106.1.228.28 台灣 08/12 05:06
MakeAWash: 好了啦 又一隻胡錫進39F 61.228.182.176 台灣 08/12 05:08
zainc: 再來說,當初玩這套的不就DPP嗎?現在智堅死40F 1.160.210.144 台灣 08/12 05:08
zainc: 不承認搞得風風雨雨,李教授就忍不住說話了
zainc: ? 做人要憑良心~
iam0718: 法律大教授果然不一樣43F 111.255.110.6 台灣 08/12 05:10
otoboku: 所以要不要上車44F 42.77.143.68 台灣 08/12 05:10
Zeldaman: 等這麼多天,結果出這種文章蛤45F 114.46.53.81 台灣 08/12 05:11
u9005205: 有差嗎?也是有人升等萬年被卡,有人的46F 223.136.228.31 台灣 08/12 05:12
u9005205: 地方就有江湖…
stiooe: 看了哪麼久風向,結論卻是這樣48F 27.246.43.247 台灣 08/12 05:15
u9005205: 再者,教不嚴、師之惰、而不是一句謝謝49F 223.136.228.31 台灣 08/12 05:15
r13974682: 吳佩蓉是東廠吹哨者50F 223.140.90.82 台灣 08/12 05:16
u9005205: 再聯絡,那是一夜情而不是百年樹人的工51F 223.136.228.31 台灣 08/12 05:16
u9005205: 作…
Jimny5566: 李眉蓁事件的時候 李茂生有講什麼嗎?53F 125.230.33.240 台灣 08/12 05:17
words2012: 李茂生在法界非常大咖 很多徒子徒孫54F 111.240.112.78 台灣 08/12 05:17
tsungjen: 抄襲怎麼會是個人問題?不然要老師幹嘛55F 71.238.216.241 美國 08/12 05:17
u9005205: 話說管爺當初拼死拼活要當校長,結果不56F 223.136.228.31 台灣 08/12 05:17
Jimny5566: 沒有的話就閉嘴57F 125.230.33.240 台灣 08/12 05:17
r13974682: 東廠吹哨者原來又是綠營自己人58F 223.140.90.82 台灣 08/12 05:17
tsungjen: 台大還是好好回去把學術倫理教好啦幹59F 71.238.216.241 美國 08/12 05:17
Jimny5566: 不然這樣真的很難看 太偏袒60F 125.230.33.240 台灣 08/12 05:18
u9005205: 想連任大概知道水真的很深,尤其各院所61F 223.136.228.31 台灣 08/12 05:18
u9005205: 的各路人馬一個比一個聰明一個比一個精
words2012: 連他都反對 過度攻擊抄襲者63F 111.240.112.78 台灣 08/12 05:18
EddiePENG: 放大這件事的不就是他自己嗎?64F 49.216.177.83 台灣 08/12 05:18
u9005205: …65F 223.136.228.31 台灣 08/12 05:19
hcwang1126: 粗暴的duck不閉?66F 1.164.144.159 台灣 08/12 05:19
jciw: 噓最後一段67F 42.72.198.219 台灣 08/12 05:20
other9343: 要怎麼知道不是結構性問題?結論真是偉68F 101.3.113.56 台灣 08/12 05:20
other9343: 哉
s0914714: 看他FB就知道很難抄襲 不知道在講啥70F 123.110.250.148 台灣 08/12 05:20
words2012: 李大哥做人很寬厚 被抄襲都不會計較71F 111.240.112.78 台灣 08/12 05:21
Cecicly: 他在偷臭還沒辦阿通啦72F 123.194.199.176 台灣 08/12 05:23
kreuzritter: 等等是不是要換你徒弟沈某人出來講73F 101.9.49.103 台灣 08/12 05:24
kreuzritter: 這次事件又是中共認知作戰?
cacoi: 又來了 你我都推了抄襲者一把 全民共業啦75F 118.150.45.171 台灣 08/12 05:27
wiston1419: 李茂生講話就是這樣 他站的隊形往往76F 180.217.6.13 台灣 08/12 05:33
wiston1419: 很畸形
wiston1419: 關注的點跟別人不一樣
kreuzritter: 藉由站在對立面,人為性的製造議題79F 101.9.49.103 台灣 08/12 05:35
kreuzritter: ,來突顯自己的高尚,並從中獲得利
kreuzritter: 益啊
way7344: 什麼咖敢質疑市長!82F 1.200.33.63 台灣 08/12 05:35
JerkOff5566: 本來嘛  林要是承認抄襲也不會鬧到這83F 111.82.5.24 台灣 08/12 05:38
JerkOff5566: 種地步,可偏偏他就打死不認還誣余才
sakubo: 他喔? 不意外85F 59.125.186.42 台灣 08/12 05:38
JerkOff5566: 弄到這種田地不是?那怎麼怪別人擴大86F 111.82.5.24 台灣 08/12 05:40
JerkOff5566: 結果了?
muscleless: 最後一段真令人反胃 大家都閉嘴才高尚88F 114.26.167.64 台灣 08/12 05:54
KKyosuke: 他的學術地位讓他不敢說林沒事  只能這89F 36.231.28.31 台灣 08/12 05:55
KKyosuke: 樣護航了  也是很辛苦  大家體諒一下啊
xxxg00w0: 後面那段不就講明了 怪天怪地不怪元凶91F 113.61.227.242 台灣 08/12 05:59
xxxg00w0: 牽拖東牽拖西滿嘴毛就是不認自己有問題
xxxg00w0: 左膠能 你不能
autoimmune: 關鍵不是抄,是「拗」   懂?94F 101.12.47.178 台灣 08/12 06:01
autoimmune: 對了  請問有人承認抄了嗎?
autoimmune: 再問一次  有 人 承 認 抄 了嗎?
kevinpc: 邏輯鬼才97F 36.225.113.207 台灣 08/12 06:03
budalearning: 台灣學術圈墮落的程度  已經很需要98F 123.193.96.153 台灣 08/12 06:04
budalearning: 嚴以律己  不太能寬以待人了
jhun: 在臭100F 114.136.12.66 台灣 08/12 06:10
twhuang28: 結論:不要影響民進黨啦?101F 203.190.19.81 台灣 08/12 06:13
MoDerF: 市長候選人受高標準檢視沒毛病102F 49.216.40.35 台灣 08/12 06:15
autoimmune: 沒有人承認抄,當然就繼續被討論呀103F 101.12.47.178 台灣 08/12 06:18
autoimmune: ,不然呢?是誰說要捍衛清白?
bighorse0: 假護航真陷害 想打阿通師105F 114.41.39.135 台灣 08/12 06:20
kming327: 斯文敗類。106F 42.70.132.61 台灣 08/12 06:28
rei196: 說人話好嗎107F 220.136.221.113 台灣 08/12 06:30
milk250: 放大抄襲事件  在說那群被認定抄襲還要硬108F 1.164.90.222 台灣 08/12 06:37
milk250: 拗的嗎  道歉認錯就結束了的事一直硬拗
milk250: 是在說他們吧
TyuzuChou:111F 61.65.51.19 台灣 08/12 06:38
pttkicoma: 早說啊!怎麼不在李眉蓁那時候說?112F 27.246.128.112 台灣 08/12 06:38
momo1244: 呵呵 想把智堅抄襲的行為合理化喔? 要113F 1.171.212.103 台灣 08/12 06:41
momo1244: 退休了就乖乖低調吧
wuklean: 哈哈哈 本來的大砲 要退休了 就那麼仁慈115F 59.102.139.173 台灣 08/12 06:44
Parazicecum: XDD 我贊成放大抄襲事件的人是有其他116F 67.188.232.124 美國 08/12 06:50
Parazicecum: 目的啦 但現在林智堅搞得這麼大 主要
Parazicecum: 是因為他硬拗
Parazicecum: 他如果三天就道歉了 國民黨還一直抓
Parazicecum: 著不放 那大家早就臭幹國民黨了 之所
Parazicecum: 以能一直燒 還是因為小智讚打死不認
Parazicecum: 啊
a94037501: 我只是個看戲仔還跟你談道德笑死123F 42.79.180.8 台灣 08/12 06:53
a94037501: 我就想看這些政客教授每天發表荒謬的
a94037501: 言論上來嘲諷我就覺得今天很美好
a94037501: 最好去宮廟發誓我沒抄襲三小的不然去
a94037501: 跳海
muscleless: 反正殺人犯都能教化了,體諒抄襲仔也128F 39.8.10.246 台灣 08/12 06:57
muscleless: 很正常
muscleless: 至於宣揚仔就是他媽的不高尚
lword: 果然很有正常人抄襲不來的腦袋131F 49.216.25.181 台灣 08/12 07:02
senrenbanka: 塔綠班信徒不意外,先檢討吹哨者132F 220.129.46.193 台灣 08/12 07:03
nikewang: 台大法律系檢討一下吧 怎麼教育出蔡英文133F 121.132.248.67 南韓 08/12 07:07
nikewang: 這種人?
windcounter: 民進黨教授的水準…135F 123.194.180.215 台灣 08/12 07:09
joety1103: 所以,阿通師甚至國發所整個系統問題,136F 39.9.197.254 台灣 08/12 07:11
joety1103: 整串拿出來檢討?
joety1103: 阿通師 國發所事情大條了XDDD
Xecver: 問題就是當事人根本不肯認錯139F 61.64.29.227 台灣 08/12 07:13
Xecver: 周圍的人護航到跳船,醜態百出
yeltek: 好了啦,洗地板都不會141F 111.249.82.179 台灣 08/12 07:16
ymib:  https://i.imgur.com/5gCm9x0.jpg142F 1.200.47.247 台灣 08/12 07:21
[圖]
ImaiLisa: 李眉蓁抄襲的時候怎麼不寫?143F 223.141.47.177 台灣 08/12 07:23
phoenixhong: 這篇如果拿來考閱讀測驗,一堆考生144F 101.12.18.209 台灣 08/12 07:24
phoenixhong: 一定因內容不知所云而淚流滿面…
weiwei7793: 假中立146F 42.72.206.209 台灣 08/12 07:28
HarryHTC: 一句話....噁心147F 201.174.133.106 墨西哥 08/12 07:39
tania1210: 這人想護的是陳明通吧148F 61.61.165.158 台灣 08/12 07:51
kenshe123: 台大自己不檢討還在補刀風涼話,也不149F 49.216.45.46 台灣 08/12 08:05
kenshe123: 是甚麼好老師
HowieH: 哈哈哈 人性都出來了 垃圾一個151F 111.249.156.121 台灣 08/12 08:07
overthinkin: 可以抄襲但不能講的意思是吧152F 1.174.102.166 台灣 08/12 08:27
iam0718: 別說蔡英文 不知道多少襯衫法官153F 111.255.110.6 台灣 08/12 08:28
h760108: 想反問李教授你要放人一馬的那位有一直154F 61.228.137.85 台灣 08/12 08:40
h760108: 出來開記者會說他才是原創嗎?
ev331: 看這些人還可以怎麼轉彎156F 114.24.177.33 台灣 08/12 08:43
fatz: 委婉的挺小智157F 42.73.60.85 台灣 08/12 09:01
Rayleonard: 不就小智最愛開記者會昭告天下的?158F 223.140.152.5 台灣 08/12 09:07
borhom: 所以罵的人是居心否測,抄的人萬不得已??159F 59.127.158.142 台灣 08/12 09:08
fleetindark: 妳各位都知道大佬ㄉ江湖地位,自己管160F 111.249.57.117 台灣 08/12 09:09
fleetindark: 好嘴R
weijinsusu: 當初就承認公務繁忙,以公為重,做了162F 27.246.165.134 台灣 08/12 09:17
weijinsusu: 不好的示範,請台大撤消文憑然後一鞠
weijinsusu: 躬,根本只扣個5分什麼事都沒,現在大
weijinsusu: 失血是硬凹說謊的結果
bewell: 讚讚讚166F 223.137.39.219 台灣 08/12 09:32
GABA: 禮貌生真客觀167F 114.136.3.12 台灣 08/12 09:54
Slash: 抄襲仔被抓包後東扯西拉,質疑你學校的清譽168F 165.225.102.60 台灣 08/12 10:07
Slash: 這實在說不過去吧,李教授?
tadashi0419: 問題是除了抄襲 還有整個學位產業鏈170F 59.125.187.111 台灣 08/12 10:13
GN02209611: 哦,所以你說抄襲囉?171F 49.216.191.104 台灣 08/12 19:02

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 685 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2022-08-13 00:51:42 (台灣)
  08-13 00:51 TW
這篇文可以留著用.改天可以抄他的論文發表.這是免責聲明
2樓 時間: 2022-08-13 01:20:12 (台灣)
  08-13 01:20 TW
這個抄襲的人被抓到,本想社死被他抄襲的人耶!
3樓 時間: 2022-08-13 01:52:27 (台灣)
  08-13 01:52 TW
原來舉發民進黨抄襲,是這麼的不堪喔!
4樓 時間: 2022-08-13 01:55:32 (台灣)
+1 08-13 01:55 TW
講一堆風馬牛不相干,今天林的問題是他被發現抄襲,卻試圖掩蓋,用權勢來曲解碩士論文,取得方式。然後又不配合調查,講什麼他是原創。我就問最簡單的問題,國內有多少人是像林和余一本論文,兩個人共享都是,還都是原創,余照規則走本來就沒啥問題,他後取得,沒去turnitin比對,出包本來就要撤學位。如果有去比對,發現重複太多,別人抄襲他,他也沒申訴,那還是他自己的問題。另一個中華碩士取得,貌似用團隊或公家標案資源來寫論文。論文獨立完成是基本原則,要借用什麼引據和資料,標清楚就好。光是他說團隊共同完成,中華這本論文就大有問題。學術界不是政壇,一張嘴虎爛就能顛倒是非,好嗎?如果林真的可以翻案成功,我可以在這邊說,以後碩士學歷,跟學士一樣不值錢。甚至連博士學歷,都能有樣學樣去洗。今天會被放大,根本都他自己問題,其他網軍側翼幫他護航,才會燒這麼大。
5樓 時間: 2022-08-13 06:32:58 (台灣)
  08-13 06:32 TW
當大家沒混過社會喔,講些似是而非的話…實則偷換概念。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇