顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-16 11:24:28
看板 Gossiping
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 Re: [新聞] 柯文哲挺蔡壁如「一定敢去學倫會」 反嗆
時間 Tue Aug 16 07:37:38 2022


還有人寄信跟我討論...

說蔡壁如那篇論文寫的沒多好。

格式有問題。

引用也有缺失。

內容也沒多厲害....

所以.....有什麼問題嗎?

她論文水準不高,我沒意見呀!

現在是論文沒SCI水準就算抄襲嗎?

所以她論文寫的爛和抄襲有什麼關係?

她看來頂多就格式有問題,內容也沒多好。

但她讀的是什麼學校?

現在是要求台灣的論文全都要有SCI水準才合格嗎?

--
                         「星耀如眼,賜吾輩目光。
                           取吾奉獻,予吾輩力量。
                           此等威力,暗夜淚光芒。」
                                             ─黑暗祭禮

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.170.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y-jZ5YK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660606661.A.894.html
takechance: 所以我說在職專班應免寫論文啦1F 114.43.137.115 台灣 08/16 07:39
takechance: 反正寫出來都垃圾居多,寫做啥?
EddiePENG: 行行好 讓蟑螂透透氣3F 49.216.177.83 台灣 08/16 07:40
ZhouGongJin: 全台要拉到SCI可能很多人碩士要當博4F 111.82.61.217 台灣 08/16 07:40
ZhouGongJin: 士唸了。還不一定能畢業。
sam810626: 這就浮木6F 114.39.203.10 台灣 08/16 07:41
iPadProPlus: 塔綠班偷換概念也不是第一次了7F 101.9.38.177 台灣 08/16 07:41
hkcdc: 光是她有開放下載 就贏了8F 125.229.56.7 台灣 08/16 07:41
renfro928: 不開放論文開查會有政壇學歷大退潮9F 111.83.11.97 台灣 08/16 07:44
YCLLZDBZM: 光是自己寫 自己找 自己做 就贏了...10F 114.136.184.171 台灣 08/16 07:45
reallocust: 現在就是抄襲考90分的在笑考65分的11F 39.8.106.119 台灣 08/16 07:49
Croy: 所以樓上贊成抄襲?12F 49.216.46.18 台灣 08/16 07:49
bloodruru: 比對很容易的 讓證據說話就好13F 1.173.71.250 台灣 08/16 07:53
l5i9hbba: 寫得再鳥也是自己寫的 抄襲的還是閉嘴吧14F 36.237.103.50 台灣 08/16 07:56
s0914714: 台灣碩論品質本來就差啊 但抄襲直接掰15F 123.110.250.148 台灣 08/16 07:57
ceab: 沒, 所以很多廢物16F 101.9.184.243 台灣 08/16 07:57
s0914714: 連這麼低規格的東西都無法自己完成17F 123.110.250.148 台灣 08/16 07:57
ketter: 葉克膜之母你敢嘴  小心給你打乖乖針18F 119.77.142.6 台灣 08/16 07:57
holyhelm: ......19F 59.127.221.37 台灣 08/16 07:57
s0914714: 誰相信你能把市政搞好20F 123.110.250.148 台灣 08/16 07:57
v9300087: 治肩的問題不只是抄襲 還被指控代寫 那21F 49.216.82.240 台灣 08/16 08:01
v9300087: 個比較慘
hanchueh: 是代寫又抄襲50分靠老師送分過關的笑7523F 49.217.194.81 台灣 08/16 08:03
hanchueh: 分的
liker1412: 一般生碩論也沒好到哪啊 乾脆一併取消25F 60.250.51.145 台灣 08/16 08:05
liker1412: 寫碩論的好處是 凡走過必留下痕跡
pingwawa: 應該要找代寫才專業27F 114.47.34.123 台灣 08/16 08:10
KillerMoDo: 你把他想成台北公宅就好、沒蓋的聲音28F 42.72.196.4 台灣 08/16 08:12
KillerMoDo: 比蓋的還大聲
f731227: 是要趕快生出一篇來畢業,誰跟你出什麼厲30F 42.73.54.60 台灣 08/16 08:16
f731227: 害的論文
s8800892000: 好不好是問題嗎 不是在講抄襲嗎32F 42.73.114.123 台灣 08/16 08:17
zeon19841102: 抄襲那個也沒90分啊XD,抄都抄到文33F 42.79.191.121 台灣 08/16 08:19
zeon19841102: 不對題XD
GDs: 那群敗類蟑螂好不容易抓到浮木 去看看壁爐FB35F 210.71.217.251 台灣 08/16 08:21
GDs: 下面蟑螂密集到讓人想吐
Ptune: 好奇考台大碩士在職班難嗎?37F 1.165.151.62 台灣 08/16 08:23
NEWSUP: 論文只是爛 不是抄襲 偷換概念欸38F 1.172.115.206 台灣 08/16 08:26
wirecut: 畢竟是死忠的39F 27.247.69.90 台灣 08/16 08:27
abaddon: 哇,果然是八卦版,這都能護航,服了40F 114.136.80.220 台灣 08/16 08:31
gibbs1286: 爛論文的格調遠大於代寫抄襲41F 101.10.108.91 台灣 08/16 08:31
brepus: 綠粉大概不知道很多柯粉不喜歡蔡42F 223.136.116.77 台灣 08/16 08:33
brepus: 說真的 如果蔡素質跟別人一樣 側翼根本連
brepus: 抹黑的機會都沒 蔡碧如就特別差阿 柯文哲
brepus: 當初正常海選會有蔡嗎?
brepus: 當柯文哲不公正的時候 藍綠就能找理由比
brepus: 爛 就是這樣 然後中間選民就會搞不清楚藍
brepus: 綠跟白的差別
LoveFood: 你可以做沒貢獻的研究 但不能抄襲研究49F 27.242.169.18 台灣 08/16 08:38
kinghtt: 一堆蟑螂偷換概念,把寫不好抹成抄襲50F 111.241.182.66 台灣 08/16 08:39
kinghtt: 要是蔡真的抄襲塔綠班早就拿去學校檢舉
ggknight: 直接無視塔綠班就好了52F 111.254.105.150 台灣 08/16 08:40
kinghtt: 不會只抹屎就放過蔡53F 111.241.182.66 台灣 08/16 08:40
Dayton: 整個就是一堆外行人不懂or故意偷換概念54F 114.198.177.75 台灣 08/16 08:40
gibbs1286: 垃圾論文根本是碩論常態,一堆人根本55F 101.10.108.91 台灣 08/16 08:42
gibbs1286: 沒讀過碩士甚至是亂偷換概念
wizardfizban: 所以寫的爛和抄襲有什麼關係?57F 36.233.170.191 台灣 08/16 08:43
wizardfizban: 不一樣的東西混在一起 然後說指出
gn00573224: 就用考試來看,一個考60,一個抄到9059F 101.9.199.34 台灣 08/16 08:44
wizardfizban: 不一樣的人在護航 ??60F 36.233.170.191 台灣 08/16 08:44
ymlin0331: 理論上標準要一樣啦61F 107.203.253.9 美國 08/16 08:45
ymlin0331: 但被大多數人認定的學店,你懂的...
wizardfizban: 你真要求論文都有SCI水準 很多人連63F 36.233.170.191 台灣 08/16 08:46
wizardfizban: 碩士都讀不完哦
freedom80017: 抄成這樣很多地方一字不改還給90也65F 114.140.104.39 台灣 08/16 08:48
freedom80017: 太高了吧w 9分還差不多,剩下是黨意
freedom80017: 加成
HERJORDAN: 論文就相當於畢業考,全台多少碩士博士68F 42.77.176.188 台灣 08/16 08:51
jasonpig: 就塔綠班在那邊硬扯69F 223.136.78.35 台灣 08/16 08:51
HERJORDAN: ,你是要每個論文出來都驚天動地嗎?學70F 42.77.176.188 台灣 08/16 08:51
HERJORDAN: 術之島??
gibbs1286: 蟑螂拿抄襲來笑爛論文…你他媽在羞辱72F 101.10.108.91 台灣 08/16 08:52
gibbs1286: 一堆為了畢業拼死拼活的碩士生
somedayborn: 你還看的到她的論文,請問一下蔡we74F 114.136.3.129 台灣 08/16 08:55
somedayborn: 的論文呢?寫不好跟抄襲是兩件事,d
somedayborn: pp 死不要臉的扯蔡壁如抄襲,真他媽
somedayborn: 低能
ben101068: 中肯啊 她就是自知學術能力不怎樣才去78F 140.112.125.45 台灣 08/16 08:55
ben101068: 唸德明的吧,遠勝那些洗台大學歷的
IBIZA: 她那個不叫標註有缺失,是抄了一堆研討會、80F 1.169.98.229 台灣 08/16 08:56
IBIZA: 週刊文章沒標註,這就是抄襲
chen31502: 作弊跟只考到及格的能比喔82F 27.51.128.213 台灣 08/16 08:57
chen31502: 作弊連資格都沒有 下去好嗎
isu0911: 連蔡都要靠學位才能加薪或升遷嗎?不然84F 223.140.59.59 台灣 08/16 08:59
isu0911: 以她的資歷,實在沒必要再唸個跟自己專
isu0911: 業不相干的碩士
roso4258: https://i.imgur.com/40HESWv.jpg87F 101.10.61.210 台灣 08/16 09:00
Ching308: 綠斑:不管啦 說抄襲就是抄襲88F 101.12.29.62 台灣 08/16 09:01
cocogg: 蔡B如碩論不是寫社群媒體嗎?不會無關吧89F 223.137.122.205 台灣 08/16 09:01
IBIZA: 沒標示本來就抄襲,不然小智也是沒標示90F 223.139.226.251 台灣 08/16 09:02
ziso: 就德明的文憑 然後在那評論好不好 蠻可笑的91F 211.72.185.125 台灣 08/16 09:02
wizardfizban: 小智那叫沒標示 = =?92F 36.233.170.191 台灣 08/16 09:03
IBIZA: 不然咧93F 223.139.226.251 台灣 08/16 09:03
wizardfizban: 他都整本抄了 你跟我說這叫沒標示?94F 36.233.170.191 台灣 08/16 09:03
alex5566: 第一只是明德而已  第二沒有抄襲95F 59.127.75.220 台灣 08/16 09:04
wizardfizban: 而且你知道王浩宇檢舉的是不當引用96F 36.233.170.191 台灣 08/16 09:04
wizardfizban: 而不是抄襲哦 連他都分的出來了 XD
IBIZA: 蔡碧如也是整段抄啦98F 223.139.226.251 台灣 08/16 09:04
IBIZA: 不當引用就是抄襲啊
wizardfizban: 所以你分不清引用和抄襲?100F 36.233.170.191 台灣 08/16 09:05
IOSin5566: 你是不是沒唸過研究所…101F 49.159.118.232 台灣 08/16 09:05
IBIZA: 引用不標註就是抄襲102F 223.139.226.251 台灣 08/16 09:05
wizardfizban: 還是你要說小智只是整本引用沒標示?103F 36.233.170.191 台灣 08/16 09:06
IOSin5566: 引用跟抄襲分不清,是不是文組的104F 49.159.118.232 台灣 08/16 09:06
chbio: 寫的爛又沒差,至少是自己寫的105F 111.71.121.176 台灣 08/16 09:06
HERJORDAN: 是抄襲王會不直接用?實際上就是有差別106F 42.77.176.188 台灣 08/16 09:07
Tiphareth: 王浩宇都縮了 死忠的還沒反應過來?107F 123.240.211.188 台灣 08/16 09:09
wate5566: 塔綠班在台大抄襲 就覺得讀其他學校也在108F 27.52.33.204 台灣 08/16 09:11
wate5566: 抄襲 自己道德標準低在那邊牽拖==
pp688039: 人不要臉天下無敵,抄襲還敢大聲ZZZZ110F 118.231.136.100 台灣 08/16 09:13
eachau: 一引用不當有很多種,不一定是抄襲 例如:111F 112.105.31.36 台灣 08/16 09:14
radi035: 蔡璧如本來就不沒說他是學霸資優生阿...112F 124.218.71.88 台灣 08/16 09:14
eachau: 標示不明(有標但標不精準)也是引用不當113F 112.105.31.36 台灣 08/16 09:14
eachau: 。 和引用 未經證實的言論 也是不當引用。
vespar: 蟑螂快悶死 需要一個出口115F 101.12.49.1 台灣 08/16 09:15
eachau: 所以不一定是抄襲116F 112.105.31.36 台灣 08/16 09:15
radi035: 碩士也不是台大的..寫普通一點有啥問題117F 124.218.71.88 台灣 08/16 09:15
king22649: 有人可以分享一下蔡英文的博士論文嗎118F 223.136.162.255 台灣 08/16 09:15
Tiphareth: 蔡碧如沒有像小智拿學立擺顯119F 123.240.211.188 台灣 08/16 09:15
Tiphareth: 就讀的學校也不是名校...
Tiphareth: 論文寫的爛也不是抄襲的
king22649: 民進党 党主席如此 上行下效 蛇鼠一窩122F 223.136.162.255 台灣 08/16 09:16
radi035: 不過邏輯壞死的死忠仔永遠不會懂 只聽黨123F 124.218.71.88 台灣 08/16 09:16
king22649: 剛好而已124F 223.136.162.255 台灣 08/16 09:16
Tiphareth: 一直抓蔡碧如 是在幹嘛?高虹安跟柯文哲125F 123.240.211.188 台灣 08/16 09:16
Tiphareth: 的論文看來是太完美了?
Tiphareth: 高虹安的論文上次有個教授亂罵一通
Tiphareth: 反而被打臉
Tiphareth: 柯文哲的論文沒人看得懂w
radi035: 你要蟑螂們看的懂柯P的論文太強蟑所難了130F 124.218.71.88 台灣 08/16 09:17
shirleyEchi: 柯痞挺抄襲仔131F 49.216.83.100 台灣 08/16 09:17
yusanhu: 我就說連中文都看不懂的文盲,不當引用叫132F 27.242.44.233 台灣 08/16 09:18
yusanhu: 沒引用
IBIZA: 專科以上學校學術倫理案件處理原則134F 223.139.226.251 台灣 08/16 09:19
IBIZA: 三)抄襲:援用他人之申請資料、研究資料或
IBIZA: 研究成果未註明出處。註明出處不當,情節重
yusanhu: 說錯話,叫沒說話,開錯車叫沒開車,真會137F 27.242.44.233 台灣 08/16 09:20
GameTheory9: 你去看有些國立頂大文組博士論文連電138F 42.77.214.163 台灣 08/16 09:20
yusanhu: 說瞎話139F 27.242.44.233 台灣 08/16 09:20
GameTheory9: 子檔也不敢放,還鎖好幾年,連最起碼140F 42.77.214.163 台灣 08/16 09:20
GameTheory9: 的頁數也只有100多頁,就更別提裡面
GameTheory9: 精美的行距1.5甚至2以上,根本加水稀
GameTheory9: 你去看有些國立頂大文組博士論文連電
GameTheory9: 子檔也不敢放,還鎖好幾年,連最起碼
GameTheory9: 的頁數也只有100多頁,就更別提裡面
GameTheory9: 精美的行距1.5甚至2以上,根本加水稀
IBIZA: 大者,以抄襲論。147F 223.139.226.251 台灣 08/16 09:21
GameTheory9: 釋過多。148F 42.77.214.163 台灣 08/16 09:21
payne: 抄襲與否並不管作者的動機 而是單純看閱讀149F 99.44.171.245 美國 08/16 09:22
payne: 者有沒辦法從文體本身分辨原創。不覺得蔡有
payne: 需要抄襲 但是複製貼上且沒有括/引號 就容
payne: 易被歸類為抄襲 但是至少她的論文是看得到
IBIZA: 蔡壁如照抄今周刊好幾篇報導中的幾行沒標註153F 223.139.226.251 台灣 08/16 09:22
payne: 的154F 99.44.171.245 美國 08/16 09:22
IBIZA: 不是容易而已,這就是抄襲155F 223.139.226.251 台灣 08/16 09:22
IBIZA: 蔡壁如的論文就是剪貼多篇報導湊起來的
waitwind: 所以今周刊的報導是申請資料、研究資料157F 114.36.34.153 台灣 08/16 09:26
waitwind: 或研究成果?而且情節重大?
kphuang: 起碼沒代寫,又敢親上學倫會159F 223.139.183.36 台灣 08/16 09:30
sillycloud: 等學倫會出來打臉塔綠班,一堆人笑人160F 219.70.38.66 台灣 08/16 09:30
sillycloud: 家寫得爛那不就代表她是自己寫的 自己
sillycloud: 寫的東西不怕被問啦,了不起就有瑕疵
Centerpan: 研究在執行前怎能保證結果163F 111.82.149.18 台灣 08/16 09:32
Centerpan: 但這還是完勝沒做研究只會抄的…
alex5566: 情節重大?....165F 59.127.75.220 台灣 08/16 09:33
sillycloud: 有些人真的當別人沒寫過論文,為了替166F 219.70.38.66 台灣 08/16 09:34
sillycloud: 小智護航真的賠了自己一生的學術專業
chkao: 之前是全民都會葉克膜,現在都要SCI水準!168F 36.227.125.153 台灣 08/16 09:34
foxvera: 今周刊的報導叫做情節重大的引用不當?嗯169F 39.9.99.81 台灣 08/16 09:37
foxvera: ...
alex5566: 到底整本是引用還是抄襲去學論會口試171F 59.127.75.220 台灣 08/16 09:37
foxvera: 要潑髒水讓對手跟自己一樣臭沒關係,你這172F 39.9.99.81 台灣 08/16 09:37
foxvera: 潑的水頂多算是未煮沸自來水喔,跟豬屎水
alex5566: 就會知道了~174F 59.127.75.220 台灣 08/16 09:37
foxvera: 有差。175F 39.9.99.81 台灣 08/16 09:37
dale6329: 寫的品質好不好 跟抄襲 是兩件事176F 180.217.7.114 台灣 08/16 09:38
eachau: 之前已經害一堆人學歷貶值,現在準備是要177F 112.105.31.36 台灣 08/16 09:39
GABA: SCI水準 博士快畢業了178F 223.136.203.186 台灣 08/16 09:39
eachau: 讓一堆人畢不了業的意思嗎XD 現在教授指179F 112.105.31.36 台灣 08/16 09:39
belion: 所以蔡女士又像某錢市長,不敢去學論會?180F 118.166.64.163 台灣 08/16 09:39
eachau: 導研究生要用SCI標準來要求 應該一堆論文181F 112.105.31.36 台灣 08/16 09:39
eachau: 都會被退回XD
belion: *有像183F 118.166.64.163 台灣 08/16 09:39
sillycloud: 我倒是很想看看用同標準來檢視政客們184F 219.70.38.66 台灣 08/16 09:39
sillycloud: 會有多少正要選舉的議員市長會爆炸
sillycloud: 希望國昌能出來做一下這件事
IBIZA: 你寫在論文內文的全都是研究資料啊,她是沒187F 223.139.226.251 台灣 08/16 09:40
IBIZA: 標註,沒有重不重大問題
IBIZA: 品質差,跟變造、抄襲、冒名是兩件事情
sillycloud: 你講的東西學倫會都知道,等著看結果190F 219.70.38.66 台灣 08/16 09:42
IBIZA: 要說重大標註不當,她第二章抄研討會論文,191F 223.139.226.251 台灣 08/16 09:43
IBIZA: 抄了兩三頁只標註一段,這就叫重大標註不當
sillycloud: 蔡也表明會去學倫會了193F 219.70.38.66 台灣 08/16 09:43
peterchou: 是啊 要學塔綠班代抄才好看啊194F 223.138.194.177 台灣 08/16 09:44
G8AJ: 你看塔綠班崩潰噓就是做對了195F 123.194.156.174 台灣 08/16 09:45
ksjr: 沒台灣價值阿196F 108.83.220.40 美國 08/16 09:47
steven24205: 笑死 引用不當也在抹197F 223.141.21.134 台灣 08/16 09:47
lorhokok: 推個198F 180.217.199.57 台灣 08/16 09:48
Solonius: IB不是出名的黑人嗎?基本直接黑就好了199F 101.137.245.82 台灣 08/16 09:51
Solonius: 無法溝通狂跳針的人不需要理會
chanceiam: 專班寫得爛跟抄襲有一樣?201F 111.82.219.21 台灣 08/16 09:51
smallcar801: 看到推文我就放心,粉綠沒招只能騙202F 122.116.143.126 台灣 08/16 09:53
HERJORDAN: 也是,他黑到感覺現在在美國可以講話很203F 42.77.176.188 台灣 08/16 09:54
HERJORDAN: 大聲了
kkoo5888: 塔綠智障是沒邏輯的抹黑205F 110.26.166.94 台灣 08/16 10:03
waitwind: 「寫在論文內文的全都是研究資料」.....206F 114.36.34.153 台灣 08/16 10:03
waitwind: 不可以這樣解釋學術倫理案件處理原則
waitwind: 裡面關於抄襲那一段描述吧......
mio8390: 請簡垃圾議員拿出論文大家看啊209F 180.217.6.141 台灣 08/16 10:04
fattor: 綠畜就在偷換概念啊210F 42.72.169.51 台灣 08/16 10:08
lmf770410: 余正煌論文也沒寫得很好啊 但是本人的211F 125.229.45.70 台灣 08/16 10:09
fangio: 綠能你不能啦,要說幾次212F 61.216.88.223 台灣 08/16 10:10
tku9527: 都不要求品質了還抄 抄還抄錯213F 180.217.31.36 台灣 08/16 10:12
aone0425: 這叫抄還抄這麼爛,笑死214F 39.13.6.241 台灣 08/16 10:14
nalthax: 應該說碩博士本來就要把關215F 114.39.130.181 台灣 08/16 10:14
mc2834: 寫的爛就是抄襲,那台灣大概只剩下博士論216F 114.32.92.239 台灣 08/16 10:14
mc2834: 文能過關了
nalthax: 寫在論文裡的都研究資料,是哪個科系的研218F 114.39.130.181 台灣 08/16 10:20
nalthax: 究方法啊。現在研究方法都大三大四就可以
nalthax: 修了,難道研究所都不再開課了嗎?不可能
nalthax: 吧
spring5566: IB你講再多都比不上學倫會啦,還是說222F 42.72.132.45 台灣 08/16 10:21
spring5566: 你這麼會寫論文就把論文秀出來聞香啊
prkfcpr: 是不是有人搞錯了,跟塔綠班談論文不是224F 1.200.130.101 台灣 08/16 10:21
spring5566: ,別再屁了225F 42.72.132.45 台灣 08/16 10:21
prkfcpr: 對牛彈琴嗎?226F 1.200.130.101 台灣 08/16 10:21
psqq1205: 開放下載就贏了227F 27.240.233.83 台灣 08/16 10:22
nalthax: 其實論文品質看的不是頁數228F 114.39.130.181 台灣 08/16 10:22
chean1020: 媽的咧一堆在職生洗學歷寫那堆垃圾都沒229F 118.170.40.224 台灣 08/16 10:23
chean1020: 人管了Zzzz,林智堅自己就是洗學歷的在
chean1020: 職生啊,還是最爛那種,廢物洗學歷小丑
chean1020: 高潮別人論文寫得爛,先看看自己產出的
chean1020: 那堆垃圾吧
nalthax: 這樣看起來廣設大學的政策蠻失敗的,真的234F 114.39.130.181 台灣 08/16 10:24
nalthax: 重要的事情都沒教
nalthax: 報告裡的參考資料要引註,組員的貢獻要寫
nalthax: 清楚,只要大學報告的時候知道這件事怎麼
nalthax: 做,要判斷論文引註跟抄襲的差別就不算困
nalthax: 難
neal997: 全台 90%碩論都是垃圾吧240F 223.138.193.95 台灣 08/16 10:30
molsmopuim: 推七樓241F 112.78.85.241 台灣 08/16 10:32
ui: 寫不好是本事問題、抄襲是本事跟道德都不行242F 218.172.145.229 台灣 08/16 10:34
hahaxd78: 塔綠班偷換概念 老招了243F 71.187.88.40 美國 08/16 10:35
deffejfr: 寫的爛就爛啊,至少自己做的不像某党有244F 223.141.27.16 台灣 08/16 10:39
deffejfr: 專人服務一條龍直上
RLH: 塔綠班就是只會比爛 但不敢承認自己更爛246F 114.136.4.174 台灣 08/16 10:40
turbomons: 塔綠班被抓包零分後 就只會罵60分的 沒247F 42.75.37.214 台灣 08/16 10:53
turbomons: 拿一百分
turbomons: 跟公宅一樣上行下效 0戶整天嗆第一名沒
turbomons: 理想
modernpkman: 標了引用就可以抄(^_^)a?251F 223.140.54.134 台灣 08/16 10:58
xhung: 民進黨死忠支持者 高齡低學歷 最好懂啦252F 101.12.54.212 台灣 08/16 11:03
winiS: 拆軍備的整天嗆人舔共253F 101.139.145.248 台灣 08/16 11:06
james1539: 打烏賊戰就對了,塔綠班最高指導原則「254F 114.136.166.255 台灣 08/16 11:12
james1539: 亂」
ya8957: 蔡壁如這才叫寫作瑕疵256F 180.218.42.108 台灣 08/16 11:14
qq8345575: 考試自己考的爛 跟 抄隔壁同學 兩者的257F 223.137.150.93 台灣 08/16 11:20
qq8345575: 差別塔綠班分不出來啦
s854273: 寫得爛,至少自己寫.....259F 122.118.142.235 台灣 08/16 11:22

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 469 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b igasat, darkrise1980 說讚!
1樓 時間: 2022-08-16 09:51:36 (台灣)
  08-16 09:51 TW
菜的學校就學店阿,吱蟑塔綠斑484都支那畜生阿,連菜的學校都當成台清交成來看 ??
2樓 時間: 2022-08-16 10:15:08 (台灣)
-1 08-16 10:15 TW
4%?死忠狗?自打臉仔?
每每都是這樣!
對他人嚴格到死?
對自已又要扯東扯西!
台灣最不要臉?
3樓 時間: 2022-08-16 10:21:43 (台灣)
+1 08-16 10:21 TW
87蟑螂不懂論文啦,先抹再說
4樓 時間: 2022-08-16 10:34:44 (台灣)
+2 08-16 10:34 TW
蔡寫的爛,跟抄襲,是2碼子事~
再看小dd拿台大和明德來比~就覺特別智障:D
5樓 時間: 2022-08-16 13:42:18 (台灣)
  08-16 13:42 TW
看上面就一隻塔綠斑又在該該叫,論文丟進程式判斷超過40%叫做對別人嚴格到死,真是笑死大家了.
如果要這樣放任抄襲輕鬆過沒問題啊,讓我也可以混個台大國發所中文碩士證書就行.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇