※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-20 08:35:07
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 志棋跟眼球不討論林智堅的原因？
時間 Sat Aug 20 02:37:54 2022
※ 引述《Goldpaper (金紙)》之銘言：
: 志棋 - 年輕人的意見領袖已經發表自己看法囉！
: 前面志棋那些垃圾懶人包就不提了
: 直接看影片結尾
: 說智堅一方，提出的證據不能說服大家
: 但是他有要救濟，事情發展大家要再關注
: https://i.imgur.com/hdMsVUz.jpg
: https://i.imgur.com/tdjo40j.jpg
: https://i.imgur.com/hWwMiHY.jpg
: https://i.imgur.com/CNIinS0.jpg
: https://i.imgur.com/gEeRf8D.jpg
: https://i.imgur.com/lDvd1p5.jpg
: 再問大家，你相信林嗎？還是相信余？
: 不知道誰才是在說謊？！
: 給大家最中立有討論性的思考空間！
: https://i.imgur.com/pQQUtdY.jpg
: https://i.imgur.com/438iSed.jpg
: https://i.imgur.com/fKOEBda.jpg
: https://i.imgur.com/uMMYwuL.jpg
稍微看了一下
只是把黨的說法再次表達
用問句包裝個人立場而已
例如討論台大是否中立？
就把林智堅陣營說蘇未審先判
所以三次未出席的論點拿出來複誦一遍
另外最後的結論立場跟黨也是一樣
滑坡到在職專班把關、口委放水、學歷迷思等問題
反而不提抄襲行為代表的誠信問題
最後用「有人說」表達這次事件政治操作的立場
https://i.imgur.com/70bKRDK.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/70bKRDKh.jpg)
https://i.imgur.com/xAKIhNs.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xAKIhNsh.jpg)
https://i.imgur.com/AbDc61i.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/AbDc61ih.jpg)
https://i.imgur.com/gR4XqET.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/gR4XqETh.jpg)
完美ending
不得不說人家能當意見領袖
不是沒有原因的
懂得用話術包裝
營造出看似客觀實則完美傳達黨的思想的影片
還是相當令人敬佩的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.125.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_zY4u- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660934276.A.E3E.html
→ : 同感 不然小心黃標1F 114.24.231.41 台灣 08/20 02:39
→ : 所以林到底提訴願或者是提告沒 中華大學是
→ : 結果出來沒
→ : 所以林到底提訴願或者是提告沒 中華大學是
→ : 結果出來沒
→ : 講的冠冕堂皇一點，正經嚴肅一點的屁話4F 220.142.35.159 台灣 08/20 02:41
→ : ，這裡哪有學歷迷思問題，根本只有幾個
→ : 人的誠信問題而已
→ : ，這裡哪有學歷迷思問題，根本只有幾個
→ : 人的誠信問題而已
→ : 學數界一堆都論文抄襲 要訂正了嗎 公為啊7F 114.24.231.41 台灣 08/20 02:42
推 : 肯定想了很久才出來帶風向8F 220.136.212.122 台灣 08/20 02:43
→ : 至少他持平講了 國民黨那些連課都沒上抄東9F 114.24.231.41 台灣 08/20 02:44
→ : 抄西的自近吧
→ : 持平了啦
→ : 抄西的自近吧
→ : 持平了啦
→ : 全抓出來很好阿，完全同意12F 220.142.35.159 台灣 08/20 02:45
→ : 互相去學倫會檢舉，喜聞樂見
→ : 互相去學倫會檢舉，喜聞樂見
推 : 跟臉書上的綠腦朋友論述很像 都是歷史共業14F 223.140.246.9 台灣 08/20 02:46
推 : 看他的肢體動作，連他自己不信自己講的15F 111.83.90.37 台灣 08/20 02:46
→ : 政府案子還想接，政府補助的展會還想參加16F 180.217.56.15 台灣 08/20 02:57
→ : ，所以，有個名稱側翼不知道有沒有聽過
→ : ，所以，有個名稱側翼不知道有沒有聽過
推 : 所以不用省思論文標準嗎 又不是每人都18F 220.136.212.122 台灣 08/20 02:58
→ : 抄
→ : 抄
推 : 李眉臻是不是一樣說法啊蛤20F 49.216.174.114 台灣 08/20 03:09
推 : 党の舔O21F 101.12.30.155 台灣 08/20 03:16
→ : 林根本沒有想申訴啊，都在馬虎眼22F 101.10.56.160 台灣 08/20 03:18
→ : 挺作弊的一方裝中立是最好的人設23F 220.137.177.193 台灣 08/20 03:21
推 : 會覺得他中立的人根本智障24F 42.73.101.123 台灣 08/20 03:24
推 : 側翼一本正經幹話25F 115.43.17.224 台灣 08/20 03:32
噓 : 裝中立的党媒 這種垃圾還是別看了26F 111.71.53.29 台灣 08/20 03:33
噓 : 党奶水好喝27F 223.139.2.65 台灣 08/20 03:48
→ : 台湾人脑子被民进党洗坏了 请勿看央视28F 174.61.172.239 美國 08/20 04:16
→ : 及人民日报环球时报外的媒体以免触法
→ : 及人民日报环球时报外的媒体以免触法
推 : 做作又充滿話術填塞 按不喜歡帶過30F 49.216.51.103 台灣 08/20 04:30
→ : 看似中立，但都偏向林志堅31F 123.194.164.161 台灣 08/20 04:31
推 : 推破解 很會說話32F 36.235.125.20 台灣 08/20 04:56
噓 : 民進黨下台這一類就吃土了當然跪舔33F 123.110.42.143 台灣 08/20 05:05
推 : 說真的 林第一時間出來道歉，可能現在還34F 114.32.189.208 台灣 08/20 06:06
→ : 在選，就論文案來說77說的有道理，但是
→ : 拖到現在這樣真的是誠信又不要臉的問題
→ : 了
→ : 在選，就論文案來說77說的有道理，但是
→ : 拖到現在這樣真的是誠信又不要臉的問題
→ : 了
→ : 他的影片本來就是呈現爭議的兩種看法38F 123.192.116.236 台灣 08/20 06:09
推 : 以前就覺得在引導就不看了39F 114.46.135.247 台灣 08/20 06:25
推 : 100%抄襲的東西哪有爭議40F 123.240.168.131 台灣 08/20 06:29
推 : 跟牛肉麵事件一樣啊，噁心41F 123.240.146.210 台灣 08/20 06:29
→ : 只能騙騙國小學歷支持者42F 123.240.168.131 台灣 08/20 06:29
推 : 別幫他宣傳啦43F 27.51.106.211 台灣 08/20 06:34
推 : 錢44F 180.217.233.92 台灣 08/20 06:43
推 : 又一個假中立的垃圾側翼網紅45F 223.136.39.29 台灣 08/20 06:58
噓 : 党很有錢46F 114.37.46.226 台灣 08/20 07:01
噓 : 這頻道就沒料 講一堆空話47F 42.77.138.208 台灣 08/20 07:03
推 : 簡單說這個頻道就是不能兩邊都得罪，48F 42.77.165.36 台灣 08/20 07:14
→ : 所以結論基本上都很好猜
→ : 但林智堅的論文會炸鍋，可不是抄襲喔
→ : 所以結論基本上都很好猜
→ : 但林智堅的論文會炸鍋，可不是抄襲喔
推 : 討論(x) 党的耳目喉舌(o)51F 118.167.249.123 台灣 08/20 07:17
→ : 而是他「堅持不認錯」堅持覺得他是清52F 42.77.165.36 台灣 08/20 07:17
→ : 白的卻又一直拿不出有利的證據，退選
→ : 就是最明顯的心虛，否則真金不怕火煉
→ : 怎麼臨陣退卻？
→ : 白的卻又一直拿不出有利的證據，退選
→ : 就是最明顯的心虛，否則真金不怕火煉
→ : 怎麼臨陣退卻？
推 : 這種垃圾片到底是什麼人在看= =56F 106.64.153.170 台灣 08/20 07:19
推 : 看你的截圖 塔綠班很喜歡這種跟垃圾一般的57F 101.9.38.142 台灣 08/20 07:21
→ : 評論嗎？
→ : 評論嗎？
推 : 所以志祺也只能就「抄襲的途徑」去分59F 42.77.165.36 台灣 08/20 07:23
→ : 析可能各種因素做成影片，因為你不敢
→ : 、也不能去討論真正民調爆炸的重點：
→ : 「為什麼林智堅始終堅持他原創清白」
→ : 證據確鑿卻死不認錯，這才是誠信問題
→ : 析可能各種因素做成影片，因為你不敢
→ : 、也不能去討論真正民調爆炸的重點：
→ : 「為什麼林智堅始終堅持他原創清白」
→ : 證據確鑿卻死不認錯，這才是誠信問題
推 : 志祺一直以來的定位不都是讓你知道有這64F 180.217.245.11 台灣 08/20 07:26
→ : 一件事跟各方說法但不下結論嗎==期待他
→ : 站隊是不是看錯台了
→ : 每次都是abcd選擇題給你自己選
→ : 一件事跟各方說法但不下結論嗎==期待他
→ : 站隊是不是看錯台了
→ : 每次都是abcd選擇題給你自己選
推 : 最噁心的就是這種，不是說不能有立場，68F 122.117.13.221 台灣 08/20 07:37
→ : 這種就是明明有立場，但表現避重就輕，
→ : 假中壢
→ : 這種就是明明有立場，但表現避重就輕，
→ : 假中壢
推 : 包裝成中壢 真的強71F 42.74.186.59 台灣 08/20 07:46
推 : 這種假中立頻道還有人看？72F 180.177.32.151 台灣 08/20 07:57
→ : 之前看他影片覺得他都是在陳述雙方論點73F 223.139.146.126 台灣 08/20 08:00
→ : 而已，不覺得看了他解說就會被帶到風向
→ : 而已，不覺得看了他解說就會被帶到風向
→ : 他以往風格就是這樣，不用在這裡帶風75F 36.224.31.237 台灣 08/20 08:01
→ : 向啦
→ : 向啦
噓 : 假中立幹片台 拜託別po上來丟臉77F 106.64.136.52 台灣 08/20 08:02
噓 : 從不看他的影片 之前網邪的影片 假中壢78F 101.9.96.174 台灣 08/20 08:05
→ : 就很明顯了 看了一集就想吐
→ : 就很明顯了 看了一集就想吐
→ : 比較年輕的陳時中80F 1.163.42.141 台灣 08/20 08:17
噓 : 台幣那麼香，為什麼不舔81F 114.25.130.6 台灣 08/20 08:21
推 : 可以證明這些人不懂愛裝懂，以後會討論外82F 42.75.97.174 台灣 08/20 08:22
→ : 星人大水怪
→ : 星人大水怪
→ : 明顯綠到發亮的頻道還不如看懸案YT84F 223.138.224.29 台灣 08/20 08:22
→ : 只有收入低下的人 才會看這種灌輸觀念85F 218.173.102.178 台灣 08/20 08:22
→ : 的網紅阿!!!!!
→ : 的網紅阿!!!!!
→ : 反正抄襲就是事實擺在那邊了，每個人87F 110.30.104.73 台灣 08/20 08:23
→ : 嚴重抄襲的判定，對懂的人來說大概跟基88F 42.75.97.174 台灣 08/20 08:23
→ : 都有不同意見表述方式，一定要在那邊89F 110.30.104.73 台灣 08/20 08:23
→ : 本加減乘除差不多吧90F 42.75.97.174 台灣 08/20 08:23
→ : 大喊抄襲討你歡心才行？91F 110.30.104.73 台灣 08/20 08:23
→ : 看這種根本就浪費時間92F 218.173.102.178 台灣 08/20 08:23
推 : 為黨喉舌真的值得黨送牠個扁額93F 1.160.93.219 台灣 08/20 08:23
→ : 就原理原則都在那邊了更何況這是很好分94F 42.75.97.174 台灣 08/20 08:24
→ : 就有些人是負責臭，例如王，有些人負責洗95F 114.24.250.238 台灣 08/20 08:24
→ : 辨的嚴重案例96F 42.75.97.174 台灣 08/20 08:24
→ : 地，例如蹭漆97F 114.24.250.238 台灣 08/20 08:24
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 360
(￣︶￣)ｂ windices, darkrise1980 說讚！
2樓 時間: 2022-08-20 09:00:14 (台灣)
→
+1
08-20 09:00 TW
側翼的論點很簡單 相信黨 相信政府 黨就是父母 黨就是一切 為了黨 連親生父母都可以殺了
3樓 時間: 2022-08-20 09:18:17 (台灣)
→
+1
08-20 09:18 TW
算了吧 論文事件先不說誰抄誰，兩個都是台大碩士班出來的人，這不是醜聞難道是佳話？ 未審先判？別笑死人，在台大還沒審之前死忠塔綠早就以沒有抄襲為前提在宣傳這是政治抹黑了好嗎...
回列表(←)
分享