顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-29 10:57:16
看板 Gossiping
作者 orze04 (orz)
標題 [新聞] 數百億恐白花 專家:未選最佳方案
時間 Mon Aug 29 00:00:08 2022


1.媒體來源:

聯合

2.記者署名:

記者侯俐安、陳熙文/台北報導


3.完整新聞標題:

數百億恐白花 專家:未選最佳方案

4.完整新聞內文:

水利署規畫南勢溪越域引水計畫引發全台串連抗爭。據記者取得水利署規畫初期四大方案
比較表,從南勢溪上游的烏來屯鹿鑿隧道,時間最短、路線最長,水利署認為水資源調度
彈性高,最後獲選。不過,曾參與水利署討論此案的不具名專家表示,仍有許多替代方案
可行,包含從青潭下游接管等,從南勢溪上游打隧道效益太低,地方阻力太大,不是最佳
方案。


「南勢溪引水至石門水庫工程」原有四大方案,包含從福山經插天山自然保留區到石門水
庫、從烏來屯鹿到石門水庫;或從桂山壩、羅好壩鑿隧道,經大豹溪、三峽河到板新水廠


該名專家指出,水利署想從南勢溪上游取水,主因是若從青潭下游接管方案,需要協調的
單位事項複雜。該名專家建議,可從清潭下游以明管引水到石門水庫。

不具名民進黨立委批評,去年北部供水充裕,翡翠水庫、新山水庫都維持七成以上蓄水量
,中南部面臨分區供水。今年至今卻完全相反,石門水庫蓄水量還超越翡翠水庫,從南勢
溪引水至石門水庫正當性薄弱,水利署沒有理由花幾百億做一個可能沒功能的隧道,將監
督是否浮濫執行預算。


生態工法基金會執行長黃泰華說,他不反對越域引水,但是水利署有四大方案,卻偏偏選
擇在水源保護區、環境敏感區,還是供應大台北地區最重要的集水區,底下都是斷層水脈
、土石潛勢區,當地還有完整的生態物種。


他質疑,新竹水源上游管理長期不佳,如今從雙北搶水,中央還說是「同島一命」,不是
本末倒置嗎?


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:

https://udn.com/news/story/123009/6569532?from=udn-relatednews_ch2

https://archive.ph/g67TE


6.備註:

翡翠是北勢溪,不是南勢溪

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.164.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z2v4CgA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661702412.A.A8A.html
※ 編輯: orze04 (111.241.164.107 臺灣), 08/29/2022 00:01:40
takunei: 我們的政府很有錢1F 110.26.43.156 台灣 08/29 00:01
mrcat: 執政黨亂花人民的錢會怎樣嗎?不會嘛2F 1.162.22.222 台灣 08/29 00:01
lwamp 
lwamp: 怎麼會白花 錢賺很爽呀3F 101.136.74.70 台灣 08/29 00:03
heyd: 不會白花 會流進口袋4F 36.232.53.68 台灣 08/29 00:05
Fino5566: 每天都在數百億白花5F 111.251.190.91 台灣 08/29 00:05
supertalker: 不想被開除的DPP立委爆料DPP亂編預算6F 114.24.120.130 台灣 08/29 00:05
TaiwanUp: 台積電在新竹 引水要有發電功能7F 119.14.31.47 台灣 08/29 00:05
flux: 民調高的秘訣8F 111.71.212.110 台灣 08/29 00:05
dg01: 原來如此9F 111.246.88.65 台灣 08/29 00:06
sa0128: 我還以為是說數位什麼鬼的 原來還有10F 27.246.225.49 台灣 08/29 00:07
maaaaa: 新聞都嘴炮一堆,敢不敢自己要負責推動11F 223.139.248.195 台灣 08/29 00:07
dg01: 果然是在亂搞12F 111.246.88.65 台灣 08/29 00:07
lucifer666: 不搞這些怎麼有錢13F 220.133.71.61 台灣 08/29 00:09
chigo520: 怎麼不缺水的時候說沒用14F 125.228.244.66 台灣 08/29 00:10
devidevi: 我還以為說是數位發展部15F 203.77.48.47 台灣 08/29 00:12
MKIU: [url=http://imgur.com/8ZAKwlM]https://i.imgur.com/8ZAKwlM.jpg[/url]16F 42.75.207.61 台灣 08/29 00:12
Forcast: 未看先猜聯合17F 114.25.222.39 台灣 08/29 00:13
tengfan: 不能雙向嗎18F 1.160.129.230 台灣 08/29 00:14
rwr: 黨保證不缺電19F 122.116.206.101 台灣 08/29 00:15
kilo7: 亂花沒事啊 加稅加費調高物價就OK啦~20F 112.78.66.151 台灣 08/29 00:16
qeon: 石門蓄水量只有翡翠的3/4,以現在來看蓄水量21F 61.230.3.11 台灣 08/29 00:16
qeon: 也差不多,再考慮淤積那來不具名的立委這麼
qeon: 沒常識說效益低?
Janius: 標題完全沒提到哪個案子,奇葩寫法24F 114.37.186.199 台灣 08/29 00:19
chinagay: 那個案子最好賺 沒被選上?25F 111.248.108.31 台灣 08/29 00:27
cowboyz1105: 沒有最佳方案 只有更好賺的方案26F 49.216.51.103 台灣 08/29 00:38
mnyan0503: 說個笑話:財政紀律史上最佳27F 123.240.52.98 台灣 08/29 01:02
wwwqoo: 失敗才能再追求更佳解方,懂?28F 1.175.252.158 台灣 08/29 01:09
disjoint126: 跟兩兆風電比 這只是零頭而已29F 223.136.50.91 台灣 08/29 01:19
bravery1117: 目的就不是在引水啊 :)30F 42.75.219.174 台灣 08/29 01:27
freehouse: 油洗洗31F 118.232.21.202 台灣 08/29 01:39
sweety655633: 綠電花幾個兆的方案不是也不怎麼樣32F 114.36.107.39 台灣 08/29 01:57
sweety655633: 嗎
loveoichi: 都敢花兩百多億養網軍了34F 111.250.189.56 台灣 08/29 02:01
your025: 我們的政府很有錢35F 27.53.98.198 台灣 08/29 02:27
windmk2: 我看這些擋救命水的都是中共同路人36F 49.216.160.96 台灣 08/29 03:40
mimicwpe: 能撈就撈37F 223.137.7.15 台灣 08/29 05:09
yarnt: 全淡水河流域治理的超北市或許是唯一解38F 223.137.31.242 台灣 08/29 06:16
AustinRivers: 水很深39F 39.8.6.33 台灣 08/29 06:58
aaagang: 取水給淨水場就好,管子不用太粗40F 114.32.34.241 台灣 08/29 07:08
fransiceyho: 石門水庫有一陣子快見底了41F 114.136.240.178 台灣 08/29 07:10
b19900127: 最佳解?進口袋錢最多的方式就是最佳42F 1.200.0.167 台灣 08/29 07:18
b19900127: 解,人民只是順便服務
gamertwo: 沒有最佳化 只有水最深的方案44F 42.73.39.106 台灣 08/29 07:37
anutnut: 環境團體在哪裡?45F 101.10.11.90 台灣 08/29 07:41
lwswjs: 現在民進黨自己評論還不敢報名字 是怕追46F 101.10.97.161 台灣 08/29 07:43
lwswjs: 殺喲?
daniellin999: 不具名專家zzz48F 126.156.60.29 日本 08/29 08:10
FadOut: 垃圾蔡桶詐欺光頭49F 101.136.187.66 台灣 08/29 08:32
xhung: 抗中飽台  嘻嘻50F 101.12.21.62 台灣 08/29 10:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 506 
作者 orze04 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-29 08:13:43 (台灣)
  08-29 08:13 TW
數百億恐白花 專家:未選最佳方案
合理懷疑,至少有上百億被貪汙... 綠權貴高官 爽歪歪~ ~
2樓 時間: 2022-08-29 09:44:24 (台灣)
  08-29 09:44 TW
你去查林姿妙 確忘了家裡的人更可怕 塔綠班不是傻就是壞
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇