顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-30 09:49:27
看板 Gossiping
作者 gerychen (邪惡肥宅)
標題 [新聞] 吃光餐點卻留2星評價「餐廳喊告」 業者
時間 Tue Aug 30 09:21:26 2022


1.媒體來源:ETtoday新聞雲

2.記者署名:鄒鎮宇

3.完整新聞標題:
吃光餐點卻留2星評價「餐廳喊告」 業者道歉:一時失去理智線

4.完整新聞內文:
台北居酒屋「酒米食堂」北投店29日凌晨因兩名客人吃完1900多元的餐點後留下Google 2
星評論,要求更改否則就提告,瞬間炎上被網友出征。對此,店家29日中午先發文道歉,
但隨後刪除,又於晚間6時許發文再次道歉,「我自己會深刻檢討自己的處理方式,本人
還是會持續為北投弱勢族群作出貢獻,謝謝大家。」


「酒米食堂」北投店最新一篇道歉文表示,事件發生後看到網友的正反意見,感到最抱歉
的就是老顧客,讓他們看到老闆一時不理智的處理方式及反應,「不是我不懂錯在哪,是
我當下的立即反應只想到提告可以維護店家權益而發言,卻沒想到一直支持酒米食堂其他
客人的想法,在提告消費者這一點真的處理不當,或許可以想其他委婉的方式來解決此問
題。」


針對留下2星評論的顧客,「酒米食堂」北投店表示,他還是堅持1900多元的13樣餐點是
沒有問題的,「謝謝您們的光臨,你們堅持餐點都不好吃,我個人也堅持全額退妳們費用
,希望你們能來電聯絡。」


「酒米食堂」北投店坦言,當下因為流血流汗辛苦經營的店受到攻擊,情緒上一發不可收
拾,才有不理智的發文。「各位網民朋友們實在對不起讓你們看笑話了。這件事情目前就
到這裏。我自己會深刻檢討自己的處理方式,本人還是會持續為北投弱勢族群作出貢獻,
謝謝大家」,「事情就到此為止,不知當時情況下的而留言的人,抱歉刪除你們的文章。


網友看完紛紛留言,「原本真的看了之前的內容 ,真的是滿滿反感,感覺這次老闆誠意
滿滿 覺得可以給會檢討反醒的店家機會」、「有時候遇到很難吃的東西,但不想要花錢
買下一份食物填飽肚子的時候,還是會吞下去的我覺得,如果店家要退費我也不會想收,
因為店家也是有成本在阿,不會想要佔人家便宜,但也不會聯想到這樣會有被提告的風險
就是了」、「網路就是一堆愛嘴砲的人,不要太去理他們」、「知錯能改就好囉」、「至
少現在不會被評價綁住心態了,做出自己最愛的味道,服務和自己有相同味蕾的顧客」。

也有人說,「強烈建議老闆現在立刻在店裡面貼公告,若有不合胃口的餐點請跟服務人員
反應,而不是人家寫評論了,老闆看了很受傷覺得人家亂寫,然後先說要提告,又道歉,
又刪文,然後又跟大家解釋為什麼,然後又跟卡到似的一直堅持要退費給人家。請問老闆
,客人有要求要您退費嗎??您這種強制性行為真的很不可取,不合口味而已真的沒這麼
嚴重」,「看到老闆您這麼難受,大概也猜想的到老闆是真性情的人,所以反應才這麼大
,希望您跟貴店能度過這關,當經驗就好笑笑度過,祝老闆一切順利,加油。」而店家也
回「好的」。


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20220829/2327110.htm
喊告「留2星客人」被出征!居酒屋刪網友留言 再道歉:到此為止 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台北居酒屋「酒米食堂」北投店29日凌晨因兩名客人吃完1900多元的餐點後留下Google 2星評論,要求更改否則就提告,瞬間炎上被網友出征。對此,店家29日中午先發文道歉,但隨後刪除,又於晚間6時許發文再次道歉,「我自己會深刻檢討自己的處理方式,本人還是會持續為北投弱勢族群作出貢獻,謝謝大家。」 ( ...

 

6.備註:
有著不浪費食物的美德
到不好吃的餐廳吃飯
就有可能被告了
= =

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.23.184 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3MOOjs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661822488.A.B76.html
preisner: 不好吃就不能吃完,那可以退費嗎??1F 60.248.161.28 台灣 08/30 09:22
sturmpionier: 燒起來馬上去扯什麼幫助弱勢 笑死2F 39.13.164.156 台灣 08/30 09:22
widec: 笑死 難吃還不准人家留2星3F 1.165.40.156 台灣 08/30 09:22
chinaeatshit: 留言小心  會吉4F 60.248.176.63 台灣 08/30 09:22
tyrande: 你開店不允許客人給負評 怎改進5F 114.24.92.111 台灣 08/30 09:23
ArgusX: 可能吃到X品集團的口水吧, 只接受5星評價6F 1.162.172.239 台灣 08/30 09:23
ppptttqaz: 剛剛看了評論變很少則 怎麼用的?7F 111.82.68.128 台灣 08/30 09:23
gk1329: 早說啊 怎麼不早說8F 39.8.75.173 台灣 08/30 09:23
vowpool: 有多玻璃心 所以沒吃光就可以留2星嗎?9F 125.227.40.62 台灣 08/30 09:23
xsexyx: 錢都花了吃完餐點不是很正常嗎?10F 180.217.35.192 台灣 08/30 09:23
iam0718: 這年頭開放評價又玻璃新的針多11F 111.255.114.247 台灣 08/30 09:23
chinhan1216: 不浪費食物不行嘛?12F 223.137.129.60 台灣 08/30 09:23
rcat2010: 口味本來就是很個人的13F 42.72.134.0 台灣 08/30 09:24
phix: 吃光不代表好吃啊14F 122.254.37.102 台灣 08/30 09:24
Killerstreet: 這個老闆在當地名聲很臭。15F 123.192.240.127 台灣 08/30 09:24
ghgn: 笑死 個人主觀意識能告的成? 浪費司法資源16F 111.252.0.33 台灣 08/30 09:24
omoideomoi: 還不到難以下嚥  就尊重食物把它吃完17F 1.164.230.242 台灣 08/30 09:24
xvited945: 還有人說這叫真性情,我快笑死18F 116.241.165.248 台灣 08/30 09:24
chinhan1216: 評論五星 送XX就洗過去了 無聊19F 223.137.129.60 台灣 08/30 09:25
laim: 會鬧這麼嚴重是因為最初店家嗆要告客人還要20F 111.243.1.49 台灣 08/30 09:25
Nevhir: 剛去看GOOGLE 484一直在重置評價?21F 111.250.198.212 台灣 08/30 09:25
laim: 放上網公審22F 111.243.1.49 台灣 08/30 09:25
AbukumaKai: 煮出來的東西勉強能下嚥 所以才有2星23F 61.228.101.21 台灣 08/30 09:25
AbukumaKai: 沒吃完就會給1星了
DOOT: #我只是不想浪費食物25F 59.126.75.112 台灣 08/30 09:26
mnyan0503: 這年頭都先喊告 都不管告不告得成喔26F 123.240.52.98 台灣 08/30 09:26
a09410045: 人家吃完是不想浪費食物好嗎27F 61.65.49.66 台灣 08/30 09:26
only777: Google Map 上找不到北投店了誒28F 111.241.219.73 台灣 08/30 09:26
a09410045: 這麼玻璃29F 61.65.49.66 台灣 08/30 09:26
skygray2: 請問花1900不用吃完?業者請客免單了嗎?30F 118.163.160.178 台灣 08/30 09:27
op520: 幹北七,林北花錢難吃也會吃完好嗎,難道31F 42.71.116.2 台灣 08/30 09:27
ghgn: 不能接受評價就不要出來開店啦32F 111.252.0.33 台灣 08/30 09:27
op520: 不好吃就可以不吃退費嗎?哪個店家有夠玻33F 42.71.116.2 台灣 08/30 09:27
op520: 璃
skygray2: 根本欠電35F 118.163.160.178 台灣 08/30 09:27
echochrome: 花錢買了 吃完不能評價 三小36F 60.251.148.6 台灣 08/30 09:27
minoru04: 為什麼吃完就不能給負評 不想浪費食物37F 42.78.58.166 台灣 08/30 09:27
Nevhir: 東西焦掉換作我不會評2星 會評1星38F 111.250.198.212 台灣 08/30 09:27
ghgn: 除非難吃到難以下嚥不然我也是會盡量吃完39F 111.252.0.33 台灣 08/30 09:27
minoru04: 不行嗎40F 42.78.58.166 台灣 08/30 09:27
lamb769: 不能留負評那評價制度是做來幹嘛的41F 42.72.255.99 台灣 08/30 09:27
sted0101: 那麼貴我難吃也會吃完吔,只要真的不要難42F 1.200.58.11 台灣 08/30 09:28
sted0101: 吃到不行
welly520: 為什麼提到北投弱勢族群?啥關係?44F 106.105.82.212 台灣 08/30 09:28
bruce511239: 吃完不能評論嗎 沒吃留評論才要告吧45F 111.246.163.86 台灣 08/30 09:28
preisner: 2星不就是可以吃, 但沒到那個價值嗎?46F 60.248.161.28 台灣 08/30 09:28
saintmagic: 不好吃還不行喔 玻璃心47F 223.139.95.147 台灣 08/30 09:28
ShockG: 不喜歡不代表不能吃吧48F 42.73.229.215 台灣 08/30 09:29
jessbianrad: 錢都花了當然要吃完阿 這樣也告49F 1.165.98.7 台灣 08/30 09:29
pdz: 難道難吃不吃完就可以申請退費?50F 211.72.53.144 台灣 08/30 09:29
kenneth317: 沒被抵制 會說到此為止?51F 42.72.117.196 台灣 08/30 09:29
preisner: 沒1900的價值,但可能比2,300的好吃啊52F 60.248.161.28 台灣 08/30 09:29
s955346: 幫助弱勢跟低EQ的處理方式是有啥屁關係?53F 220.143.115.210 台灣 08/30 09:29
huabandd: 玻璃心就不要開店54F 101.136.183.204 台灣 08/30 09:30
a171783: 負評不能使用,讚55F 101.12.29.45 台灣 08/30 09:30
hank12332: 如果其他評論星數都滿高的,那有幾則56F 220.128.98.198 台灣 08/30 09:30
Niubert: 我不會因為難吃留太低,但會因為難吃又態57F 114.26.70.124 台灣 08/30 09:30
windowdoor: 愛惜食物 跟東西難吃不衝突阿58F 59.125.40.206 台灣 08/30 09:30
pdz: 不爽你叫google只開放評4 5星阿 笑死59F 211.72.53.144 台灣 08/30 09:30
Niubert: 度不好留很低60F 114.26.70.124 台灣 08/30 09:30
hank12332: 低星評論根本沒差啊61F 220.128.98.198 台灣 08/30 09:30
jira: 推文小心 看過老闆回覆 非常強硬62F 118.232.105.112 台灣 08/30 09:30
hmcedamon: 給星不對,應該要有倒讚63F 1.200.48.6 台灣 08/30 09:30
botnet: 我花快兩千不能吃完嗎64F 42.72.253.77 台灣 08/30 09:30
Sanco: 又不是沒給錢 要告甚麼? 好不好吃很主觀啊65F 163.23.173.249 台灣 08/30 09:31
limitlesscit: 現在評價一家店還要被審查就是了66F 210.242.162.183 台灣 08/30 09:31
hhnhhnhhn: 不能接受被人評價就不要上網67F 39.8.171.167 台灣 08/30 09:31
pz5202 
pz5202: 這老闆不適合做老闆68F 27.246.229.23 台灣 08/30 09:31
godbar: 超玻璃69F 49.217.7.157 台灣 08/30 09:31
thg156yu789: 學學人家拉麵店老闆70F 163.29.75.128 台灣 08/30 09:31
tt25: 玻璃心 自己崩潰還提弱勢想洗白喔71F 101.12.19.213 台灣 08/30 09:32
gene51604: 台灣人對評價就很奇怪 都五星往下扣72F 36.233.233.201 台灣 08/30 09:32
wisdom: 其實提告本來就是法律賦予人民的基本權利73F 27.247.44.56 台灣 08/30 09:32
wisdom: 我也可以對以上23F所有人提告。只是肯定都
wisdom: 告不成就是了。所以店家揚言提告其實也沒
clydebbman: 菜禁評 XDDDDDDDDDDDDD 不能罵76F 1.165.15.49 台灣 08/30 09:32
wisdom: 什麼問題,只要留言的內容屬實,單純的“77F 27.247.44.56 台灣 08/30 09:32
wisdom: 難吃”這樣的主觀評價是不涉及妨害名譽的
wisdom: 最後八成都是不起訴處分。即使店家堅持自
ashkaze: 都花錢了再難吃也要秉持不浪費都不行?80F 114.27.7.2 台灣 08/30 09:32
rurara: 不懂提那句弱勢團體是什麼意思81F 218.164.76.244 台灣 08/30 09:33
wisdom: 訴,最後也是敗訴。82F 27.247.44.56 台灣 08/30 09:33
jasonpig: 覺得不好吃也不能講還要被告喔83F 223.141.246.52 台灣 08/30 09:33
egg781: 台灣智障真多,老闆隨便講幾句就稱讚老闆84F 36.230.136.104 台灣 08/30 09:33
z0: 笑死 有夠玻璃心 都不能批評的85F 75.133.198.27 美國 08/30 09:33
keepwild: 笑死,一定要給五星喔?86F 180.217.42.74 台灣 08/30 09:33
kent00216: 笑死87F 101.136.245.233 台灣 08/30 09:34
laim: 老闆叫林大君,餵狗就知道這人爭議不斷88F 111.243.1.49 台灣 08/30 09:34
broken119: 怕 吃光該留幾星才不會被告89F 36.226.211.196 台灣 08/30 09:34
egg781: 1900元的餐吃完又不代表顧客滿意90F 36.230.136.104 台灣 08/30 09:34
pureming: 會持續幫助弱勢一頭霧水,你這不是餐廳91F 42.79.156.122 台灣 08/30 09:34
huckebein12: 客人也沒義務要當面反應意見啊,就92F 42.72.18.15 台灣 08/30 09:34
pureming: 嗎93F 42.79.156.122 台灣 08/30 09:34
huckebein12: 喜歡上網分享心得怎麼啦?94F 42.72.18.15 台灣 08/30 09:34
cogitation: 幫助弱勢跟你東西好不好吃有啥關聯95F 1.163.4.16 台灣 08/30 09:34
s9321312: 留個兩星就是表達不算好吃啊 這還要被告96F 211.74.191.103 台灣 08/30 09:34
bkebke: google帳號別用本名是真的97F 125.227.46.61 台灣 08/30 09:34
egg781: 還維護權益咧,客人沒有給你兩星的權利嗎?98F 36.230.136.104 台灣 08/30 09:35
bill0205: 我好奇...給低分評價能告什麼?99F 1.163.126.144 台灣 08/30 09:35
linchw: 幹話食堂100F 49.216.235.39 台灣 08/30 09:35
s9321312: 喔 留星星這種方式不就是表達意見101F 211.74.191.103 台灣 08/30 09:35
LoliCar: 不好吃也不行喔 笑死 巨嬰店家102F 101.10.3.172 台灣 08/30 09:35
solsol: 難吃也吃光,這有啥好奇怪的?103F 14.120.115.27 中國 08/30 09:35
kiwicici: 都重置評價了欸..可以這樣玩哦...104F 125.227.34.191 台灣 08/30 09:36
s9321312: 真是病態耶 看到兩顆星以下就覺得是被惡105F 211.74.191.103 台灣 08/30 09:36
bkebke: 之前留2星 店家也是恐嚇要找我出來106F 125.227.46.61 台灣 08/30 09:36
alpha008: 花錢吃東西還不能抱怨難吃?107F 220.128.123.190 台灣 08/30 09:36
s9321312: 搞 = =108F 211.74.191.103 台灣 08/30 09:36
ivanos: 重置評價應該是跟Google申請的結果109F 223.140.96.146 台灣 08/30 09:36
linchw: Google才知道原來是8+9 沒嗆你出來輸贏你110F 49.216.235.39 台灣 08/30 09:36
linchw: 各位就偷笑了
bkebke: 我被嗆過 沒理他,最後也沒怎樣112F 125.227.46.61 台灣 08/30 09:37
clarge: 餐點有吃完就不能給負評? 還真性情勒113F 223.137.90.118 台灣 08/30 09:37
ivanos: 其實開店本來就沒有什麼,會有跟一般人一114F 223.140.96.146 台灣 08/30 09:37
livv6: 聽說北投幫群組也有關於這家的八卦115F 101.10.6.198 台灣 08/30 09:37
ivanos: 樣的程度也很正常116F 223.140.96.146 台灣 08/30 09:37
Aliensoul: 這很民進黨117F 49.217.201.95 台灣 08/30 09:37
pp3435: 這種店家,該倒了118F 42.73.0.209 台灣 08/30 09:37
yanzistart: 傻子 評五星送飲料小菜 最差打個9折119F 223.136.214.132 台灣 08/30 09:37
s9321312: 兩星其實也中肯啊 如果是不好吃到不想吃120F 211.74.191.103 台灣 08/30 09:37
chocoball: 26開的店家?121F 180.217.136.51 台灣 08/30 09:38
yanzistart: 一下洗回來了122F 223.136.214.132 台灣 08/30 09:38
bkebke: 誰說難吃就一定要讓你退費 不能給差評123F 125.227.46.61 台灣 08/30 09:38
fishophobia: 留個負評還會被嗆告喔 老闆玻璃心124F 49.216.21.105 台灣 08/30 09:38
s9321312: 完不就是一星...那不好吃但吃完不要浪費125F 211.74.191.103 台灣 08/30 09:38
neilisme: 錢都花了為啥不能吃完阿 這店家有病嗎126F 61.216.64.210 台灣 08/30 09:38
pttmylove: https://reurl.cc/KQeGRg127F 203.64.247.19 台灣 08/30 09:38
獨/放下刀槍拿起鍋勺 黑幫浪子痛悟告白 - 生活 - 中時新聞網
[圖]
脫掉西裝、換上制服,現年44歲的「黑幫浪子」林大君,從小因父母離異,家庭缺少溫暖,不慎誤交朋友,打架鬧事家常便飯,甚至混入幫派組織。他接受《中時新聞網》獨家訪問,談及過往荒唐歲月,更透露走回正途全因生命 ...

 
TFFs: 原來是前?黑道啊 那不意外128F 1.34.76.200 台灣 08/30 09:38
s9321312: 不就是兩星...這客人算正確評價他的感受129F 211.74.191.103 台灣 08/30 09:39
ivanos: 前黑道有的開店也不會這樣130F 223.140.96.146 台灣 08/30 09:39
s8800892000: 除非是屎誰會花錢不吃啊 智障嗎131F 223.137.189.24 台灣 08/30 09:39
TFFs: 這種人開得店真的別浪費錢支持了...132F 1.34.76.200 台灣 08/30 09:39
zerhbbo78: 動不動就喊告 跟政治家 網紅很像耶133F 1.161.70.150 台灣 08/30 09:39
obov5116: 可悲,我不爽都直接給一星134F 27.53.169.47 台灣 08/30 09:39
greensaru: 靠北,笑死135F 111.71.9.122 台灣 08/30 09:39
hank12332: 欸...他是FB北投社團的管理員欸136F 220.128.98.198 台灣 08/30 09:40
omanorboyo: 家裡煮的難吃 也是會吃完再抱怨啊137F 1.200.14.69 台灣 08/30 09:40
omanorboyo: 更別說去外面花錢的餐點了
s9321312: 不好吃跟難以下嚥本來就兩回事139F 211.74.191.103 台灣 08/30 09:41
ivanos: https://i.imgur.com/FaoqoN4.jpg140F 223.140.96.146 台灣 08/30 09:41
[圖]
chichung: Google評論現在也不準 五星送餐點太氾141F 101.12.113.200 台灣 08/30 09:41
JayceYen: 智障業者 難吃垃圾店就倒一倒 還要告人142F 42.79.147.254 台灣 08/30 09:41
chichung: 濫了 真的有五星你敢吃?143F 101.12.113.200 台灣 08/30 09:41
ivanos: 資料全被清乾淨,看來店主還是很在意呢呵144F 223.140.96.146 台灣 08/30 09:41
ivanos: 呵
wwvvkai: 是要告三小146F 49.159.178.155 台灣 08/30 09:41
JayceYen: ?憑什麼一定要說你的東西好吃?147F 42.79.147.254 台灣 08/30 09:41
phix: 評論多 分數自然就會正常  計較那些幹嘛148F 122.254.37.102 台灣 08/30 09:41
s9321312: 8+9真的社會毒瘤 不管做什麼事動不動就149F 211.74.191.103 台灣 08/30 09:41
color529: 這樣也能告??客人評論不佳就要被告?150F 27.247.167.79 台灣 08/30 09:42
s9321312: 一副要輸贏得態度151F 211.74.191.103 台灣 08/30 09:42
q13461346: 兩星果然剛剛好而已= =152F 60.128.198.93 日本 08/30 09:42
egg781: 看負評寫的內容覺得他好像沒到開高價店153F 36.230.136.104 台灣 08/30 09:43
egg781: 的水準
ClioKaka: 好好笑155F 114.137.107.42 台灣 08/30 09:43
yukihira: 要開店就不要在意評論啦 計較不完156F 27.51.145.39 台灣 08/30 09:43
zerhbbo78: 看五星幹嘛跟網拍一樣看1.2星參考最準157F 1.161.70.150 台灣 08/30 09:43
LoliCar: 不想浪費食物吃完啊 跟好不好吃沒衝突吧158F 101.10.3.172 台灣 08/30 09:43
iam0718: 吃光還不能留差評的邏輯 繼續開店一定慘159F 111.255.114.247 台灣 08/30 09:43
GSWA: 太玻璃心了吧!吃光單純是不想浪費而已160F 220.135.87.112 台灣 08/30 09:43
LevisVintage: 通常超過4.5星都是洗出來的,地雷161F 61.227.221.158 台灣 08/30 09:44
LevisVintage: 比好店還多,反而3.5到4星左右蠻多
LevisVintage: 不錯的店
kiwicici: 人設崩壞~一個不爽就回復本性了.毋湯哦164F 125.227.34.191 台灣 08/30 09:44
hcastray: 動不動就喊告就是被台灣政治人物帶壞的165F 116.241.3.93 台灣 08/30 09:44
wino: 呵呵  這樣店誰敢去吃166F 223.139.114.13 台灣 08/30 09:44
www8787: 只接受推文 不接受噓文167F 118.165.217.74 台灣 08/30 09:44
lineage0916: 鄉民請搞清楚,告人是店家的權利,至168F 223.137.111.18 台灣 08/30 09:44
lineage0916: 於告不告得成那是另一回事,浪不浪費
lineage0916: 司法資源又是另一回事。
live1002: 看了評論,那客人很認真寫耶171F 36.226.27.80 台灣 08/30 09:45
ivanos: 有人說告人不是他的權利?172F 223.140.96.146 台灣 08/30 09:45
matrox323: 法盲笑死173F 211.75.131.93 台灣 08/30 09:46
ptckimo: 同備註174F 111.235.220.132 台灣 08/30 09:46
iam0718: 好了啦 別在那邊賣弄法律知識好嗎175F 111.255.114.247 台灣 08/30 09:46
bkebke: 要告就告啊 但恐嚇別人改評價是另一回事176F 125.227.46.61 台灣 08/30 09:47
walife: 奧客一定有  但好吃服務好 後續會洗回來177F 101.12.50.248 台灣 08/30 09:47
walife: 的
g27834618: 玻璃心179F 111.249.122.60 台灣 08/30 09:47

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3805 
作者 gerychen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-30 09:38:36 (台灣)
  08-30 09:38 TW
這也新聞?
2樓 時間: 2022-08-30 09:57:50 (台灣)
  08-30 09:57 TW
有google評論後 是不是讓很多店家的玻璃心被發掘出來?
3樓 時間: 2022-08-30 10:10:20 (台灣)
  08-30 10:10 TW
不准說不好吃的概念
4樓 時間: 2022-08-30 12:22:49 (台灣)
  08-30 12:22 TW
好恐怖,現在留個評價都會被告 ...
5樓 時間: 2022-08-30 13:16:43 (台灣)
  08-30 13:16 TW
不能評價 那裡的道理
6樓 時間: 2022-08-30 13:37:37 (台灣)
  08-30 13:37 TW
112台北市北投區永興路一段47號
https://goo.gl/maps/jRwDPf6HcPBddBiC6
7樓 時間: 2022-08-30 14:10:31 (台灣)
  08-30 14:10 TW
好不好吃是個人主觀意見,店家告這個很無理。
8樓 時間: 2022-08-30 14:18:15 (台灣)
  08-30 14:18 TW
上版面?!
9樓 時間: 2022-08-30 14:19:34 (台灣)
  08-30 14:19 TW
不想浪費錢,硬是吃完也不行喔?
10樓 時間: 2022-08-30 15:11:55 (澳大利亞)
  08-30 15:11 AU
我吃到不好吃的也多數還是會吃掉
但吃掉就只是不喜歡浪費食物而已
11樓 時間: 2022-08-30 20:39:45 (台灣)
  08-30 20:39 TW
評論給不好吃,是合理可以理解的事情,每個人喜好的口味不一樣,不應該因口味問題告客人。
12樓 時間: 2022-08-30 21:02:32 (台灣)
  08-30 21:02 TW
···
不能評價說難吃, 好像塔綠班哦~~~
13樓 時間: 2022-08-30 22:24:33 (台灣)
  08-30 22:24 TW
做法就像政府,粗暴的言論大可不必,民眾都這個樣,難怪政客也一個樣,人民素質就是如此
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇