顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-01 21:54:13
看板 Gossiping
作者 cheinshin (那就這樣吧)
標題 [新聞] 快訊/謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系
時間 Thu Sep  1 21:28:03 2022




1.媒體來源:

ETtoday

2.記者署名:

杜冠霖

3.完整新聞標題:

快訊/謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系統「相似度47%」:怎麼畢業的?

4.完整新聞內文:


民進黨基隆市長參選人蔡適應,1日遭踢爆台北大學都市計畫研究所的博士論文涉嫌抄襲
,論文結論抄襲比例達33%。對此,國民黨參選人謝國樑回應,「論文不是我所關心的」
,無法給予評論。然而,政治評論員張銘祐爆料,自己把謝國樑論文丟進抄襲比對系統,
相似度指數高達47%,內容從法務部新聞稿、國政基金會評論到《自由時報》評論都有,
讓張不禁質疑,「國樑兄,你怎麼畢業的?」


對於論文被指抄襲,蔡適應指出,自己在畢業之前,都要按照學校的規定,跑過Turnitin
的論文比對系統,在論文比對系統之下,符合學術規範才能畢業,所以在這個標準之下,
他順利畢業,證明畢業論文是沒有問題的。


蔡適應博士論文陷抄襲風波,面對媒體詢問,是否會擔心自己的論文也被翻找出來查看。
謝國樑則表示,「我自己的論文有上傳到國家碩博士論文圖書館,有大量被查詢的記錄,
我相信我的論文已經被翻過很多次。」


對於近來的論文風波,謝國樑正考慮乾脆透過個人臉書公開自己的論文,「請大家給些意
見,一起討論」,他也無奈表示,在選舉期間「(論文)是不是假的,對手都會說你是假
的」,並強調,「我沒看過蔡委員的論文,據我了解查詢不到 (蔡的論文),對於這件
事情無法給予任何評論。」


然而,張銘祐表示,謝國樑邀約大家來看他的論文,於是下午立馬開始拜讀;一看不得了
,根據iThenticate 抄襲比對系統,謝國樑論文的相似度指數高達44%、turnitin抄襲比
對系統謝國樑論文的相似度指數高達47%,「國樑兄,你怎麼畢業的?」


張銘祐指出,第1、2的內容都是法務部的新聞稿、第3-4頁是國政基金會的評論、第6頁又
是《自由時報》的評論,論文第一章幾乎都是大量、全文、全段落的引用其他文章拼裝出
來的。


張銘祐也表示,最有趣的是,每一篇大量引用、改寫的網址旁加註(最後造訪日:2012
年11月30日)不知道這樣的註法是要表達什麼?是2012年11月30日開始第一章複製貼上、
2013年1月就能口試交稿嗎,「如果是,我也是佩服謝委員的天生神力還是天生省力?明
天有空繼續拜讀。」



▼謝國樑論文抄襲比對系統比例達47%。(圖/翻攝張銘祐臉書)
https://i.imgur.com/dTCnQp3.jpg
https://i.imgur.com/sJUR4fT.jpg
https://i.imgur.com/QTrNJvI.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:

https://reurl.cc/aGZ1bG
快訊/謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系統「相似度47%」:怎麼畢業的? | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
民進黨基隆市長參選人蔡適應,1日遭踢爆台北大學都市計畫研究所的博士論文涉嫌抄襲,論文結論抄襲比例達33%。對此,國民黨參選人謝國樑回應,「論文不是我所關心的」,無法給予評論。然而,政治評論員張銘祐爆料,自己把謝國樑論文丟進抄襲比對系統,相似度指數高達47%,內容從法務部新聞稿、國政基金會評論到《自由 ...

 

6.備註:

謝銘祐你是博士嗎?你寫過論文嗎?

沒有就閉嘴!



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.37.72 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z4BDcn3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662038886.A.C43.html
s13140709: 哈哈哈自己搞到自己1F 223.137.137.230 台灣 09/01 21:29
aszxcvn: 謝銘祐是唱歌的2F 114.34.6.43 台灣 09/01 21:29
sponge88: 又一個張飛打岳飛?3F 1.200.4.176 台灣 09/01 21:29
s13140709: 這些政客的論文真的都是用抄的4F 223.137.137.230 台灣 09/01 21:29
joanzkow: 這個還有疑慮,因為其中21%5F 123.192.240.141 台灣 09/01 21:30
joanzkow: 那個網址裡面有謝國樑整本碩論
keny: 不知道APA格式嗎?7F 42.72.109.6 台灣 09/01 21:30
requan: 自爆,確定還要放臉書嗎?8F 42.70.50.4 台灣 09/01 21:30
s13140709: 就算21還是很高吧9F 223.137.137.230 台灣 09/01 21:30
NaouZ: 政客洗學歷就是要讓被統治者接受被高學歷者10F 1.171.127.163 台灣 09/01 21:31
s13140709: 其實不只政客啦 一堆在職洗學歷的都這11F 223.137.137.230 台灣 09/01 21:31
uwmtsa: 抄的都抓出來很好啊12F 129.89.234.241 美國 09/01 21:31
s13140709: 樣13F 223.137.137.230 台灣 09/01 21:31
zong780405: 血流成河 讚。14F 223.140.251.238 台灣 09/01 21:31
Alphaz: 如果有引用也還好吧 怎麼可能生出一篇完15F 27.242.9.63 台灣 09/01 21:31
Alphaz: 全沒有人研究過的東西
uwmtsa: 其實很簡單啦,比對重複的部分抓出來看17F 129.89.234.241 美國 09/01 21:32
s13140709: 引用到47趴也太多了吧…18F 223.137.137.230 台灣 09/01 21:32
twelvethflor: 又一翻車事故現場 藍綠一樣爛19F 114.32.103.51 台灣 09/01 21:32
Doub1eK: 在職的全抓一抓 一定死一半20F 1.200.75.74 台灣 09/01 21:32
NaouZ: 支配統治而心服口服,以台灣的就學狀況、升21F 1.171.127.163 台灣 09/01 21:32
pokyhoyo: 居然還高對手10% 完啦 芭比Q啦22F 49.216.20.7 台灣 09/01 21:32
uwmtsa: 有引用就還好,沒引用就是抄的23F 129.89.234.241 美國 09/01 21:32
s13140709: 一定會有一點引用啊 但不太可能這麼多24F 223.137.137.230 台灣 09/01 21:32
s13140709:  半本都引用還寫個屁
uwmtsa: 不管什麼色,抄襲本來就該抓一抓26F 129.89.234.241 美國 09/01 21:33
skykc: 最後造訪日..這註記是引用網路文章的格式27F 123.193.17.29 台灣 09/01 21:33
dan5120: 灌水28F 42.77.20.89 台灣 09/01 21:33
NaouZ: 學制度來看會抄襲的佔絕多數啦。XDDDDDD29F 1.171.127.163 台灣 09/01 21:33
skykc: 要求吧 到底在批評什麼 笑死30F 123.193.17.29 台灣 09/01 21:33
uwmtsa: 趁這一波抓乾淨最好31F 129.89.234.241 美國 09/01 21:33
xianfen 
xianfen: 回力鏢哈哈32F 49.216.186.192 台灣 09/01 21:33
s13140709: 小智那個如果有引用 快90趴難道合理嗎33F 223.137.137.230 台灣 09/01 21:33
l998: 最好有引用就不是抄 那我整本都抄最後寫引用34F 118.166.149.114 台灣 09/01 21:33
leon80148: 笑死35F 111.253.139.105 台灣 09/01 21:33
l998: 就好了阿36F 118.166.149.114 台灣 09/01 21:33
Doub1eK: 摘要 結論都抄 更扯 現在都在比爛的37F 1.200.75.74 台灣 09/01 21:33
nvlsvee: 小丑38F 180.217.248.97 台灣 09/01 21:33
uwmtsa: 大部分的人都抄,那沒抄的就是清流啊39F 129.89.234.241 美國 09/01 21:33
lupin2401: 這次是哪兩家要變學店?40F 114.140.66.248 台灣 09/01 21:33
gunng: 啊不是下午才在八卦被推爆?41F 42.77.64.128 台灣 09/01 21:33
s13140709: 有背景就沒差 我們這種研究生還是要乖42F 223.137.137.230 台灣 09/01 21:34
may88011: 藍綠一樣爛,票投民進黨43F 203.222.24.238 台灣 09/01 21:34
merkx051: 兩邊都抄襲嗎?44F 114.137.18.107 台灣 09/01 21:34
s13140709: 乖寫論文45F 223.137.137.230 台灣 09/01 21:34
fp737: 反好的 繼續檢視 以後可能就大學學歷選舉46F 1.168.74.157 台灣 09/01 21:34
fp737: 蠻好的
Qaaaa: 難說是抄 很多人寫碩論會湊篇幅 原本只需48F 192.38.90.165 丹麥 09/01 21:35
jackie0414: 藍白:藍的沒關係,綠的不洗個幾百篇49F 111.81.43.28 台灣 09/01 21:35
jackie0414: 怎麼行
pokyhoyo: 兩個博士會不會選完都變學士 有點意思51F 49.216.20.7 台灣 09/01 21:35
Qaaaa: 引用兩句話 就引用整頁52F 192.38.90.165 丹麥 09/01 21:35
puritylife: 藍的被質疑 然後要罵藍白XDD53F 219.71.37.121 台灣 09/01 21:35
ohohohya: 態度良好 本版選擇原諒54F 223.137.27.55 台灣 09/01 21:35
clydebbman: 全部都比 管你是誰55F 114.26.139.135 台灣 09/01 21:36
s13140709: 那我整本都用引用的就不用寫了xd56F 223.137.137.230 台灣 09/01 21:36
Doub1eK: 還是要看學倫會 去人工審核比較準57F 1.200.75.74 台灣 09/01 21:36
troubledanny: 笑死。結果大家都半斤八兩。58F 182.234.75.73 台灣 09/01 21:36
jackie0414: 這裡的藍白真逗趣,下午那篇的嘴臉跟59F 111.81.43.28 台灣 09/01 21:36
jackie0414: 現在看起來怎麼差這麼多
Doub1eK: 垃圾塔綠班又在帶風向 可憐哪61F 1.200.75.74 台灣 09/01 21:37
puritylife: 人家時力可是人工檢閱了整本論文62F 219.71.37.121 台灣 09/01 21:37
puritylife: 連引用幾篇 幾篇沒標注 結論重複多少
puritylife: 都寫出來給你看
asdasd57: 雙標失智八卦仔 可憐哪65F 150.116.245.128 台灣 09/01 21:38
no0329: 鳥鳥也沒寫論文,還不是挺的臉不紅氣不喘66F 42.72.6.134 台灣 09/01 21:38
no0329: !
puritylife: 對了 時力具名告發  請DPP也一樣吧68F 219.71.37.121 台灣 09/01 21:38
scum5566: 抓!  通通抓出來 哈69F 111.252.108.108 台灣 09/01 21:39
vicious666: 欸欸腦綠仔,我是覺得kmt有抄的也退選70F 61.228.149.19 台灣 09/01 21:39
vicious666: 啦,不過你要不要搞清楚現在只有民進
mokke: 死忠仔好了啦 整天幻想別人雙標72F 123.240.109.74 台灣 09/01 21:39
vicious666: 黨為了抄襲要幹掉別人大學跟學術倫理73F 61.228.149.19 台灣 09/01 21:39
amano 
amano: 我想原po的意思是 大量抄襲也無罪=kmter吧74F 150.116.78.192 台灣 09/01 21:39
vicious666: 啊?75F 61.228.149.19 台灣 09/01 21:39
puritylife: 人家辛苦比對還去學校告發 DPP要加油76F 219.71.37.121 台灣 09/01 21:39
justice0616: 票投民進黨77F 61.223.124.32 台灣 09/01 21:40
amano 
amano: 不然47%重覆都是引述本身就是不可能的事情78F 150.116.78.192 台灣 09/01 21:40
ARTORIA: 挺抄襲的畜生們又再吠了79F 1.175.111.75 台灣 09/01 21:40
amano 
amano: 現在支那黨和4%都挺抄襲 不要亂咒罵好嗎80F 150.116.78.192 台灣 09/01 21:40
Doub1eK: 台大學倫會判抄襲 拔掉學位 還死不承認81F 1.200.75.74 台灣 09/01 21:41
ninaman: 那不是註釋嗎....這樣算抄?82F 1.200.2.162 台灣 09/01 21:41
puritylife: 除了DPP全黨挺抄襲以外 沒人挺了吧83F 219.71.37.121 台灣 09/01 21:41
joanzkow: 47-21剩下有來自國圖政大等的84F 123.192.240.141 台灣 09/01 21:41
Doub1eK: 大概史上只會有這一位這麼不要臉85F 1.200.75.74 台灣 09/01 21:41
joanzkow: 因為謝國樑論文被引用過12次86F 123.192.240.141 台灣 09/01 21:41
joanzkow: 加上引用文獻資料其他人也可能用相同的
vicious666: 腦綠仔,抹黑學倫會召集人的是哪個黨88F 61.228.149.19 台灣 09/01 21:42
joanzkow: 所以這部分可能進一步請專家看過才知道89F 123.192.240.141 台灣 09/01 21:42
vicious666: 你要不要說說看啊?90F 61.228.149.19 台灣 09/01 21:42
mokke: 八卦一直都贊成全部查阿 但你堅哥是學倫會91F 123.240.109.74 台灣 09/01 21:42
mokke: 認證抄襲 重點還死不認錯 全黨攻擊學校、
mokke: 抹台大顏色 其他黨有這樣?還敢出來喊雙標
amano 
amano: 支那黨許淑華和那個議長 支那黨很挺耶94F 150.116.78.192 台灣 09/01 21:42
mokke:  別丟臉了啦95F 123.240.109.74 台灣 09/01 21:43
puritylife: 我是不懂DPP怎能夠臉皮這麼厚就是96F 219.71.37.121 台灣 09/01 21:43
vicious666: amano蘇宏達怎樣不中立啊?講講看啊?97F 61.228.149.19 台灣 09/01 21:44
ohohohya: 誒對 藍白論文就要專家認定 dpp就是抄98F 223.137.27.55 台灣 09/01 21:44
swgun: 抄襲不是重點吧 重點是指鹿為馬99F 1.161.48.15 台灣 09/01 21:44
ohohohya: 襲100F 223.137.27.55 台灣 09/01 21:44
puritylife: 小智學倫會好像兩校全撤銷學位101F 219.71.37.121 台灣 09/01 21:44
vicious666: ohohohya腦綠仔,為什麼講醜聞就是不102F 61.228.149.19 台灣 09/01 21:44
vicious666: 中立啊蛤?
puritylife: 小智還需要多權威的專家去認定你說?104F 219.71.37.121 台灣 09/01 21:45
asxc530530: 笑死105F 36.238.160.48 台灣 09/01 21:45
Doub1eK: 怎麼一堆塔綠班在帶風向 党花很多錢喔106F 1.200.75.74 台灣 09/01 21:45
puritylife: 都不知道是智障還是臉皮厚107F 219.71.37.121 台灣 09/01 21:45
andycheng60: 反正這種事你不爽就丟學論,不要在那108F 42.77.16.71 台灣 09/01 21:47
hbk20491: 說有引用還好的 笑死 47%都引用說出去會109F 122.117.114.27 台灣 09/01 21:47
andycheng60: 邊五四三放話,就一句話現在被認證的110F 42.77.16.71 台灣 09/01 21:47
hbk20491: 被笑死111F 122.117.114.27 台灣 09/01 21:47
andycheng60: 只有民進黨的,你這種垃圾黨想平反,112F 42.77.16.71 台灣 09/01 21:47
andycheng60: 你就讓別人也被認證,不然都脫褲子放
andycheng60: 屁,垃圾政黨
vicious666: 真的不知道腦綠的為什麼搞不清楚現在115F 61.228.149.19 台灣 09/01 21:48
vicious666: 唯一有要為了挺抄襲幹掉整個台灣學術
vicious666: 倫理跟台大的就只有一個黨。
InfocusM510: :誰叫你真的去比對的QQ118F 124.218.72.72 台灣 09/01 21:48
qx5: 早說了藍綠都是垃圾,這次我們全家都投給白的119F 27.242.166.208 台灣 09/01 21:50
samrt5566: 綠共又要開失智列車了?120F 123.192.89.99 台灣 09/01 21:50
pkmu8426: 血流成河~~121F 114.46.215.129 台灣 09/01 21:53
eternalecho: 笑死 雙標迴力鏢打臉網軍122F 118.169.13.111 台灣 09/01 21:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1127 
作者 cheinshin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-09-01 21:50:02 (台灣)
  09-01 21:50 TW
···
這次迴力鏢超快的
謝國樑完了
2樓 時間: 2022-09-01 21:56:55 (台灣)
  09-01 21:56 TW
笑噴噴
3樓 時間: 2022-09-01 22:07:18 (台灣)
  09-01 22:07 TW
XDD
4樓 時間: 2022-09-01 23:27:43 (台灣)
  09-01 23:27 TW
哈哈哈自己搞到自己  車輪黨垃圾政客 迴力鏢 哈哈
7樓 時間: 2022-09-02 11:06:12 (台灣)
  09-02 11:06 TW
不錯不錯一起檢驗,回力鏢沒關系,大家都打開看來
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇