顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-05 18:17:04
看板 Gossiping
作者 wj12240522 (千久間一夏)
標題 Re: [問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?
時間 Mon Sep  5 15:08:08 2022


討論這問題前,得先討論一個基本的問題

進待轉區是屬於轉彎,還是路邊臨停?

因為智障設計,機車轉彎需要先路邊臨停,而且甚至不是路邊臨停,而且那邊甚至不算路邊,是路口


路邊臨停 要打方向燈
轉彎要打方向燈(甚至是轉彎道也一樣)

結果在待轉區政府官員的答案是,可打可不打

到底是三小?

你需要轉彎,但你做了路邊臨停的動作

接著是討論一個問題,一堆推文說打方向燈會被右轉或直行的車撞,這情形要怎麼成立?


正常情況是你既然要靠右了,就代表你要提前靠右,那這種情況要怎麼辦到對方在正常情況下撞到你



那既然你實際做的事情是「靠右臨停」那就打方向燈,這樣才安全點吧


但最安全的還是左轉靠左  右轉靠右= =

待轉區爛死了

--
請大家支持神聖西洽帝國
廢除專版 江流匯於西洽
詳細請洽  #1Ww6cy2O

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.190.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z5Q1Sam (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662361692.A.930.html
prostitute: 本肥準備進待轉區都打雙黃燈1F 59.120.8.82 台灣 09/05 15:10
dec210289: 剛去查考駕照的影片 政府是說都不用打2F 58.115.110.120 台灣 09/05 15:11
ahmygoddess: 請注意一下發生位置在「路口」。路3F 118.170.217.247 台灣 09/05 15:12
ahmygoddess: 口不能路邊停車,所有你打右轉燈不
ahmygoddess: 是要要右轉不然是幹嘛?就是因為會
ahmygoddess: 混淆其他用路人認知,所以叫你進待
ahmygoddess: 轉不要打方向燈,真的有很難懂嗎
paul40807: 待轉區是路口臨停 T字才是路邊8F 223.138.114.23 台灣 09/05 15:12
SPAEK: 問題你不打 也會有部份人以為你沒要轉進去9F 1.162.195.124 台灣 09/05 15:14
ymfx000a: 路口不能路邊停車 但是待撞區在路口10F 42.77.161.142 台灣 09/05 15:15
kutkin: 要打 是方向燈不是轉向燈11F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:16
kutkin: 但是車頭請一開始指向待轉區
kutkin: 因為你不打就是會有直行車從右邊刷卡
kutkin: 就算你已經在道路邊線
berryc: 當然不用打啊..你沒"跨車道"也沒"轉彎"15F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:18
kutkin: 他還是從邊線外右超 吵不完呀16F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:18
berryc: 你打右轉燈如果被左側要右轉的撞到算誰的17F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:18
kutkin: 你這假設問題.....18F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:19
kutkin: 那是他錯吧 轉彎車要讓直行車
SPAEK: 按照法規就是被撞時比較沒責任而已XDD20F 1.162.195.124 台灣 09/05 15:20
mm58307533: 打了被從外側一點要右轉的撞==21F 27.52.8.7 台灣 09/05 15:20
SPAEK: 打和不打 看起來就是大家互相讀心而已22F 1.162.195.124 台灣 09/05 15:20
kutkin: 而且他要右轉本來就要卡右邊23F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:20
kutkin: 他沒卡到 你可以主張他轉彎撞直行
bulahe: 以前待轉都沒這麼多問題25F 42.70.58.249 台灣 09/05 15:21
bulahe: 越年輕的越笨,還是發生啥問題?
benson1212: 政府不鳥機車安全還聽政府的?自己依27F 118.163.108.246 台灣 09/05 15:21
benson1212: 狀況判斷要不要打最實在
kutkin: 因為現在機車幾乎都是路權鬥士29F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:22
berryc: 所以說台灣的問題就在車道線不符機車使用30F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:22
kutkin: 跟以前不一樣31F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:22
jasonpig: 待轉一直都有這個問題32F 223.136.95.71 台灣 09/05 15:22
berryc: 啊, 機車併行家常便飯, 一樣在外線道33F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:22
jasonpig: 待轉這個設計是給慢車用的,不是機車34F 223.136.95.71 台灣 09/05 15:22
berryc: 你能直行他為什麼不能轉彎?35F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:23
mm58307533: 轉彎讓直行?他根本不知道你要直行阿36F 27.52.8.7 台灣 09/05 15:23
jasonpig: 一開始強迫機車待轉就錯了,當然怎樣都37F 223.136.95.71 台灣 09/05 15:23
jasonpig: 不對
berryc: 你不打燈他還會以為你要直行,就不會從你前39F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:23
berryc: 方右轉, 你打了燈..人家以為你要轉就跟著
kutkin: 他自己要看鄰車車頭動向41F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:24
berryc: 轉, 反而增加自己的危險42F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:24
kutkin: 沒有什麼以為對方要轉彎43F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:24
kutkin: 行車記錄器也是以車體為準喔
ghj10625: 自主應變45F 223.139.187.180 台灣 09/05 15:25
jasonpig: 打燈不打燈都危險,爛設計46F 223.136.95.71 台灣 09/05 15:25
kutkin: 不然我打個右轉燈 從頭到尾就無敵星星47F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:25
kutkin: 你說前方右轉 那已經是侵入對方安全車距
SPAEK: 法規是一回事 你不打 中間才轉 照樣可能被49F 1.162.195.124 台灣 09/05 15:26
kutkin: 這跟你打什麼燈也無關吧50F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:26
SPAEK: 撞 不過現在看起來不打至少責任少點51F 1.162.195.124 台灣 09/05 15:27
berryc: 車道分割不就是這樣,你以為你腦補出來的車52F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:27
berryc: 道是直行道, 人家腦補出來的是右轉專用道
berryc: 理論上一個"實體車道" 就只能一台車行駛
berryc: 左右不能併排, 只有前後車的問題
kutkin: 如果車道沒畫右轉專用道 哪有右轉專用?56F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:28
berryc: 理論是如此,但現實就是車多路小只好併行57F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:29
ssccg: 路邊臨停是因為靠邊要打燈,路口中間停就不58F 118.163.87.133 台灣 09/05 15:29
ssccg: 是路邊臨停啊
kutkin: 就一樣要轉彎讓直行,後車讓前車。60F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:29
berryc: 我就說了啊,如果大家都排隊只有前後車之分61F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:29
ssccg: 前提都錯了後面都廢話62F 118.163.87.133 台灣 09/05 15:29
berryc: 就不會有這問題, 但現實做不到63F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:29
kutkin: 你舉例說右轉從待轉車前過 那他也要保持安64F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:30
kutkin: 全車距 不能剪線
kutkin: 沒有什麼看燈號以為的吧 是要看車身
scott032: 還有個重點是台灣沒實體路肩 所以很多三67F 1.172.108.15 台灣 09/05 15:30
scott032: 寶會從紅線外的路肩超車
kaodio: 就不是轉彎也不是臨停 所以不用打 不用想69F 114.44.65.183 台灣 09/05 15:31
kaodio: 那麼多啦 科科
kutkin: 不打就被路肩超車仔撞71F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:31
kaodio: 待轉就是一個神奇的分類 問就是不用打72F 114.44.65.183 台灣 09/05 15:32
berryc: 轉彎讓直行是指對向來車....73F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:32
scott032: 路肩超車他要全賠啦 所以不用怕被他撞74F 1.172.108.15 台灣 09/05 15:32
berryc: 同向哪會有這個問題??75F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:32
kutkin: 如果對方剪線我還能防 我防不了路邊超車仔76F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:32
kutkin: 同向也有
kutkin: 你去看汽車機車 整天在告這個
berryc: 同向有就是車道太寬,失去標線功能79F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:33
kutkin: 路肩仔 賠得起嗎? 兩手一攤 我只有強制80F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:33
berryc: 所以汽機車理論上就不該混流..要混流就要81F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:34
Ardream: 超智障,外側車道被直行跟右轉還有待轉82F 42.73.33.85 台灣 09/05 15:34
scott032: 怕人賠不起的最好方法是不要上路83F 1.172.108.15 台灣 09/05 15:34
Ardream: 三車流交會84F 42.73.33.85 台灣 09/05 15:34
berryc: 確實做到一道一車,機車把自己當做2米寬85F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:34
scott032: 你要騎車開車上路本來就會有風險86F 1.172.108.15 台灣 09/05 15:34
berryc: 應該腦補的是車寬,而不是自己腦補車道線87F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:34
kutkin: 所以權衡兩種情形 我覺得我比較怕超車仔88F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:35
berryc: 又支持混流,又不支持一道一車  根本是矛盾89F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:35
kutkin: 剪線仔 我煞一下就可以90F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:35
scott032: 台灣就假分流阿 只是想讓四輪路好開而已91F 1.172.108.15 台灣 09/05 15:36
kutkin: 至少是我撞他不是他撞我92F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:36
scott032: 用安全在騙一些白癡以為這樣很安全93F 1.172.108.15 台灣 09/05 15:36
acerttt: 應該是說機車已經是最右那台不用打,但若94F 59.120.32.242 台灣 09/05 15:37
atashinchi: 你有沒有開過車? 欲右轉車看到右後照95F 110.26.33.149 台灣 09/05 15:37
atashinchi: 鏡機車打右轉燈 啊不右轉要幹嘛 誰知
atashinchi: 道你要切去待撞區
acerttt: 是右邊還有(後方超車)空間,打了較安全98F 59.120.32.242 台灣 09/05 15:37
acerttt: 如果你一開始騎最外側車道的偏左邊,那打
SPAEK: 其實同樣慢慢騎 我覺得有打右轉燈還是安全100F 1.162.195.124 台灣 09/05 15:40
acerttt: 右轉方向燈較安全,也不會造成汽車的誤會101F 59.120.32.242 台灣 09/05 15:40
scott032: 那個叫做方向燈 沒人看到靠右還會右超吧102F 1.172.108.15 台灣 09/05 15:40
scott032: 有啦 那種人我叫他做三寶
SPAEK: 點 至少比閃避直行簡單多了 但又說會被檢舉104F 1.162.195.124 台灣 09/05 15:40
SPAEK: 至少我以前沒打 真的被嚇死好幾次
scott032: 三寶也是政府放出來的106F 1.172.108.15 台灣 09/05 15:41
kutkin: 多打不會被檢舉107F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:41
kutkin: 開車的不管前車待轉還是右轉 你本來就要
scott032: 不打也不會被檢舉 右側超車本來就三寶109F 1.172.108.15 台灣 09/05 15:42
kutkin: 等他淨空  也沒差那點時間110F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:42
scott032: 你遇到三寶打不打都一樣會撞到你111F 1.172.108.15 台灣 09/05 15:42
SeaForest: 待轉就是待轉 就像迴轉不會有人去扯是112F 175.182.35.208 台灣 09/05 15:42
SeaForest: 不是兩個轉彎
ts01000884: 要打方向燈 你去待轉區 只要有行徑方114F 211.75.166.176 台灣 09/05 15:42
scott032: 三寶也不會看方向燈 都會騎路肩了115F 1.172.108.15 台灣 09/05 15:43
ts01000884: 向 改變 其實都該打方向燈 就算是同116F 211.75.166.176 台灣 09/05 15:43
ts01000884: 車道內稍微的路線改變也要
scott032: 去待轉區屬於直行 法規就是規定不用打118F 1.172.108.15 台灣 09/05 15:43
ts01000884: 畢竟 方向燈功能是告知後方 我車輛會119F 211.75.166.176 台灣 09/05 15:44
ts01000884: 有行徑上的改變 請注意 這樣
lulumii: 我都打待轉燈121F 110.26.5.171 台灣 09/05 15:44
kutkin: 是呀,是方向燈不是轉向燈。122F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:44
superww: 已經在車道最右側不打 會從別人前面右偏123F 223.140.167.37 台灣 09/05 15:45
superww: 過去就打
ts01000884: 只好機車多待轉燈按鈕 機車價格+1萬125F 211.75.166.176 台灣 09/05 15:45
jesse76: 我都會先騎到中央偏右的路線上,再看後視126F 36.229.114.252 台灣 09/05 15:46
jesse76: 鏡觀察後方車況慢慢切到待轉區
sakanatsuki: 就有人打左轉燈右切待轉要後面的人會128F 36.237.192.165 台灣 09/05 15:46
sakanatsuki: 讀心術是不是
DOOT: 打右向燈往右偏的時候被內側右轉車剪過N次..130F 59.126.75.112 台灣 09/05 15:48
kobeday: 喔131F 27.52.74.212 台灣 09/05 15:49
fisher6879: 一直有人以為打燈=右轉...靠右臨停也132F 223.138.149.51 台灣 09/05 15:52
fisher6879: 是要打燈R
jesse76: 如果在車尾裝跑馬燈,待轉時會秀出來不知134F 36.229.114.252 台灣 09/05 15:53
jesse76: 道有沒有搞頭XD
DOOT: 是時候設計一個待轉燈了(誤136F 59.126.75.112 台灣 09/05 15:54
vigorhsieh: 推137F 110.26.199.122 台灣 09/05 15:57
astroflyer: 交通部不如直接強制全部打雙黃燈138F 27.52.170.37 台灣 09/05 16:00
reaturn: 機車那來的雙黃燈?139F 220.143.76.246 台灣 09/05 16:06
hsnujuju: 好了啦 2輪四輪別對立,我們共同的敵人140F 101.12.55.79 台灣 09/05 16:07
hsnujuju: 是重機自助餐
yao19891229: 打右轉燈的話  左後方的車如果要右142F 223.137.245.146 台灣 09/05 16:11
yao19891229: 轉  就很可能撞到你
yesyesyesyes: 左轉靠左就好 沒啥毛病144F 60.250.199.157 台灣 09/05 16:14
kutkin: 那就看你想要被右轉車撞還是被直行車撞了145F 180.217.133.245 台灣 09/05 16:14
kutkin: 打燈-被轉彎車撞 不打-被直行車撞
kutkin: 被直行車撞速度快,法規又沒贏面。
hw102050: 推148F 114.136.220.99 台灣 09/05 16:20
chichung: 不打可以啊!多的是從右轉道要加速直行149F 49.216.83.104 台灣 09/05 16:21
chichung: 超車的駕駛他以為你也直行車就撞上去
carlos159357: 打阿,跟後面的說你要右靠了,至於151F 223.137.4.146 台灣 09/05 16:28
carlos159357: 你說合不合理嘛~管他的,反正能有
carlos159357: 效提醒全世界的人就好
coffee112: 推推154F 1.174.218.248 台灣 09/05 16:31
KillLakers: 你看不懂就代表你沒在上路吧........155F 223.140.35.182 台灣 09/05 16:33
watashino: 紅明顯 你打右轉燈 但是實際上是要直行156F 49.216.134.126 台灣 09/05 16:38
watashino:  確實有可能被左邊右轉車道上的汽車撞
watashino: 阿
dreamdds: 政府說不用 但你不打後面不知道你要轉更159F 125.230.236.246 台灣 09/05 16:41
dreamdds: 危險
JayceYen: 智障台灣交通部官員的腦子161F 61.230.197.35 台灣 09/05 16:44
brad850402: 最白癡的事我去路不熟的地方要左轉還162F 106.64.121.75 台灣 09/05 16:48
brad850402: 要先猜這邊要不要待轉、要先靠左還靠
brad850402: 右,到路口要開始找待轉的牌子
crazycomet: 先看後照鏡 有人在右後方就打165F 137.201.207.42 台灣 09/05 16:48
palapalanhu: 現在機車騎士就愛爭啊166F 210.61.208.168 台灣 09/05 16:48
brad850402: 看大家意見分歧就知道這規劃根本有問167F 106.64.121.75 台灣 09/05 16:49
brad850402: 題,重點是官員自己也不知道哪個是對
brad850402: 的,因為他們不是機車族也不在意
rcak801: 要進待轉區勢必要從外側車道直行進去,170F 101.12.18.39 台灣 09/05 16:56
rcak801: 打不打方向燈都跟要右轉的車流交錯。空
rcak801: 間不足的時候機車溢出車格,甚至蔓延到
rcak801: 斑馬線上。這到路上騎一圈都可以明明白
rcak801: 白的感受到,就坐汽車出巡雙腳不踏地的
rcak801: 垃圾官員不知道。
youzi1114: 轉彎道是啥176F 120.105.130.38 台灣 09/05 17:07
lain2002 
lain2002: 一般路口進行二段式轉彎算臨停阻礙交通177F 61.227.61.94 台灣 09/05 17:58
DOOT: 查了一下新聞 連鴿子都搞不清楚啊 沒打燈也178F 111.252.50.160 台灣 09/05 18:01
DOOT: 在罰

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 321 
作者 wj12240522 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2022-09-05 16:13:20 (台灣)
  09-05 16:13 TW
我會打燈 避免有智障 想從我右邊後方加速要直行
2樓 時間: 2022-09-05 16:55:24 (台灣)
  09-05 16:55 TW
市區要分啥流?125CC騎不到50?又不是輕型機車。抄日本的法規也抄一半
3樓 時間: 2022-09-05 19:40:44 (台灣)
  09-05 19:40 TW
無所謂...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇